4. Капитан открытий чюдный2018/07/04 22:57
[ответить]
"Но ведь киборги никогда не нападали, это люди первыми развязали войну. И неживые создания победили" (с) -- неопределенность, какие еще "неживые создания": киборги в худшем случае полуживые -- но ни в коем случае не "неживые". "Терминатор" подменой понятий воды намутил конечно, но все таки "кибернетический организм" -- это не робот обшитый мясом. Это некто протезированный с целью восстановления, а в пределе -- улучшения. А с точки зрения кибернетики вообще любой оранизм по определению "кибернетический". Т.к. она изучает "управление в живых и технических системах".
"любое оружие, даже ядерное, не навредит киборгам" (с) -- весьма спорное утверждение, если принять во внимание как факторы ядерного взрыва влияют на проводники и электронику.
"силовым защитным полем" (с) -- эта штука в НФ относится к маргинальным тропам, т.к. не согласуется с современными физическими представлениями о полях. Ближайшим аналогом могут быть разве что очень сильные электромагнитные поля. Но... Но. Но? Не существует источников энергии и технологии распределения энергии, аналогичной типичному для этого клише применению в литературе. Напряженность обычного магнитного поля, которое может сойти за силовое (где-нибудь в синхротроне или токамаке) может негативно влиять на электронные и биологические компоненты (что с мозгами вытворяют даже не очень сильные магнитные поля можно почитать в сети про "Радарную травму" () и "транскраниальную магнитную стимуляцию").
"Помечу вместо света принёс им смерть?" -- э... "почему"?
М -- мотивация, имхо, основная проблема данного текста (но не в смысле поставленной им проблемы, а в смысле... для чего этот младокиборг норовит убить всех людей, кроме стебного интернет-мема "Слава роботам!" Как-то наивно получилось.
3. *2018/07/03 23:03
[ответить]
Здравствуйте!.
Интрига долго сохранялась:-)
Думала, что рассказ про пришествие Бога, а это война киборгов с людьми.
2. (nikas-slavich@mail.ru) 2018/06/17 06:37
[ответить]
>>1.Aaz
>Каждый раз хочется спросить таких "учителей": куда ты раньше смотрел? Чему учил, твою ж за ногу? Ну, чему научил, то и получил!
В этом и проблема таких "учителей", начиная с людей и заканчивая киборгами, которым ну никак не понять загадочное человеческое сердце, но они всё питают надежду. Здесь нет религии, скорее философия, чем-то сродни восточной - ну скачал киборг себе такую литературу, начитался её, возомнил, что самый разумный из собратьев, взялся учить людей... А тут вот такая промашка:
>В общем, рассказ о несостоятельности Учителя.
>Бывает.
Именно. И ученика, в общем-то, тоже.
1. * (orkas@mail.ru) 2018/06/16 21:53
[ответить]
"Сердце дракона", упакованное в псевдорелигиозный футляр, раскрашенный в фэнтезийную оболочку...
Каждый раз хочется спросить таких "учителей": куда ты раньше смотрел? Чему учил, твою ж за ногу? Ну, чему научил, то и получил!
В нормальных домах лондОна и парижу сначала учат ТБ, проверяют "на кошках", а уже потом вручают Дар.
Ну, или плазмоган, у кого что есть.
А тут....
В общем, рассказ о несостоятельности Учителя.
Бывает.