22. * (natafey@yandex.ru) 2016/07/08 17:32 >>21.Харитонова Ольга Михайловна
>А почему бы и не да?! Рай и Ад человек на земле носит в себе, ад - так уж точно.
Да и Рай, пожалуй, тоже в себе :)
Рада Вашему возвращению, Ольга :)
21. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2016/07/10 00:55 А почему бы и не да?! Рай и Ад человек на земле носит в себе, ад - так уж точно.
Поэтому пусть где-то кто-то просто поёт, смеётся и насвистывает, без ad astra - сказал же классик: "радость только на простых путях".
20. * (natafey@yandex.ru) 2016/05/10 13:36 >>18.Бородкин Алексей
>Стихотворение замечательное, но, признаться, не соображу, как к нему относиться? Как к шутке?
Безусловно, как к шутке, Алексей :)
Хотя, говорят, что в каждой шутке есть доля шутки :)))
19. * (natafey@yandex.ru) 2016/05/10 13:35 >>17.Егорыч
> Если тот демиург сумел создать такой мир, в котором люди не творят другим зло
А я не уверена, что там именно люди :) Хотя, с другой стороны, надо же там кому-то смеяться :))))
>
>Постой, постой, это тот мир держится на двух стежках, и очень даже хорошо держится, потому что его на разрыв не испытывают.
Возможно. Про разрыв вообще интересная мысль. Надо будет подумать :)
18. 2016/05/09 22:00 Стихотворение замечательное, но, признаться, не соображу, как к нему относиться? Как к шутке?
В Миру, где три ноты и смешок, действительно, не может быть ада. Ад - его тоже нужно заслужить.
Спасибо.
17. (egorich4@yandex.ru) 2016/05/07 17:56 ты права в том, что вулкан, не зло, а ветерок не добро. Это нравственные категории. То есть любое действо, которое несет то или другое, связано с человеческой волей. Убийство, обман, воровство. Ну, в общем, все, что записано у Моисея и что он пытается безуспешно запретить, это зло. Если тот демиург сумел создать такой мир, в котором люди не творят другим зло, то он куда более умелый, чем создавший наш мир, и пытающийся запретить то, что в этом мире присутствует органически. Так что ты не отзывайся об этом парне пренебрежительно. Он сумел то, что никто до него не сумел. Он мне нравится. :)
Постой, постой, это тот мир держится на двух стежках, и очень даже хорошо держится, потому что его на разрыв не испытывают. А наш, конечно, более крепко сшит, если после всех катаклизмов еще не развалился. :)
16. * (natafey@yandex.ru) 2016/05/04 22:21 >>14.Егорыч
>>>10.Натафей
>>>>9.Егорыч
>А этот парень создал совершенный мир. Мир без зла. Это очень важно. А что такое мир без зла? Это мир совершенный. И добро здесь не нужно, коли зла нет. Оно ведь и нужно для того, чтобы как-то его нейтрализовать. Нет?
Слишком сложный вопрос, Володя :)Тут всё зависит от того, с какой стороны посмотреть.
Во-первых,зло и добро - нравственные оценки, привязанные к человеку. Извергающийся вулкан не зол, а ласковый тёплый ветерок не добр. Если в мире нет добра и зла, это не гарантирует отсутствия вулканов или других катаклизмов :)
Во-вторых, открытым остаётся вопрос о смысле жизни. Если смысл жизни в том, чтобы чему-то обучить душу, то зло с добром могут играть роль кнута и пряника :)
А главное, я очень надеюсь, что наш мир всё-таки более прочный:) и держится не на двух стежках, а чём-то более серьёзном :)))
15. * (natafey@yandex.ru) 2016/05/04 13:47 >>13.Student@off
>Очень рад тому, что ты- жива, здорова, что тебе пишется!
Спасибо, Толя :)
Оно понемногу пишется но как-то не выкладывается. Нет настроения.
14. (egorich4@yandex.ru) 2016/05/03 17:35 >>10.Натафей
>>>9.Егорыч
>>>>8.Натафей
>>Наталка, а зачем нужны эти усложнения? Ведь, все гениальное просто, а совершенство - это ни когда нечего добавить, а когда нечего отнять. Или ты не согласна? :)
>Володя, есть разница между простотой и примитивом :)))
Ну это все оценочные категории. Кто-то скажет примитив, потому что не очень накручено. Вот наш мир накручен. Настолько, что черт в нем ногу сломит. И эта его сложность происходит от несовершенства. Понадобилось создавать дополнительные подразделение в виде рая и ада, чтобы хоть как-то заставить его выглядеть хоть сколько-нибудь приличным.
А этот парень создал совершенный мир. Мир без зла. Это очень важно. А что такое мир без зла? Это мир совершенный. И добро здесь не нужно, коли зла нет. Оно ведь и нужно для того, чтобы как-то его нейтрализовать. Нет?
13. (A.Studentov@mail.ru) 2016/05/02 14:06 Фея, я лишь хотел подчеркнуть замечание Егорыча!
Очень рад тому, что ты- жива, здорова, что тебе пишется!