113. *Рябиновый Джин2015/11/05 10:27
[ответить]
>>112.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>111.Рябиновый Джин
>
>Умно сказано. Я тоже Жюль Верна вспомнила. Мне говорили, что математически настроенная молодежь пишет офигительные игровые программы. Это явление родом оттуда же. Но учтите - та степень моральной и умственной раскрепощенности, какую они даже не замечают, рождена в лоне постмодернизма.
И потому его назовут пост-постмодернизм, потому что чтобы творить то, чего не было в природе, придётся сломать природу. Как ребёнок, чтобы понять как работает игрушка - он должен её разломать. Это случится. Что касается умственной раскрепощённости, и моральной, то это неизбежно развернётся в обратную сторону, как маятник. Так устроено всё в природе, по спирали.
>Молодежь устала разрушать, хотят созидать: 3D принтеры, игры в конструктор (майнкрафт) продаются большими тиражами чем стрелялки, можно не выходя из компа создать модель, просчитать и кинуть на принтер. Это обязано создать новую созидающую культуру, неоромантизм, как тогда, в эпоху открытий, зародилась приключенческая проза.
Умно сказано. Я тоже Жюль Верна вспомнила. Мне говорили, что математически настроенная молодежь пишет офигительные игровые программы. Это явление родом оттуда же. Но учтите - та степень моральной и умственной раскрепощенности, какую они даже не замечают, рождена в лоне постмодернизма.
111. *Рябиновый Джин2015/11/01 23:09
[ответить]
>>110.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>109.Рябиновый Джин
>>Вот это вещь!
Молодежь устала разрушать, хотят созидать: 3D принтеры, игры в конструктор (майнкрафт) продаются большими тиражами чем стрелялки, можно не выходя из компа создать модель, просчитать и кинуть на принтер. Это обязано создать новую созидающую культуру, неоромантизм, как тогда, в эпоху открытий, зародилась приключенческая проза.
110. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/11/01 12:41
[ответить]
>>109.Рябиновый Джин
>Вот это вещь!
Спасибо, только что "поймала" коммент.
Вещь это довольно старая.
>ЗЫ: раз вы такой знаток постмодерна, что скажете о посткапитализме и его новой культуре пост-постмодернизме (цифровой, транс, мета модернизм)?
Ой, я как раз не знаток теории. Пишу, как пишется. Просто выявляются старые литературно-культурные накопления. Одно время называла себя постмодернистом, но, возможно, не имея на то большого права. Типа дочка была против...
А ваш вопрос самой интересен. Вот погуглю и подумаю. Пока мое личное развитие остановилось на киберпанке и прочих панках. )))
Ага. Поняла. Видите ли, задача постмодернизма, если сказать по-простому, - красиво разрушить старое и красиво поплясать на останках мертвеца. Он не ставит себе цели созидать. Он вообще не ставит себе цели - но отчего-то положительный момент (не в смысле нравственном, учительном или эстетическом) прокрадывается в него всегда. И вот то, что вы говорите, - это не (суб)культура. Это логическое течение жизни, которая противоречит сама себе и вырастает именно из этого.
(Эк я загнула...)
109. *Рябиновый Джин2015/10/29 12:02
[ответить]
Вот это вещь! Желязны с его Одиноким Октябрём напомнило. Тоже какая-то неведомая игра, вкусно описанная со слов одного из действующих лиц. Все слова строго по назначению, но так написано, что я не мог пропустить ни одного предложения. Хотел бы я когда-нибудь достичь таких высот. А то идеи есть, а реализовать их на таком уровне не могу. Видимо, чтобы приблизиться. надо так же в десятках конкурсов победить, пока научусь. Об одном жалею, как бездарно пропустил время в молодости, когда обучения и совершенствование идут сами собой. Чёртова система образования, она только отводит в сторону от процесса самосовершенствования. Будь она проклята!
ЗЫ: раз вы такой знаток постмодерна, что скажете о посткапитализме и его новой культуре пост-постмодернизме (цифровой, транс, мета модернизм)?
108.Удалено владельцем раздела. 2015/09/18 10:33
107. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/11/27 15:12
[ответить]
Да, как всегда.
106. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2014/11/02 13:48
[ответить]
картинка с гугла?
105. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/11/20 16:45
[ответить]
Плохие? Так говорить по отношению к кому бы то ни было невежливо - но это все равно не показатель. Судьи не плохие. Просто в чем-то они компетентны, в чем-то нет.
Выбрали реалистические рассказы - и все три, пожалуй, хуже, чем у Гамсахурдия. Причем тот, где есть выдумка и экзотичность, пошел третьим. Это ведь специфический отбор.
104. *Галущенко Влад (ggaww@rambler.ru) 2013/11/18 13:03
[ответить]
>>97.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>96.Холин Евгений
>>... глянула в ваш рассказ и поняла. Так беда не с грамматикой, а со стилем и умением выдумать сюжет. А судить о чужом стиле компетентно может лишь тот, кто владеет своим.
А компетентные судьи засунули обоих рядом в хвост. И тогда у кого нет своего стиля? И чего спорили с пеной? Или и эти судьи плохие?