50. (e.martha@mail.ru) 2005/04/24 16:13
[ответить]
Кать, мне тут одна статья очень понравилась - довольно познавательная, хочу узнать твое мнение о ней :))) О критике, критиках и начинающих писателях.
49. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/04/24 13:30
[ответить]
>>48.Марта
>>>47.Катя
>
>> Спасибо, Марта!! Ты меня порадовала этим известием:)))
>Пожалуйста конечна, но ты имей ввиду, что я занесла ее туда не потому, что хорошо к тебе отношусь, а потомучто она мне действительно очень понравилась :)))
Ужас какой:))
А неужели бывает иначе? Я только за сказку и радовалась:)
Просто это все взаимосвязано: когда нравится сказка, чаще всего нарвится и автор:)) Но не наоборот!!!
48. (e.martha@mail.ru) 2005/04/24 12:00
[ответить]
>>47.Катя
> Спасибо, Марта!! Ты меня порадовала этим известием:)))
Пожалуйста конечна, но ты имей ввиду, что я занесла ее туда не потому, что хорошо к тебе отношусь, а потомучто она мне действительно очень понравилась :)))
47. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/04/23 16:53
[ответить]
>>46.Марта
>Кать, я ее в свой топ занесла :)) Классная сказочка ;)))
Спасибо, Марта!! Ты меня порадовала этим известием:)))
46. (e.martha@mail.ru) 2005/04/23 15:56
[ответить]
Кать, я ее в свой топ занесла :)) Классная сказочка ;)))
45. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/04/23 01:08
[ответить]
>>44.J.C.
J.C., спасибо, что прочитали мою любимую сказочку:)))) Очень приятно:))))
За критику тоже спасибо, я удивляюсь, что ее так мало! Или вам было просто неохота выписывать все замеченные погрешности? Любовный четырехугольник - гм... Я так думаю, скорее всего они просто поменяются партнерами и будут жить вместе. Тем более, дамы в финале беременны, и есть время разобраться в чувствах:)))
Я очень рада, что эта сказка не вызвала у вас плохих чувств и эмоций:)) Спасибо за такие хорошие комментарии! И за дружбу:)))))
44. * (j_copse@mail.ru) 2005/04/22 08:14
[ответить]
А теперь хвалить:
* "Мать на дне" - супер! Действительно, на уроках литературы весь наш класс был уверен, что Горький - злой колдун.
* "Одуревали", "Первопроходимцы" - гениально!
* "а самый умный кролик делал хозяйкее массаж" - над акцентом "самый" смеялись с братом до слёз.
Читалось легко, было интересно, неожиданно, оригинально, логично и нелепо, в общем - весело! А, как сказал Белорецкий Артём, пять минут смеха заменяют банку сметаны. Так что слопал целый тазик.
43. * (j_copse@mail.ru) 2005/04/22 08:15
[ответить]
Ну щаз критиковать начну!
* "Стать из одних достоинств" - понятно, конечно, но звучит как-то... неровно.
* "Вы её погрызли?"-спросила Яга строго.
- не ясен акцент. "Это вы её погрызли" или "Вы и её погрызли" или "Вы её что, погрызли"
* "но от страха перепутала все заклинания на свете" - два раза повторено, типа как в "Баден-Бадене?
* и лично моё мнение - я могу понять однополые отношения, но Любовный четырехугольник (про концовку) - перебор. Это игра для двоих.
42. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/04/09 11:23
[ответить]
>>41.Марта
>С вашего разрешения я ее распечатаю и дам почитать друзьям, потому что окружению моему, в большинстве своем, интернет не по карману. Я, кстати, не Левчук Наталья Серафимовна, а поклонница ее творчества, ведущяя эту страничку по некоторым техническим причинам :-) Поэтому разрешите представиться - настоящее имя Женя, гуманитарий до мозга костей, которому ближе к тридцати взбрендило идти учиться в технический ВУЗ, где в настоящий момент и пребываю на втором курсе. Имею троих детей: 5, 6 и 7 лет, все мальчики, поэтому все домашние двери стоят в коридоре, а кот вечно раскрашен во все цвета радуги (про стены промолчу). Часто в интернете использую ник Марта, потому что он меня возвращает с небес( где я нахожусь чаще всего) на землю совершенно непостижимым образом. Мне очень понравилось ваше творчество, хотя прочитала еще далеко не все. Буду и дальше следить за новинками. Удачи Вам!!! :-))
Женя, очень приятно познакомиться:)) Кстати, красивое имя вы себе выбрали для ника.
Приятно общаться с гуманитарием:))
Сказку мою давайте читать всем, кому хотите, я не против:))) только, если можно, с фамилией автора:))))
если еще кто-то улыбнется, читая про моих Ягу и Кащея, я буду только рада. Сама люблю перечитывать:))
Спасибо за добрые слова:)) Очень рада знакомству с вами:))
41. (e.martha@mail.ru) 2005/04/07 23:31
[ответить]
С вашего разрешения я ее распечатаю и дам почитать друзьям, потому что окружению моему, в большинстве своем, интернет не по карману. Я, кстати, не Левчук Наталья Серафимовна, а поклонница ее творчества, ведущяя эту страничку по некоторым техническим причинам :-) Поэтому разрешите представиться - настоящее имя Женя, гуманитарий до мозга костей, которому ближе к тридцати взбрендило идти учиться в технический ВУЗ, где в настоящий момент и пребываю на втором курсе. Имею троих детей: 5, 6 и 7 лет, все мальчики, поэтому все домашние двери стоят в коридоре, а кот вечно раскрашен во все цвета радуги (про стены промолчу). Часто в интернете использую ник Марта, потому что он меня возвращает с небес( где я нахожусь чаще всего) на землю совершенно непостижимым образом. Мне очень понравилось ваше творчество, хотя прочитала еще далеко не все. Буду и дальше следить за новинками. Удачи Вам!!! :-))
40. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/04/07 21:09
[ответить]
>>39.Марта
>Здорово, забавно и легкочитабельно :-)) Получила большое удовольствие, но детям пока читать не буду, только когда подрастут немного :-) Оставлю в своей коллекции.
Марта, спасибо:)))
Я очень рада, что эта сказка для вас легкочитабельна:)))
Для детей это, в самом деле, рановато.
А для взрослых в самый раз:))
39. * (e.martha@mail.ru) 2005/04/07 10:40
[ответить]
Здорово, забавно и легкочитабельно :-)) Получила большое удовольствие, но детям пока читать не буду, только когда подрастут немного :-) Оставлю в своей коллекции.
38. * (hotohori@front.ru) 2005/03/21 20:43
[ответить]
>>37.Катя
>Ян, рада, что вам понравилась моя сказка.
>Фамилия у вас замечательная.
>Вы по характеру ей соответствуете?
Мне не только эта сказка понравилась, мне нравится всё, что я уже прочитал. Так что читаю дальше и наслаждаюсь :)
Фамилии стараюсь соответствовать :) А уж получается или нет - это окружающим виднее :)
37. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/03/19 23:37
[ответить]
>>36.Лисица Ян
>Сказка просто чудесная :) Идея очень хороша.Кощей и Яга - очень живыеперсонажи получились :) Мне понравилось, пойду читать дальше что-нибудь ещё :)
Ян, рада, что вам понравилась моя сказка.
Фамилия у вас замечательная.
Вы по характеру ей соответствуете?
36. * (hotohori@front.ru) 2005/03/19 19:24
[ответить]
Сказка просто чудесная :) Идея очень хороша.Кощей и Яга - очень живыеперсонажи получились :) Мне понравилось, пойду читать дальше что-нибудь ещё :)
35. * (ra-tilt@yandex.ru) 2005/03/19 11:52
[ответить]
>>34.Катя
>И вы ко мне заглядывайте!
Обязательно! :)
34. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/03/19 11:11
[ответить]
>>31.Медведникова Влада
>Ой, какая замечательная сказка! :)))
>И Кощей из этой сказки теперь явно занял место среди моих любимых героев. :)))
>Спасибо!
Влада, вам спасибо!
Я всегда рада новым гостям, особенно если
эти гости тоже из мира сказок и фентези:))
А тем более, если вам нравится 'Акамие',
значит, что-то общее у нас есть:))
Думаю, ваше фентези мне понравится.
Почитаю - расскажу:)) И вы ко мне заглядывайте!
33. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/03/19 11:10
[ответить]
>>32.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>29.Катя
>>>>27.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>Привет Катя! Начала читать твою сказку. Распечатала ее и взяла с собой на работу. Как выдалась свободное время начала ее читать. Все твои сказочные герои, приправленные твоим острым юмором, навалились на меня среди скучных офисных будней. И так, вдруг, стало весело и легко на душе! Я на какой-то момент забыла о действительности. И окунулась в мир твоих фантазий. И широко-широко заулыбалась! Спасибо.
>>
>>Спасибо за доверие, Наргиз:)
>>Надеюсь, эта сказка тебя не разочарует
>> и поднимет настроение еще выше:))
>>Если не трудно, напиши мне потом,
>>кто из героев тебе больше всего понравился,
>>а то их там много очень. Интересно,
>> совпадут ли мои любимчики и твои:))
>
>Сказку твою прочла! Уж точно не разочаровалась!
>Мне Яга нравится. Современная такая девушка, целеустремленная. И в конце, еще, из довольно отрицательного героя превращается в положительного. Хотя, я ей изначально симпатизировала. Герасим у тебя тоже, безусловно, положительный, но он не в моем вкусе. Мне как-то больше Кощей по душе. Он хоть и Ягу обманул.(Такая небольшая мужская слабость) Зато, определенно, способен на Большое Светлое Чувство, даже с каменным сердцем. И Василиса нравится. Хорошо ты ее описала. Красивая, глупая, сентиментальная - птички, цветочки. Мне такой тип очень симпатичен. Не близок, но, тем не менее, симпатичен. Такие женщины не напрягают. И смотреть приятно. И добрая. А ум... Ну не все же сразу!
>Значить, вот мои любимчики - Яга, Кощей и Василиса. Еще Варвара, кстати. Она своего не упустит. Ну и что, что некрасивая. Тут реснички, там паричок. Умеет приспосабливаться! А главное, объективно себя оценивает.
>А сказка твоя меня, и правда, повеселила! Я ее так эмоционально читала. Посмеиваясь и покачивая головой. И стихи из популярных песен на новый лад! И поющая, кровожадная кастрюля! Супер! И как это все у тебя в голове умещается?! И герои твои, вроде сказочные. А приглядеться, они рядышком все ходят. И ирония твоя мне нравится. Ты тоже очень хорошо все в жизни подмечаешь, очень тонко высмеиваешь.
>Так что:' Сказка ложь, да в ней намек...'
>Молодец!!!
Наргиз, спасибо за такой подробный ответ:))))
Рада, что тебе нравятся Кащей и Яга - это мои самые любимые персонажи здесь.
А если нравится моя ирония - почитай, как будет время, 'Желтые носки для наследника'. Меня тут недавно за эту сказку один якобы белорусский дядечка в коммах ругал. Обвинял в том, что я обманываю читателей, показываю им неправильный образ Беларуси. А сказка вообще про монархию, мечты, любовь и фотографирование:)) Значит, что-то там такое есть... Она вообще смешная, так что не знаю, почему он воспринял все серьезно. Из вредности, наверно:)))) Такой бабайка:))))
32. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/03/18 22:13
[ответить]
>>29.Катя
>>>27.Байрамова Наргиз Эльдар
>>Привет Катя! Начала читать твою сказку. Распечатала ее и взяла с собой на работу. Как выдалась свободное время начала ее читать. Все твои сказочные герои, приправленные твоим острым юмором, навалились на меня среди скучных офисных будней. И так, вдруг, стало весело и легко на душе! Я на какой-то момент забыла о действительности. И окунулась в мир твоих фантазий. И широко-широко заулыбалась! Спасибо.
>
>Спасибо за доверие, Наргиз:)
>Надеюсь, эта сказка тебя не разочарует
> и поднимет настроение еще выше:))
>Если не трудно, напиши мне потом,
>кто из героев тебе больше всего понравился,
>а то их там много очень. Интересно,
> совпадут ли мои любимчики и твои:))
Сказку твою прочла! Уж точно не разочаровалась!
Мне Яга нравится. Современная такая девушка, целеустремленная. И в конце, еще, из довольно отрицательного героя превращается в положительного. Хотя, я ей изначально симпатизировала. Герасим у тебя тоже, безусловно, положительный, но он не в моем вкусе. Мне как-то больше Кощей по душе. Он хоть и Ягу обманул.(Такая небольшая мужская слабость) Зато, определенно, способен на Большое Светлое Чувство, даже с каменным сердцем. И Василиса нравится. Хорошо ты ее описала. Красивая, глупая, сентиментальная - птички, цветочки. Мне такой тип очень симпатичен. Не близок, но, тем не менее, симпатичен. Такие женщины не напрягают. И смотреть приятно. И добрая. А ум... Ну не все же сразу!
Значить, вот мои любимчики - Яга, Кощей и Василиса. Еще Варвара, кстати. Она своего не упустит. Ну и что, что некрасивая. Тут реснички, там паричок. Умеет приспосабливаться! А главное, объективно себя оценивает.
А сказка твоя меня, и правда, повеселила! Я ее так эмоционально читала. Посмеиваясь и покачивая головой. И стихи из популярных песен на новый лад! И поющая, кровожадная кастрюля! Супер! И как это все у тебя в голове умещается?! И герои твои, вроде сказочные. А приглядеться, они рядышком все ходят. И ирония твоя мне нравится. Ты тоже очень хорошо все в жизни подмечаешь, очень тонко высмеиваешь.
Так что:' Сказка ложь, да в ней намек...'
Молодец!!!
31. * (ra-tilt@yandex.ru) 2005/03/18 22:00
[ответить]
Ой, какая замечательная сказка! :)))
И Кощей из этой сказки теперь явно занял место среди моих любимых героев. :)))
Спасибо!
30. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/03/18 20:31
[ответить]
>>28.Гарик
>"Моя самая любимая сказка "
>
>Теперь и моя тоже.
Гарик, спасибо:))
Рада, что вам понравилось:)
29. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/03/18 20:30
[ответить]
>>27.Байрамова Наргиз Эльдар
>Привет Катя! Начала читать твою сказку. Распечатала ее и взяла с собой на работу. Как выдалась свободное время начала ее читать. Все твои сказочные герои, приправленные твоим острым юмором, навалились на меня среди скучных офисных будней. И так, вдруг, стало весело и легко на душе! Я на какой-то момент забыла о действительности. И окунулась в мир твоих фантазий. И широко-широко заулыбалась! Спасибо.
Спасибо за доверие, Наргиз:)
Надеюсь, эта сказка тебя не разочарует
и поднимет настроение еще выше:))
Если не трудно, напиши мне потом,
кто из героев тебе больше всего понравился,
а то их там много очень. Интересно,
совпадут ли мои любимчики и твои:))
Теперь и моя тоже.
27. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/03/16 21:31
[ответить]
Привет Катя! Начала читать твою сказку. Распечатала ее и взяла с собой на работу. Как выдалась свободное время начала ее читать. Все твои сказочные герои, приправленные твоим острым юмором, навалились на меня среди скучных офисных будней. И так, вдруг, стало весело и легко на душе! Я на какой-то момент забыла о действительности. И окунулась в мир твоих фантазий. И широко-широко заулыбалась! Спасибо.
26. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/12/08 20:33
[ответить]
>>24.Колесова Людмила
>Такое количество приключений, интриг, персонажей и их обмороков на единицу площади моя голова не в состоянии усвоить. Ухожу к себе на детскую, не дочитав - переваривать этих самых вкусных. Коммы больше не порчу. Всего хорошего! ;-)))
Да, в этой сказке все вверх дном, постоянно что-то происходит.
А что значит "коммы больше не порчу"? Мне очень понравилось то, что вы мне написали и к этой, и к другой сказке, Людмила:)
Неужели больше не будет ваших коммов "из детской"?:)
25. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/12/08 20:31
[ответить]
>>23.Варлаков Георгий
>>>21.Катя
>>Георгий, спасибо! Ваши сказки по настроению и правда схожи с этой.
>>А герои многочисленные - они сами как-то напоявлялись... В моих новых сказках, уже почти дописанных, героев меньше. Так что эта проблема вроде бы у меня решена. А в этой сказке - пусть так и остаются, у меня рука не поднимается кого-то из них убрать, я их всех очень люблю.
>Я и не говорил, чтоб вы их убирали. А зачем? Не знаю, считайте, что просто так. Обязательно прочитаю что-нибудь еще. У вас есть чему поучиться в плане стеба. Особенно мне понравились пародии на рекламу и песни - с рифмами у меня всегда было туго.
Рада, что вы оценили песенки. Они мне тоже нравятся.
24. * (Lyudmila5-k@yandex.ru) 2004/12/08 10:47
[ответить]
Такое количество приключений, интриг, персонажей и их обмороков на единицу площади моя голова не в состоянии усвоить. Ухожу к себе на детскую, не дочитав - переваривать этих самых вкусных. Коммы больше не порчу. Всего хорошего! ;-)))
23. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/12/08 00:11
[ответить]
>>21.Катя
>Георгий, спасибо! Ваши сказки по настроению и правда схожи с этой.
>А герои многочисленные - они сами как-то напоявлялись... В моих новых сказках, уже почти дописанных, героев меньше. Так что эта проблема вроде бы у меня решена. А в этой сказке - пусть так и остаются, у меня рука не поднимается кого-то из них убрать, я их всех очень люблю.
Я и не говорил, чтоб вы их убирали. А зачем? Не знаю, считайте, что просто так. Обязательно прочитаю что-нибудь еще. У вас есть чему поучиться в плане стеба. Особенно мне понравились пародии на рекламу и песни - с рифмами у меня всегда было туго.
22. * (vinter@mail.ru) 2004/12/05 21:47
[ответить]
>Как я рада, что вам понравилось! У меня тоже все печали сняло после вашего комментария! Спасибо, Елена!
Пожалуйста!Очень рада :)Жду новинок!
Елена:)
21. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/12/04 17:36
[ответить]
>>20.Варлаков Георгий
>Выражаю свое восхищение. Причитал не отрываясь и местами просто ухохатывался. Подобный юмор мне нравится - с многочисленными элементами стеба. Я и сам так пишу (по крайней мере, хотелось бы надеяться) По содержанию что-то похожее на 'Алису', в смысле все также бредово. И это в моем понимании небольшой недостаток. Все-таки, наверное, не стоило делать так много действующих лиц.
Георгий, спасибо! Ваши сказки по настроению и правда схожи с этой.
А герои многочисленные - они сами как-то напоявлялись... В моих новых сказках, уже почти дописанных, героев меньше. Так что эта проблема вроде бы у меня решена. А в этой сказке - пусть так и остаются, у меня рука не поднимается кого-то из них убрать, я их всех очень люблю.
20. * (G_Warlakow@mail.ru) 2004/12/04 11:41
[ответить]
Выражаю свое восхищение. Причитал не отрываясь и местами просто ухохатывался. Подобный юмор мне нравится - с многочисленными элементами стеба. Я и сам так пишу (по крайней мере, хотелось бы надеяться) По содержанию что-то похожее на 'Алису', в смысле все также бредово. И это в моем понимании небольшой недостаток. Все-таки, наверное, не стоило делать так много действующих лиц.
19. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/12/01 23:21
[ответить]
Софья Андреева
Спасибо, что заглянули, Софья! Мне очень приятно видеть вас у себя в гостях.
О большом количестве героев - это верно, это уже говорили другие люди, читавшие сказку давно, еще до Самиздата. Я сейчас тоже посчитала, у меня получилось даже больше, чем 22, если считать и Кастрюлю, и Кота, и всякую живность. Просто для меня они все родные и понятные, все разные, мне-то не надо их запоминать. И я, честно говоря, была сначала удивлена таким отзывом, что трудно запоминать героев. Мне казалось, они все разные, тем более половина - известные фольклорные персонажи. Но автор всегда видит сказку не так, как читатель. Я сочиняла ее несколько лет с перерывами, поэтому и герои стали близки. А читается она за минут 15-20, естественно, что героев много. Переделывать не буду, это же моя самая любимая сказка, я получаю огромное удовольствие, периодически ее перечитывая. Может, и нескромно в этом признаваться, но это так. Но на будущее я совет учту обязательно. Все же сказка - это не роман-эпопея.
Управлять фантазией - это нелегко. Кумира пока нет, хотя влияния в разное время были несомненно. Учиться - это с удовольствием.
Спасибо вам большое за такие ценные наблюдения и советы, Софья!
Елена Аугуст
Как я рада, что вам понравилось! У меня тоже все печали сняло после вашего комментария! Спасибо, Елена!
18. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/12/01 23:19
[ответить]
>>17.Андрей Костолевский
Здравствуйте, Андрей!!!
Вот сейчас я смеялась долго и искренне! Я наконец-то поняла, в чем причина вашего недовольства. Я в восторге! Насколько ваше восприятие сказки отличилось от моего! Спасибо, что объяснили, наконец, мне стало все понятно!
Ладно, сейчас успокоюсь и объясню вам, чего я так радуюсь.
'пожевал, пожевал и выплюнул, сказал: 'Горький''
Вот эти слова вы восприняли примерно так: почитал, почитал и выбросил, сказал: писатель (Горький). Правильно?
Я только теперь это поняла, когда вы объяснили дословно. Я сначала и не заметила, что слово 'пожевать' вы взяли из моей сказки, наделив его переносным значением. Я-то думала, что вы все время так выражаетесь о книгах и чтении.
В общем, так. У меня в сказке все не так серьезно, как вы восприняли. И когда великан пожевал колдуна, то именно пожевал в буквальном смысле, не прочитал, а попытался съесть. А потом выплюнул и сказал: Горький - В СМЫСЛЕ НЕВКУСНЫЙ!!! Я и не думала писать здесь фамилию. То есть я понимаю, что это по-любому выглядит как фамилия. Но я не это имела в виду! Может, заменить Горький на Кислый?
Теперь я поняла, с чего все началось, о чем вы говорили, а я не понимала. Нет, я в восторге! Насколько разное восприятие! Супер!
Теперь по тексту вашего последнего письма.
>
>
>
>Если вы обратите внимание, я не употребил НИ ОДНОГО некультурного слова, которого ВЫ не применили бы культурно, когда давали хорактеристику произведениям Горького -- ПОЖЕВАЛ, ПОЖЕВАЛ и ВЫПЛЮНУЛ сказал: 'ГОРЬКИЙ'
>
Ну, тут я вроде бы объяснила, что я имела в виду. А насчет некультурности - она же не только в словах, но и в тоне. Мне не нравится, когда меня обвиняют без доказательств. Например, в неначитанности. Как очень много читающему человеку, мне это неприятно.
>Скажите, с юмором без юмора, это КУЛЬТУРНО написать о таком ЧЕЛОВЕЧИЩЕ,
>как Горький, не зависимо от того близки или не близки его произведения, его босяки и нищие, его огромный, не только литературный труд, тем более, что вы прочитали немало
>его произведений, да и о нем. Я не думал, что вы необразованный
>человек, просто не стал бы читать
>
>'Мать на дне' -- это КУЛЬТУРНО, даже без относительно Горького,
>вы же очень прочувсвованно описываете всевозможные страдания,
>по большей части чисто любовные, о красоте. Так как же тонкая женщина пишет такую фразу? Это вапрос по существу -- если хватит искренности -- скажите
>
У меня очень разные 'произведения', так как я сама разная, и мои разные стороны по очереди сочиняют сказки. Одна сказка выходит лирическая и любовная, вторая - насмешливая и циничная, а третья может вообще быть жестокой. А фраза 'Мать на дне' - это не более, чем крючок для людей, хоть немного читающих классику. Я очень люблю встречать в книгах аллюзии, намеки на другие произведения, в том числе и смешные. Поэтому и сама так пишу. Мне это смешно и не кажется ужасным или жутким. Вам, понятно, так не показалось. Вы, наверное, намного меня старше, и у вас другое отношение к подобным вещам. А вкладывать буквальный смысл в слова 'Мать на дне' - по-моему, не стоит. Не знаю, искренним ли вы сочтете мой ответ. Спасибо за 'тонкую женщину', но иногда я еще и не такое пишу. Может, к сожалению, а может, и нет.
>
>Рада узнать, что еще КТО-ТО уважает Горького
>
>Катя, а вот это очень корректно и пошло, это вас и разозлило
>Горького не надо защищать, можно любить, не любить, его произведения
>могут быть близки или нет. Он Человечище. Но есть вещи, которые нельзя
>жевать и выплевывать, даже в сказке, это унижает прежде всего автора.
>
Эту фразу я писала как раз очень искренне, не стремясь внести в нее издевку или что там вы увидели. Мое окружение, читающие, умные, но молодые люди, и среди них на самом деле никто не любит Горького. В основном он у нас - повод для насмешки (не злой, но насмешки), все эти его песни о соколе и буревестнике, рожденный ползать - ползи быстрее и так далее. То есть мы освоили этот пласт, оценили в меру нашего теперешнего развития и пошли дальше, не отнесясь к Горькому так, как по-вашему, следовало бы. Поэтому я и написала, что рада узнать, что кто-то еще... и далее по тексту. Я не имела в виду, что его уважать не надо. Каждый имеет свое мнение.
>А произведенный вами подсчет -- за пять лет, если на калькуляторе --
>еще вопрос Да и пишите на здоровье, читатели всегда у вас будут
>
>И еще, раз вы выставили в Интернет свои произведения, держите удар,
>не отрицайте все, подумайте, скорее всего Вам так или иначе хотят помочь
>
Спасибо за совет и добрые слова. Если вы хотели мне помочь - спасибо. Значит, я не правильно вас поняла.
>Я не задал ни одного вопроса?
>Катя, вы все прекрасно поняли,
>а вот искренности назвать вещи своими именами не хватило
Надеюсь, вы уже поняли из моего ответа, что я просто неправильно поняла причины, побудившие вас к полемике. Наверно, потому, что как автор, я всегда воспринимаю текст изнутри. И всегда мое восприятие будет отличаться от читательского. Но в любом случае, я не вижу в моей сказке ничего, что оскорбляет Горького. Он упоминается, как и Пушкин, Гоголь, Толстой, Достоевский, Лорка, Толкиен. Просто он попался вам первым.
>Вы читали "Сердце Данко" -- это может нравиться или нет --
>Самопожертвование -- но КАК это написано
>
>"Незабудка" --- тема таже, или я ошибся???
>Но как написано Обидно, нет, сделать выводы и писать лучше,
>писательский зуд не остановить.
>
О теме 'Незабудки' говорить не берусь, она была написана давно, и я не помню, какой смысл вкладывала в эту сказку. Скорее всего, просто хотелось рассказать грустную историю и легенду о появлении цветка.
>Поскольку в другом ответе, где вы посмеялисьи порадовались, я думаю от души,
>ваше творчество "напрягло меня на умственное упражнение", вы позволили
>мне продолжить знакомство с вашим творчеством - продолжу обязательно
>
>Катя, смейтесь чаще и от души
>
> Творческий успехов
>
>
Жду ваших новых комментариев. Надеюсь, что такого непонимания больше не возникнет.
17. Андрей Костолевский2004/12/01 19:34
[ответить]
Екатерина!
Вот и вы разозлились
Я начал знакомство с вашим творчеством именно с
этого произведения
>- Ах вы мои крольчатки, - сказала Яга нежно и вдруг запустила в кроликов тяжеленной книжкой. Кролики с писком разбежались, а книжка ударилась о стенку и разлетелась на листочки, но Яга не стала её жалеть - книжку эту написал один колдун с большими усами, и называлась она 'Мать на дне'. Про приключения утопленников. Главного героя звали Зергиль, он умел вынимать из груди сердце и творить другие жуткие вещи, и ещё там присутствовала некая старуха, она была в сговоре с этим самым Зергилем, но чем всё кончилось, Яга не знала, она не дочитала эту страшную книгу, да и колдун её не дописал - его съел на завтрак Великан, да и не съел, а так, пожевал, пожевал и выплюнул, сказал: 'Горький'
И разозлился, что и написал: пожевал, пожевал и выплюнул, сказал:
'Горький'
>Может и переплюнете Горького по количеству томов
Переплевыванием не занимаюсь. Равно, как и употреблением таких неблагозвучных выражений. Вы умный, но некультурный собеседник. Честно говоря, мне неинтересно с вами общаться.
>
>20 томов? Не созвучно Ваше право, вряд ли вы что-то его дожевали
Если под словом 'дожевали' вы имеете в виду 'читать', то я прочитала примерно половину произведений Горького, в том числе романы, пьесы, рассказы и сказки, и 'Несвоевременные мысли', и биографию. Что он не остался босяком - тоже для меня не откровение. Считаете, что вы один умеете читать? Напрасно.
Если вы обратите внимание, я не употребил НИ ОДНОГО некультурного слова, которого ВЫ не применили бы культурно, когда давали хорактеристику произведениям Горького -- ПОЖЕВАЛ, ПОЖЕВАЛ и ВЫПЛЮНУЛ сказал: 'ГОРЬКИЙ'
Скажите, с юмором без юмора, это КУЛЬТУРНО написать о таком ЧЕЛОВЕЧИЩЕ,
как Горький, не зависимо от того близки или не близки его произведения, его босяки и нищие, его огромный, не только литературный труд, тем более, что вы прочитали немало
его произведений, да и о нем. Я не думал, что вы необразованный
человек, просто не стал бы читать
'Мать на дне' -- это КУЛЬТУРНО, даже без относительно Горького,
вы же очень прочувсвованно описываете всевозможные страдания,
по большей части чисто любовные, о красоте. Так как же тонкая женщина пишет такую фразу? Это вапрос по существу -- если хватит искренности -- скажите
>Рада узнать, что еще кто-то уважает Горького. Я понимаю, что он классик и все такое, двадцать томов в твердом переплете. Но его настроение мне совершенно не созвучно, поэтому я его и не люблю. Согласитесь, босяки и бедные люди, как и революционеры ( оппозиция) были всегда. И каждый сам выбирает, писать ему на злобу дня или сочинить что-то такое, что позволит отвлечься, полюбоваться красотой или посмеяться. Из писателей того времени я предпочту не Горького, а Бунина, Шмелева, Набокова, Булгакова. Их книги мне гораздо ближе и приятнее.
Рада узнать, что еще КТО-ТО уважает Горького
Катя, а вот это очень корректно и пошло, это вас и разозлило
Горького не надо защищать, можно любить, не любить, его произведения
могут быть близки или нет. Он Человечище. Но есть вещи, которые нельзя
жевать и выплевывать, даже в сказке, это унижает прежде всего автора.
А произведенный вами подсчет -- за пять лет, если на калькуляторе --
еще вопрос Да и пишите на здоровье, читатели всегда у вас будут
И еще, раз вы выставили в Интернет свои произведения, держите удар,
не отрицайте все, подумайте, скорее всего Вам так или иначе хотят помочь
Я не задал ни одного вопроса?
Катя, вы все прекрасно поняли,
а вот искренности назвать вещи своими именами не хватило
Вы читали "Сердце Данко" -- это может нравиться или нет --
Самопожертвование -- но КАК это написано
"Незабудка" --- тема таже, или я ошибся???
Но как написано Обидно, нет, сделать выводы и писать лучше,
писательский зуд не остановить.
Поскольку в другом ответе, где вы посмеялисьи порадовались, я думаю от души,
ваше творчество "напрягло меня на умственное упражнение", вы позволили
мне продолжить знакомство с вашим творчеством - продолжу обязательно
Катя, смейтесь чаще и от души
Творческий успехов
16. Аугуст Елена2004/12/01 14:09
[ответить]
Очень оптимистичная сказочка и очень веселая. Обхохоталась. Все печали как рукой сняло после чтения.Спасибо!
с ув. Елена
15. (soniyas@mail.ru) 2004/12/01 06:36
[ответить]
Екатерина познакомилась с вашим произведением. Весьма оригинальная,
захватывающая идея. Поначалу я увлеклась, все хорошо, остроумно, живо, но
когда героев стало многовато, я честно говоря утомилась их запоминать, им
сопереживать. Я так навскидку посчитала их, примерно 22. Если убрать
половину -- рассказ от этого нисколько не пострадает.
Хочу пожелать вам успеха. Чувствуется желание писать,
а значит использовать талант фантазера. Есть все шансы найти своего читателя.
Пока вам не хватает лишь жизненного опыта, ваша буйная фантазия
беспорядочно разбрызгивается, надо научится ею управлять. Главный совет;
не создавайте себе кумира, у всех учитесь и никого не слушайтесь.
14. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/12/01 04:30
[ответить]
>>13.Андрей Костолевский
>Екатерина!
>
>А по существу то ничего не ответили.
А что по существу-то? В вашем первом комментарии не было сформулировано ни одного вопроса, чтобы отвечать.
>Только Горького еще раз пригводили,
Пригвоздила? С чего вы взяли? Я высказала свое мнение. Да, я не люблю Горького. Если вас это не устраивает - что же поделать. Я не полюблю его, даже если вы в каждой моей сказке найдете сто недостатков и неточностей.
>Вы бы хоть что-то о нем почитали, он босяком и нищим
>не остался
А с чего вы взяли, что я ничего о нем не читала? Вы показались мне человеком взрослым и умным, а так легкомысленно судите обо мне - по возрасту? По фотографии? По моим сказкам? Несерьезный подход. Вы не можете знать, что я читала, а что нет.
>20 томов? Не созвучно Ваше право, вряд ли вы что-то его дожевали
Если под словом 'дожевали' вы имеете в виду 'читать', то я прочитала примерно половину произведений Горького, в том числе романы, пьесы, рассказы и сказки, и 'Несвоевременные мысли', и биографию. Что он не остался босяком - тоже для меня не откровение. Считаете, что вы один умеете читать? Напрасно.
>
>Пошел по вашим с любовью и добром Вы строчите с огромной скоростью
Строчить с огромной скоростью... Смелое утверждение, но неправильное. Если разделить мои сорок сказок ( из которых на СИ выложена половина) на восемь лет, в течение которых они были написаны, то получится по пять 'строчков' за год. Многие из них по пять-десять страниц. Вам не кажется, что тут вы снова выразились нелогично? И откуда такая злость? Если обратиться к творчеству того же любимого вами Горького, то он несомненно 'строчил' быстрее.
Для примера - возьмем произвольно любые восемь лет его творчества подряд.
(1895 'Челкаш', 'Старуха Изергиль', 1898 сборник 'очерки и рассказы', 1899 'Фома Гордеев', 1901 'Весенние мелодии', 'Песнь о Буревестнике', 'Мещане', 1902 'На дне',
1904 'Человек', 'Дачники', 1905 'Варвары', 1906 'Враги', 1907 'Мать', 1908 'Исповедь'). Явное преимущество по количеству страниц, Горький получает желтую майку лидера!
>Может и переплюнете Горького по количеству томов
Переплевыванием не занимаюсь. Равно, как и употреблением таких неблагозвучных выражений. Вы умный, но некультурный собеседник. Честно говоря, мне неинтересно с вами общаться.
>
>Творческих успехов
Спасибо, и вам свего хорошего!
С уважением - Катя.
13. Андрей Костолевский2004/11/29 13:49
[ответить]
Екатерина!
А по существу то ничего не ответили.
Только Горького еще раз пригводили,
очень смело -- рада что кто-то еще уважает...
Смело и пошло
Вы бы хоть что-то о нем почитали, он босяком и нищим
не остался
20 томов? Не созвучно Ваше право, вряд ли вы что-то его дожевали
Пошел по вашим с любовью и добром Вы строчите с огромной скоростью
Может и переплюнете Горького по количеству томов
Творческих успехов
12. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/27 22:05
[ответить]
>>11.Андрей Костолевский
>Екатерина!
>
>Класс!!!
>
>- Ах вы мои крольчатки, - сказала Яга нежно и вдруг запустила в кроликов тяжеленной книжкой. Кролики с писком разбежались, а книжка ударилась о стенку и разлетелась на листочки, но Яга не стала её жалеть - книжку эту написал один колдун с большими усами, и называлась она ' Мать на дне'. Про приключения утопленников. Главного героя звали Зергиль, он умел вынимать из груди сердце и творить другие жуткие вещи, и ещё там присутствовала некая старуха, она была в сговоре с этим самым Зергилем, но чем всё кончилось, Яга не знала, она не дочитала эту страшную книгу, да и колдун её не дописал - его съел на завтрак Великан, да и не съел, а так, пожевал, пожевал и выплюнул, сказал: 'Горький'.
>
>Да уж...
>
>Взяли они острый нож и, как настала ночь и все стихло, явились в спальню красавицы.
> - Возьми этот нож и убей себя, - сказали ей сестры.
> Взяла она нож, и полились слезы из её прекрасных глаз.
> - Моя красота сгубила меня, - грустно сказала она. - Так заберите её себе, и пусть она принесет вам счастье. Ты - моя первая сестра - возьми блеск моих глаз. Второй сестре я отдам красоту волос, третьей - белоснежную кожу, четвертой - чудесный голос, пятой - гибкость и стройность. Владейте, мне же действительно остается только умереть, - и с этими словами она вонзила нож в свое сердце и исчезла. А сестры тут же изменились, вобрав в себя прелесть младшей. Подивились они и ушли спать, а наутро встретили своих женихов. Изумились женихи: у первой сестры в глазах загорелся необычайный ясный огонь; косы второй сестры стали толстыми, длинными и мягкими, как шелк; кожа третьей приобрела удивительно нежный молочный цвет; в голосе четвертой зазвучали новые, мягкие, певучие нотки; а пятая стала тоньше, изящнее, гибкой как лоза и стройной как березка.
>
>Где уж тут Горькому с Данко до вашей сказки
>Тот только сердце.
>А вы по частям сестренку из лучших побуждений...
>
>
>Да и про утопленников вы неслабо рванули.
>
>- Какой же я глупец, - вдруг воскликнул Донат. - Ради жизни на земле среди злых, жадных людей я чуть не отказался от любви... Я забыл, что там, в море, меня ждет Инола.... Ради того, чтобы быть с ней, я с радостью сойду на дно морское...
> Ему был непонятен ночной испуг - сейчас он любил море, прекрасное всемогущее море....
> Донат спустился в морскую пучину, и с того дня ничто не омрачало его с Инолой любви.
> Инола и Донат считаются морскими богами. Рыбаки молятся им, выходя в море. Влюбленные перед свадьбой идут на уединенный берег и просят у Доната и Инолы охранять их любовь. А песни о бессмертной любви морской девушки и рыбака до сих пор поют на побережье того самого моря...
>
>
>
>Горького уважаю!!! Разозлили, покопался в ваших, пожевал
>
>Он то про судьбу наших прабабок, прадедов писал ПРАВДУ...
>
>А с юмором у вас очень неплохо
>
> Творческого вдохновения
>
>
>
>
>
>Рада узнать, что еще кто-то уважает Горького. Я понимаю, что он классик и все такое, двадцать томов в твердом переплете. Но его настроение мне совершенно не созвучно, поэтому я его и не люблю. Согласитесь, босяки и бедные люди, как и революционеры ( оппозиция) были всегда. И каждый сам выбирает, писать ему на злобу дня или сочинить что-то такое, что позволит отвлечься, полюбоваться красотой или посмеяться. Из писателей того времени я предпочту не Горького, а Бунина, Шмелева, Набокова, Булгакова. Их книги мне гораздо ближе и приятнее.
>
Спасибо за мнение, Андрей!
11. Андрей Костолевский2004/11/24 22:28
[ответить]
Екатерина!
Класс!!!
- Ах вы мои крольчатки, - сказала Яга нежно и вдруг запустила в кроликов тяжеленной книжкой. Кролики с писком разбежались, а книжка ударилась о стенку и разлетелась на листочки, но Яга не стала её жалеть - книжку эту написал один колдун с большими усами, и называлась она ' Мать на дне'. Про приключения утопленников. Главного героя звали Зергиль, он умел вынимать из груди сердце и творить другие жуткие вещи, и ещё там присутствовала некая старуха, она была в сговоре с этим самым Зергилем, но чем всё кончилось, Яга не знала, она не дочитала эту страшную книгу, да и колдун её не дописал - его съел на завтрак Великан, да и не съел, а так, пожевал, пожевал и выплюнул, сказал: 'Горький'.
Да уж...
Взяли они острый нож и, как настала ночь и все стихло, явились в спальню красавицы.
- Возьми этот нож и убей себя, - сказали ей сестры.
Взяла она нож, и полились слезы из её прекрасных глаз.
- Моя красота сгубила меня, - грустно сказала она. - Так заберите её себе, и пусть она принесет вам счастье. Ты - моя первая сестра - возьми блеск моих глаз. Второй сестре я отдам красоту волос, третьей - белоснежную кожу, четвертой - чудесный голос, пятой - гибкость и стройность. Владейте, мне же действительно остается только умереть, - и с этими словами она вонзила нож в свое сердце и исчезла. А сестры тут же изменились, вобрав в себя прелесть младшей. Подивились они и ушли спать, а наутро встретили своих женихов. Изумились женихи: у первой сестры в глазах загорелся необычайный ясный огонь; косы второй сестры стали толстыми, длинными и мягкими, как шелк; кожа третьей приобрела удивительно нежный молочный цвет; в голосе четвертой зазвучали новые, мягкие, певучие нотки; а пятая стала тоньше, изящнее, гибкой как лоза и стройной как березка.
Где уж тут Горькому с Данко до вашей сказки
Тот только сердце.
А вы по частям сестренку из лучших побуждений...
Да и про утопленников вы неслабо рванули.
- Какой же я глупец, - вдруг воскликнул Донат. - Ради жизни на земле среди злых, жадных людей я чуть не отказался от любви... Я забыл, что там, в море, меня ждет Инола.... Ради того, чтобы быть с ней, я с радостью сойду на дно морское...
Ему был непонятен ночной испуг - сейчас он любил море, прекрасное всемогущее море....
Донат спустился в морскую пучину, и с того дня ничто не омрачало его с Инолой любви.
Инола и Донат считаются морскими богами. Рыбаки молятся им, выходя в море. Влюбленные перед свадьбой идут на уединенный берег и просят у Доната и Инолы охранять их любовь. А песни о бессмертной любви морской девушки и рыбака до сих пор поют на побережье того самого моря...
Горького уважаю!!! Разозлили, покопался в ваших, пожевал
Он то про судьбу наших прабабок, прадедов писал ПРАВДУ...