Карев Дмитрий Виталиевич : другие произведения.

Комментарии: Задачка N15
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Карев Дмитрий Виталиевич
  • Размещен: 16/03/2005, изменен: 17/02/2009. 0k. Статистика.
  • Миниатюра: Естествознание
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
    11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)
    20:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (80/6)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14)
    20:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (32/23)
    20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4)
    20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22)
    20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2)
    20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
    20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101)
    20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    9. Некто 2006/11/16 08:57 [ответить]
      > > 8.Сергей
      >Точно никто не знает. Наиболее вероятную гипотезу уже озвучили. В расплавленном состоянии под действием приливных сил период обращения вокруг оси замедлялся, пока не стал равен периоду обращения вокруг Земли.
      
      Я так не играю!
      Хочу точный ответ! ;-)
      
    8. Сергей (serega_1@mail.ru) 2006/11/14 23:22 [ответить]
      > 7.Некто
      >А почему они совпадают?!
      
      Точно никто не знает. Наиболее вероятную гипотезу уже озвучили. В расплавленном состоянии под действием приливных сил период обращения вокруг оси замедлялся, пока не стал равен периоду обращения вокруг Земли.
    7. Некто 2006/11/13 09:00 [ответить]
      > > 6.Сергей
      
      >Если понимать вопрос как: "Почему мы с Земли всё время видим одну и ту же часть Луны", то правильный ответ уже дали. Потому что периоды обращения совпадают.
      
      
      А почему они совпадают?!
      
    6. Сергей 2006/11/12 09:07 [ответить]
      Потому что вопрос неправильно задан. Луна не повёрнута к Земле одной и той же стороной. Суммарно с Земли можно наблюдать примерно 55% её поверхности.
      
      Если понимать вопрос как: "Почему мы с Земли всё время видим одну и ту же часть Луны", то правильный ответ уже дали. Потому что периоды обращения совпадают.
    5. Маленький дантист (ranula@yandex.ru) 2006/02/21 15:06 [ответить]
      > > 3.Плюмбэкс
      > > Думаю, скоро мы это узнаем...
      >
      и, видимо, тогда же мы узнаем, что находится на другой стороне Луны, и почему нам эту соторону не показывают? :)
      ждем продолжения!
      
      
      
    4. Карев Дмитрий Виталиевич (chess@tamb.ru) 2006/02/02 02:32 [ответить]
      > > 3.Плюмбэкс
      >
      > Ну, как из меня фантаст? ;)
      
      5 баллов!
      Удачи!
      
      
    3. *Плюмбэкс (Plumbax@mail.ru) 2006/01/02 12:47 [ответить]
       Всё очень просто.
       Луна - это форпост древней расы Ксел'Нага, создавший искусственный планетоид "Земля" в качестве военно-космического корабля для скрытного перемещения по Космосу в ходе звёздной войны.
       Об этом свидетельствует множество мелких деталей.
       Огромное количество воды на Земле. Как известно, вода, а в особенности водород - существенная составляющая межзвёздного топлива.
       Наличие радиационного фона. Обычный эффект работающего термоядерного реактора в центре Земли.
       Кристаллическое ядро Земли, существование которого уже не является тайной для многих геологов, является носителем для Глобальной Базы Данных бортового компьютера Земли. Именно там хранится вся информация, собираемая земной биосферой. Ибо биосфера Земли является как бы мобильной частью этого устройства.
       Человек был создан для координации прочей биосферы и проведения всяческих ремонтных работ по приказу своих хозяев. Позже, когда человек попытался выйти из повиновения - этот эпизод отражён в древнеиндийской "Махабхарате" - всех представителей рода людского промаркировали специальным штрих-кодом. С его помощью Ксел'Нага могли легко отличать одного человека от другого.
       Вы знаете об этом штрих-коде. Мы все о нём знаем. Его ещё называют "папиллярными линиями", а на кончиках пальцев - "отпечатками".
       Кстати, то, что человек был создан для координирования биосферы - в качестве промежуточного звена между ней и Хозяевами - отражено в Библии. Тот эпизод, где Бог повелевает Адаму дать имена всем животным, наглядно говорит об этом.
       Но после бунта человек был лишён администраторских прав и перестал быть "царём зверей".
       Введение штрих-кода не помогло Ксел'Нага выиграть войну с людьми. Они отступили на заранее подготовленную лунную базу.
       Бунтовщикам тоже не повезло. Есть основания думать, что война, в ходе которой применялись самые разные типы химического, биологического и ядерного оружия, обезобразила их генотип. Они стали выродками, пищей для легенд о "маленьком народце".
       При этом они сохранили доступ к технологиям Хозяев, и пытались взымать генетический материал у обычных людей - не участвовавших в битве - с целью нормализации своего генофонда. Да они и до сих пор берут пробы у людей, проводя над ними свои эксперименты и быстро перемещаясь над миром на своих дисколётах.
       Попутно они вели и ведут исследования в области пси-технологий. Ведь если им удастся достичь полного контроля над психикой обычного человека или внедрить своё сознание в его тело - эффект будет практически тот же самый, как если бы им удалось спасти свои гены.
       Они разделены на несколько лагерей, находящихся между собой не в самых дружеских отношениях. Именно этим объясняется неслаженность их действий.
       Один из лагерей физически расположен на территории Северной Америки.
       Там в своё время ацтеки и майя приносили множество кровавых жертв своим богам. Реки крови лились по пирамидам, поставляя множество материала для опытов былым бунтовщикам.
       После того, как Колумб открыл Америку, и золотоискатели ринулись покорять Новый Свет, подлинные его хозяева помогли великобританской колонии выиграть войну за независимость и стать Соединёнными Штатами.
       Как я уже говорил, разные лагеря бывших бунтовщиков не очень-то дружат между собой...
       Но в двадцатом веке произошло нечто, заставившее их устремиться к объединению.
       Все помнят приснопамятный тунгусский инцидент 1908 года. Некоторые знают об астероиде, чуть не шмякнувшемся в Землю в середине прошлого столетия. У всех ещё свеж в памяти недавний астероидный эпизод.
       Любому военному знакомо выражение "предупредительный выстрел".
       Почему Ксел'Нага, прежде не оказывавшие влияния на происходящие на Земле события, вдруг решили вмешаться? Не было ли причиной внезапное ускорение научно-технического прогресса? Это "ускорение" явно было спровоцировано бунтовщиками - достаточно вспомнить историю открытия радиоактивности Беккерелем, чтобы убедиться: вся наша история НТП шита белыми нитками.
       Или же я путаю причину со следствием, и всё наоборот?
       И технический прогресс на Земле был подстёгнут бунтовщиками с целью защитить человечество от внезапно активизировавших свою деятельность Хозяев?
       Думаю, скоро мы это узнаем...
      
       Ну, как из меня фантаст? ;)
    2. Кораблев Денис (oboroten@xaker.ru) 2005/03/16 18:09 [ответить]
      Согласен. Даже больше "Прилив" на поверхнсти луны есть только он в "стационарном" ( прецессирующем, сказать будет, наверное, точнее) состоянии. Т е наблюдается неоднородность повышающая устойчивость синхонизации системы.
      
      Ну а по поводу вращения итп. Ответ вероятно будет дан после разработки теории гравитации.
    1. *Карев Дмитрий Виталиевич (chess@tamb.ru) 2005/03/16 18:00 [ответить]
      Привожу первый ответ, присланный мне Гариком, по почте.
      Не могу сказать, что я с ним полностью согласен.
      
      
      "Дорогой Дмитрий!
      Извините за задержку с ответом. Меня тут не было некоторое время, а Ваш
      вопрос как-то затерялся среди массы философских перлов. Не уверен, что Вы
      еще заглянете, поэтому пошлю еще и по мейлу. То, что Вам здесь уже написали,
      совершенно правильно, но непосредственного отношения к Вашему вопросу не
      имеет.
      
      Период обращения Луны вокруг Земли с точностью совпадает со временем ее
      вращения вокруг собственной оси. Такая точность практически исключает
      случайное совпадение и мы можем быть уверены, что эта синхронизация вызвана
      гравитационным взаимодействием между двумя планетами. Что могло измениться
      под действием этого взаимодействия? -- Только скорость вращения Луны вокруг
      оси. Причем эта скорость могла только уменьшиться. Дело в том, что с
      вращением вокруг оси связана некоторая кинетическая энергия. Дополнительной
      энергии взять негде -- вот и скорость не может вырасти. А перевести часть
      энергии вращения в тепло и тем уменьшить скорость можно, но земные приливы и
      отливы здесь непричем.
      
      Значит, вначале Луна вращалась вокруг оси быстрее и, если бы мы жили тогда,
      мы бы видели обе стороны. Как же энергия переходила в тепло. Как известно,
      Земля внутри настолько горячая, что все внутри жидкое, расплавленное. Я не
      астроном и точно не знаю так ли это сейчас с Луной, но это несомненно было
      так многие миллионы или даже миллиарды лет назад. Так вот, в этом жидком
      лунном ядре под действием земного притяжения возникало что-то вроде наших
      приливов и отливов. А, когда такое происходит, то из-за внутреннего трения в
      жидкости выделяется дополнительное тепло, а скорость вращение дополнительно
      замедляется. Когда же скорости вращения синхронизируются, приливы исчезают".
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"