Комментарии: Дельтаплан и кошка

Лойт : другие произведения.

Комментарии: Дельтаплан и кошка
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/05/2008, изменен: 25/11/2008. 21k. Статистика.

Аннотация:
Не верьте этому тексту, на самом деле я кошек люблю! :)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

43. *Очень Баклендский (ocen-osip@mail.ru) 2008/05/23 09:51 [ответить]
Отлично! Десятка!

42. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/21 01:35 [ответить]
  > > 40.Навик Олег
  >Повезло мне - столько хороших расссказов в группе...( Шутка.)
  Приветствую одногруппника :)
  Я помню, у вас дракончики симпатичные... И главное, не стандартные. Удачи им!
  >Я жутко сенитиментален - растрогался...
  >а кошка... так и не стала человеком...
  Ну, у нее еще не все потеряно - может, Хонио найдет ей какого-нибудь мага :)
  >Что еще порадовало - и ошибок не увидел, и стиль приятный.
  Спасибо :) Эх, если бы всех тех, кто так считает, собрать в одну (восьмую) группу... да, мечтать не вредно :)))

  > > 41.Устьянцева Светлана Григорьевна
  >Ваша "Кошка" мне понравилась. Просмотрела все комментарии к ней. Бедную кошку разобрали по косточкам, и мне кажется, не всегда справедливо. Желаю ей удачи.
  Спасибо.
  На самом деле, меня еще не так сильно драконят :) Некоторых тут ругают еще посильнее, чем меня... Или вовсе молчат, что еще печальнее. Лучше пускай перемывают косточки! :))
  >Поскольу сама пишу сказки для младшего возраста, прочла все Ваши с пометкой "детские". По содержанию есть неплохие. Но по-моему, Вы либо не всегда точно определяетесь, для какого возраста пишете сказку. Либо сами увлекаетесь. И тогда "детская" изобилует не детскими терминами и оборотами, т.е. для ребенка может стать мало понятной.
  Ага, все так и есть :) И увлекаюсь, и возраст определяю не точно (точнее - вообще не заморачиваюсь его определением), и термин "детская" - весьма условный. Я просто пишу, как мне нравится, и не задумываюсь, для кого. А потом какой ярлык наклеится, такой и прилепляю :)

41. Устьянцева Светлана Григорьевна (S1v2e3t4@mail.ru) 2008/05/20 22:45 [ответить]
Ваша "Кошка" мне понравилась. Просмотрела все комментарии к ней. Бедную кошку разобрали по косточкам, и мне кажется, не всегда справедливо. Желаю ей удачи. Поскольу сама пишу сказки для младшего возраста, прочла все Ваши с пометкой "детские". По содержанию есть неплохие. Но по-моему, Вы либо не всегда точно определяетесь, для какого возраста пишете сказку. Либо сами увлекаетесь. И тогда "детская" изобилует не детскими терминами и оборотами, т.е. для ребенка может стать мало понятной.

40. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/05/20 20:41 [ответить]
  Повезло мне - столько хороших расссказов в группе...( Шутка.)
  Я жутко сенитиментален - растрогался...
  а кошка... так и не стала человеком...
  Что еще порадовало - и ошибок не увидел, и стиль приятный.

39. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/05/18 23:30 [ответить]
ваш рассказ в моём обзоре.

38. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/18 23:19 [ответить]
  > > 37.Семикова Лариса Александровна
  >Сказка понравилась: хороший баланс сюжета, языка, стиля, атмосферы, образности. Добротная сказка с настроением и смыслом. Успехов!
  Спасибо! :))

37. *Семикова Лариса Александровна (wlarisa@yandex.ru) 2008/05/18 16:34 [ответить]
Сказка понравилась: хороший баланс сюжета, языка, стиля, атмосферы, образности. Добротная сказка с настроением и смыслом. Успехов!

36. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/18 12:54 [ответить]
  > > 35.Aaz
  >В общем - гуд.
  >Понравилось.

  Спасибо :)

35. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/05/18 03:32 [ответить]
  (задумчиво чешет когтем подбородок)
  Нечто среднее между "Матрицей" и "Рукопись ОЗ". Возможно, это проблемы всех всемогущих? Сделать правое без левого, добро без зла...
  Или только отдельных индивидуумов?
  В общем - гуд.
  Понравилось.

34. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/17 18:20 [ответить]
  > > 33.John G. Mash
  >Интересно и красиво.Мне понравилось.
  Спасибо! :)

33. *John G. Mash (mgi37@yahoo.com) 2008/05/17 18:14 [ответить]
Интересно и красиво.Мне понравилось.

32. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/17 11:23 [ответить]
  > > 30.Ковалева Мария
  >Либо дельтаплан как герой рассматриватся рядом с кошкой, либо - сам по себе - как символ, передающий смысл рассказа. Потому они плохо сочетаются по-моему.
  Ну не знаю... Может и так, но название посреди конкурса менять все равно не слишком правильно :)

  > > 31.aganto
  >Хотел Вам присоветовать переставить кошку с дельтапланом, чтоб все на свои места встало... Ан, нет. Так правильней. Ведь кошки, так они ж такие люди, выбирают надежное, доброе, вечное, что летать будет всегда и без всякой чьей-то магии. И вместо эфимерных замков, построенных неизвестно для кого, получат надежную мисочку молочка, но своего...
  Интересный взгляд... Спасибо! :)
  >Конечно, человек с более богатой фантазией в Вашей сказке и еще чего-нибудь узреет
  Ха-ха... Человек с очень богатой фантазией "что-нибудь" узреет и вообще без сказки! :)))

31. aganto (aganto@ya.ru) 2008/05/17 11:13 [ответить]
Хотел Вам присоветовать переставить кошку с дельтапланом, чтоб все на свои места встало... Ан, нет. Так правильней. Ведь кошки, так они ж такие люди, выбирают надежное, доброе, вечное, что летать будет всегда и без всякой чьей-то магии. И вместо эфимерных замков, построенных неизвестно для кого, получат надежную мисочку молочка, но своего...
Конечно, человек с более богатой фантазией в Вашей сказке и еще чего-нибудь узреет

30. *Ковалева Мария 2008/05/16 19:00 [ответить]
  > > 29.Лойт
  >> > 28.Ковалева Мария
  >>Может без кошки, а просто дельтаплан в названии оставить?
  >А чем кошка мешает?

  Либо дельтаплан как герой рассматриватся рядом с кошкой, либо - сам по себе - как символ, передающий смысл рассказа. Потому они плохо сочетаются по-моему.

29. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/16 18:27 [ответить]
  > > 28.Ковалева Мария
  >Может без кошки, а просто дельтаплан в названии оставить?
  А чем кошка мешает?

28. *Ковалева Мария 2008/05/16 18:26 [ответить]
  >Насчет "провокатора по натуре" - это в каком смысле?

  Провоцируете читателей на определенные бурные реакции, и вообще это шутливое замечание - я не отметила просто. И это предположение, конечно, лично ведь мы не знакомы.
  Может без кошки, а просто дельтаплан в названии оставить?

27. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/16 18:25 [ответить]
  > > 26.Ковалева Мария
  >И по поводу идеи - не вижу я сказки, в конце вижу обмакивание в реальность.
  Ну раз обмакнули - значит, сказкой было все, что до этого :) Город, замок и зверолюди... По крайней мере, сказку из этого пытался построить для себя дракон.
  >Спасение, а не сам дельтаплан. Тогда уж "спасение на дельтаплане" - если это главное событие в рассказе.
  Не-е... "Спасение" - нельзя. Тогда сразу становится известно, что они спасутся.
  >Я уже поняла, что Вы провокатор по натуре, только на мой взгляд Вы перескакиваете с одного на другое часто, торопитесь всех удивить. Качество порой нужное, но не в ущерб содержанию.
  Вы такие выводы сделали на основании одного рассказа (и обзора), или мы еще где-то тут пересекались?
  Насчет "провокатора по натуре" - это в каком смысле?

26. *Ковалева Мария 2008/05/16 17:49 [ответить]
  >То есть - для себя-то знаю, почему, но в рассказе объяснять все это прямым текстом неохота, а косвенно - не всегда получается. Сложно это.
  А Вы не торопитесь, объясните. Стиль у Вас отточенный, а сюжет проваливается в "невидимые ямы" - кстати, там имеет смысл указать, что они воздушные, а то могут и на земле привидится.
  Хотите с помощью действий описать натуру героев - пожалуйста, но здесь это показано лишь в конце, до этого - только немного о драконе.
  >А недоумение в финале - не самая плохая реакция, ИМХО. Гораздо хуже, когда с середины уже понятно, чем закончится.
  Где Ваша середина - она по-моему смазалась?
  И по поводу идеи - не вижу я сказки, в конце вижу обмакивание в реальность.
  >>Если герои путешествуют большую часть истории на самолете, но их путешествие - не главное в рассказе, имеет смысл выносить слово "самолет" в название, как Вы думаете?
  >Я бы не сказала, что спасение героя с кошкой на дельтаплане - не главное в рассказе.
  Спасение, а не сам дельтаплан. Тогда уж "спасение на дельтаплане" - если это главное событие в рассказе.
  >А заблуждаться на мой счет можете сколько угодно, я не против... даже постараюсь по мере сил помочь и ввести в заблуждение еще глубже :)))
  Я уже поняла, что Вы провокатор по натуре, только на мой взгляд Вы перескакиваете с одного на другое часто, торопитесь всех удивить. Качество порой нужное, но не в ущерб содержанию.

25. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/16 17:27 [ответить]
  > > 24.Ковалева Мария
  >"К тому, что недоброе затеет чужак, Ланао был готов" - вот по этой фразе формируется мнение, что дракон все заранее спланировал - зачем еще он принес человека в замок?
  "Был готов" и " все заранее спланировал" - вообще-то разные вещи. Он понимал, что от чужака в принципе можно ждать не только хорошего, и знал, как поступить в этом случае - вот что я называю "готов". Если человек готов к тому, что пойдет дождь - это значит, что он знает прогноз погоды и захватил с собой зонтик (или не боится промокнуть) - а не то, что он этот дождь сам вызвал :)
  а вот к тому, что произошло на самом деле, дракон как раз не готов оказался - потому и среагировал так... радикально.
  А человека взамок принес потому, что парень, вообще-то, у него на глазах тонул в болоте :)
  >О замысле: я не сказала, что развязка плоха или мне не понравилось, я пыталась объяснить свое недоумение. Получается, что история неспешно развивалась, никакой напряженности не наблюдалось, а потом резко скакнула в мстительность и коварство. Вы меня не убедили в том, что эти конкретные герои способны на такое злодеяние, и что у них есть веские причины на то.
  Понятно... Ну что ж, не убедила так не убедила. Я действительно не люблю особо детально прописывать мотивацию - мне интереснее, что произошло, а не почему. То есть - для себя-то знаю, почему, но в рассказе объяснять все это прямым текстом неохота, а косвенно - не всегда получается. Сложно это.
  А недоумение в финале - не самая плохая реакция, ИМХО. Гораздо хуже, когда с середины уже понятно, чем закончится.
  >И в чем идея этого рассказа - все люди по определению дурны?
  Да как раз не все - Хонио (парень из болота) как раз ничего плохого не сделал. Скорее - невозможно "сказку сделать былью". Даже если ты маг и дракон...
  >"А название и есть в каком-то смысле реклама текста".
  >Название ведь не только вывеска, оно должно подготовить к восприятию содержания, отразить идею, верно?
  Отчасти да. Но иногда совместить то и другое трудно, и приходится делать крен в ту или иную сторону. Я вот сделала в "ту" - в порядке эксперимента. После конкурса понаблюдаю, как эта вещь будет читаться (в смысле статистики).
  >Если герои путешествуют большую часть истории на самолете, но их путешествие - не главное в рассказе, имеет смысл выносить слово "самолет" в название, как Вы думаете?
  Я бы не сказала, что спасение героя с кошкой на дельтаплане - не главное в рассказе.
  >В заключении хочу сказать, что Вы, безусловно, умный и талантливый человек, но мы по-разному смотрим на жизнь и по-разному мыслим, поэтому до конца понять друг друга мы навряд ли сможем. Посему, я могу заблуждаться на Ваш счет, а Вы имеете полное право не принимать моего мнения.
  Да нет, ваше мнение я вполне принимаю. Как один из вариантов. И очень рада, что вы его высказали - мне было интересно :)
  А заблуждаться на мой счет можете сколько угодно, я не против... даже постараюсь по мере сил помочь и ввести в заблуждение еще глубже :)))
  >А насчет понравилось или нет - как раз понравилось, но породило вышеозначенные вопросы.
  А... ну, это хорошо, вопросы порождать я люблю :)
  Когда их нет - неинтересно, и в комментах все молчат...

24. *Ковалева Мария 2008/05/16 15:41 [ответить]
   >Про кошку вообще-то и раньше говорилось, что она не слишком-то уважительно относится к хозяину. А тут еще и любоффь, панимаэшь, накрыла... :))) А в чем коварство дракона, я вообще не поняла. Что он-то плохого сделал?
  "К тому, что недоброе затеет чужак, Ланао был готов" - вот по этой фразе формируется мнение, что дракон все заранее спланировал - зачем еще он принес человека в замок? Судя по Вашим намекам в тексте, он взбалмошный субъект, которому нет дела ни до кого, кроме своих забав. А такое заблаговременное злоумыслие, какое он допускает, - и есть коварство. А почему дракона кошка не долюбливает - он ведь эгоист, какая симпатия? И вообще ее характер у Вас не выписан, непонятны мотивы поступков.
  О замысле: я не сказала, что развязка плоха или мне не понравилось, я пыталась объяснить свое недоумение. Получается, что история неспешно развивалась, никакой напряженности не наблюдалось, а потом резко скакнула в мстительность и коварство. Вы меня не убедили в том, что эти конкретные герои способны на такое злодеяние, и что у них есть веские причины на то. Мне кажется Ваш замысел не развернут до конца. И в чем идея этого рассказа - все люди по определению дурны?
  "А название и есть в каком-то смысле реклама текста".
  Название ведь не только вывеска, оно должно подготовить к восприятию содержания, отразить идею, верно? Если герои путешествуют большую часть истории на самолете, но их путешествие - не главное в рассказе, имеет смысл выносить слово "самолет" в название, как Вы думаете?
  В заключении хочу сказать, что Вы, безусловно, умный и талантливый человек, но мы по-разному смотрим на жизнь и по-разному мыслим, поэтому до конца понять друг друга мы навряд ли сможем. Посему, я могу заблуждаться на Ваш счет, а Вы имеете полное право не принимать моего мнения.
  А насчет понравилось или нет - как раз понравилось, но породило вышеозначенные вопросы.
  С уважением, Мария.

23. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/16 10:06 [ответить]
  > > 21.Лазаренко Денис Григорьевич
  >Круг интересов не может сузиться до "кресла и миски молока" в виде кошки. Иначе смысл не много теряется.
  Почему?
  Когда она кошка - то и чувствует, как кошка. Разум не теряет (иначе не могла бы по желанию превращаться обратно в человека), но спектр эмоций изменяется. Да, разумется, она помнит и понимает все, что происходило и происходит с ней - но для нее это становится не так важно... В реальности подобного эффекта можно достичь с помощью алкоголя, например ;)

  >Молодому дракону столь человеколюбивому, не будет жалко существ которых он превратил в людей, наверняка не у одной кошки потребость в любви была :-) Мы в ответе за тех кого приручили. А дракон романтик тем более. На мой взгляд не много не стыкуется столь милый человеколюбивый дракон и легкость с которой он разрушил созданное.
  А романтики, между прочим, очень даже могут быть жестокими. Особенно если кто-то на их "оскорбленные чувства" наступил. Тогда все, тушите свет - самый расчетливый приземленный циник не сравнится с ними в жестокости отмщения! :))) Но здесь он как раз никому, в общем-то, не сделал ничего плохого, никого не убил - даже кошку отпустил. Просто вернул все к исходному положению, отобрал то, что сам же и дал когда-то. Имел право.
  И, кстати, вовсе не из человеколюбия дракоша свой город обустраивал. Просто игрался, как ребенок в кубики. Интересно ему было! А тут башенка не получилась, да еще и кубиком по ноге больно попало... вот он и обиделся, разбросал игрушки и ушел. Как-то так... :)
  >Хотя если не придираться, вкусно. :-)
  Спасибо :)

  > > 22.Ковалева Мария
  >Здравствуйте!
  >Прочла Вашу сказку с удовольствием - давно не встречала на СИ человека с таким легким и стройным стилем, спасибо!
  Спасибо :)
  >Но вот под конец оказалась я будто в воздушной яме - очень резкий переход от гладкого неспешного повествования о волшебном городе к внезапному коварству и кошки, и дракона.
  Про кошку вообще-то и раньше говорилось, что она не слишком-то уважительно относится к хозяину. А тут еще и любоффь, панимаэшь, накрыла... :))) А в чем коварство дракона, я вообще не поняла. Что он-то плохого сделал?
  >Такое впечатление, что сшили два замысла или автору стало скучно и он решил ускорить развязку, заодно всех поразив наповал. Но ничто не предвещало такой развязки, ни намека. Мне кажется, что Вы не развили свой замысел, и это жаль.
  Вообще-то замысел был именно такой, и подобная развязка планировалась с самого начала... Просто она вам не понравилась - ну что ж, бывает :)
  >И легкое игровое название не отражает финального поворота - тоже как пришитое - дельтаплан тогда в нем зачем?
  Без дельтаплана они не смогли бы улететь :) То есть штука в сюжете важная, ИМХО. Так почему бы ее и не вытащить в название?
  И пусть оно не совсем отражает идею... Вы много видели рекламы, которая полностью соответствует действительности и не притаскивает за уши ничего лишнего ради блеску и треску? ;))) А название и есть в каком-то смысле реклама текста. Мне кажется, что заголовок типа "Город дракона" или "Замок на болотах" будет провоцировать меньше кликов мышью, чем то, что есть сейчас.
  >И еще вопрос - как Вы считаете может ли существо злое создать силой своей души нечто прекрасное и живое, каким предстает волшебный город?
  Насчет "злого существа" и города - я написала суть выше, в ответ на предыдущий коммент. В общем-то, я своего дракона злым не считаю...
  >Простите, если мои придирки показались Вам занудными, это только мое мнение. Возможно, я что-то неправильно поняла.
  :)
  Ваши слова - не "занудные придирки", а вполне даже интересное читательское мнение :) Для того, собственно, рассказы и выкладываются сюда. Спасибо за комментарии!

22. *Ковалева Мария 2008/05/15 20:24 [ответить]
Здравствуйте!
Прочла Вашу сказку с удовольствием - давно не встречала на СИ человека с таким легким и стройным стилем, спасибо! Но вот под конец оказалась я будто в воздушной яме - очень резкий переход от гладкого неспешного повествования о волшебном городе к внезапному коварству и кошки, и дракона. Такое впечатление, что сшили два замысла или автору стало скучно и он решил ускорить развязку, заодно всех поразив наповал. Но ничто не предвещало такой развязки, ни намека. Мне кажется, что Вы не развили свой замысел, и это жаль. И легкое игровое название не отражает финального поворота - тоже как пришитое - дельтаплан тогда в нем зачем? И еще вопрос - как Вы считаете может ли существо злое создать силой своей души нечто прекрасное и живое, каким предстает волшебный город? Простите, если мои придирки показались Вам занудными, это только мое мнение. Возможно, я что-то неправильно поняла.

21. *Лазаренко Денис Григорьевич 2008/05/15 14:37 [ответить]
  Круг интересов не может сузиться до "кресла и миски молока" в виде кошки. Иначе смысл не много теряется.

  Молодому дракону столь человеколюбивому, не будет жалко существ которых он превратил в людей, наверняка не у одной кошки потребость в любви была :-) Мы в ответе за тех кого приручили. А дракон романтик тем более. На мой взгляд не много не стыкуется столь милый человеколюбивый дракон и легкость с которой он разрушил созданное.

  Хотя если не придираться, вкусно. :-)

20. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/12 12:03 [ответить]
  > > 19.ака Мых
  >Обзор произведён
  >http://zhurnal.lib.ru/w/wedxma_n_i/drakon-obzor.shtml
  Спасибо. Посмотрела :)

19. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/05/12 10:31 [ответить]
Обзор произведён
http://zhurnal.lib.ru/w/wedxma_n_i/drakon-obzor.shtml

18. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2008/05/11 00:43 [ответить]
  > > 17.Лойт

  >
  >Я не набрасывалась... я из лучших и честных побуждений объяснила! :)))
  я верю!:)

17. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/11 00:37 [ответить]
  > > 16.М Анна Николаевна
  >ну ступИла...А все уже и рады набросится:)

  Я не набрасывалась... я из лучших и честных побуждений объяснила! :)))

16. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2008/05/11 00:12 [ответить]
  > > 15.Лойт
  >> > 14.Vi
  >>> > 13.М Анна Николаевна
  >>А зачем ему знаки рисовать, если он уже и сам может летать - вся магия снова у него)
  ну ступИла...А все уже и рады набросится:)

15. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/11 00:10 [ответить]
  > > 13.М Анна Николаевна
  >углеглось, хотела спросить
  >кошке найдут мага, чтоб в человека?
  Ну, может, и найдут... но это уже совсем другая история :)
  >и- дракон превращаться не будет в человека.
  Сейчас думает, что не будет. Но может и передумать, конечно - кто их, драконов, знает? ;)
  >а если будет, кто знаки станет рисовать?
  А ему этого уже не надо:

  > > 14.Vi
  >> > 13.М Анна Николаевна
  >А зачем ему знаки рисовать, если он уже и сам может летать - вся магия снова у него)
  Именно так :)

14. *Vi (johnlanka@yandex.ru) 2008/05/10 12:37 [ответить]
  > > 13.М Анна Николаевна
  >углеглосью хотела спросить
  >кошке найдут мага, чтоб в человека?
  >и- дракон превращаться не будет в человека. а если будет, кто знаки станет рисовать?
  Ну, Анна, Вы и любопытная, а!)))

  А зачем ему знаки рисовать, если он уже и сам может летать - вся магия снова у него)

13. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2008/05/10 12:36 [ответить]
  углеглось, хотела спросить
  кошке найдут мага, чтоб в человека?
  и- дракон превращаться не будет в человека. а если будет, кто знаки станет рисовать?

12. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/07 18:22 [ответить]
  > > 11.Ермаков Роман Владимирович
  >Все хвалят-хвалят)) Ну, я думаю, ложка дегтя в бочке меда не помешает ;) В обзоре.
  Видела. Да ладно, деготь получился не самый черный... думаю, этот текст наловит тапков и поувесистей :)))

11. *Ермаков Роман Владимирович 2008/05/07 14:20 [ответить]
Все хвалят-хвалят)) Ну, я думаю, ложка дегтя в бочке меда не помешает ;) В обзоре.

10. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/07 08:48 [ответить]
  > > 9.Vi, Фея и Модератор конкурса "Полёт Дракона"
  >Рассказ принят, порядок)

  Ой, спасибо! Ну все, теперь можно спокойно ждать конкурса и править рассказ :)
  Ваши замечания я непременно учту - вот сейчас, может быть, соберу тапки еще с пары обзоров и засяду править...
  Насчет последней фразы - ага, смысл она действительно меняет. Но на сей момент мне тот, который с нею, нравится больше, чем тот, который без нее. Хотя, до 15го у меня еще есть время подумать :)))

9. *Vi, Фея и Модератор конкурса "Полёт Дракона" (johnlanka@yandex.ru) 2008/05/06 23:54 [ответить]
  Рассказ принят, порядок)
  ---
  От меня лично: рассказ очень понравился )

  Вот если будет у автора желание, посоветовала бы ему расширить немного текст, кое-какие события чуть переставить.

  Например:

  'Вот и все, скоро придется покинуть этот прекрасный город и возвращаться в родные места, к обычной серой и скучной жизни... Парень провел рукой по лбу, отгоняя нелепые мысли. Что это вдруг на него нашло? Раньше он никогда не считал, что живет скучно и серо!' - до этого слишком мало описана его жизнь в волшебном городе. Там есть пару предложений, но всё же можно и чуть добавить)


   'Хонио несколько раз испытал дельтаплан в окрестностях замка, более-менее научился им управлять и наконец решил отправиться домой. Когда он улетел, Эйле показалось, что у нее отобрали частицу тепла и взамен оставили горсть холодной золы' - не очень прописано возникновение симпатии у Хонио и Эйле. До этого практически нет упоминаний об этом...

  'Они бродили по городу до рассвета. А наутро Хонио сказал дракону, что дельтаплан пока не очень устойчиво держится в воздухе, и нужно немного изменить форму крыльев. С тех пор он постоянно искал и находил новые поводы, чтобы отсрочить день, когда придется расстаться с Эйле.' - ему никто не запрещал остаться... После этого есть пояснение почему, логичнее его до поставить.)

  И Эйле уж слишком глупая кошка какая-то... Может как-то логичнее эту её глупость отразить? Ну... Тут есть варианты, но в принципе и так тоже нормально)

  Финал. Отличный финал) Но... А вот если убрать последнее предложение и поставить троеточие, смысл очень и очень изменится) Подумайте как на Ваш взгляд, а?)))

  Может, в чём и пригодилась Фея - решать автору, конечно)))

  А рассказ - отличный, неординарный и читается с начала и до конца с неослабевающим интересом) Спасибо и удачи на конкурсе!)

8. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/06 19:35 [ответить]
  > > 7.М Анна Николаевна
  >как в том мультике про зайчонка- Просто так...
  Ага :))

7. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2008/05/06 19:15 [ответить]
  > > 6.Лойт

  >А просто так... Настроение у дракона испортилось, вот и отобрал всю халяву назад :)

  как в том мультике про зайчонка- Просто так...

6. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/05/06 19:01 [ответить]
  > > 3.Никитин Дмитрий
  >Замечательный рассказ, очень цельный и гармоничный.
  >Хотя кошка могла бы и догадаться о последствиях смерти дракона.
  Ну... это мы тут все такие умные, книжек разных начитались и знаем, что со смертью мага его волшебство тоже исчезает :) А кошка вполне могла такого даже не предположить - мага она видела в жизни только одного, и он при ней ни разу до сих пор не умирал... Могла не догадаться :)
  >Может, добавить, что любовь лишила ее обычной рассудительности?
  Это, конечно, тоже верно... просто не очень хочется открытым текстом. Взгляд-то в этот момент все-таки более менее от нее, а про себя она так вряд ли стала бы думать :)
  >Удачи!
  Спасибо :)

  > > 4.Ракитина Ника
  >Очень мило. Спасибо.
  Спасибо :)

  > > 5.М Анна Николаевна
  >жалко конечно что кошка так поступила..
  Ну так это... как уже было сказано, от любви не только кошки дуреют :)))
  >и ещё жалко других зверей- они же не смогут стать людьми.
  >их-то почто?
  А просто так... Настроение у дракона испортилось, вот и отобрал всю халяву назад :)

5. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2008/05/06 18:09 [ответить]
  жалко конечно что кошка так поступила..
  и ещё жалко других зверей- они же не смогут стать людьми.
  их-то почто?

4. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/05/06 16:42 [ответить]
Очень мило. Спасибо.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лойт : другие произведения.

Комментарии: Дельтаплан и кошка (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: Дельтаплан и кошка
(Оценка:**9.00*3**,)