Комментарии: Майя, Часть 1

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя, Часть 1
(Оценка:**5.07*95**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/12/2015, изменен: 17/10/2017. 130k. Статистика.

Повесть: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Про чужой мир, и девочку живущую в нем, в одночасье все потерявшую, но не пожелавшую сдаться. Первая часть. Окончено. Оценки и комментарии приветствуются. И постараюсь их учитывать Особая благодарность всем, кто остался неравнодушным, за живое общение и вопросы, что помогли сделать этот мир более живым. По договору с издательством АСТ, книга должна выйти в октябре. Здесь оставлена только часть текста.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:36 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (585/1) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

75. nsk 2016/09/10 19:25 [ответить]
Очень прилично. Мне понравилось.

74. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2016/09/09 18:18 [ответить]
  > > 73.Глек
  >Забавно. Такое ощущение, что последние комменты оставил один и тот же тролль.

  Интересно откуда тролли набежали,по ходу где то ссылку на автора кинули,вот дебилы не нравится не читай,зачем херню писать .

73. Глек (Glek_92@mail.ru) 2016/09/09 16:37 [ответить]
Забавно. Такое ощущение, что последние комменты оставил один и тот же тролль.

72. Дровосек (Wilde.Holzfaeller@gmail.com) 2016/09/09 16:33 [ответить]
Даже не стал читать! Если аффтар такой дебил, что не может обойтись без выпендрёжа в форматировании, то что он может написать?! Только дерьмо!!!

71. ol69312 2016/09/07 18:40 [ответить]
дочитал до момента где бросают собирать информацию о похитителе члена правящей семьи! Э.... там что ВСЕ дебилы? Ну нет ни одного с капелькой мозгов? Как можно было не собрать ВСЮ информацию о похитительнице. Архив сгорел ха ха.

70. nekto21 (kosty1970@mail.ua) 2016/09/07 10:53 [ответить]
Редкостный бред. Обкурился автор, что ли?

69. X one 2016/09/06 23:02 [ответить]

  фу, тупое садиское общество,нелепые интриги, безмозглая служба безопасности, как еще автор от чернухи с износилованием отказался хотя были моменты, ГГ постоянно избивают до смерти и в конце тупое все прощение, вобщем фу такое читать.

68. ольга (paik_71@mail.ru) 2016/09/03 07:16 [ответить]
Спасибо за очень интересное произведение, пусть есть ошибки, их можно исправить, главное для меня возможность эмоционально переживать вместе с героями.

67. 33 2016/08/08 22:26 [ответить]
Конечно, всё описанное крайне психологически нереально. Но читать приятно. Спасибо!

66. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/08/08 01:51 [ответить]
  > > 65.Рика
  >Это ужасно, но я все-таки читаю. Ваша принцесса абсолютная ДРЯНЬ. Непонятно: они столько времени вели поиски и не смогли докопаться до брата и истории продажи очень непростой девочки.Непонятно.
  Возможно, она просто одинокая девочка. Попробуйте встать на ее т.з. Только надо не вспоминать все, что известно о Майе. Т.е. какая-то девчонка, недостояная с нею рядом стоять, потом подруга, но зацикленная на чем-то своем, непонятном для принцессы.Действующая против всякой логики (например попытаться воспользоваться дружбой и выторговать себе лучшую долю). Принцесса то уверена, что смогла бы исправить ситуацию. Потом непризнанный мастер альтер. Уже особенная, но опять со своими заскоками и недоверием.
  Как мне кажется, для принцессы, выросшей в уверенности в своей исключительности, она не такая уж и абсолютная "дрянь". По крайней мере, она не против учиться дружить. Даже в ущерб привитого самомнения.

65. Рика (margareeta2009@gmail.com) 2016/08/07 02:21 [ответить]
Это ужасно, но я все-таки читаю. Ваша принцесса абсолютная ДРЯНЬ. Непонятно: они столько времени вели поиски и не смогли докопаться до брата и истории продажи очень непростой девочки.Непонятно.

64. РоГ 2016/08/04 12:51 [ответить]
Как не странно хоть и не моя тема но прочитал с большим удовольствием...

63. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/07/26 02:49 [ответить]
  > > 62.Ольга
  >И сколько всего частей планируется ?
  Пока заканчиваю вторую книгу:-)

62. Ольга 2016/07/15 22:04 [ответить]
  Очень интересно буду читать дальше!
  Спасибо:)
  И сколько всего частей планируется ?

61. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/07/15 00:49 [ответить]
  > > 60.Ангелика
  >Жертва ЕГЭ.
  >Первый абзац убил желание даже пробовать читать.
  Хм-м. Ну ЕГЭ я не сдавал:-) Что есть, то есть. Его жертвой быть не могу. Так что форматные абзацы писать не умею. Меня учили сочинения писать как раз развернуто. И за шаблоны ставили двойки. Даже по Олегу Кошевому из Молодой гвардии. Впрочем, последнее видимо не к Вам. Извините. Но что поделать, если я и таких динозавров помню.
  У Вас, желание читать абзац может и убил, зато побудил что-то мне написать. Тоже не плохо! Что до содержания послания, это дело времени, надеюсь. В молодости свойственны порывы впереди ума. Кхе-кхе. Главное, что бы это не осталось до старости, в которой такие порывы уже считаются проявлением "старческого маразма".
  А вообще-то, если есть желание сделать коммент или указать ошибки как "врожденно грамотной", милости прошу, рассмотрю с удовольствием. Со всем остальным, всем "урожденным грамотными" могу предложить целый литературный раздел для приложения своей врожденности, "Справочный" называется. Там есть с кем поспорить и что обсудить, даже по каждому слову, не то что по абзацу.

60. Ангелика 2016/07/13 16:04 [ответить]
  Жертва ЕГЭ.
  Первый абзац убил желание даже пробовать читать.
  Автор! Иди в школу!
  Если поздно, иди на курсы русского языка.
  Для грамотных - не портите себе врожденную грамотность сомнительным чтивом.
  Для остальных - если портить нечего, а книжко интересное (я не оцениваю), посоветуйте автору найти хотя бы бету.

59.Удалено написавшим. 2016/06/23 07:02

58. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/06/23 07:02 [ответить]
  > > 57.Wild
  >Шрифт слишком мелкий даже на 110% увеличении. Зачем было менять?
  Ничего не менял!!! Вообще уже давно не правил эту гнигу

57. *Wild (Wild2006@rambler.ru) 2016/06/22 09:27 [ответить]
Шрифт слишком мелкий даже на 110% увеличении. Зачем было менять?

56. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/24 02:34 [ответить]
  > > 55.ТАКТ
  >> > 54.Щукин Михаил
  В этом смысле мало что изменилось. Только ослабла пропаганда в РФ. Результат на лице, т.е. в СМИ: В последнюю пятилетку из текущих "долголетних" у нас: Старовойтова, Ходорковский, у них: из наших Магницкий, Березовский. В масштабах стран, ЦРУ идет на полную лажу и подлог при обвинениях: Ирак, Ливан, Сирия. В последнем случае, на мой взгляд это говорит даже не безпринципности (в вопросах разведки это понятие не подходит), а об их полной беспомощности. Не найти ничего стоящего при таких ресурсах и пускаться на откровенный обман это провал для ЦРУ. А обман, который раскрывается "по щелчку пальцев", даже не отработав свое, для таких служб это верх непрофессионализма. Даже не побеспокоились об уликах на местах. Это из того, что впаривают нам и наши СМИ и Евроньюз и все остальное.
   Что до охраны первых лиц и их семейств. О наших инфа практически нет. А вот про охранников Обамы в прошлом году хорошие сюжеты были: групка при сопровождении первого лица с девочками по вызову зависла и не заплатила. Те не будь дуры в прессу звякнули. Служба скандал старательно на виновниках сосредоточила, а скем Обама на встречу поехал тихо промолчали. Около белого дома даму с ребенком расстреляли, один или два раза пикетчиков на крыльце ловили (это весь парк надо пересечь, который вроде охраняется), два или три года назад, тамошний корреспондент сделал эксперимент и без документов с улицы до дверей овального кабинета дошел. Хороша непогрешимая охрана! А, да, про отравление в белом доме на большом приеме как-то было, правда не знаю лажа это или нет.

55. ТАКТ 2016/05/23 12:19 [ответить]
  > > 54.Щукин Михаил
  >> > 53.ТАКТ
  >Вопрос веры или не веры, это как раз и есть вопрос пропаганды.
  Если не все, то очень многое к итоге сводится к "верю-не верю".
  P.S. Во времена СССР я ходил пешком под стол, писал про то, что было в эту пятилетку.

54. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/23 07:28 [ответить]
  > > 53.ТАКТ
  Вопрос веры или не веры, это как раз и есть вопрос пропаганды. Абсолютно все равно, что знаешь. Если в вопросе веры включать логику и следовать ей, то это уже наука. И в данном случае, не разделяется псевдо и просто наука. Не даром ребята в рясах с алхимиками воевали:-)
  Причем неверие? это то же аспект веры. Просто отрицание, без доказательств. В библии (те кто хочет) действительно находят предсказания на все события, даже на свое собственное рождение.
  По факту анкеты, я их за свою жизнь заполнял не одну, ибо по роду своей деятельности имел дело с материалами под грифом. Еще с 80-х.
   Акромя всех отстраненных рассуждений о формалистике, если вы заполняли такиу анкетку во времена СССР, можно включить логику. Вспомните, в течении какого срока вам дали допуск? В век главенства проводных телефонов, факсимильной связи и при бумажных архивах, если вы получили допуск менее чем в полтора-два месяца, то по поводу проверки вам лапшу повесили. Было такое понятие как выборочная проверка. Чем выше катгория, тем ее меньше конечно. А в основном (до 2-й) Вас просто тупо пробили по имени на предмет "был не был". А все остальное требуется, для отслеживания по факту события, если таковое не дай бог произойдет. Просто если через кого-то за рубежом объявилась не та инфа, и он оказался вашим родственником, то беда. А если выяснится, что вы скрыли факт родства, то совсем плохо. Если допуск дается на долго, то проверку могут провести и спустя несколько лет. С тем же результатом к стати по факту несоответствия. Но тотально и сразу?! Зачем? Если что, и так прижмут. На высших категориях, там да, скорее всего проверят исходя из соображений предотвращения.
  Вы если из Росии, в отпуск когда выезжаете, часто регистрируетесь по временному месту проживания? Закон на задней страничке паспорта перечитайте. А заодно и правила в военкомате для своего звания. Сколько там позволено без уведомления отсутствовать по месту регистрации (прописки)?
  Я с этой проблемой в Москве сталкивался в 90-е. Там статью эту реализовали по полной. Я три обезъянника изучил, (время было, четрые часа меня не пугали, платить не захотел, а схему очень вежливо к стати объяснил и сержант патруля на улице и дежурный при регистрации "правонарушения"). Сейчас это вопрос к стати тоже решаем. Где там борьба ФСБ с терроризмом? И сколько она стоит, если цену определяет сержант патруля Пупкин, досматривающий очередной фургон на въезде в город?
  И к стати, это не говорит о том, что данная служба вся из себя "деревянная". По моему скромному мнению, и ФСБ, и МВД, и прочие в целом делают свое дело, и делают его чаще хорошо. Иногда их заносит (особенно в конкретные времена истории) и тогда очень много дерьма отхватывают, иногда их приводят в чувство (последний такой период по моему мнению был короток и уже на исходе). Но без них было бы намного хуже. А ошибки, как системные так и человеческие, есть у всех. Просто ни одна служба не станет их афишировать. Признают только то, что скрыть уже нельзя, и желательно без деталей. И в общем то правильно. Гражданам надо верить, что их берегут верные, непогрешимые, абсолютные и всевездесущие и т.п.
  У меня знакомая бабка есть, убеждена, что за нею следят, поменяли мебель, одежду и далее по списку. Смех смехом, но меняла дважды сейфовую дверь, номера телефонов. Продукты ныкает под кроватью (от потравы и чтоб не подменили), и их приходится выкидывать когда заплесневеют. Что еще? А, естественно, что ее прослушивают не только по телефону (щелчки там какие-то) но и все соседи. Давеча, ее родичи рассказали, что подменили пенсионное (и потерто не так, и пятна какие-то появились, и прочее). Логику того, что "подмененная" мебель была куплена, еще в 70-е, что ее одежда ну никак не может заинтересовать даже старьевщика, а висит на ней просто от того, что за годы такой жизни она сбросила треть своего веса, тут не работает. Разводит руками и говорит: " Ничего не знаю, раз подменяют, значит кому-то это нужно". И этот вариант уже не лечится, по словам современных мозгоправов. Можно только попытаться "стабилизировать".
  Вера это великая сила и хай с нею. Лишь бы не дошло до вот такого. А то ведь и толчок придется менять, вдруг там микрофон кто поставил.

53. ТАКТ 2016/05/20 20:27 [ответить]
  > > 52.Щукин Михаил
  > > А то самопропаганда какая-то получается.
  На днях зашел в магазин, дело было к закрытию, продавщица в возрасте рассказывала неопределенного пола существу, преимущества христианства. Существо очень интересовалось как выглядит СОТОНА. Правда ли это мужик с козлячьей рожей?
  По мимо этого, я узнал, что оказывается, Иисус Христос это первое и любимое божье творение. На мою непроизвольную улыбку, мне предъявили некую потрепанную книгу с крестами, продемонстрировали кучу закладок и пометок на полях, после чего спросили "А вы, молодой человек чего изучаете?".
  Дальше - больше. В Библии оказывается, есть ответы на все вопросы. Ну то есть вообще на все! И еще там все предсказано!111 Например, появившийся 500 лет назад Александр Македонский и Кир. Когда я сказал, что Александр Македонский был таки не 500 лет назад, она уточнила, что ну да, не 500, а 200. Путает цифры, бывает. Я представил Македонского vs Бонапарта и конечно, согласился.

  Я это все к чему. Я не спорю с верующими людьми. Это нудно, бесполезно и в конце концов, жестоко. Меня перед тем как на работу в корпорацию взять, взяли сначала в оборот тамошние безопасники - а напиши нам анкету, где родился, от кого, кем и когда работал, укажи есть ли за бугром родственики, да кто, и не сидел ли ты или твои ближайшие родичи за решеткой? А, еще принеси нам справку от ментов, что не привлекался. А мы проверим.
  Так что хотите верить в по пояс деревянных безопасников и императора, да ради бога. Чем это хуже Саши Македонского в 19м веке? Да ничем.

52. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/20 00:52 [ответить]
  > > 50.ТАКТ
  >Т.е. выполнение службой безопасности своих прямых обязанностей - проверки работающих вблизи от императорской семьи людей, вы считаете чем-то невероятным, божественного уровня. Вопросов больше не имею.
  Были б безгрешными, не было бы перебежчиков. По каналу Звезда неплохая серия передач о перебежчиках, в т.ч. и в КГБ (ФСБ)/ЦРУ,МИ-6 и пр. Что наших, что ихних, и какую "пользу" они принесли. Когда раскрывали (не за один год кстати), а когда и до конца прошляпили. Так что, проверки проверками, а абсолюта не бывает.
  Израиль еще когда официально объявил охоту на нацистов и их устранение по месту проживания? Целая служба была создана, по публичным признаниям лучшая в своем роде. Кое за кем до сих пор охотятся, и не успевают, дохнут спокойненько.
  Вообще это вопрос пропаганды. Все службы дружно убеждают всех граждан в своей особой исключительности, и очень неохотно делятся инфой о проигрышах. Но ведь можно немного критичней относится не только к СМИ, но и к тому, во что тебе самому хочется верить и отыгрывать на мелочах. А то самопропаганда какая-то получается. Просто надо чуть чуть подумать о том, что уже знаешь. А то ведь действительно можно поверить, что Великие Укры откопали Черное море и построили прирамиды в Египте! Только вот, опуская все остальное, есть один вопрос. А на х... им это было надо?

51. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/20 00:43 [ответить]
  > > 49.Резникова Татьяна Добрый день!
  >Если допустить мысль, что гордость девочки не позволяет ей эти поклоны правильно делать... но ведь она сначала действительно старалась?
  Можно и стараться, но не хотеть:-) Вы попробуйте музыке научиться без желания. Я четыре года аккордион в музшколе очень старательно мучал по просьбе родителей:-) Сейчас пару гамм сыграю, это точно. А если только показывать, что учишь? просто что бы избежать наказания.
  >Вопрос с танцами:
  Вообще то он предпочитала урокам паркетных танцев тренировкам с отцом. В чем родители особо и не заморачивались. Может это не очень четко оговорено, надо мне просмотреть эту тему по тексту еще раз.

50. ТАКТ 2016/05/19 18:47 [ответить]
  > > 48.Щукин Михаил
  >уже ответил. Повторюсь еще раз. Я не верб во все... всяких там. Под настроение, мне нравится читать про демонов и богов обладающих этими способностями и даже возраст эльфов в пару другую десятков тысяч лет проглатываю без критики и не морщусь.
  Т.е. выполнение службой безопасности своих прямых обязанностей - проверки работающих вблизи от императорской семьи людей, вы считаете чем-то невероятным, божественного уровня. Вопросов больше не имею.

49. *Резникова Татьяна (tan_shka@mail.ru) 2016/05/19 08:40 [ответить]
  Мне понравилась история. Некоторые опечатки, несостыковки и шероховатости уйдут, думаю, при окончательном редактировании. В этом смысле первая глава самая слабая. Зато характер героини, стойкость и воля к свободе вызывают уважение. Прочла с огромным увлечением, спасибо!
  Но все же мастеру меча, по логике, не так уж сложно освоить какие-то поклоны, особенно если из-за них влетает столько раз, а на этой детали "висит" очень много событий. Если допустить мысль, что гордость девочки не позволяет ей эти поклоны правильно делать... но ведь она сначала действительно старалась?
  Вопрос с танцами: в первой книги ее учит принцесса, тк она "совсем не умеет", и ей понравилось, во второй книге в ее воспоминаниях уроки танцев еще в семье...

48. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/19 00:29 [ответить]
  > > 47.ТАКТ
  >В вики написано что грамотное окружение он сам и подбирал. Что и является одной из главных задач руководителя. Хз, в чем тут убеждать.
  Так и не убеждаю. Димир выполняет именно эту задачу. А плохо или хорошо? Бывает по разному.
  >>Растекаетесь мыслью по древу. А, по сути, сказать нечего на
  >> > 93.ugo81
  >>...руководители спецслужб и император и т.д. ну не вызывают ощущения не то, что гениальных, а хотя бы адекватных
  уже ответил. Повторюсь еще раз. Я не верб во все... всяких там. Под настроение, мне нравится читать про демонов и богов обладающих этими способностями и даже возраст эльфов в пару другую десятков тысяч лет проглатываю без критики и не морщусь. Но логику в этом случае приходится отключать. При чтении, лично меня это устраивает. Люблю с детства сказки читать. Но вот писать так у меня не получилось. Приходится как-то все объяснять в первую очередь для себя. А я не ВЕРЮ в гениальность ни одного правителя. Талант, знание, человеческие качества (хорошие и плохие) это да. А на бога всегда есть два мнения:
  На прогулке одна собака другой говорит: " Человек меня кормит, лелеет, гулять выводит, спать укладывает, значит человек бог". Вторая ей в ответ:" Нет, человек меня кормит, лелеет, гулять выводит, спать укладывает, значит Я бог". Старый анекдот, но тему двух мнений отражает хорошо.
  >>Если они со всеми полезными людьми так же, то почему они еще у власти не пойму.
  Тоже уже отвечал. добавлю только: Сталин что-то тоже не торопился никого освобождать. И ничего, правил долго, и даже удачно, хотя и спорно. К стати был ли он параноидальным дебилом или гениальным интриганом, тоже вопрос.

47. ТАКТ 2016/05/18 15:18 [ответить]
  > > 45.Щукин Михаил
  >>СЛАБЫЙ КОРОЛЬ, МУХАХА.
  >Так действовало грамотно подобранное окружение. Что до крутости, не убедили.
  В вики написано что грамотное окружение он сам и подбирал. Что и является одной из главных задач руководителя. Хз, в чем тут убеждать.
  >По поводу бомбочек и прочего. Сколько было покушений на Сталина? Брежнева? Кенеди? Рейгана?Мы знаем только то, о чем сообщила пресса.
  Растекаетесь мыслью по древу. А, по сути, сказать нечего на
  > > 93.ugo81
  >...руководители спецслужб и император и т.д. ну не вызывают ощущения не то, что гениальных, а хотя бы адекватных
  >Если они со всеми полезными людьми так же, то почему они еще у власти не пойму

46. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/18 00:37 [ответить]
  > > 44.гость
  >пясатель-мазахист.ну очень хочет получать кнутом-иметь ошейник с током
  >на шее и гордо тащиться от боли в сломаных ребрах.
  Я не писатель, я только учусь. Чего и Вам советую. В качестве подсказки: "Красненьким" программой подчеркиваются явные или возможные ошибки в напечатанном Вами. Может поможет при следующем "содержательном" сообщении. А лучше обратитесь к третьекласснику, штампы можно и заранее заготовить.

45. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/18 00:31 [ответить]
  > > 43.ТАКТ
  >> > 42.Щукин Михаил
  >Чем раньше начнется подготовка, тем лучше, тут никто не спорит.
  И я о том же. И если приходится действовать, то прошедший подготовку сможет действовать и против взрослого. Майя все таки фехтует, а не сходится в рукопашной. В этом ей не справиться.
  >СЛАБЫЙ КОРОЛЬ, МУХАХА.
  Так действовало грамотно подобранное окружение. Что до крутости, не убедили. Чем закончили Валуа известно. Сколько было попыток до этого вряд ли узнаем. И сильно сомневаюсь, что СБ Людовика все эти случаи пресекала за пару дней.
  По поводу бомбочек и прочего. Сколько было покушений на Сталина? Брежнева? Кенеди? Рейгана? Мы знаем только то, о чем сообщила пресса. И знаете, приведу слова из давнего репортажа одного ГБиста: Появление в газетенке бравурной заметки о пресечении этой СБ попытки покушения, это ПРОВАЛ РАБОТЫ ВСЕЙ СЛУЖБЫ ОХРАНЫ президента. Т.к. это банальная утечка информации. Мы, обыватели, знаем только о таких провалах. Сколько было успешных операций и сколько они длились знают другие.
  Да к стати, сколько потребовалось нашим службам что бы дрбраться до нащих явных терористов. Например Масхадова, Хоттаба и прочего? Разве пару месяцев? а ведь расследований там уже и не требовалось.

44. гость () 2016/05/17 23:50 [ответить]
  пясатель-мазахист.ну очень хочет получать кнутом-иметь ошейник с током
  на шее и гордо тащиться от боли в сломаных ребрах.

43. ТАКТ 2016/05/17 12:10 [ответить]
  > > 42.Щукин Михаил
  > >...Скажите, к чему нас готовили?
  Вы путаете мягкое с теплым. Подготовка это одно. Действие - другое.
  Боец-юноша (при прочих равных) будет эффективней бойца-ребенка тупо по физике. Чем раньше начнется подготовка, тем лучше, тут никто не спорит.
  >Что до Семейки. Ну да, гораздо круче быть окруженными супер резкими ребятами и самому быть среди них первым. Все знающим, всепонимающим, всевидящим, вездесущим и далее по списку. Но об этом я уже где-то писал. Ну не ВЕ-е-ерю я в такого бога.
  При чем тут это? С таким раззвиздяйством, вашего императора давно бы грохнули. СБ совершенно не контролирует обслуживающий персонал, ergo внедряем через ту же Мегеру спящего агента с ментальной закладкой и каким-нибудь ХИТРЫМ планом, типа биологической бомбы. Он/она приходит на какой-нибудь званный обед с подносом кушаний, врубается программа, БАБАХ. Таких планов можно придумать 100500 при желании.
  >К стати, читал где-то, во франции самым слабым королем считался Людовик XIV.
  ЛОЛ ШТО.
  ...В это время молодой король, выросший без достаточного воспитания и образования, ещё не подавал больших надежд. Однако, как только кардинал Мазарини умер (1661), на следующий день Людовик XIV собрал Государственный совет, на котором объявил, что он отныне намерен править самостоятельно, не назначая первого министра.

  Так Людовик приступил к самостоятельному управлению государством, этому курсу король следовал до самой смерти. Людовик XIV обладал даром подбирать себе талантливых и способных сотрудников (например, Кольбера, Вобана, Летелье, Лионна, Лувуа). Можно даже сказать, что Людовик возвёл учение о королевских правах в полурелигиозный догмат. Благодаря трудам талантливого экономиста и финансиста Ж. Б. Кольбера многое было сделано для укрепления государственного единства, благосостояния представителей третьего сословия, поощрения торговли, развития промышленности и флота. В то же самое время маркиз де Лувуа реформировал армию, объединил её организацию и увеличил боевую силу.

  ...Этот миг знаменует апогей могущества Людовика. Его армия была самой многочисленной, лучше всего организованной и руководимой. Его дипломатия господствовала над всеми европейскими дворами. Французская нация своими достижениями в искусстве и науках, в промышленности и торговле достигла невиданных высот. Версальский двор (Людовик перенёс королевскую резиденцию в Версаль) стал предметом зависти и удивления почти всех современных государей, старавшихся подражать великому королю даже в его слабостях...
  СЛАБЫЙ КОРОЛЬ, МУХАХА.

42. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/17 00:25 [ответить]
  > > 41.ТАКТ
  >Без обид, но тогда б в армию призывали в 14, а не в 18.
  В Кадетские училища у нас принимают в этом возрасте. В СССР, НВП начиналось с 8-го класса, до этого ГО (с 5-го класса). Где как, а меня на ГО в госпиталь к погранцам водили (я в пограничном поселке жил) в 7-м классе перевязки делать, норматив по противогазу в пятом классе выполнялся, по ЗК в 6-м. В 8-м норматив сборка-разборка АК в моем классе с завязанными глазами задавалась. Полковник-препод это жмурками называл. 7-й класс это 14 лет. Мой личный рекорд из мелкашки в этом классе 96 из 100, из АК - 36 из 50. Лично я считаю что это было правильно и жаль, что сейчас такого в школах нет. Скажите, к чему нас готовили?
  p.s. В качестве подсказки. Из АК стреляли на военном стрельбище по фигурным мишеням с таким кружочками на голове и в области сердца.
  p.s. А в прошлом году, в скандинавских странах для детишек устраивают показательное убийство и расчленение туши жирафа, в живую. Кого они там готовят?
  Так что вы не правы, детей учат быть "убивцами" с самого раннего детства. Психологический барьер преодолеть легче именно до 10-и лет. И пока, для этого сгодится жираф. Все лучше, чем В ИГИЛ, где их натаскивают на людей.

  Что до Семейки. Ну да, гораздо круче быть окруженными супер резкими ребятами и самому быть среди них первым. Все знающим, всепонимающим, всевидящим, вездесущим и далее по списку. Но об этом я уже где-то писал. Ну не ВЕ-е-ерю я в такого бога. Может он и был на заре мироздания. Но к нашему моменту он наверняка бы сдох, от скуки. У власти тоже люди. У них есть эмоции и чувства. Кто-то слабее, кто-то сильнее. К стати, читал где-то, во франции самым слабым королем считался Людовик XIV. Я читал, что им вертели как хотели. Но государство то осталось. Смена королей там вообще вопрос отдельный, и что-то всесильные и всевидящие этому процессу не сильно мешали. Где там эта СБ была и как у нее с вездесущностью и всезнанием?

41. ТАКТ 2016/05/16 19:05 [ответить]
  > > 40.Щукин Михаил
  >А вообще-то 14-лет - В древней Руси это возраст, с которого мальчики начинали ходить со взрослыми дядями до Царьграда.
  Без обид, но тогда б в армию призывали в 14, а не в 18. Вообще, я уже писал, дети-убиваторы еще ладно, но ваши власть держащие, своему статусу не соответствуют. Будь они такими, как вы их описываете, до рождения и тем более, взросления принца и принцессы эти персонажи бы попросту не дожили.

40. *Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/16 01:12 [ответить]
  > > 39.TAKT
  >То что у вас 12 летние дети раскидывают матерых бандосов, это как бы по умолчанию - сказка же.
  >Вот то, что у вас вся правящая верхушка плюс СБ - кучка беззубых, беззаботных дилетантов и профанов, пребывающих в летаргическом сне, вот это полный Пэ.

  Так "сказа же"
  А вообще-то 14-лет - В древней Руси это возраст, с которого мальчики начинали ходить со взрослыми дядями до Царьграда. А девочка в 18 лет без ребенка это был перестарок. Если современность, можете посмотреть новости про восток. Или сходить в боле - менее серьезную подростковую секцию по самбо. И там поучаствовать в спаринге с четырнадцатилетними, которые занимаются с 6-8лет. Конечно ковер и реальный бой дела не сопоставимые, учитывая весовые категории. Но можно провести аналогию, если детей учить именно реалу и некоторым "нюансам". А еще можно сходить на секцию фехтования (если она у вас есть. В моем городе она отсутсвует, так что по детским воспоминаниям сужу.), конечно серьезную, а не ширпотреб ради галочки и рубля. Там тинейджеры с удовольствием вам покажут что может сделать со взрослым дядей простая палка в умелых тонких ручках. Чисто рублевые секции не предлагаю, там есть серьезные варианты, но найти их за рекламкой уже совсем трудно.

39. TAKT 2016/05/13 13:51 [ответить]
  > > 38.Щукин Михаил
  >Я вот не понял, если все так плохо, зачем обе части-то прочел?
  Ну как бы не все безнадежно.
  >Для любителей пережеванной кашки, все-таки обратиться к другой литературе. Там, где все сперва объяснят что зачем и далее направят по "пути истинному". Из классики могу посоветовать Конана.
  Это что, диагноз по интернету? :D
  >А уж если подумать, как десятилетний мальчишка мечем научился махать в подземельях?
  То что у вас 12 летние дети раскидывают матерых бандосов, это как бы по умолчанию - сказка же.
  Вот то, что у вас вся правящая верхушка плюс СБ - кучка беззубых, беззаботных дилетантов и профанов, пребывающих в летаргическом сне, вот это полный Пэ.

38. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/13 00:41 [ответить]
  > > 36.TAKT
  >Прочел обе части. Детский сад, штаны на лямках.
  >
  Я вот не понял, если все так плохо, зачем обе части-то прочел? Я вот лично, до конца второй части еще не добрался.
  Для любителей пережеванной кашки, все-таки обратиться к другой литературе. Там, где все сперва объяснят что зачем и далее направят по "пути истинному". Из классики могу посоветовать Конана. Только ни в коем случае не первые книги. А то там тоже в начале что-то непонятное. "Кто-то на кого-то налетел, зачем-то перебил, ну пацана утащил, зачем-то в копи засунул". А уж если подумать, как десятилетний мальчишка мечем научился махать в подземельях? и через восемь лет вылез от туда. Так и во-все скукота наступит. Не-е, лучше возьмите что-нить из последних. там все просто, четко и ясно. Кто, что, зачем и за сколько. А впереди опять светлое будущее и позади море крови.
  Вы уж извините, я не Гуру и не просветитель, в светлое будущее не веду, не зову и даже путь туда не указываю. Рад бы, да сам дороги не не знаю. Если кому со мной не по пути, стараюсь вежливо говорить "до свидания". А не пытаться доказать всем и вся, что его дорожка более извилистая, чем моя. Чего и Вам советую.
  Спасибо что потратили время, жаль что Вам не понравилось. Но с Вашего позволения продолжу заниматься "короткими штанишками", а магазин XXXL дальше по улице, за углом.

37. Щукин Михаил (medialu@yandex.ru) 2016/05/13 00:17 [ответить]
  > > 35.Fat
  >Стоит ли читать, уж не баба ли писала под всевдонимом?
  Не нравится женское, иди к любителям Дум-дума. Там сантименты не в чести. Стреляй, подбирай, что плохо лежит и шлепай по коридору. Впереди светлое, а назад лучше не оглядываться.

36. TAKT 2016/05/11 14:36 [ответить]
  Прочел обе части. Детский сад, штаны на лямках.

  Ладно, стырили дочку императора. Щитс хапенед.
  Ладно, искали их год. Некомпетентность также бывает.
  Ладно, императрица по ТиВи грозится разорвать похитительницу на британский флаг. Беспомощность - дело ординарное.
  Ладно, наконец словили и приговорили к смерти 12 летнюю девку, которая водила за нос всех, кто ее искал. Бессмысленная и жестокая расточительность, опять таки-обычное дело.
  Но это все цветочки. Ягодки в том, что никто, т.е. вообще НИКТО не знает, кто она такая.
  - Кого ищем?
  - Да рабыню.
  - Кто она была раньше?
  - Да вообще пофиг.
  - А нафига ее вообще купили???
  - А черт ее знает, нужна наверное зачем-то.
  - А кто купил?
  - Да вообще пофиг.
  - А откуда она взялась?
  - Продали за долги.
  - Что за долги?
  - Да вообще пофиг.
  - А, ну ладно.
  Господа-товарищи, это ПолныйПэ.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щукин Михаил : другие произведения.

Комментарии: Майя, Часть 1 (Оценка:5.07*95,)

Комментарии: Майя, Часть 1
(Оценка:**5.07*95**,)