Комментарии: Из жизни насекомых, или почему я перестала читать писателей-мужчин!

Рыбицкая Марина Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Из жизни насекомых, или почему я перестала читать писателей-мужчин!
(Оценка:**2.81*33**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/07/2012, изменен: 05/07/2012. 112k. Статистика.

Аннотация:
Недавно я поймала себя на мысли, что избегаю открывать продукты творчества мужчин-писателей. Не хочется до тошноты. Противно.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

422. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2018/05/27 08:23 [ответить]
  > > 420.Вася
  >> > 418.Летящий Свет
  >>> избегаю открывать продукты творчества мужчин-писателей. Не хочется до тошноты. Противно.
  >>
  >>Ыгы. Тургенева, Толстого, Золя, Франса противно ей читать видите ли. Мадам, провертесь у психиатра.
  >
  >Творчество указанных авторов трудно назвать недавним. Речь шла о масспродукте последних 20-30 лет, мне так кажется.

  вот если б этот 'юный орел' кроме как писать, еще и читать научился, то тогда бы точно знал, о чем в статье речь,
  а так... 'чукча не читатель, чукча писатель' )))

420. Вася 2018/05/26 09:20 [ответить]
  > > 418.Летящий Свет
  >> избегаю открывать продукты творчества мужчин-писателей. Не хочется до тошноты. Противно.
  >
  >Ыгы. Тургенева, Толстого, Золя, Франса противно ей читать видите ли. Мадам, провертесь у психиатра.

  Творчество указанных авторов трудно назвать недавним. Речь шла о масспродукте последних 20-30 лет, мне так кажется.

419. контра 2018/05/26 09:09 [ответить]
  Да, все так и есть. И не только в "творчестве мужчин-писателей", но и на массовых интернет-форумах типа http://www.yaplakal.com/.
  Мужчины пропагандируют умственную и нравственную неполноценность женщин. Презрение и ненависть к роли матери (яжемать) и отказу от этой роли (чайлдфри).
  Не берусь судить о причинах. Полагаю виновато проникновение "уголовных понятий" в общество.

418. Летящий Свет 2018/05/26 07:28 [ответить]
  > избегаю открывать продукты творчества мужчин-писателей. Не хочется до тошноты. Противно.

  Ыгы. Тургенева, Толстого, Золя, Франса противно ей читать видите ли. Мадам, провертесь у психиатра.

417. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2016/01/02 04:38 [ответить]
  > > 416.Михеев Михаил Александрович
  >Откровенно говоря интересно, хотя и не бесспорно.

  Вся психология небесспорна, как и психиатрия, что не мешает им решать поставленные задачи и развиваться семимильными шагами.
   Бесспорно только что-то умершее и застоявшееся, да и то - эта бесспорность чаще всего иллюзия в ожидании нового витка развития.

416. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/12/30 18:20 [ответить]
Откровенно говоря интересно, хотя и не бесспорно.

415. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2015/11/18 17:04 [ответить]
  Туда же...

  кстати, более развернутый ответ на ту же тематику, цитируемый из статьи достаточно уважаемого мной автора-психолога:

   именно ненависть мальчика, выросшего в мужчину, к матери (с подчеркнутой идеализацией, что есть на самом деле обратка и контур защиты) отвечает за уличные изнасилования и домашнюю физическую-психологическую-экономическую-сексуальную тиранию
   ненависть к матери принимает самые причудливые формы, апофеозом является ненависть к собственному дню рождения и к дням рождения других людей - "не понимаю, что тут вообще праздновать", "зачем вообще нужны подарки" с истериками и карикатурными уходами из дома в случае попыток родных таки отметить день рождения психопата-нарцисса).
  То есть да, вы правильно поняли - когда мужчины требуют праздника по своим правилам это еще легкий случай, когда мужчины требуют игнорирования праздников - это граница запределья. Отрицательное отношение к родам, рождению, семейственности (совместная еда, пикнички, посиделки, уют) есть частный случай отрицания любого женского успеха и результатов любого женского труда.
  То есть не так страшна ненависть к мамаше, как мощный вселенский перенос и месть космических масштабов - всем, спектр которой - от унижения уборщицы до насмешек над телеполитиком-женщиной.
  - отрицание существования женщины (и детей) вообще (игнорирование жизненно необходимого для женщины, отказ в медицинской помощи, оставление в угрожающей жизни ситуации, дезертирство отцов, хамство и непотребство дома + услужливость, прогрессивность и хорошие манеры при людях)
  Обесценивание другого человека помогает смягчить душевную боль (!) неполноценного доминанта. Масштаб обесценивания говорит о масштабе проблемы у конкретного психа.

414.Удалено владельцем раздела. 2015/11/05 06:16

413. *Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2016/01/02 04:32 [ответить]
  > > 412.California Dreaming

  >То есть, женщина рожала детей только потому, что у неё был донор спермы в лице законного мужа и тёплый инкубатор - городская квартира? :)

  Ивините, забыла сказать - фраза про осеменителя в отношении голодающей и нуждающейся супруги с тремя малолетними детьми доставила.
  Вцытатник! Это шедевр, вне всяких сомнений.
  Версия инопланетянки-самки богомола на этом фоне меркнет. Фантдопушение шедевральное, просто на уровне, браво!
  Мои аплодисменты.

  Могу добавить еще раз: изучайте матчасть! И тогда вы внезапно узнаете, почему малолетние дети в возрасте от 1 до 5 (особенно группой, тем более - разновозрастной группой) НЕ МОГУТ ВСЕ не считать своего отца отцом только по той причине, что он редко бывает дома или мать на него наговаривает и подзуживает.

  Для этого мужчина обязательно должен вести себя покруче: их бить, отталкивать, обижать, пренебрегать, всегда быть холодным, всегда кричать - короче, стабильно проявлять себя определенным резко негативным образом. Именно что ВСЕГДА, чтобы отторжение стало на уровне рефлекса. Иначе не выйдет.

  Малыши привязчивы и преданны, кроме того и зла зачастую долго не помнят.
  Даже когда папа уйдет - еще какое-то время они будут его дожидаться.
  Даже если мама на него зла, даже если он негодяй, наркоман или алкоголик,
  при условии, что он к ним хоть сколько-нибудь нормально относится.
  Они многое видят совсем иначе и по-другому реагируют.

  Обычно дети к окружающим очень привязчивы (те, кто старше 3). А те, кто младше, вообще ко всем, кто их не обижает, тянутся.
  Их невозможно сознательно подучить против кого-то, через 5 минут они это просто-напросто забудут. Дети непосредственны.

  Только побои и систематическая неоправданная жестокость (написала глупость! жестокость с малышами оправданной быть вообще не может!) могут оттолкнуть от них постоянно проживающего с ними отца - и то, еще пару лет все равно будут каждый раз тянуться. Такова суть детской возрастной группы от 1 до 5.

  Грубо говоря, дети тут делятся на две: от 1 до 3, и от 3 до 5, и она в каждом случае разная, есть другое разделение, от 2 до 5, но я даже не вдаюсь уж в такие глубокие подробности детской психологии, тут нет необходимости.
  Это раздел возрастной психологии и детской педагогики, аднака )))

  Теперь относительно психологии личности.
  ГГ "бросили" малолетние дети, они "отказывают ему в праве быть отцом" (и плевать, что у малышей даже нет таких смысловых категорий!).
  Его жена упала ему на голову с потолка, навязала бедолаге 3 детей (во всем кругом лишь она виновата, везде и во всем, свила себе, змея такая, в МОЕМ доме гнездо!), и все 6 лет мужика и "рядом не стояло".
  (Цитирую ржачный демотиватор:
  ))) "Три года беспрерывного секса, очень мало счастливых мгновений..." ;))
  Заманила, завлекла, бросила среди троих детей ( "Очнулся - гипс!" ("Бриллиантовая рука"), нехорошая такая...


  Не напоминает причитания слишком доминирующей мамочки о беспутном сыночке, нет? А "ребенку" чаще всего 40-50 лет ;)

  И как ГГ не заявил, что дети не его?
  Совесть не позволяет?
  Так это просто удивительно. Наиболее удобная стандартная отмазка для своих: "Жена нагуляла! Я, такой хороший... А она, такая плохая, мне изменяла... Пусть сама кормит непонятно кого. Я УХОЖУ!"

  Высокооплачиваемая работа неинтересная, работу бросить (работа тоже сама виновата)...

  - требование, чтобы никто не критиковал нас и не сомневался в нас
  - требование быть всегда правыми
  - требование, чтобы нам подчинялись
  - требование, чтобы мы могли обманывать и манипулировать без того, чтобы нас обманывали и нами манипулировали
  - требование, чтобы за нас решали проблемы, и делали всё, чтобы избежать конфликта
  - требование собственного иммунитета, даже в случае, если мы навредили другим
  - требование, чтобы нас понимали, вне зависимости от обстоятельств
  - требование безусловного и исключительного обожания, оправдываемого любовью
  - требование, чтобы нам не мешали, чтобы оставили нас в покое...
  Длинный перечень, правда?

  Инфантильный объект, которому все кругом должны, вот только он никому не должен, ни за что не отвечает и не собирается.
  Даже малолетние дети его "бросили" (самое орригинальное самооправдание, нехарактерное даже для классических душевнобольных!) ))))
  Вывод: главный хомячок... упс! - герой предельно инфантилен, эгоцентричен и безответственен. А эгоистичен так уж просто нипадеццки.
  В 30 лет такой инфантилизм уже не лечится, слишком поздно - личность давно сформирована. Никаким выдающимся героем-полководцем-герцогом АДа-пророком-королем с такой безответсвенностью ему не быть. Никто не доверит, лишь только как бездумной марионетке. Разве только во сне.
  Личностно-волевые характеристики ГГ не позволяют. Это на тему того, почему бомж не может быть президентом.

  Автор свободно пишет о том, чего не понимает абсолютно. К сожалению.
  И это только начало.
  Дальше полный пролет, кроме психологии личности, по психологии зависимости и психиатрии. Глобальный... (Про гендерную психологию и ее раздел относительно женщин я дальше молчу и даже не упоминаю. Смысл?)

   В остальном, спасибо - на выход. Я не общаюсь с глухими по телефону и не занимаюсь подсознательными страхами и фобиями некоторых людей в интернете, особенно малознакомых. Обратитесь к психиатру, похоже, вам надо. И срочно.
  М-м-м... ассоциации у вас... как бы сказать... говорящие. Не откладывайте в долгий ящик.
  Можно еще обратиться к медицинскому психологу.
  Повторю - всем неопознанным объектам среднего пола митинговать к Игорю. В сад!

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыбицкая Марина Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Из жизни насекомых, или почему я перестала читать писателей-мужчин! (Оценка:2.81*33,)

Комментарии: Из жизни насекомых, или почему я перестала читать писателей-мужчин!
(Оценка:**2.81*33**,)