Комментарии: Жнец. (Черновик)

Поселягин Владимир Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Жнец. (Черновик)
(Оценка:**5.17*59**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/09/2018, изменен: 30/09/2018. 236k. Статистика.

Аннотация:
Есть ли жизнь после смерти? Этим вопросом Олег Крайнов никогда не задавался, но наступило то время, когда задать его пришлось. Оказалось, что жизнь всё же есть. Или это ему так повезло. Как посмотреть. И так, 1937-ой год, новая жизнь, новое тело, и новые планы на будущее. Книга выложена на 38.1% Написана на 100%

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)
15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

118. серый лис () 2020/04/23 16:26 [ответить]
Комментарий по Жнецу . Парень нанял плотника для ремонта двери . Интересно , где тот взял эпоксидный состав ? В Союзе его стали выпускать аж в 1960 году . Наверное сквозь время просочилась .

117. серый лис () 2019/12/12 19:19 [ответить]
Книгу прочел с удовольствием . Фантазией автор не обделен , что ему в плюс . Но не знаю , то ли автор ;так хорошо; знает русский язык , то ли те кто его печатает на сайтах .Орфографических ошибок - море . Иногда теряется смысл предложения . Да и с географией автор не в ладах . Это же надо было поместить город Пятигорск в районе Чёрного моря . Так можно и Москву в район уральских гор посадить . Да и по технике аккуратней надо . Летя на У-2 дальность полёта которого составляет 650 км на расстоянии 800 км , делал две заправки , выработав всю горючку . А так , желаю автору , чтобы Муза всегда возле него маялась , подсказывая сюжеты .

116. Иван 2019/04/20 06:48 [ответить]
  > > 114.ПЕБ
  >> > 113.Иван
  >>Таладна!
  >>Где там "нейтралитет" то?
  >
  >Сначала повторяю. Сравните поведение СССР и Швеции во время войны. Пока Германия воевала с Францией, Англией....обе стороны торговали с обоими лагерями. Нейтралитет чистой воды.
  >

  "Кто на ком стоял, простите?"(с)
  Кто с кем "две стороны\обе стороны" торговали?

  >>>>А вот ПРИЗНАТЬ эти факты - у поцриотни духу не хватит никогда. Потому что Союз начинает выглядеть тогда не гламурно-плакатным, а реальным, говёным... И на такое педаль "патриозизЬмы" уже не давится и пипл не покупается.
  >>>
  >Хамство вместо аргументов.
  >>

  Не "хамство", а "констатация фактов"...

  >>Где "хамство"?
  >>Ничего "хамского" не было.
  >
  >Вот всё ЭТО "поцриотни говёным. патриозизЬмы" " - хамство. Вас не обзывают. А вы - хамите.
  >
  >

  Угу-у...
  Вы, видимо, НЕ отличаете "патриота" от "поцреотни".

  >>Угу.
  >>А америкосы, сразу после бегства иранского правительства, взяли под защиту регионы с американской нефтью...
  >>
  >Маленькая разница:
  >1. Забрали территории завоёванные в советско-польской войне, где Польша была агрессором

  Да-да...
  "Польский поход Тухачевского" 1920 года...
  1 000 000 бойцов угробить - постараться надобно!

  >2. Америка была агрессором, а СССР ждал, пока не сбежит правительство. Пока страна защищалась СССР не нападал.

  Ессно не нападал.
  ССАЛ, патамушта.
  Хто там ГлавВраги Союза-то были?
  "Белофинны" и "белополяки" ж!
  Финляндия и Польша ЗВЕРСКИ УГРОЖАЛИ маленькому и слабому СССР!
  Днями и ночами вынашивали коварные планы по захвату 1\6 части суши!
  Во, ты сказочник!

  >3. Польша сама была военным союзником Германии и вместе с ней расчленила Чехословакию.

  СССР был союзником Рейха и вынашивал планы по расчленению Польши, Финляндии, Румынии и этц.
  Да и Чехословакию хотел помочь "делить". За "белочехов". Но французы с англами бровки нахмурили, и Союзу пришлось обратно в будку прятаться.

  >Старый антибольшевик Черчилль всегда импонировал мне своей откровенностью и умением признавать ошибки даже собственных решений.

  Черчиль-то умел признавать ошибки, а вот "советское руководств" и "поцреотня" - НЕТ.

  >4. Польша пыталась договориться о совместном нападении на СССР. Было официальное обращение польского посла в Берлине.
  >
  >>

  И, ЧЁ?
  Обратился - отказали.
  Обычная дипломатическая практика.

  >>Попробуйте в голову не только есть, но и "думать". Это не больно.
  >
  >Что именно я не продумал? Польша напала, победила, через два десятка лет получила ответку. Что тут не продумано?

  И Финляндия напала. И монголы на Халхин-Голе. И румыны в Бессарабии.
  Ну, вот ВСЕ нападали на бедный СыСыСыэР!
  Так себе отмазочка, для оправдания своих противоправных действий.
  А сколько раз СССР ловили "на горячем"!.. Просто "Уй!"
  Один фиг: "ссы в глаза, скжает: "божья роса""(с)
  Прям про Союз!

115. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2019/04/19 19:44 [ответить]
  > > 114.ПЕБ
  >> > 113.Иван
  >Сначала повторяю. Сравните поведение СССР и Швеции во время войны. Пока Германия воевала с Францией, Англией....обе стороны торговали с обоими лагерями. Нейтралитет чистой воды.

  Как можно сравнивать шведских эльфов 80-го левела с советскими орками?!
  :)

114. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/24 17:59 [ответить]
  > > 113.Иван
  1. НЕ БЫЛИ СОЮЗНИКАМИ. СССР вёл себя как Швеция: торговал со всеми сторонами. Другими словами соблюдал нейтралитет. Победила бы Польша - не стоило нападать.
  >
  >Таладна!
  >Где там "нейтралитет" то?

  Сначала повторяю. Сравните поведение СССР и Швеции во время войны. Пока Германия воевала с Францией, Англией....обе стороны торговали с обоими лагерями. Нейтралитет чистой воды.

  >>>А вот ПРИЗНАТЬ эти факты - у поцриотни духу не хватит никогда. Потому что Союз начинает выглядеть тогда не гламурно-плакатным, а реальным, говёным... И на такое педаль "патриозизЬмы" уже не давится и пипл не покупается.
  >>
  Хамство вместо аргументов.
  >
  >Где "хамство"?
  >Ничего "хамского" не было.

  Вот всё ЭТО "поцриотни говёным. патриозизЬмы" " - хамство. Вас не обзывают. А вы - хамите.


  Какие именно факты не признаются? То, что сразу после бегства польского правительства были взяты под защиту регионы населённые украинцами и белорусами?
  >
  >Угу.
  >А америкосы, сразу после бегства иранского правительства, взяли под защиту регионы с американской нефтью...
  >
  Маленькая разница:
  1. Забрали территории завоёванные в советско-польской войне, где Польша была агрессором
  2. Америка была агрессором, а СССР ждал, пока не сбежит правительство. Пока страна защищалась СССР не нападал.
  3. Польша сама была военным союзником Германии и вместе с ней расчленила Чехословакию.
  Старый антибольшевик Черчилль всегда импонировал мне своей откровенностью и умением признавать ошибки даже собственных решений. Одно из интереснейших его воспоминаний - роль Польши в решении Англии, Франции и Германии о разделе Чехословакии, получившее название "Мюнхенский сговор" или "Мюнхенская зима" в 1938 году. И характеристика поляков,данная им же.
  Обратимся к первоисточнику:
  "...немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин.....Героические черты польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неисчислимые страдания...Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии....Нужно считать тайной и трагедией ... тот факт, что народ, способный на любой героизм...постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя, гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных. Всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, другая пресмыкалась в подлости."Старый антибольшевик Черчилль всегда импонировал мне своей откровенностью и умением признавать ошибки даже собственных решений. Одно из интереснейших его воспоминаний - роль Польши в решении Англии, Франции и Германии о разделе Чехословакии, получившее название "Мюнхенский сговор" или "Мюнхенская зима" в 1938 году. И характеристика поляков,данная им же.
  Обратимся к первоисточнику:
  "...немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин.....Героические черты польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неисчислимые страдания...Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии....Нужно считать тайной и трагедией ... тот факт, что народ, способный на любой героизм...постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя, гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных. Всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, другая пресмыкалась в подлости."
  4. Польша пыталась договориться о совместном нападении на СССР. Было официальное обращение польского посла в Берлине.

  >
  Попробуйте не врать - вдруг получится.
  >
  >Попробуйте в голову не только есть, но и "думать". Это не больно.

  Что именно я не продумал? Польша напала, победила, через два десятка лет получила ответку. Что тут не продумано?

113. Иван 2019/03/22 16:50 [ответить]
  > > 112.ПЕБ
  >> > 108.Иван
  >1. НЕ БЫЛИ СОЮЗНИКАМИ. СССР вёл себя как Швеция: торговал со всеми сторонами. Другими словами соблюдал нейтралитет. Победила бы Польша - не стоило нападать.

  Таладна!
  Где там "нейтралитет" то?

  >>А вот ПРИЗНАТЬ эти факты - у поцриотни духу не хватит никогда. Потому что Союз начинает выглядеть тогда не гламурно-плакатным, а реальным, говёным... И на такое педаль "патриозизЬмы" уже не давится и пипл не покупается.
  >
  >Хамство вместо аргументов.

  Где "хамство"?
  Ничего "хамского" не было.

  >Какие именно факты не признаются? То, что сразу после бегства польского правительства были взяты под защиту регионы населённые украинцами и белорусами?

  Угу.
  А америкосы, сразу после бегства иранского правительства, взяли под защиту регионы с американской нефтью...

  >Попробуйте не врать - вдруг получится.

  Попробуйте в голову не только есть, но и "думать". Это не больно.

112. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/20 19:31 [ответить]
  > > 108.Иван

  >Только не надо ВРАТЬ потом, что не были союзниками Рейха и тот подло напал без объявления войны и т.п.

  1. НЕ БЫЛИ СОЮЗНИКАМИ. СССР вёл себя как Швеция: торговал со всеми сторонами. Другими словами соблюдал нейтралитет. Победила бы Польша - не стоило нападать.
  >А вот ПРИЗНАТЬ эти факты - у поцриотни духу не хватит никогда. Потому что Союз начинает выглядеть тогда не гламурно-плакатным, а реальным, говёным... И на такое педаль "патриозизЬмы" уже не давится и пипл не покупается.

  Хамство вместо аргументов.
  Какие именно факты не признаются? То, что сразу после бегства польского правительства были взяты под защиту регионы населённые украинцами и белорусами?
  Попробуйте не врать - вдруг получится.

111. Борис Алимович Сагадеев (sagadeyev.boris@yandex.ru) 2019/03/20 18:30 [ответить]
Владимир, вы хотя бы ради расширения кругозора почитали форма одежды, знаки различия и эмблемы Красной Армии! я понимаю , что вы фантастику пишите, но у вас все герои дурачками выглядят, которые не разбираются в этом. Они у вас не немецкие шпионы?

110.Удалено написавшим. 2019/03/02 01:10

109. sozidatel (lopez-x@yandex.ru) 2019/02/19 20:15 [ответить]

   Глянул комментарии, ну чтож мнений много, они разные но они есть, и это отлично.

   Запоем съел имеющееся и распалив аппетит, не задумываясь купил бумажную книгу. Мне зашло, очень доволен. Автору спасибо преогромное, эта серия моя ;) С радостью обнаружил, что есть продолжение. Идеи что зародились выкладывать не буду, возможно они уже реализованны в следующих книгах. Сброшу только один теребящий вопрос, отвечать необязательно.
   Когда ГГ уже живое существо в "карман" попробует сунуть ;)), и не попробовать ли подовать патроны из "кармана" сразу в магазин СВТ или пулемётов? Фух, если уже, то скоро узнаю.
   Автору успеха и достатка, ну и конечно здоровья оно наше всё ;)
  .

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Поселягин Владимир Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Жнец. (Черновик) (Оценка:5.17*59,)

Комментарии: Жнец. (Черновик)
(Оценка:**5.17*59**,)