207. Егор2011/04/20 00:26
[ответить]
>>206.Woron
>>>205.Егор
>>Вот примерно так и появились те знатные, что НЕ пришли.:)
>Не совсем ТАК.
>А честь...Она или есть или её нет.И...её НИКОГДА не бывает много.
>Именно поэтому её проявления так дороги.
>И должны быть отмечены.
Ну а как же? Привилегии и титулы давались за заслуги - тут ГГ Америки не открыл. И пошел по той же проторенной дорожке - заранее предполагая, что дети и внуки будут не хуже.
А оно так не бывает. Самое позднее внуки уже не будут чувствовать себя награжденными - будут воспринимать как должное.
206. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2011/04/19 22:42
[ответить]
>А вот когда на переговоры попросятся - тогда ты их и приведешь ко мне!
Неуважение к собеседнику...
А вот когда на переговоры попросятся - тогда ВЫ их и привед ёте ко мне!
>>205.Егор
>Вот примерно так и появились те знатные, что НЕ пришли.:)
Не совсем ТАК.
А честь...Она или есть или её нет.И...её НИКОГДА не бывает много.
Именно поэтому её проявления так дороги.
И должны быть отмечены.
205. Егор2011/04/19 22:25
[ответить]
- С сего дня и навсегда вы, барон, будете первым из тех, кто стоит рядом со мной. В мирное время и в годину испытаний! И все потомки ваши унаследуют это право!
Вот примерно так и появились те знатные, что НЕ пришли.:)
Зачем опять закладывать ту же мину?
204. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/04/19 22:20
[ответить]
Спасибо. Просто наслаждаюсь языком и абсолютной сцепленностью текста, не знаю, как это лучше сказать. Ну и радует, что хоть на другой планете наши люди наведут порядок.
203. * (yfck@yandex.ru) 2011/04/19 22:16
[ответить]
>>Конторович Александр Сергеевич
Спасибо, Александр Сергеевич, за проду! Предположение по мешкам:
> - Вы правы, милорд, я действительно не знаю, что они там продают. Никто не залезал к ним в мешки.
> - Большие хоть мешки-то?
> - Приличные.
Если мешки большие и их везут, то очень большая вероятность, что в этих мешках люди-рабы. Нравы горцев, что в том, что в этом мире одинаковы, налететь, пограбить, а по хозяйству пусть невольники работают.
Поскольку пленного по тексту еще не допросили, то вспомнил интересный способ предотвращения откусывания языка. В челюстно-лицевой хирургии лечение перелома нижней челюсти проводится путем прикрепления ее к верхней. В промежутки между зубами проводится проволока, обвязывается вокруг зуба, скручивается, так делается со всеми зубами обеих челюстей, а затем за скрутки челюсти фиксируются друг к другу. Питание жидкой пищей через зонд, который проводится между последним (восьмым) зубом и восходящей ветвью нижней челюсти. Говорить такой больной хоть не внятно, но может. Незнаю, подойдет ли такой способ, может тонкая проволока, как изделие, в средние века просто отсутствует.
202. Brodilwik2011/04/19 22:10
[ответить]
Чую "баронский прапор" себя "проявит" и ГГ его прямо-таки полюбит :)
201. * (andre1956@bk.ru) 2011/04/19 21:19
[ответить]
Еще добавил.
200. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/04/19 20:58
[ответить]
>>197.Конторович Александр Сергеевич
>>>196.Виталий Л.
>>>>194.Конторович Александр Сергеевич
>А духи просто бы объявили премию за голову такого нахала. И все бы очень быстро закончилось...
Понятно. Спасибо.
199. DmitryS (D_SAFRONOV@MAIL.RU) 2011/04/19 19:55
[ответить]
КЛАСС !!! Жду продолжения
198. (VedotL@gmail.com) 2011/04/19 16:12
[ответить]
Класс. Слов нет, красиво написано.
Пробирает.
197. (andre1956@bk.ru) 2011/04/19 15:46
[ответить]
>>196.Виталий Л.
>>>194.Конторович Александр Сергеевич
>
>>И сразу же стало бы ясно кому именно голову откручивать за такие вот фокусы.
>
>Извините Александр, а за что откручивать: за уничтожение снайперской команды? Объясните, пожалуйста.
Да, запросто.
Со стороны командования накатили бы за отрубание головы. Могли и под суд бы отдать за такой фокус, это встречалось.
А духи просто бы объявили премию за голову такого нахала. И все бы очень быстро закончилось...
196. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/04/19 15:33
[ответить]
>>194.Конторович Александр Сергеевич
>И сразу же стало бы ясно кому именно голову откручивать за такие вот фокусы.
Извините Александр, а за что откручивать: за уничтожение снайперской команды? Объясните, пожалуйста.
195. * (andre1956@bk.ru) 2011/04/19 15:08
[ответить]
Добавил чуток...
194. * (andre1956@bk.ru) 2011/04/19 14:57
[ответить]
>>191.Виталий Л.
>Спасибо. А всё равно, винтовку ГГ зря сломал. За какую нибудь финскую Сако его знающие люди его бы разве что в попу не целовали. А уж за прицел....)))
И сразу же стало бы ясно кому именно голову откручивать за такие вот фокусы.
Некого было бы целовать-то...
193. Аркадий (vorsulev@mail.ru) 2011/04/19 10:48
[ответить]
>>192.miko
>>> - Не без того, - кивает Кот. - Ничего, разберемся и с этим, слава богу, не в первый раз.
>>дай бог в этом месте прозвучит естественней.
Согласен с miko тут уж если применять дай бог- скорей дай бог разберемся, а слава богу стоит как раз на месте!
192. miko2011/04/19 10:19
[ответить]
>>188.vectors
>> - Не без того, - кивает Кот. - Ничего, разберемся и с этим, слава богу, не в первый раз.
>дай бог в этом месте прозвучит естественней.
Гм, мне казалось, что слава богу не в первый раз а ай бог не в последний
191. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/04/19 09:59
[ответить]
>>184.Конторович Александр Сергеевич
>>>181.Виталий Л.
Спасибо. А всё равно, винтовку ГГ зря сломал. За какую нибудь финскую Сако его знающие люди его бы разве что в попу не целовали. А уж за прицел....)))
190. Марина2011/04/19 08:49
[ответить]
Как приятно с утра читать проду.
189. Borhes2011/04/19 08:42
[ответить]
большое спасибо каждое утро первым делом на работе смотрю не появилось ли продолжение :)
188. vectors2011/04/19 00:28
[ответить]
> - Не без того, - кивает Кот. - Ничего, разберемся и с этим, слава богу, не в первый раз. дай бог в этом месте прозвучит естественней.
187. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/04/18 23:56
[ответить]
Спасибо.
186. Макс (vedmaxi@gmail.com) 2011/04/18 23:48
[ответить]
Спасибо, отлично!
Ждем дальше, а когда Котов проявится?
185. (yfck@yandex.ru) 2011/04/18 23:35
[ответить]
Спасибо, Александр Сергеевич, за проду! Прочитал и перечитал с большим удовольствием!
Вопросы при допросе пленного надо формулировать так, чтобы он мог отвечать на них только да или нет, например, движениями головы.
184. * (andre1956@bk.ru) 2011/04/18 23:08
[ответить]
>>181.Виталий Л.
>Александр, а зачем капитану переодваться? По моему, это лишнее. Вы же пишете, что офицеры заходили часто. Дуканщик мог видеть, пусть даже случайно и мельком капитана. Мог его запомнить. А сам капитан мог и не знать о том, что его уже срисовали. А когда человек, известный как капитан, в форме лейтенанта заявляется, Ястреб ведь мог и на опережение сработать.
Ну уж коли его и сам ГГ не узнал... а видел часто, как сам и говорит. Вполне могло и прокатить. Да и наверняка этот вопрос тоже обдумали. Там среди особистов умных людей хватало - такие комбинации крутили, Канарис бы сдох в приступе острой неполноценности!
Кстати, кусочек добавил...
183. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/04/18 21:47
[ответить]
Спасибо. Кто же у Серого "духанщик"?
182. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/04/18 21:46
[ответить]
>>180.Сухов
>Интересно осталось, чего это Особый отдел так болезненно реагировал.
>Не иначе это его сотрудники на "сафари" развлекались
Скорее, какой-то прикормленный полевой командир. Договорная война - это же как раз в Афгане. Или совсем высоко - игры разведок.
181. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/04/18 20:31
[ответить]
Александр, а зачем капитану переодваться? По моему, это лишнее. Вы же пишете, что офицеры заходили часто. Дуканщик мог видеть, пусть даже случайно и мельком капитана. Мог его запомнить. А сам капитан мог и не знать о том, что его уже срисовали. А когда человек, известный как капитан, в форме лейтенанта заявляется, Ястреб ведь мог и на опережение сработать.
180. *Сухов2011/04/18 12:05
[ответить]
Интересно осталось, чего это Особый отдел так болезненно реагировал.
Не иначе это его сотрудники на "сафари" развлекались.
179. (vorsulev@mail.ru) 2011/04/18 06:37
[ответить]
>>174.елена
>Спасибо, Александр Сергеевич, надо понимать, во сне про Афган какой-то намек на средневековые реалии?
Что-то мало на сон похоже, слишком все подробно, логично и завершенно. Это уж больше похоже на воспоминание или расказ ГГ местным о своем прошлом.
Я уж подумал, а не кусочек ли это из нового произведения, пока коментарии не прочитал.
178. * (andre1956@bk.ru) 2011/04/18 01:31
[ответить]
>>177.Woron
>>>171.Arhimed
>>>>170.Виталий Л.
>>68 изуродованных и расчленённых детских тел. Вы себе ЭТО представляете? Такое "зрелище" спиртом не зальёшь. Тут реально планка упадёт и чека выскочит.
>Смотря у кого,смотря когда и смотря как...
Это точно!
И реакция может быть... всякой, скажем так...
Ещё кусочек добавил... к вопросу о различных видах реакции.
177. Woron (alex-ooox@mail.ru) 2011/04/18 00:07
[ответить]
>>171.Arhimed
>>>170.Виталий Л.
>>>>168.Михаил
>68 изуродованных и расчленённых детских тел. Вы себе ЭТО представляете? Такое "зрелище" спиртом не зальёшь. Тут реально планка упадёт и чека выскочит.
Смотря у кого,смотря когда и смотря как...
176. petr7 (faschevskiy@yandex.ru) 2011/04/18 00:01
[ответить]
жалко нет оценки "непонятно". так вот, я не понял!
175. * (andre1956@bk.ru) 2011/04/17 23:50
[ответить]
>>174.елена
>Спасибо, Александр Сергеевич, надо понимать, во сне про Афган какой-то намек на средневековые реалии? Или противники - попаданцы оттуда?
>А еще раньше возникал вопрос: "неправильный" - это не сам автор?
Вы правы - намек.
Противники местные.
"Неправильный" - это не я, такой персонаж в действительности имеется.
Вообще, я всех своих персонажей, кроме второстепенных, беру из жизни, даже имена оставляю похожие, разве что - чуть измененные.
174. елена (shpigelglass@mail.ru) 2011/04/17 23:39
[ответить]
Спасибо, Александр Сергеевич, надо понимать, во сне про Афган какой-то намек на средневековые реалии? Или противники - попаданцы оттуда?
А еще раньше возникал вопрос: "неправильный" - это не сам автор?
173. * (andre1956@bk.ru) 2011/04/17 23:14
[ответить]
Добавил...
172. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/04/17 19:51
[ответить]
>>171.Arhimed
>>>170.Виталий Л.
>>>>168.Михаил
>
> Такое "зрелище" спиртом не зальёшь. Тут реально планка упадёт и чека выскочит.
Каждый средневековый замок, это одновременно и тюрьма. Тем более королевский. Коты, по роду службы, и контингент туда поставляли, и "вопросы" задавали и возможно исполняли задержанных. Тех же мятежных баронов с челядью. Вот мне и непонятно, что же их привело к тому что они спирт глушить начали?
171. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2011/04/17 17:50
[ответить]
>>170.Виталий Л.
>>>168.Михаил
>>>>167.petr7
>Может быть дети? По легенде Жиль де Рэ как раз ставил опыты на детях, пытаясь найти эликсир вечной молодости.
68 изуродованных и расчленённых детских тел. Вы себе ЭТО представляете? Такое "зрелище" спиртом не зальёшь. Тут реально планка упадёт и чека выскочит.
170. Виталий Л. (velit003@list.ru) 2011/04/17 16:41
[ответить]
>>168.Михаил
>>>167.petr7
>>а можно поподробнее, что ГГ обнаружил за дверью?
>
>Судя по всему, это было помещение, где держали людей, над которыми ставил опыты "колдун".
Может быть дети? По легенде Жиль де Рэ как раз ставил опыты на детях, пытаясь найти эликсир вечной молодости.
169. OLG (KON-NN18@rambler.ru) 2011/04/17 14:20
[ответить]
смена направления в стиле произведений идет только на пользу.
Надеюсь на очередной шедевр и жду продолжения бушлата.
168. Михаил (1es5@mail.ru) 2011/04/17 11:06
[ответить]
>>167.petr7
>а можно поподробнее, что ГГ обнаружил за дверью?
Судя по всему, это было помещение, где держали людей, над которыми ставил опыты "колдун". Видимо они там были сильно изуродованы, покалечены и т.п. И Серый обнаружил там 68 жутких трупов.