1. (pashco@rambler.ru) 2003/03/05 09:06
[ответить]
Начало сериала? Почитаем, почитаем.
2. (aprilcity@mail.ru) 2003/03/07 01:12
[ответить]
Может у меня весна. Может просто, выйдя из башни, надышался свободного воздуха, но я просто восхищаюся.
Мне кажется знаешь что есть у тебя? Простота, не загаженная, как у меня, не загаженная словоблудными красивостями оборотов речи...
А Женя это читал?
3. (elena_yankovska@mail.ru) 2003/03/22 22:49
[ответить]
>>2.Раир Антошка
но я просто восхищаюся.
>Мне кажется знаешь что есть у тебя? Простота, не загаженная, как у меня, не загаженная словоблудными красивостями оборотов речи...
Ты смотри. я ведь и поверить могу, будешь потом как честный человек обязан всю жизнь поддерживать моё высокое самомнение :))
4. * (G9999@mail.ru) 2003/09/02 12:50
[ответить]
Знаете, я уже много лет прожил с этим именем и никогда никуда не опаздывал...
А в остальном - мне понравилось.
Спасибо:)
5. (j-i-jane@yandex.ru) 2003/09/02 14:15
[ответить]
>>4.Гр
>Знаете, я уже много лет прожил с этим именем и никогда никуда не опаздывал...
Ну так всё бывает впервые :)) А вообще это описание типажа на примере одного человека, так что занос один метр :))
>А в остальном - мне понравилось.
>Спасибо:)
Всегда пожалуйста :)
6. МаньЯк2003/09/18 13:01
[ответить]
Лен, вот в точности про меня... :)
особенно про опоздания, обещания больше так не делать и последующее прощение...
болезнь у меня такая- опаздывать...
7. * (j-i-jane@yandex.ru) 2003/09/20 20:16
[ответить]
>>6.МаньЯк
>Лен, вот в точности про меня... :)
>особенно про опоздания, обещания больше так не делать и последующее прощение...
>болезнь у меня такая- опаздывать...
>
Имя - это карма ;))
8. (publizist@mtu-net.ru) 2003/10/25 14:57
[ответить]
Если это всего-навсего зарисовка, то слишком много сконструированных деталей. Именно сконструированных, потому и образ как бы рушится под этими конструкциями. Если же это нечто, выхваченное из литературного полотна, то педагогика здесь ни при чем. Важнее линия отношений.
Кроме того, следите за стилистикой, за правильной пунктуацией. В психологическом портрете - это важный аргумент, помогающий не размывать образ.
9. 2003/10/25 16:00
[ответить]
>>8.Корнякова Александра Григорьевна
>Если это всего-навсего зарисовка, то слишком много сконструированных деталей. Именно сконструированных, потому и образ как бы рушится под этими конструкциями. Если же это нечто, выхваченное из литературного полотна, то педагогика здесь ни при чем. Важнее линия отношений.
> Кроме того, следите за стилистикой, за правильной пунктуацией. В психологическом портрете - это важный аргумент, помогающий не размывать образ.
Спасибо за совет. Честно говоря, всегда считала, что с пунктуацией у меня проблем нет. Если укажете, где есть, буду весьма благодарна.