Комментарии: Найти себя-1. Седой

Эс Евгений : другие произведения.

Комментарии: Найти себя-1. Седой
(Оценка:**6.64*617**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/12/2014, изменен: 30/01/2019. 523k. Статистика.

Аннотация:
Околонаучное фэнтези с элементами стимпанка. Говорят, что смерть это только начало... Студент Виктор Сомов сел в самолет, которому не суждено было приземлиться, и оказался в суровом мире меча, пара и магии. Не владея языком, не зная местных обычаев, без трудовых и военных навыков, не имея ни жилья, ни денег, Витя получает самый низший статус в новом обществе - статус раба. По иронии судьбы, раба с высшим физико-математическим образованием...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46)
19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (204/101) 19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

594. Jaff 2015/09/15 02:46 [ответить]
Автор, Вы как там? Живы?

593. Azels 2015/09/02 14:06 [ответить]
Интересная книга. Прода будет?

592. Dima-klm 2015/08/27 10:41 [ответить]
Что то сомнительно, что автор будет еще что то писать. А жаль...

591. Аркен 2015/08/25 10:47 [ответить]
  слишком мягкий человек,убил бы орка и не щядил.
  он наверное хиппи))

590. Александр (http://rakurs.pl.ua) 2015/08/19 21:31 [ответить]
А мне наоборот очень понравилось, жесткая привязка началом к нашему миру, есть за что зацепится воображению и взгляд со стороны на казалось бы обычные, обыденные для нас вещи ;-)

589. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/08/10 11:55 [ответить]
  > > 588.Игорь К
  >> > 583.Эс Евгений
  > А я уже заметил то что нравится мне, как правило, нравится и читателю.
  >
  > > А, вот в этом лично я не уверен! Несколько раз начинал читать ваш опус, НО не пошло. Оценку ставить не буду, т. как "фломастеры разные"

  Каждому угодить невозможно. Это нормально. Я же не сказал "всем", я сказал "как правило", исходя из комментариев и оценок.

588. Игорь К 2015/08/09 16:54 [ответить]
  > > 583.Эс Евгений
   А я уже заметил то что нравится мне, как правило, нравится и читателю.

   > А, вот в этом лично я не уверен! Несколько раз начинал читать ваш опус, НО не пошло. Оценку ставить не буду, т. как "фломастеры разные"

587. bw 2015/08/07 15:05 [ответить]
Лучше действительно новую книгу написать с новым вариантом попадания. Насчет копии земли - перебор.

586. bw 2015/08/07 15:03 [ответить]
  > > 582.De5h
  >Здравствуйте, Евгений. Прочитал вашу книгу. Не считая некоторых моментов, которые мне не по душе, очень понравилась, и после редактуры, думаю, будет еще лучше. Поставил 8 из 9.
  >P.S. Небольшой совет, скорее даже просьба, - не пишите вторую часть, конец получился отличным и достаточным, а продолжение, скорее всего, только все испортит. Дело ваше, но, имхо, стоит написать что-то новое.

  Я тоже думаю, что продолжение не нужно. Всегда интересно начало, а когда начинаются навороты, то понятно становится, что автор и сам не понимает что пишет. Но ему видней...

585. *Александра Фрей (marfa.lipova@yandex.com) 2015/08/03 14:28 [ответить]
Хорошая книга. Спасибо

584. JKC 2015/07/31 02:21 [ответить]
Отличная книга, буду ждать когда появится полный текст. Дальнейшего вдохновения автору.

583. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/07/21 21:12 [ответить]
  > > 582.De5h
  Спасибо за искренний комментарий. Книга действительно дорабатывается и
  безусловно изменится. А насчет продолжения...
  Наработано много материала и мне есть о чем рассказать читателю.
  Телевидение в средневековье и нечеловеческая любовь главного героя эти темы меня невероятно сильно захватывают. А я уже заметил то что нравится мне, как правило, нравится и читателю.
  И спасибо еще раз всем за комментарии!

582. De5h 2015/07/21 18:53 [ответить]
Здравствуйте, Евгений. Прочитал вашу книгу. Не считая некоторых моментов, которые мне не по душе, очень понравилась, и после редактуры, думаю, будет еще лучше. Поставил 8 из 9.
P.S. Небольшой совет, скорее даже просьба, - не пишите вторую часть, конец получился отличным и достаточным, а продолжение, скорее всего, только все испортит. Дело ваше, но, имхо, стоит написать что-то новое.

581. Наталья (Natulya.ayupova@mail.ru) 2015/07/18 16:53 [ответить]
Книга понравилась. Жаль, что нет продолжения...

580. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/07/15 15:46 [ответить]
  > > 579.Очевид
  >> > 577.Эс Евгений
  >Как у вас там со второй книгой? Если не секрет.
  Уважаемые читатели, не ждите быстрого продолжения. Сейчас приходится заниматься доработкой первой книги по требованию издательства. Жаль тратить на это время, а хуже всего, что нет никакой гарантии, что даже доработанная версия пойдет в печать. Но куда денешься...

579. Очевид 2015/07/15 10:23 [ответить]
  > > 577.Эс Евгений
  Как у вас там со второй книгой? Если не секрет.

578.Удалено написавшим. 2015/07/15 10:23

577. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/07/11 18:51 [ответить]
> > 576.Шпатель
Если вас не желают читать, то может лучше вообще не писать, чем заниматься саморекламой.

576. *Шпатель (shpp3223@mail.ru) 2015/07/08 15:18 [ответить]
  Совсем недавно и случайно наткнулся на неплохой рассказ.
  Собственно прочитать можно тут: http://fan-book.ru/samizdat/san-tvink-nekos/san-tvink-nekos13558/page/1/
  Там много чего интересного.
  Ну и аннотация на всякий случай: Тридцатое тысячелетие. Планета Земля уже давно перестала существовать, а человечество, бывшее когда-то на грани вымирания, расселилось по бескрайним просторам космоса. Какими стали люди, какие цели преследуют, изменилось ли их отношение друг к другу? И кто, в конце концов, спас их от вымирания, как вида?

575. vladimir (dier5@rambler.ru) 2015/07/07 08:27 [ответить]
Я думаю, что ГГ может всё, если захочет, пока у него получалось и получается. Если автор не придушит.

574. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/07/06 17:01 [ответить]
  > > 572.Дмитрий
  >Автор, Вы забросили писательство и как?
  Нет. Не забросил)
  Но как всегда отвлекает основная работа, да и с издательством не все ладно - то поправь, это сократи и прочее... Проще новую книгу написать)

573.Удалено написавшим. 2015/07/04 17:14

572. Дмитрий 2015/07/04 17:14 [ответить]
Автор, Вы забросили писательство и как?

571. Акулов Александр Михайлович 2015/06/25 13:51 [ответить]
  Здравствуйте, Евгений!

  Замечательное произведение. Жаль, что нет окончания. Тем не менее спасибо. :)

  С уважением

570. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/06/20 04:23 [ответить]
  > > 569.Дмитрий
  Не имею никаких возражений против высказанного мнения.
  Единственное только... я не читал Гарри Поттера)

569. Дмитрий 2015/06/19 21:19 [ответить]
  Как я считаю рояли вполне могут и даже должны быть. Ведь жизнь штука такая, которая может быть совершенно непредсказуемой. Да что такое рояль? По моему это удача ГГ даруемая автором, главное что бы все выглядело все естественно. Вот возьмем например всем известного Гарри Поттера, в конце второй книги при встречи с василиском вечно всаживающий герой должен был от одного взгляда на змейку отдать концы, но ВДРУГ прилетает феникс, который спасает его дважды. Хотя никого юные гриффиндорцы не предупреждали. Однако, все довольны, ведь книга, да и фильм тоже, оказалась довольно интересной. Да вот еще один пример от Щнрбакова, как все ни логично может быть в нашем мире:

  Так не бывает?
  Читая комментарии к своим текстам и текстам других авторов, меня более всего умиляют рассуждения на тему "так быть не может". Потому что комментатор прочитал три с половиной книги и теперь знает, как идет история. Я говорю не о технике, где я, как и иные авторы, и в самом деле могут напороть косяков. И это неправильно, будем исправляться. Я говорю об общественно-политических событиях. Очень много людей типа знает, как должна идти история. И я вот подумал. А если бы "Ста дней" Наполеона не было? И эту историю сочинил автор, пишущий в жанре АИ? Допустим, Алексей Щербаков, "Возвращение Наполеона". Ход событий тот же, что и РИ. Читаем комменты.

  С чего бы это во главе Франции поставили Бурбонов? Александр I поставил Евгения Богарнэ. Он был категорически против возвращения Бурбонов.

  Автор описывает Бурбонов как полных дебилов. По его версии, они восстановили против себя всех. Так быть не может. Ведь даже автор пишет, что на сторону Бурбонов перешел Талейран. А он уж был точно умный человек. Ну не могли они ничего не понять за всё это время.

  Наполеон на острове Эльба устраивает заговор, а никто ничего не знает. Не верю!

  Бонапарт высаживается - и все войска переходят на его сторону. Особенно умиляет история, когда Наполеон идет в одиночку против выстроенных к бою колони и кричит: "Кто будет стрелять в императора?" И солдаты без единого выстрела переходят на его сторону. Ну, автор бы хотя бы подумал - это те солдаты, которые Наполеон гонял на смерть по всему свету. И которые под командой Наполеона потерпели страшное поражение. С чего бы им его приветствовать?

  Наполеон тоже выходит каким-то недоумком. Он снова начинает войну, которая гарантированно будет проиграна.
   http://samlib.ru/s/sherbkakow_a_j/tak.shtml

568. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/06/18 16:13 [ответить]
  > > 567.VildWeasel
  По поводу суперспособностей гг. Он не станет выдающимся бойцом и книга не про это. Да, гг придется вступать в единоборства ибо без этого в жанре фэнтези никак, но выкручиваться придется на пределе своих возможностей и с долей везения, которое ему подбросит добрый автор. Надеюсь, что все это будет происходить в рамках допустимых реалий.
  По поводу того, почему сейчас пишут иначе, чем раньше...
  Трудно сказать. Может быть так проще удивить читателя, когда гг валит всех направо и налево, а перед ним ползают короли. Удивить внутренним миром героя сложно. Так почему бы не удивить масштабом событий. Как пример гг в конце книги становится вождем племени. Реакция читателя - Классно. Или становится богом. Реакция - Ух ты!!! Я не считаю, что это плохо, если это приподнесено талантливо и заставляет поверить в происходящее и сопереживать гг. Другое дело когда гг сидит всю книгу за роялем и взглядом меняет реальность. Это вроде бы круто, но когда раз за разом натыкаешься на нестыковки, притянутые за уши факты и события то начинаешь раздражаться, а мир придуманный автором превращается в буквы и строчки на бумаге.
  Все дело в мастерстве автора.
  Повторюсь, когда я читаю, то для меня главное верить в описываемые события, погружаться с головой в этот выдуманный, но такой реалистичный мир и конечно же сопереживать гг.
  Сам стараюсь писать также. Насколько это получается судить уже не мне.

567. VildWeasel (gigantvydr@mail.ru) 2015/06/18 14:08 [ответить]
  А про принцессу, это я так образно, но если образно не получилось, попробую на примере.

  Вот лет 20-30 назад большинство сюжетов было менее глобально, например: я степной варвар; я люблю разрубать врагов одним ударом от макушки до самого паха,; вражеское племя напало, вырезало и разграбило наше стойбище, а меня продали в рабство; я сбежал, нашел меч кладенец, друзей, вместе вырезали вражье племя, узнали что во всем виноват местный шаман-демонолог; убили демонов, шамана, в будущем создадим с друзьями новое племя, ура нам.

  Сейчас большинство примерно такие: я степной варвар; шаман решил обьединить степь, создать единое государство; наше племя не подчинилось и его вырезали; я убил левой рукой тыщу племен по 10 000 человек, правой ногой пять тыщ по 20 000, меня почти победили, но я собрался соплей завалил еще сто тыщ племен по мильону войнов в каждом (еще конечно рядом кто нибудь удивляться должен, какой ты крутой, никто так не может); добрался до шамана, но он оказался ставленником Северной империи; долго и нудно расказываю как построю справедливое государство; быстренько построил степное государство; властьимущие значит восхищаются умом и сообразительностью; потом пошел я в империю; ну в империи, как обычно, придворные интриги, неудачные покушения, месть за покушения, десяток другой взятий непреступных крепостей и замков; империя уже почти захваченна, всякие там властьимущие пресмыкются перед крутым героем; долго и нудно рассказываю какую он крутую империю создам; тут выясняется что империя не сама решила провести революцию в степи, а темный культ среди дворян, руководимыми темным богом; опять интриги, покушения; вырезание культа; восхищение властьимущих, опять долгие нудные рассуждения о создании справедливой империи; потом еще темного бога в астрале завалил, спас мильон миров, мильон мильярдов людей, создал империю, ура мне.

  В старых книгах все просто и понятно, а в большинстве современных все скучно запутанно и предсказуемо и с кучей роялей, еще в 90% из них, выбешивающее меня, описания унижения и пресмыкания властьимущих перед гг и долгие нудные рассуждения о строительстве справедливого государства из смеси коммунизма, демократии и диктатуры. Я не против прогрессорства, но эти монологи о политике, это тупо и скучно, еще обязательно советники/друзья должны слушать эти монологи и восхищаться "как же мы без тебя жили, как же мы без тебя такого великого философа, политика, экономиста жили, как же мы умудрялись государства//империи строить, какой же ты умный".

  Но это опять мое субьективное мнение, может другим людям нравятся именно такие сюжеты.

566. VildWeasel (gigantvydr@mail.ru) 2015/06/18 13:13 [ответить]
  > > 565.Эс Евгений

  Мне казалось, орк больше сам каратэ изучал, а мечами больше издевался над гг, а солдат вобще фехтованию не обучен, больше строй держать. Но ладно, заинтриговали, интересно что дальше с экшеном будет))

  А магическое обучение довольно распространенный штамп в фентези, только обычно это артефакт оставшийся от бывшей империи/предтеч/древних магов/вырезанного клана, он ставит цель перед гг отомстить/возродить/завершить великую миссию создателей, ну и за одно обучает гг магии/боевке/использованию древней техники, чтоб легче выполнить задание было. Мой вариант это смесь стандартного штампа, баз знаний еве онлайн и вашего обруча. Говорить то гг сразу начал, а для разговора не только знания нужны, но и рефлексы, а если уж обруч может записать в продолговатый мозг рефлексы на использование мышц гортани, языка, губ при речи, то почему бы и боевые знания и рефлексы на записать))

565. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/06/17 09:02 [ответить]
  > > 563.VildWeasel
  Насчет крутости гг.
  Выложенное произведение это черновик, который будет исправлен. Это касается и боевых сцен. В первую очередь драки гг против орка с ножом.
  Что касается фехтовальных навыков гг. С гномом палками помахал, прошел жесткий курс обучения с орком, тренировался со старым солдатом, сам занимался мечами в цирке. Все.
  Научился драться на мечах? Да. Стал профессионалом? Нет.
  Умения гг хватило только для старого солдата и разбойников. Далее он столкнется с офицерами и дворянами и против них у гг не будет вообще никаких шансов.
  Поэтому если у вас сложилось впечатление, что гг стал крутым фехтовальщиком, то оно ошибочное. Не стал и не станет.
  Что касается боя без оружия, то здесь у гг в средневековом окружении не должно быть соперников.
  Я так вижу ситуацию.
  PS Интересная идея насчет магического обучения фехтованию. Но, наверное, это все равно будет как с самоучителем игры на фортепиано. Прочитать-то я его прочитал, а играть почему-то не научился)

564. VildWeasel (gigantvydr@mail.ru) 2015/06/17 08:35 [ответить]
Наверно погорячился, не стоит в комментариях к книге разводить разговоры на общие темы. Если что удаляй предыдущий пост, а разговор можем продолжить в другом месте, если захочешь.

563. VildWeasel (gigantvydr@mail.ru) 2015/06/17 08:17 [ответить]
  > > 562.Эс Евгений

  Не не не, я не против крутости гг, вы не так поняли. На мой взгляд, проблема не в реалистичности или фантастичности, проблема в смешении их. У меня вызывают отторжение несовместимость навыков. Это сложно обьяснить, с фантазией у меня тяжко, но попробую.

  В современном мире просто нет необходимости втыкать в людей железки и навыки приобрести негде. Пожалуй единственный спортсмен могущий реалистично сражаться с аборигенами, это фехтовальщик попавший в 18-19 вв, в эпоху, когда на первое место вышло искусство фехтования, а не сила хитрость и умение бойца.

  Еще как вариант навыков востребованных в бою это умение стрелять из огнестрела у современного военного. Ну там возглавить отряд мушкетеров и используя свои навыки выбирать хорошие позиции, правильно оборудовать стрелковые точки и и всякое прочее и в конце всех победить.

  Или там, шаолиньский монах, который потратил обязательных 9 лет на обучение кунг фу и еще 20 на создание своего стиля. Вот такой может запинать любого средневекого война. Это не вызовет отторжения.

  Это такие более менее реалистичные современные бойцы. Можно взять фантастичные варианты.

  Любимый рояль современных авторов это такой Пэй Мэй, который обучает гг всему и делает супер бойцом, это уже заезженно, но можно поиграть на этом, что нибудь вроде увидел "Пэй Мэй" как гг свое спортивное каратэ показывает и сказал "Вау! Круто! Какой интересный стиль, давай соединим твое спортивное каратэ и мое боевое кунг фу" и сделали они суперстиль и пошел гг всех распинывать.

  Можно еще, магическое обучение, как в Сардуоре статуя ящера, или тот же обруч обучающий языку, только с боевыми навыками, а не с навыками речи. Наложились навыки на спортивное тело и ххорошую растяжку, и пошел гг всех распинывать.

  Ну или старый вариант)) популярный лет 20 назад, нашел волшебный "меч кладенец/ кольцо всевластья/ доспехи далай ламы" и пошел всех распинывать.

  Я не говорю что это идеальные обоснования крутости гг, но помоему лучше так, или стремиться к полной реалистичности или хорошо продуманную фантастичности, чем какие то детские допуски и натянутости. Студент, занимавшийся в школе каратэ и дзю до, поучился у гнома, на палках, в перерывах между уборкой навоза и чисткой лошадей, неполные три летних месяца, и стал супермечником, слишком натянуто и потому вызывает отторжение.

  Да и соглашусь, это мое чисто субьективное мнение.

562. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/06/16 09:22 [ответить]
  > > 561.VildWeasel
  Спасибо за такой развернутый комментарий.
  Кажется что вы дали рецепт как нужно правильно писать хорошие книги. Но беда в том, что это частное мнение. Вам не нравится что гг слишком крутой, а другой читатель оставил комментарий что разочарован слишком обычным гг и даже читать дальше не стал. Вам бы хотелось, чтобы гг спасал принцессу, а другой пишет матом о подобных сюжетах настолько его это раздражает. И так практически во всем. Каждому нравится свое.
  И что же делать бедному автору? Что ни напиши, обязательно найдется человек, которому это не понравится. Даже самое гениальное произведение будет иметь противников (правда, чем лучше, тем меньше).
  Я первый раз взялся за написание книги и, конечно, как любой начинающий автор наделал достаточно ошибок. Одна из которых это то, что я хотел добиться именно реализма происходящего, и когда вылезали штампы я не избегал их, а рассуждал так - реалистично значит пусть будет. Это была огромная ошибка.
  Сейчас учусь на этих ошибках, изучаю драматургию, и надеюсь, что это позволит писать лучше и я смогу своими книгами доставлять радость от чтения как можно большему количеству читателей.
  Я стараюсь.
  Спасибо еще раз за ваше мнение.

561. VildWeasel (gigantvydr@mail.ru) 2015/06/16 08:26 [ответить]
   Просили комментарии, они есть у меня)))
   В современных попаданцах часто встречаются, бесящие меня, штампы, которые делают книги не читабельными для меня:
   Второй по "бесимости" это темная злость и холодное спокойствие, бой насмерть, гг почти проигрывает и тут приходит темная злость или холодное спокойствие, все смотрят в его глаза, пугаются и рвуться героем, как тузиком грелка. В этой книге он частично.

   Еще один- абсолютная память обьемом с весь интернет и практика производства всего всего на свете, здесь гг, слава богу, не помнит всё всё всё, а только стихи и песни все все все, но это можно списать на музыкальную маму.

   Штамп вызывающий скорее недоумение, чем раздражение, я называю это каратизм героя))) Это когда десантник выучивший пару ножевых ударов и один два приема, или студент, занимавшийся дзюдо каким нибудь или вобще ролевкой, рвет воинов, которые десятки лет, пользуясь тысячилетними наработками, учились втыкать в людей железки. То, что гг умеет стрелять, махать пластиковым ножом, ломать доски или бить затупленным мечом по выставленному щиту или наносить красивые удары, не нанося серьезных повреждений, на ринге, может помочь против гопоты, но не дает ни малейших шансов против убийцы. Даже если отбросить фехтование, ловушки, провалы, обманные движения, есть еще сотни маленьких хитростей. Средневековые воины знают, как поставить противника против солнца или против ветра, чтобы ослепить, или что трава в тени, скореее всего влажная и если подвести туда противника, он может подскользнуться или стоять менее уверенно будет, да они дофига всего знали, о чем мы не догадываемся. Уж лучше волшебный меч кладенец или добрый дедушка в пещере, обучающий за год, шаолинскому монахизму, это более реально, чем каратист рвуший обученных убийц.

   Четвертый, и самый раздражающий меня штамп, это гигантизм, глобализм и мания величия. Почему гг не может, как 20 30 лет назад, спасать принцессу от лап демона или мочить какого нибудь локального некроманта, почему обязатьльно менять/спасать весь мир, а то и несколько миров разом. И ладно бы просто мир спасал/изменял, в нетленном произведении профессора тоже мир спасали, но там из благодарности песня о Фродо девятипалом и прощание у моря. Но в 99,9% современных фентези книг, перед героем начинают падать ниц и лебезить императоры и архимаги, про королей я вобще молчу, кто такие эти ничтожества короли, они не достойны даже смотреть на величайщего Героя, единственное их предназначение это поставлять гг принцесс девственниц. Создается впечатление, что именно ради этих сцен унижения властьимущих и пишутся современные книги. Это ненормально, это помоему психическое отклонение, и это наскучило уже после первой сотни подобных книг. И судя по герцогу ГэБэшнику и слову "медиамагнат" в комментах во второй книге все это будет.

   Я не хочу сказать что книга полное, она легко и приятно читается, я за вечер и полночи прочел, и не жалею о потраченном времени, и если бы меня сейчас спросили что почитать со скуки, я бы порекомендовал её, но интереса какого то, желания ждать продолжения не вызывает и врядли останестя в памяти через месяц. Книга больше подходящая для дороги, купил в киоске, почитал в метро/поезде/самолете, после прочтения выкинул и забыл.

560. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/06/04 02:16 [ответить]
  > > 559.tur
  В меня уже бросали тапки за гитару, Высоцкого и т.п. Но у тех, кто читал концовку первой книги подобных претензий нет. Гитара это ружье, которое выстрелит во втором акте. Ну, никак без нее)
  А штампы... Честно говоря, когда я поместил своего героя в другой мир, то просто придерживался логики развития событий и реализма. Отсюда штампы, мрачноватость и потеря динамики сюжета в первой части. Исправляюсь. Изучаю драматургию.
  Благодарю за напоминание не увлекаться прогрессорством. Действительно, трудно удерживать баланс между жизнью героя и техническими описаниями.
  И спасибо за комментарии вам и всем уважаемым читателям! Спасибо!!!
  PS Продолжение будет.

559. tur 2015/06/03 22:27 [ответить]
Дл первого произведения действительно неплохо. Конечно, попаданец, снова гитара, Высоцкий, Окуджава et cetera. Но написано интересно, в отличие от многих. Причем логика героя не навевает отвращения, что очень важно, залог на следующие удачные книги есть. В общем, если люто не вдаваться в "прогрессорство" а-ля дошираки, рулоны туалетной бумаги, АК-шки и РПГ-шки, то буду надеяться на продолжение.

558. klm 2015/06/03 19:42 [ответить]
  отличная книга, видно что автор по мере написания прогрессирует.

557. Rifenay (kravan98@mail.ru) 2015/06/03 17:49 [ответить]
Это было интересно.Автор, будет ли продолжение??

556. VicW (vicw@live.ru) 2015/05/31 22:58 [ответить]
Лично мне понравилось! И если будет продолжение, прочту с удовольствием! Спасибо!

555. Эс Евгений (slowesnow@rambler.ru) 2015/05/28 08:52 [ответить]
  > > 554.Handel
  С трудом верится, что вы прочли мое произведение.
  Я помню, что еще недавно вы читали исключительно оценки и отзывы)
  А на ваши выводы в комментарии я даже ответить не могу. Они явно не о моей книге)))

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эс Евгений : другие произведения.

Комментарии: Найти себя-1. Седой (Оценка:6.64*617,)

Комментарии: Найти себя-1. Седой
(Оценка:**6.64*617**,)