Аннотация: Конкурс длился с 3.09.12 по 3.02.13, в номинации "Реалистический детектив". Два участника сошли с дистанции, один сразу, второй ближе к окончанию конкурса. Четырнадцать авторов справились с написанием рецензий и ранжировали прочитанные работы.
1. Общий раздел
1.1. Конкурс большой формы современного детектива "СД-2012" проводится, чтобы талантливые авторы, которые пишут в этом жанре, предложили широкому кругу читателей образцы своего творчества, то есть - повести и романы, услышали мнения и аргументированные отзывы коллег по жанру.
1.2. Конкурс является некоммерческим.
1.3. Конкурс проводится Детектив-Клубом "Презумпция виновности" при литературном интернет-журнале "Самиздат".
1.4. Организатор конкурса - Правление Детектив-Клуба.
2. Толкование терминов и размер детективного произведения, принимаемого на конкурсы СД.
Определения "мелкая, крупная и средняя форма литературного произведения", которые приводятся здесь, будут применимы исключительно к конкурсам СД.
Втиснуть криминальную интригу в тесные рамки миниатюры сложно - поэтому малой формой детективного произведения будет считаться новелла или рассказ, средней - повесть, крупной - роман.
Отличительные признаки форм:
2. 1. рассказ - грамотно и художественно изложенное повествование о некотором событии или проблеме (с точки зрения уголовного законодательства), если в нём немного действующих лиц, а содержание ограничено одной-двумя прямыми сюжетными линиями. Размер - не превышает один авторский лист (40.000 знаков).
2.2. повесть - более развёрнутое изложение, когда вокруг криминального события или проблемы сплетаются нескольких интриг, возникает несколько конфликтов, расширяется круг действующих лиц, и т.п. Максимальный размер - пять авторских листов (200.000 знаков).
2.3. роман - произведение, в котором сюжетных линий становится много, образы и характеры персонажей прописаны детально и т.п. и т.д. Размер - от пяти до двенадцати листов (480.000 знаков) или выше, если большинство участников сразу заявят об ином объёме.
Сборник рассказов/новелл может считаться средней или крупной формой при условии, что прочно скреплён центральным героем.
Нынешний СД является конкурсом "детективной повести", следовательно, размер текстов на "вольную" тему - от 40.000 до 200.000 знаков.
3.Номинации и соответствие жанру
3.1. Второй конкурс повестей "Современный Детектив - 2012" принимает эстафету у первого Комплексного конкурса остросюжетного детектива ККОД-2010, но будет проведён в двух номинациях: "Реалистический детектив" и "Нереалистический детектив". Минимальное количество работ в номинации - четыре.
Критерием принятия на конкурс нереалистических произведений станет значимость нереалистической (фантастической) компоненты для детективной сути работы:
- если фантдопущения введены для создания атмосферы - работа принимается;
- если фантдопущения являются сюжетообразующими - работа не принимается.
3.1.1.В номинации "Реалистический детектив" принимаются работы без жанровых примесей фантастики, фэнтези, мистики, альтернативки, попаданчества и пр.; однако фанто-мистический флёр допустим в качестве ложных ходов с последующим разоблачением и объяснением с позиций объективной реальности.
3.1.2. В номинации "Нереалистический детектив" недопустимо использование фантастических приспособлений и/или сверхъестественных способностей, например мистических, для совершения и, тем более, раскрытия преступления.
То есть на конкурс не будут допущены работы, где существа, обладающие сверхъестественными и/или магическими способностями (мэри/мартисьюшные супергерои, волшебники, ведьмы, колдуны, вампиры, навь, нежить и пр.) используют магию/ сверхспособности для совершения или раскрытия преступлений.
- избранная автором система средств и приёмов для передачи содержания не должна затруднять чтение и/или мешать пониманию интриги, нюансов сюжета;
- работа должна быть "детективной"(смотри ниже).
3.2.Признаки "детектива":
3.2.1. В основе детективного произведения лежит интеллектуальный поединокположительного героя (например, сыщика или следователя) с неким отрицательным персонажем (например, с преступным сообществом) или неведомыми силами, создавшими загадочные обстоятельства.
3.2.2. Обязательный элемент детективного произведения - наличие загадочного происшествия, обстоятельства которого должны быть выяснены. Наиболее часто - преступление.
3.2.3. Цель действий главного героя - раскрытие преступления или загадки путем логического построения, объединяющего все фрагменты головоломки в цельную картину единственно возможным или наиболее вероятным (с последующей проверкой) способом.
3.2.4. Существенной особенностью детективного произведения является то, что действительные обстоятельства происшествия не сообщаются читателю во всей полноте до завершения расследования. То есть, интригующая загадка должна существовать достаточно долго.
3.2.5. Способы получения сыщиком данных, то есть, элементов головоломки, как и характер самих данных могут быть различными. Главное, чтобы разгадка была получена в результате их осмысления, а не по счастливой случайности (преступник неожиданно раскаялся и признался, нашелся свидетель, который все видел, и т.п.). Читатель проводится автором через процесс расследования, получая возможность на каждом его этапе строить собственные версии и оценивать известные факты.
Напоминание: для номинации "Нереалистический детектив" обязательным является ограничение в использовании неких фантастических приспособлений и/или сверхъестественных способностей, например, мистических, для совершения и, тем более, раскрытия преступления.
3.2.6. В работах, поданных на конкурс, разоблачение преступника в глазах закона - не обязательно, но в глазах читателя - непременно, причем с достаточной доказательной базой.
4. Условия и правила участия в конкурсе
4.1. В конкурсе имеют право участвовать авторы, имеющие авторские литературные разделы на сервере современной литературы "Самиздат" при библиотеке М.Мошкова.
Подача заявки на участие в конкурсе означает согласие с настоящим Положением и обязывает участника выполнять установленные правила.
4.2. Принципиальным условием является согласие участника прочесть каждую конкурсную работу в своей номинации и написать на неё анонимную рецензию по установленной форме. Участник, не написавший рецензию в установленный Координатором срок или давший её неформатно - удаляется с конкурса.
4.3. Конкурс не является анонимным, но:
4.3.1. работы и рецензии будут временно безымянны. Координатор раскроет авторство работ одновременно с обнародованием всех рецензий, однако
4.3.2. авторство рецензии имеет право раскрыть лишь сам рецензент.
4.4. Технические требования к конкурсным работам.
4.4.1. Для участия в конкурсе СД-2012 допускаются работы, параметры которых отвечают определению "повесть", а размер не превышает 200.000 знаков. Решение о привлечении преноминаторов, как и о допуске работы - принимает Координатор.
4.4.2. Жанр: детектив (по списку жанров журнала "Самиздат").
4.4.3. Язык: русский.
4.4.4. Количество работ от автора: одна. Вторая работа принимается, если она написана в соавторстве. (Пояснение для непонятливых: на одну душу - одна работа; три работы вдвоём подать не удастся)
4.5. Ограничения, накладываемые на конкурсные работы:
4.5.1. Не разрешается участие повестей, ранее или в период СД-2012 опубликованных в сетевых или печатных изданиях, принимавших или принимающих участие в других сетевых или несетевых конкурсах. Повести, "выросшие" из конкурсных рассказов, под такое ограничение не подпадают.
4.5.2. Не допускаются к конкурсу повести, содержащие множество ошибок правописания и стилистики русского языка.
4.5.3. Не допускаются работы, которые, по мнению организаторов, содержат неоправданную обсценную лексику, оскорбления, клеветнические выпады и/или провокации в отношении каких-либо персон или групп людей, пропаганду насилия, геноцида, свержения государственной власти, разжигают межнациональную вражду.
4.5.4. Общее количество работ, принимаемых на первый конкурс, определяется Координатором. Ориентировочно: 12 - 20 в каждой номинации.
4.6. Порядок проведения конкурса:
4.6.1.Потенциальный участник подаёт Координатору заявку на участие ([email protected]).
4.6.2. После включения в конкурсный список автор высылает Координатору текстовый файл повести. Вместо имени автора Координатор присваивает тексту порядковый номер соответствующей номинации. Пояснение: это делается для удобства организаторов, а не ради анонимности авторов.
4.6.3. В установленные графиком конкурса сроки Координатор указывает участникам на две повести из соответствующей номинации (в одной из пар будет и собственная работа участника), подлежащие рецензированию. Образец стандартной формы рецензии - прилагается. Время на рецензирование каждой пары текстов - 14 дней.
Пояснение: до окончания конкурса авторы невправе открывать в собственных разделах рецензии, написанные ими на работы других конкурсантов.
4.6.4. Полученные от авторов рецензии на конкретную повесть сводятся в один файл и размещаются в скрытом виде на странице Детектив-Клуба.
4.6.5. С получением рецензий на последнюю пару работ в номинации Координатор открывает тексты рецензий для обсуждения.
4.6.6. Участники ранжируют в своей номинации прочитанные и отрецензированные повести (кроме собственной), и высылают Координатору для внесения в итоговую ведомость.
4.6.7. Координатор подводит итоги, открывает итоговую оценку и объявляет победителя в каждой номинации.
5.Сроки проведения конкурса
5.1. Приём заявок на участие: по 19.08.2012.
5.2. Формирование предварительного списка участников, уведомление их.
5.3. Прием работ: по 10.10.2012 (преноминация уже ведётся).
5.4. Формирование конкурсного списка по номинациям и графика рецензирования: до 15.10.2012.
5.5. Порядок рецензирования будет определён после формирования конкурсных списков.
5.6. Если количество принятых на конкурс работ окажется более 20, сроки будут скорректированы.
5.7. Объявление результатов конкурса - по окончанию рецензирования, обсуждения и ранжирования работ участниками соответствующей номинации.
6. Номинация работ на конкурс
6.1. Все заявленные участниками конкурса работы проходят преноминацию. Имена номинаторов не разглашаются. Мнение Координатора является окончательным и пересмотру не подлежит.
7. Судейство конкурса
7.1. Самосуд. Участник ранжирует работы своей номинации.
8. Авторские права
По всем претензиям, связанным с нарушением авторского права в связи с размещением какой-либо работы на конкурсе, ответственность на себя принимает лицо, представившее эту работу на конкурс. В случае доказанного плагиата работа снимается с конкурса.
Организаторы не несут ответственности за нарушение авторских прав участниками конкурса и третьими лицами.
Участие работы в конкурсе не означает передачу авторских прав на нее организаторам.
9. Награды конкурса
Ссылки на разделы авторов-победителей в каждой номинации размещаются на главной странице журнала Самиздат и на странице детектива Библиотеки Мошкова, если не случится нечто непредвиденное.
Примечание: продолжительность присутствия ссылок на этих страницах определяется владельцем ресурса.
Ссылки на личные страницы авторов-победителей (при наличии таких страниц в интернете), а также (при согласии авторов) сами работы-победители размещаются на странице Детектив-клуба навечно.
10. Снятие работ с конкурса
По желанию автора работа может быть снята с конкурса на любом этапе его проведения. Для этого достаточно сообщить о своём намерении Координатору по электронной почте. Рецензии на работу участника, который покинул конкурс, удаляются.
Координатор имеет право снять работу с конкурса в случае, если окажется, что она не соответствует настоящим правилам, или в случае нарушения автором общепринятых правил общения и норм морали, а также законов России, или по любой иной причине.
11. Спорные случаи
Спорные случаи, не регламентируемые настоящими правилами, решаются Координатором по своему усмотрению.
Подача заявки на участие в конкурсе означает согласие с настоящими правилами и обязывает участника выполнять их.
Итоги конкурса являются окончательными и обжалованию не подлежат
Приложение 1. Примерная схема написания рецензии
К тексту рецензии неприменимо изречение: "Краткость - сестра таланта". Недобросовестное рецензирование будет расценено Координатором, как нарушение принципиального условия участия, и после предупреждения - работа недобросовестного участника будет снята с конкурса, а рецензии, уже написанные на его работу - удалены.
Рецензия работы должна содержать не только вкусовые оценки, но другие нюансы. Описанию каждого из обязательных, приведённых ниже, рекомендуется посвятить не менее двух-трех абзацев, то есть, весь текст составит не менее 3000-4000 знаков.
Гладкость и характерные особенности стиля, ясность выражения авторской мысли и плотность её "упаковки в предложения", наличие лишних описаний и ненужных повторов - следует отмечать подробно. Непременно надо указать, много ли опечаток, грамматических, стилистических, пунктуационных ошибок встречается в тексте. Отметить умение обойтись без обсценной лексики или уместность применения таковой.
Дать краткую формулировку того, что происходит с главным героем повести в результате ключевого конфликта (например, герой расследует кражу обручального кольца чужой невесты, но влюбляется в воровку и отказывается от должности).
Обязательно следует отметить остроумие, необычность фабулы, обоснованность и сочность диалогов, острое начало и эффектную концовку. При возможности стоит указать на самостоятельность или заимствование (не плагиат!), пародирование известных персонажей, излишнюю образность, потоки сознания и проч.
Показать количество сюжетных линий, оценить занимательность каждой; указать, как рецензентом понят сюжет произведения и каждая сюжетная линия.
Кратко описать основную интригу, по схеме "что же такого произошло, и что из этого вышло?", оценить её закрученность, убедительность. (Например, водитель такси украл платок симпатичной пассажирки, ревнивая жена удушила его этим платком, а симпатичная пассажирка оказалась тем следователем, что должна раскрыть это преступление)
Оценить количество персонажей, колоритность, достоверность портретов и характеров как положительных, так и отрицательных героев, пусть даже на уровне: "прелесть, просто влюбился"; "мерзавец, настоящий мерзавец"...
Оценить суть и убедительность интеллектуального поединка главного героя и преступника по схеме: сколько веревочке ни виться, а шила в мешке не утаить!
Оценить убедительность логических построений, ведущих к раскрытию преступления, и психологическую достоверность их.
Оценить возможность читателя сопровождать главного героя в его поисках разгадки, соучаствовать в процессе расследования, строить собственные версии и оценивать факты: да, нет, почему.
Общее впечатление от повести, воспитательный эффект произведения по параметру: дал бы я эту книгу своему сыну/дочери.
Разумеется, рецензент не связан этими рекомендациями и волен "резвиться", как его душа желает, однако корректность выражений - подразумевается. Автор автору - не враг, а коллега.