13. (papon@mail.ru) 2002/08/21 17:05
[ответить]
Девятка за Приложение, плюс заслуженные апплодисменты. Никакой заумности, легко и просто.
Благодарный читатель, Павел.
12. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/04 05:02
[ответить]
>>11.Свердлов Леонид
>>>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>9.Свердлов Леонид
>>>>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>>7.Свердлов Леонид
>>>>>>>6.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>>>>5.Свердлов Леонид
>>>>>Разве важно, где они живут? Важно, что они живут не как мы, и автор это подробно описывает.
>>>>А по-моему, важно как раз то, что они живут как мы. Иначе бы их и не описывали.
>>>Скорее, как могли бы жить. Иначе зачем кого-то придумывать? Про нас бы тогда и писали.
>>И были бы сплошные мемуары, низший жанр
>Вот и я о том же. На то и фантазия, чтобы писать про то, чего нет и про то, что не так, как у нас. Потому и живут литературные герои не так, как мы. А все остальное - мемуары. Хотя, доводилось мне читать и такие мемуары, особенно у не очень значительных политиков, что Мюнхгаузен просто не считается.
Да, некоторые книги лучше не читать. От них портится считывающее устройство, и потом долго ничего не считывается
>
>А Вы думали, что будет легко? Настоящих художников всегда не понимали. Артистов когда-то и на кладбище не хоронили. Кто их знает, фантазировали они или...
>Потому художник всегда обречен на одиночество. Иначе это не художник, а шарлатан и коньюнктурщик.
Нет. Вы мне такую мрачную картину нарисовали, что лучше я останусь конъюнктурщиком. Хоть похоронят по-людски.
>
>>>>>Вообще, первые печатные строчки, которые я прочел, были написаны Носовым. Впрочем, с "Фантазерами" я был знаком еще раньше: они были записаны на пластинке из Колобка.
>>>>У меня тоже были пастинки из Колобка. Только другие, там в основном про самого Колобка было. А вам не кажется, что Колобок чем-то Уткина напоминает?
>>>Не кажется. Вы это к чему? Думаете, что Вы на лису похожи? Осторожнее! В жизни не все как в сказке получается.
>>Боже сохрани! На какую еще лису, когда я всю жизнь была на кошечку похожа. Да вы же мои фотки видели. Разве у меня такие уши, как у лисы? А Уткин не в этом смысле похож на Колобка. Он по характеру похож на Колобка с той пластинки, какой-то он непонятный, не то хороший, не то плохой. Я помню, мне этот Колобок как человек не нравился, а слушать его, наоборот, почему-то нравилось, хотя я уже все знала наизусть. И я все крутила и крутила те пластинки. У бабушки была "Ригонда". Я говорю без всякого иносказания, просто ощущения вспомнились.
>Ну, не знаю - не знаю. Может это любовь? Весна все-таки.
Весна весной, а он мне деньги обещал. Вот, думаю, верить ему или не верить.
Тем более, что я даже не знаю, он мужчина или женщина. Какая может быть любовь?
11. (lonk@pds.sut.ru) 2002/05/03 22:00
[ответить]
>>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>9.Свердлов Леонид
>>>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>7.Свердлов Леонид
>>>>>>6.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>>>5.Свердлов Леонид
>>>>Разве важно, где они живут? Важно, что они живут не как мы, и автор это подробно описывает.
>>>А по-моему, важно как раз то, что они живут как мы. Иначе бы их и не описывали.
>>Скорее, как могли бы жить. Иначе зачем кого-то придумывать? Про нас бы тогда и писали.
>И были бы сплошные мемуары, низший жанр
Вот и я о том же. На то и фантазия, чтобы писать про то, чего нет и про то, что не так, как у нас. Потому и живут литературные герои не так, как мы. А все остальное - мемуары. Хотя, доводилось мне читать и такие мемуары, особенно у не очень значительных политиков, что Мюнхгаузен просто не считается.
>>>>>Мне Носов тоже нравится. Особенно мне у него нравится рассказ "Фантазеры", я его уже неоднократно вспоминала. Но, видимо, никто кроме меня его не читал.
>>>>А вот это уже совсем нескромно. Его много кто читал.
>>>Тогда почему никто не понял?
>>Кто не понял? Чего не понял? Что фантазировать и клеветать это не одно и тоже? Что тут непонятного?
>Вот, Дедюхова, например, не понимает. А ее многие поддерживают. И до нее еще такие были, которые не понимали. Потому на меня всякую напраслину и валят. Думают, раз я фантазирую, то от Ляшенко всего можно ожидать. Такая у них логика.
А Вы думали, что будет легко? Настоящих художников всегда не понимали. Артистов когда-то и на кладбище не хоронили. Кто их знает, фантазировали они или...
Потому художник всегда обречен на одиночество. Иначе это не художник, а шарлатан и коньюнктурщик.
>>>>Вообще, первые печатные строчки, которые я прочел, были написаны Носовым. Впрочем, с "Фантазерами" я был знаком еще раньше: они были записаны на пластинке из Колобка.
>>>У меня тоже были пастинки из Колобка. Только другие, там в основном про самого Колобка было. А вам не кажется, что Колобок чем-то Уткина напоминает?
>>Не кажется. Вы это к чему? Думаете, что Вы на лису похожи? Осторожнее! В жизни не все как в сказке получается.
>Боже сохрани! На какую еще лису, когда я всю жизнь была на кошечку похожа. Да вы же мои фотки видели. Разве у меня такие уши, как у лисы? А Уткин не в этом смысле похож на Колобка. Он по характеру похож на Колобка с той пластинки, какой-то он непонятный, не то хороший, не то плохой. Я помню, мне он как человек не нравился, а слушать его, наоборот, почему-то нравилось, хотя я уже все знала наизусть. И я все крутила и крутила те пластинки. У бабушки была "Ригонда". Я говорю без всякого иносказания, просто ощущения вспомнились.
Ну, не знаю - не знаю. Может это любовь? Весна все-таки.
10. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/03 21:36
[ответить]
>>9.Свердлов Леонид
>>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>7.Свердлов Леонид
>>>>>6.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>>5.Свердлов Леонид
>>>Разве важно, где они живут? Важно, что они живут не как мы, и автор это подробно описывает.
>>А по-моему, важно как раз то, что они живут как мы. Иначе бы их и не описывали.
>Скорее, как могли бы жить. Иначе зачем кого-то придумывать? Про нас бы тогда и писали.
И были бы сплошные мемуары, низший жанр
>
>>>>Мне Носов тоже нравится. Особенно мне у него нравится рассказ "Фантазеры", я его уже неоднократно вспоминала. Но, видимо, никто кроме меня его не читал.
>>>А вот это уже совсем нескромно. Его много кто читал.
>>Тогда почему никто не понял?
>Кто не понял? Чего не понял? Что фантазировать и клеветать это не одно и тоже? Что тут непонятного?
Вот, Дедюхова, например, не понимает. А ее многие поддерживают. И до нее еще такие были, которые не понимали. Потому на меня всякую напраслину и валят. Думают, раз я фантазирую, то от Ляшенко всего можно ожидать. Такая у них логика.
>
>>>Вообще, первые печатные строчки, которые я прочел, были написаны Носовым. Впрочем, с "Фантазерами" я был знаком еще раньше: они были записаны на пластинке из Колобка.
>>У меня тоже были пастинки из Колобка. Только другие, там в основном про самого Колобка было. А вам не кажется, что Колобок чем-то Уткина напоминает?
>Не кажется. Вы это к чему? Думаете, что Вы на лису похожи? Осторожнее! В жизни не все как в сказке получается.
Боже сохрани! На какую еще лису, когда я всю жизнь была на кошечку похожа. Да вы же мои фотки видели. Разве у меня такие уши, как у лисы? А Уткин не в этом смысле похож на Колобка. Он по характеру похож на Колобка с той пластинки, какой-то он непонятный, не то хороший, не то плохой. Я помню, мне он как человек не нравился, а слушать его, наоборот, почему-то нравилось, хотя я уже все знала наизусть. И я все крутила и крутила те пластинки. У бабушки была "Ригонда". Я говорю без всякого иносказания, просто ощущения вспомнились.
>
9. (lonk@pds.sut.ru) 2002/05/03 16:13
[ответить]
>>8.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>7.Свердлов Леонид
>>>>6.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>5.Свердлов Леонид
>>Разве важно, где они живут? Важно, что они живут не как мы, и автор это подробно описывает.
>А по-моему, важно как раз то, что они живут как мы. Иначе бы их и не описывали.
Скорее, как могли бы жить. Иначе зачем кого-то придумывать? Про нас бы тогда и писали.
>>>Мне Носов тоже нравится. Особенно мне у него нравится рассказ "Фантазеры", я его уже неоднократно вспоминала. Но, видимо, никто кроме меня его не читал.
>>А вот это уже совсем нескромно. Его много кто читал.
>Тогда почему никто не понял?
Кто не понял? Чего не понял? Что фантазировать и клеветать это не одно и тоже? Что тут непонятного?
>>Вообще, первые печатные строчки, которые я прочел, были написаны Носовым. Впрочем, с "Фантазерами" я был знаком еще раньше: они были записаны на пластинке из Колобка.
>У меня тоже были пастинки из Колобка. Только другие, там в основном про самого Колобка было. А вам не кажется, что Колобок чем-то Уткина напоминает?
Не кажется. Вы это к чему? Думаете, что Вы на лису похожи? Осторожнее! В жизни не все как в сказке получается.
8. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/03 15:38
[ответить]
>>7.Свердлов Леонид
>>>6.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>5.Свердлов Леонид
>Разве важно, где они живут? Важно, что они живут не как мы, и автор это подробно описывает.
А по-моему, важно как раз то, что они живут как мы. Иначе бы их и не описывали.
>
>>А может, это все у нас от пьянства?
>>Но я ведь, помню, даже в детстве фантазировала про унитазных жителей, которые все там утилизуют. Я им туда даже еду спускала. То-то они были рады!
>>Мне Носов тоже нравится. Особенно мне у него нравится рассказ "Фантазеры", я его уже неоднократно вспоминала. Но, видимо, никто кроме меня его не читал.
>А вот это уже совсем нескромно. Его много кто читал.
Тогда почему никто не понял?
>Вообще, первые печатные строчки, которые я прочел, были написаны Носовым. Впрочем, с "Фантазерами" я был знаком еще раньше: они были записаны на пластинке из Колобка.
У меня тоже были пастинки из Колобка. Только другие, там в основном про самого Колобка было. А вам не кажется, что Колобок чем-то Уткина напоминает?
>
>>Надо найти и попросить Мошкова вставить в Центральную библиотеку
>>>>включая, впервую очередь, швейные принадлежности.
>>>В первую очередь, наверное.
>>
>>А почему именно швейные?
>Я в том смысле, что "в первую", а не "впервую". Опечатка.
А! Спасибо. Я опечаток, к сожалению, не замечаю, даже когда мне их показывают.
>
7. (lonk@pds.sut.ru) 2002/05/03 15:29
[ответить]
>>6.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>5.Свердлов Леонид
>>Вот и до лунных жителей дело дошло. Не зря, Вы, значит, Мюнхгаузена упоминали.
>>Интересная история. Очень легко читается. Сперва мне напоминало Э.Успенского ("Гарантийные человечки" etc.) а теперь, пожалуй, даже Н.Носова.
>Еще напоминает "Черную курицу", а также "Городок в табакерке". Это целая традиция в русской литературе - про всяких жителей. А в иностранной литературе только у Свифта, пожалуй, про жителей во множественном числе (ну, не считая, конечно, Франсуа Рабле, а теперь еще Толькина с массовыми сценами). Однако у них даже в названных произведениях все эти жители живут снаружи, на Поверхности. А если кто и вылезает, то чаще в индивидуальном виде. А у нас, видимо, сказывается общинный дух. В какую дырку ни заглянет русский человек - повсюду ему жители мерещатся.
Разве важно, где они живут? Важно, что они живут не как мы, и автор это подробно описывает.
>А может, это все у нас от пьянства?
>Но я ведь, помню, даже в детстве фантазировала про унитазных жителей, которые все там утилизуют. Я им туда даже еду спускала. То-то они были рады!
>Мне Носов тоже нравится. Особенно мне у него нравится рассказ "Фантазеры", я его уже неоднократно вспоминала. Но, видимо, никто кроме меня его не читал.
А вот это уже совсем нескромно. Его много кто читал.
Вообще, первые печатные строчки, которые я прочел, были написаны Носовым. Впрочем, с "Фантазерами" я был знаком еще раньше: они были записаны на пластинке из Колобка.
>Надо найти и попросить Мошкова вставить в Центральную библиотеку
>>>включая, впервую очередь, швейные принадлежности.
>>В первую очередь, наверное.
>
>А почему именно швейные?
Я в том смысле, что "в первую", а не "впервую". Опечатка.
6. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/03 15:18
[ответить]
>>5.Свердлов Леонид
>Вот и до лунных жителей дело дошло. Не зря, Вы, значит, Мюнхгаузена упоминали.
>Интересная история. Очень легко читается. Сперва мне напоминало Э.Успенского ("Гарантийные человечки" etc.) а теперь, пожалуй, даже Н.Носова.
Еще напоминает "Черную курицу", а также "Городок в табакерке". Это целая традиция в русской литературе - про всяких жителей. А в иностранной литературе только у Свифта, пожалуй, про жителей во множественном числе (ну, не считая, конечно, Франсуа Рабле, а теперь еще Толькина с массовыми сценами). Однако у них даже в названных произведениях все эти жители живут снаружи, на Поверхности. А если кто и вылезает, то чаще в индивидуальном виде. А у нас, видимо, сказывается общинный дух. В какую дырку ни заглянет русский человек - повсюду ему жители мерещатся.
А может, это все у нас от пьянства?
Но я ведь, помню, даже в детстве фантазировала про унитазных жителей, которые все там утилизуют. Я им туда даже еду спускала. То-то они были рады!
Мне Носов тоже нравится. Особенно мне у него нравится рассказ "Фантазеры", я его уже неоднократно вспоминала. Но, видимо, никто кроме меня его не читал. Надо найти и попросить Мошкова вставить в Центральную библиотеку
>>включая, впервую очередь, швейные принадлежности.
>В первую очередь, наверное.
А почему именно швейные?
5. (lonk@pds.sut.ru) 2002/05/03 13:04
[ответить]
Вот и до лунных жителей дело дошло. Не зря, Вы, значит, Мюнхгаузена упоминали.
Интересная история. Очень легко читается. Сперва мне напоминало Э.Успенского ("Гарантийные человечки" etc.) а теперь, пожалуй, даже Н.Носова.
>включая, впервую очередь, швейные принадлежности.
В первую очередь, наверное.
4. (holvac@hotmail.com) 2001/11/23 22:46
[ответить]
Vot-vot,u menja tozhe takaja istorija byla.Tol'ko oni ne v futljare dla ochkov sideli,a vmalen'kom chemodane,kotoryi lezhal v dvuh drugih chemodanah.Ja ih ne sobiraju,vernee bol'she ne sobiraju,tak kak ja uzhe,kak vy ponjali,priehal.Ja ih ne kollektsioniruju.tol'ko oni u menja pobol'she vashih,tak chto razlichit' ih ot obychnyh ljudei-prosto pochti ne vozmozhno.No eto mozhno legko pochustvovat'.Mozhno bylo...No ja teper' imeju svoi patent.Oni menja dazhe mnogomu nauchili.Kakie neprijatnosti!Oni moimi rukami den'gi s moego scheta kuda tol'ko na posylali,kuda tol'ko ne zhertvovali - i vse tol'ko s odnoi tsel'ju:vozymet' kontrol'.No ja znaju .Kak poslednjaja kaplja podhodit-zhdi gostei ,schas pridut-porjadok navedut,uspokojat,prilaskajut,spat' ulozhat.a sami-za rabotu.Utrom prosnesh'sja,a Sim-Sim uzhe zakryt.Budte bditel'ny-chemodannye chelovechki v gorode!!!Zanimaites' samolecheniem!!!
Vrach-Hozjain