12. 2021/07/02 09:39
[ответить]
Надо ж... Бдын - в окошко сиганул. Похоже, к этому у героя всё давно шло. Жисть - сложная штука...
11. (ok_ignatieva@ukr.net) 2003/06/27 22:32
[ответить]
Хороший рассказ. Больше и сказать нечего - все, что хотела, сказано уже. И о названии, и вообще. Добро.
10. (amarte@mail.ru) 2001/09/14 01:52
[ответить]
Сергей, спасибо!
Хочу пролить свет на некоторые детали...
>Замечательна способность автора углядеть за бытовыми вещами нечто >большее, по сути, трагическое. Ну и верность классическим традициям >в описании "маленького человека"...
>А вот желание в финале "подсластить пилюлю", превратить маленького >человека в большого - как-то не вяжется. Именно с общей интонацией, >с общим настроем не вяжется. Густота повествования оказывается >разбавленной, финал растекается, как кефир из опрокинутого пакета... >Не хватает жесткой, последней точки.
Если честно, у меня как раз не было намерения следовать классическим традициям и изображать именно маленького человека. Напротив, мне хотелось показать, насколько по-разному могут воспринимать одного и того же человека разные люди; показать, что репутация как таковая не складывается обязательно благодаря нашим достоинствам/недостаткам - а они не есть продолжение нашей репутации...
Но так радует Ваша внимательность, вдумчивость, вот этот поиск замысла! Это теперь ведь не часто встречается.
9. Шапито (shapito@go.ru) 2001/07/17 17:57
[ответить]
Не могу пройти мимо не высказавшись.
Я прочитала все произведения и мне очень понравилось. Правда, правда! А на счет концовки - я считаю она не лишняя, хорошо показана значимость человека в различных еденицах общества.
Спасибо.
8. (proust@mail.ru) 2001/05/15 05:47
[ответить]
Хороший, лаконичный рассказ. Замечательна способность автора углядеть за бытовыми вещами нечто большее, по сути, трагическое. Ну и верность классическим традициям в описании "маленького человека".
Самое главное - точно выбрана и выдержана интонация. Все спокойно, без надрыва, потому и страшно.
А вот желание в финале "подсластить пилюлю", превратить маленького человека в большого - как-то не вяжется. Именно с общей интонацией, с общим настроем не вяжется. Густота повествования оказывается разбавленной, финал растекается, как кефир из опрокинутого пакета... Не хватает жесткой, последней точки.
Зато, очень хорошо название - "Кефир из Анапы". Хорошо для рассказа об убийстве (самоубийстве). Оно усиливает ощущение абсурдности происходящего. И чудный образ паузы, похожей на загогулину: "Михайлюку даже показалось, будто он видит ее, эту паузу, и может потрогать"...
7. (amarte@mail.ru) 2001/05/06 01:24
[ответить]
>Хороший рассказ. Читается легко – как говорится, на одном дыхании. Спасибо большое!
---
Дорогая Маша!
Очень рада, что Вам понравилось. Надеюсь порадовать Вас в ближайшем будущем еще одной-двумя миниатюрами.
Искренне Ваша,
Марта.
6. (amarte@mail.ru) 2001/05/06 01:21
[ответить]
> Лёгкий, непринуждённый слог, есть смысловой и не малый подтекст, >оптимистичный, светлый взгляд на мир, несмотря на внешне мрачные >события... Вера в то, что называется добром, умение подмечать и >обрисовывать выпукло двумя-тремя словами бытовые детали, >существенные для показа сути произведения... Нет, Марта Абакумова >меня лично просто покоряет...:-)))))
---
Никита, куда деваться... %-0))))
Необычайно приятно читать такое про себя! Особенно от тебя, ведь ты - очень одаренный автор. (попрошу меня в кукушки не записывать ;) Никита действительно чудесно пишет!)
5. 2001/04/19 18:23
[ответить]
Все очень хорошо - а вот окончания, на мой взгляд, не нужно, рассказ же не басня, я думаю, он будет лучше без морали. А вообще - симпатично.
С уважением,
ВК.
4. 2001/04/19 18:16
[ответить]
Очень сильно еще и потому, что жизнелюбивая Марта впервые описала убийство, не роковое и не трагическое, а бытовое, равнодушное, страшное своей обыденностью.
3. Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/02/27 02:25
[ответить]
Хороший рассказ. Читается легко – как говорится, на одном дыхании. Спасибо большое!