191. (cholewa@list.ru) 2018/04/30 19:07
[ответить]
>>190.мимо шёл
>188. Холева Владимир Ольгердович ([email protected]) 2018/04/29 23:30 ответить
>>> 187.мимо шёл
> Почему не создать из потомственных дворян отдельные стрелковые батальоны в каждой пехотной дивизии, которые своей беспримерной отвагой увлекали бы "серую скотинку" в атаки?
Идея хорошая. Более того, вполне осуществимая.
Увы, осуществили ее лишь в ГВ ("офицерская рота" Маркова, "офицерский эскадрон" Нечаева у каппелевцев и т.п.), когда было уже слишком поздно.
Кстати, попутно - может пригодиться уважаемым Авторам:
Полк, отчасти похожий по духу на батальон ГГ:
Подполковник Нечаев (с 1917) из этого полка, близкий ГГ по духу и квалификации:
190. мимо шёл2018/04/30 11:29
[ответить]
188. Холева Владимир Ольгердович ([email protected]) 2018/04/29 23:30 ответить
>> 187.мимо шёл
В 1913 более половины российских офицеров - дворяне.
Весь кадровый офицерский корпус РИА( включая военных чиновников) перед ПМВ составлял около 50 тысяч человек на полтора миллиона нижних чинов. Даже если "более половины российских офицеров - дворяне", при чем в основном формально, это составит не более 25 тысяч дворян на полтора миллиона крестьян, рабочих, мещан из которых состояли нижние чины и унтер-офицеры. 86 процентов нижних чинов-русские( великороссы, малороссы, белорусы) православные, а от призыва были освобождены финны, мусульмане Закавказья и Туркестана( за исключением казанских татар и башкир), инородческие народы Дальнего Востока, Сибири и Урала.
В начале ПМВ в РИА было мобилизовано около 5 миллионов человек, в том числе офицеры запаса, абсолютное большинство которых составляли прапорщики запаса. Таким образом в составе РИА оказалось около 70 тысяч потомственных дворян из 1.3 миллионов потомственных дворян Российской Империи.
Почему не создать из потомственных дворян отдельные стрелковые батальоны в каждой пехотной дивизии, которые своей беспримерной отвагой увлекали бы "серую скотинку" в атаки? Глядишь, в результате одного-двух наступлений для прорыва позиционного фронта, мужская часть потомственного дворянства понесет огромные потери( как в Англии и в Германии), но зато погибнет с пользой для Империи, а не будет поднято на вилы в подожженных поместьях и не погибнет в разрухе революции, не загнется на парижских мостовых и в стамбульских трущобах.
189. stranic2018/04/30 04:39
[ответить]
Прошу прощения, но когда же будет прода.
188. (cholewa@list.ru) 2018/04/29 23:30
[ответить]
>>187.мимо шёл
В 1913 более половины российских офицеров - дворяне.
Вот когда они погибли в начале ПМВ, тогда % дворян в армии резко упал.
187. мимо шёл2018/04/29 19:06
[ответить]
Армия на австрийском фронте стала разваливаться после "Великого драпа" 1915 года, а на германском фронте уже после стояния в Августовских лесах стало понятно, что война эта надолго.
Само отношение к ПМВ было различным среди разных социальных групп. Крестьянам, цели войны были непонятны, воевать они не хотели, но абсолютное большинство солдат РИа составляли крестьяне. Рабочих промышленных предприятий устраивало то, что они обеспечены работой, повышенной заработной платой, но не устраивала мобилизация в РИА, под которую они тоже попадали. Хотя рабочие в большинстве были более грамотны, чем крестьяне, но декларируемые в СМИ цели войны не были им близки.
Массовую поддержку вступлению России в ПМВ оказывали две крупные страты Империи-образованное городское население, от третьего сословия до дворян, и православное духовенство. Обе эти страты личного участия в боевых действиях принимать не собирались, в силу того, что духовенство было совсем освобождено от воинской службы, а большая часть третьего сословия( торговцы, предприниматели и промышленники) была освобождена от обязательного призыва. Интересное положение занимали дворяне. В силу небольшого офицерского жалования обер-офицеров и недостаточного материального обеспечения кадровых офицеров после Милютинской реформы, военная служба потеряла свой престиж и материальную выгоды для потомком дворянских фамилий. Гражданская служба приносила намного больше дохода, была не в пример более спокойной, не требовала частых переездов и т.д. и т.п. Целью дворянских отпрысков в конце 19-начале 20 века было получение высшего университетского образование и приобретения стабильного дохода и устойчивого материального положения к 30 годам. Военная служба в приоритеты этих дворянских отпрысков не входила. На военную службу шли офицерские сыновья, из за недостатка финансовых средств родителей, получивших неполное среднее образование в кадетских корпусах, либо сыновья из семей титулованной знати, которые желали для своих отпрысков блистательной карьеры в гвардии и при Дворе. Во время ПМВ большинство дворян, находящихся в возрасте 19-43 лет, за исключением гражданских чиновников, в большом количестве вошла в состав ЗемГора, став т.н. "земгусарами", не подлежащими призыву в РИА. В состав "тыловой сволочи" вошли и многочисленные разночинцы из третьего сословия и записные либералы из кадетов и квасные патриоты из октябристов и т.д. и т.п.
Таким образом, те страты населения, которые полностью или частично понимали цели вступления России в ПМВ и поддерживали текущий внешнеполитический курс царского правительства с теми или иными оговорками, сами непосредственного участия в боевых действиях ПМВ не принимали, за некоторыми исключениями.
Я родом из с.Усинское Сызранского района. С 1984 год по 2011 год-на действительной военной службе.
186. Александр2018/04/29 02:12
[ответить]
>>185.мимо шёл
> У нас, у деревенских, долгая память, потому что мы не теряем родственные связи и не забываем то, что рассказывают нам дедушки и бабушки. Деды рассказывали отцам и матерям, те передавали эти рассказы своим детям, так и сохранялась народная память.
Так мы почти земляки - я в Сызрани родился. Но только мой дед, который был призван в 1916, а после революции воевал в Первой конной, как-то не так об этом вспоминал, да и мой прадед, полковник царской армии моему отцу по другому рассказывал - развал начался после февраля 17.
185. мимо шёл2018/04/29 01:01
[ответить]
Мой родной дед по отцу, призыва 1913 года, старший унтер-офицер 179 Усть-Двинского пехотного полка, командир пехотного взвода, Георгиевский кавалер, награжденный тремя Георгиевскими крестами и тремя Георгиевскими медалями, дважды раненый на фронте ПМВ, активный участник Гражданской войны в 24 "Железной" Стрелковой дивизии РККА, красный командир, демобилизованный в 1922 году с Украины-такой свидетель подходит? Дед, 1892 г.р., умер в 1974 году. И таких свидетелей полным полно было в нашем приволжском селе, кого даже я застал в живых. Кто в 24-й "Железной" воевал, кто в 25-й "Чапаевской", кто то служил в продотрядах, кто то в Сызранском стрелковом полку им.Троицкого. Почти все участники ПМВ, а мой прадед с материнской стороны, который умер в год моего рождения( 1965) помимо ПМВ участвовал и в РЯВ, в Гражданскую воевал в 25 "Чапаевской" дивизии и штурмовал Перекоп в 1920.
У нас, у деревенских, долгая память, потому что мы не теряем родственные связи и не забываем то, что рассказывают нам дедушки и бабушки. Деды рассказывали отцам и матерям, те передавали эти рассказы своим детям, так и сохранялась народная память.
184. Александр2018/04/28 20:02
[ответить]
>>183.мимо шёл
> 90 процентов личного состава царской армии-это крестьяне. Воевать они не хотят, а желают мирно заниматься созидательным трудом. Хотят досыта кушать по праздникам и не голодать в остальные дни. Не желают хоронить умерших от голода и болезней детей. Русским крестьянам на хрен не сдалась ни Польша, ни Прибалтика, ни Черноморские проливы. Не нужны русским крестьянам турецкое Закавказье и балканские страны, также как раньше не нужна была Маньчжурия и Корея.
> Никакие цари, полководцы и герои не заставят русских крестьян, одетых в солдатские шинели, долго проливать свою кровь за чуждые им интересы. Чтобы РИА воевала не из под палки и угрозы расстрела-нужны понятные нашему народу цели, но цели российских властей в ПМВ для русского народа непонятны и чужды.
Категорически не согласен - до призыва второочередников (семейных мудиков, обременённых хозяйством и семьёй) армия была более чем боевая и настроена "Даёшь Берлин!". То что Вы написали ЧАСТИЧНО, повторяю ЧАСТИЧНО соответствует настроениям в запасных батальонах, расположенных в тылу. Развал именно армии на фронте начался после февральского переворота. До этого фронтовики были с весьма высоким боевым духом.
К сожалению, миф о "разложившейся царской армии" активно муссировался после Революции, а особенно после Отечественной войны, когда участников тех событий осталось мало.
183. мимо шёл2018/04/28 10:34
[ответить]
90 процентов личного состава царской армии-это крестьяне. Воевать они не хотят, а желают мирно заниматься созидательным трудом. Хотят досыта кушать по праздникам и не голодать в остальные дни. Не желают хоронить умерших от голода и болезней детей. Русским крестьянам на хрен не сдалась ни Польша, ни Прибалтика, ни Черноморские проливы. Не нужны русским крестьянам турецкое Закавказье и балканские страны, также как раньше не нужна была Маньчжурия и Корея.
Никакие цари, полководцы и герои не заставят русских крестьян, одетых в солдатские шинели, долго проливать свою кровь за чуждые им интересы. Чтобы РИА воевала не из под палки и угрозы расстрела-нужны понятные нашему народу цели, но цели российских властей в ПМВ для русского народа непонятны и чужды.
181. Технократ2018/04/28 10:12
[ответить]
Блиннн!!!! Да сколько можно повторять - не будет февральского переворота - ничего не будет! Какой, на хрен октябрь!? Окститесь! Подавить и полностью уничтожить февральских затейников - И НИЧЕГО НЕ БУДЕТ !!! Хотя сделать это действительно чрезвычайно сложно, как раз до октября и провозятся. Если не до февраля 18.
180. (cholewa@list.ru) 2018/04/27 14:14
[ответить]
>>179.мимо шёл
> С марта 1917 года в запасных полках власть принадлежала полковым солдатским комитетам, а не офицерам.
Были и части, лояльные вплоть до октября 1917, где влияние офицеров сохранилось - например, Астраханский и Самогитский гренадерские полки (точнее, их запасные батальоны и учебные команды) в Москве.
Они очень храбро сражались против красных - но, увы, и столь же нескоординированно.
179. мимо шёл2018/04/27 10:52
[ответить]
С марта 1917 года в запасных полках власть принадлежала полковым солдатским комитетам, а не офицерам. А с апреля-мая 1917 года полковые комитеты взяли власть и на фронте.
178. * (cholewa@list.ru) 2018/04/28 22:49
[ответить]
Дмитрий Аркадьевич!
Проконсультировался со знающим человеком.
В принципе он одобрил должность флигель-адъютанта для ГГ перед октябрьскими событиями. Еще он подсказал, что чрезвычайные полномочия ГГ на 1917-1918 надо будет прописать в Именном повелении.
Тогда все будет достаточно убедительно для офицеров запасных батальонов.
Еще он подсказал варианты награждения ГГ за 1917-1918. Они зависят от того, как будут развиваться события и насколько подвиги ГГ будут резонансными, - но, в общих чертах, официальный комплект наград примерно такой:
- поскольку орден невозможен, то какакя-то медаль за события (именно тут и возможны варианты),
- денежная выдача (вероятно, в размере годового жалованья - и подполковничьего, и флигель-адъютантского),
- фотография Регента в серебряной рамке с дарственной надписью, присланный с фельдкурьером родителям ГГ, и такая же фотография, подаренная ГГ,
- возможно, но не обязательно (зависит от резонансности событий): парадный портрет ГГ в Томском губернском правлении (присланный с фельдкурьером).
В дополнение и чуть позже возможны, если события будут очень резонансными, и такие награды (только самых низших степеней):
- династический крест Ольденбургов (рыцарский крест 2 класса - вероятно, это будет последняя ольденбургская награда в России),
- орден Благородной Бухары (3 степень, 2 класс).
Также возможны небольшие подарки от царской семьи - например, комплект недорогого столового серебра с вензелем ГГ, недорогой сервиз с гербом или вензелем ГГ, ящик удельного вина и т.п.
Еще вполне возможен вариант, когда из кабинетских сумм будет опять оплачена "постройка обмундирования" для ГГ, в пределах 3 тыс. руб. золотом.
177. * (cholewa@list.ru) 2018/04/26 16:56
[ответить]
>>176.Игорь
>>>174.Холева Владимир Ольгердович
>"Уже осенью 1914 г. французы применили против германских войск созданные до войны 26-мм ружейные гранаты,снаряженные раздражающим веществом этилбромацетатом, по ядовитости приближающимся к синильной кислоте".
Этилбромацетат быстро в условиях военной России не изготовят.
А вот хлорацетон произвести легко.
Те же французы в 1915-1916 перешли именно на хлорацетон, из-за его технологичности.
Получение этилбромацетата:
Получение хлорацетона:
Кстати, в РеИ в России в 1916 начали производство хлорпикрина - тоже вполне приличного слезоточивого газа:
В чем достоинство этой реакции: сравнительно нетрудно изготовить бинарную гранату. И такие гранаты были у французской полиции уже сразу после ПМВ.
Но есть и недостатки: 1). пикриновая кислота потенциально взрывоопасна, 2). хлорпикрин слишком слабо действует на пьяных.
Поэтому предпочту все-таки хлорацетон.
К тому же он дешевле.
К тому же он прилично обжигает слизистую - сбежавшие от полиции будут с красными глазами и сильным кашлем еще несколько дней, и их легко опознать в толпе.
176. Игорь2018/04/25 18:39
[ответить]
>>174.Холева Владимир Ольгердович
>По вчерашней проде:
>
>Дмитрий Аркадьевич!
>Вынужден придраться:
>
>
>Теперь по газам и противогазам:
>А вот гранаты с хлорацетоном - да, сделают легко. Кстати, французы и англичане на тот момент их уже делают.
Уважаемый Владимир Ольгердович, большое спасибо за информацию и конструктивные замечания. Что касается газовых гранат, то французы изготовляли их еще до ПМВ, применяли для борьбы с грабителями банков и,вообще: "Уже осенью 1914 г. французы применили против германских войск созданные до войны 26-мм ружейные гранаты,снаряженные раздражающим веществом этилбромацетатом, по ядовитости приближающимся к синильной кислоте".
175. (cholewa@list.ru) 2018/04/25 15:11
[ответить]
Может быть, пригодится?
Российский шифровальщик-дешифровщик Эрнст Феттерлейн и его контакты с английской разведкой:
174. (cholewa@list.ru) 2018/04/26 14:52
[ответить]
По вчерашней проде:
Дмитрий Аркадьевич! Вынужден придраться:
1.
Два Высочайших благоволения в один год не бывают. И бывают они обычно или на Рождество, или на Пасху.
Поэтому Келлер может лишь сообщить Гурову, что эти Высочайшие благоволения у него будут (Рождество 1916 и Пасха 1917).
2.
Пожаловать Гурова должностью флигель-адъютанта, пока он лишь гренадерский капитан - уж очень "не по понятиям".
Был бы он гвардейским капитаном или обычным подполковником - тогда другое дело.
Поэтому если Гурова и жаловать должностью флигель-адъютанта, то не раньше присвоения очередного звания. А всего правильнее (по тогдашним обычаям) - за следующий подвиг или за успешные действия в 1917.
Хотя будет полезней для дела, если ГГ получит должность перед событиями, став подполковником (5 октября 1917). Тогда ему будет проще взять под командование лояльные запасные батальоны и учебные роты питерских или московских полков.
Но в этом случае надо будет очень подумать, как его наградить за 1917, не нарушая правил и обычаев.
Теперь по газам и противогазам:
Для справки - противогазы в ПМВ:
Замечания:
1). В проде упомянут изобретатель Авлов. ЕМНИП, он все-таки Авалов.
2). Напрашивается побыстрее сделать кожаные маски, как у немцев - с производством прочных литых намучаются.
Заодно и Куммант обойдется без роялти.
3). Напрашивается не панорамный триплекс, а панорамный набор из 3-4 плоских пластин триплекса в металлической раме. Так будет и меньше брака, и гораздо дешевле.
4). Быстро изготовить подходящий для распыления перцовый экстракт в условиях ПМВ - сильно сомневаюсь.
А вот гранаты с хлорацетоном - да, сделают легко. Кстати, французы и англичане на тот момент их уже делают.
5). Баллоны со слезоточивым газом не упомянуты совершенно правильно - поскольку тяжелые баллоны для таких задач не годятся, а делать легкие еще не научились.
173. Технократ2018/04/25 11:00
[ответить]
Внесу свои пять копеек в вопрос о грядущем феврале. Чтобы толпа начала буйствовать сначала надо эту толпу собрать. В 1905 это сделали под видом официального шествия, а в феврале в РеИ для этого собрали очереди, заодно шлёпнув сразу двух зайцев - и толпа есть, и предварительное недовольство уже в наличии. Для ГГ надо жёстко отслеживать все попытки создать искусственный дефицит ТПН. Наши "доброжелатели" именно так попытаться организовать толпы в наиболее крупных городах. При неудаче возможны провокации для вызова массового недовольства. Причём провокации планировались очень серьёзные - чтобы народ сам пошёл на улицы.
172. (andreasbua@yandex.ru) 2018/04/25 10:25
[ответить]
По поводу последней проды на ВВВ. Регистрироваться там не хочу, поэтому комментирую тут. Фирма-разработчик аспирина называется не "Бауэр", а "Байер".
171. мимо шёл2018/04/25 05:59
[ответить]
В Николаевской военной академии Генерального Штаба действительно изучали организацию снабжения войск и транспортные средства, в число которых входили повозки на конной тяге и конские вьюки. Изучали также и организацию снабжения войск в горной и пустынной местности с использованием местной тяги в виде верблюдов и ослов. Преподаватели требовали от слушателей точного знания деталей упряжи и устройства повозок и вьюков, полного состава обозов первого и второго разряда и т.д. и т.п.. В мемуарах царских генштабистов эта часть обучения на втором курсе АГШ отражена довольно часто и точно. После реформы военного образования в 1909 году по опыту РЯВ учебная нагрузка на слушателей АГШ немного снизилась, в том числе и за счет уменьшения учебных часов не профильных предметов.
170. (cholewa@list.ru) 2018/04/24 23:36
[ответить]
>>169.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>>>168.Холева Владимир Ольгердович
>Будем проверять. Пока что основывались на фото, где в казарме в пирамидах стоят винтовки.
В мемуарах Деникина тоже упомянуты оружейные стойки в казарме:
Однако в Москве в 1917 оружие - тоже в полковых цейхгаузах:
Поэтому становится совсем непонятно.
Может быть, это в запасных батальонах оружие было в цейхгаузах - тем более, что на всех там его и не хватало?
169. * (majorvks@mail.ru) 2018/04/24 22:43
[ответить]
>>168.Холева Владимир Ольгердович
>Дмитрий Аркадьевич!
>
>По хранению оружия в запасных полках в СПб:
Здравствуйте, Владимир Ольгердович!
Будем проверять. Пока что основывались на фото, где в казарме в пирамидах стоят винтовки.
168. (cholewa@list.ru) 2018/04/24 23:18
[ответить]
Дмитрий Аркадьевич!
По хранению оружия в запасных полках в СПб:
Вроде бы оно хранилось не в казармах, а в цейхгаузах.
Но источник не 100% надежный, т.к. компилятивный.
Цейхгауз:
Но и этот источник не 100% надежный.
А вот здесь - вполне надежный источник:
Все-таки оружие обычно было в цейхгаузе.
Тоже полезный источник, упоминающий цейхгаузы, и не только их:
167. Александр2018/04/20 20:45
[ответить]
Насчёт тачанок с пулемётами. Тачанками пользовались и так их называли в основном немецкие колонисты, так что откуда такое название - вопросы к ним. По сути это усиленная пролётка не на двух, а на пять человек и с дышлом, а не оглоблями.
Первые вооружённые тачанки (даже не тачанки, а городские экипажи а ля фиакры с откидным верхом) применили... одесские налётчики. Вроде даже ещё до начала ПМВ (интересно, где они тогда Максимками разжились?). Очень удобно уезжать со взятой кассой, когда последним едет экипаж с поднятым верхом за которым стоит пулемёт, а ну ка догони. 8-)) Наиболее вероятно, что первые тачанки применил Котовский, знакомый с криминальным опытом этих "колесниц". По крайней мере, когда Махно вернулся в Гуляйполе из Москвы, все вокруг уже гацали на тачанках с пулемётами как так и надо.
Тачанка обр 1924 года - это экипаж специальной постройки по унифицированным чертежам. До этого экипажи были разнотипные и довоенные, и новой разнообразной сборки.
166. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2018/04/20 18:27
[ответить]
Я вот какую штуку нашел. Правда первый раз издавалось в 1923 году, но...
Кохенгаузен Ф.
Вождение войск.
Тактический справочник для командира общевойскового соединения и его помощников
Кохенгаузен Ф. Вождение войск. Тактический справочник для командира общевойскового соединения и его помощников. / Пер. А. Таубе. - Москва: Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР, 1937. - 368 с. ≡ Cochenhausen, F., v. Die TruppenfüHrung. Taktisches Handbuch für den Truppenführer und seine Gehilfen. / 12.Auflage. - Berlin: Mittler und Sohn. 1936. - 272 S.
Аннотация издательства Генерал-лейтенант германской армии Фридрих фон-Кохенгаузен (род. в 1879 г.) - довольно заметная фигура в германской военной литературе. Кохенгаузен является одним из военных теоретиков германского фашизма и состоит председателем 'Германского общества военной политики и военных наук' в Берлине. Кроме известного у нас 'Вождения войск' (Truppenführung), выдержавшего в Германии с 1923 по 1936 г. 12 изданий, перу Кохенгаузена принадлежат следующие книги: 'Военно-научная подготовка строевого офицера' (Die kriegswissenschaftliche Fortbildung des Truppenoffiziers), 'Тактические задачи из маневренной войны' (Taktische Aufgaben aus dem Bewegungskriege), 'Гнейзенау' (1927), 'Полководчество' (Führertum) (1928), 'От Шарнхорста к Шлиффену' (1932), 'Военные науки современности' (1934 г.) и др. Последнее, 12-е издание 'Вождения войск' (1936 г.), перевод которого дан в настоящей книге, излагает и иллюстрирует основные положения I части нового германского полевого устава 'Вождение войск' (Truppenführung) от 17 октября 1933 г.
Ну и про сам термин
165. * (majorvks@mail.ru) 2018/04/20 19:02
[ответить]
>>164.Старицкий Мамант
>>>161.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>была такая академическая дисциплина ТЕХНИКА ВОЖДЕНИЯ ВОЙСК. вот там проходили ВСЕ возможные повозки и вьюки. и их мобилизационные возможности и районирование по ТВД.
>так что слово тачанка и с чем ее едят офицерам-генштабистам известно.
Что-то не нашел такую. Если можно, - ссылочку.
У меня другие данные:
"На общем отделении академии главными предметами были тактика, стратегия, военная история, военная администрация, военная статистика, геодезия с картографией, съёмкой и черчением, а вспомогательными - русский язык, сведения по артиллерийской и инженерной части, политическая история, международное право и иностранные языки. На геодезическом отделении - теоретическая и практическая астрономия, физическая география, геодезия со съёмкой и черчением, картография и военная статистика; вспомогательными - военная администрация, тактика, русский и иностранные языки."
И еще, что касается именно названия:
"Происхождение термина обычно связывают со словом 'тавричанка' - так назывался тип прочных повозок, распространённых в Таврии на Малороссии. Утверждается, что для установки станкового пулемёта ('Максим' на станке Соколова весил до 70 кг) такие повозки подходили лучше всего. Позднее, как полагают, слово 'тавричанка' исказилось до 'тачанка'. Однако 'тавричанка' определяется как 'большая повозка, телега'2, снабженная деревянным кузовом3, тогда как тачанка - легкий экипаж, без кузова3 и на рессорах (наличие рессор было принципиально важно как для скорости хода экипажа по просёлку и целине, так и для кучности стрельбы).
Сами махновцы4 указывали на связь названия с украинским словом 'нэтычанка' (укр. нетичанка), означающим лёгкую рессорную повозку. По их мнению, название произошло оттого, что оси повозки не касались кузова ('не тыкались' по-украински). О. Н. Трубачёв, также выводит название из украинского 'нетичанка', которое возводит к польск. najtyczanka - 'вид лёгкой повозки' (по Далю 'бричка'), в свою очередь объясняемого5 из немецкого названия города в Чехии - нем. Neu-Titschein."
164. *2018/04/20 11:47
[ответить]
>>161.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>
>По какой учебной дисциплине офицеры русской армии должны были изучать особенности ГРАЖДАНСКОГО гужевого транспорта юга России?
>
была такая академическая дисциплина ТЕХНИКА ВОЖДЕНИЯ ВОЙСК. вот там проходили ВСЕ возможные повозки и вьюки. и их мобилизационные возможности и районирование по ТВД.
так что слово тачанка и с чем ее едят офицерам-генштабистам известно.
163. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2018/04/20 10:38
[ответить]
>162.Юрий
>
>Можно лет на двадцать раньше сделать.
Можно и на триста лет раньше сделать (Гюйгенс, Лейбниц и Гук подобными аппаратами как раз баловались), но толку-то в единичном экземпляре.
162. Юрий (yurv.yura@yandex.ru) 2018/04/20 08:46
[ответить]
Можно лет на двадцать раньше сделать.
161. * (majorvks@mail.ru) 2018/04/19 10:37
[ответить]
>>160.Старицкий Мамант
>Дикое незнание матчасти!!!
>Тачанка - пароконная повозка немецких колонистов юга России. хорошо известная офицерам Русской императорской армии.
По какой учебной дисциплине офицеры русской армии должны были изучать особенности ГРАЖДАНСКОГО гужевого транспорта юга России?
Максимы начали ставить на тачанки в 1918-м. То ли батька Махно, то ли Семен Михайлович. Вот тогда мир и узнал это название.
>>шесть надкалиберных минометов собственного изготовления.
>надкалиберный "миномет" назывался в первую мировую войну бомбометом, а минометы были калиберные.
В документах того времени не было четкой градации. Называли и так, и так.
160. *2018/04/19 09:40
[ответить]
>- Шесть трофейных МГ-08, установлены на тачанках... - Вижу недоумение на лицах и соображаю, что ляпнул что-то не то. Блин, сейчас такого термина нет и в помине! Надо как-то выкручиваться...
- Прошу извинить за вульгаризм, данное название родилось в роте.
Дикое незнание матчасти!!!
Тачанка - пароконная повозка немецких колонистов юга России. хорошо известная офицерам Русской императорской армии. отличалась прочным железным каркасом и РЕССОРАМИ, чем идеально подошла под установку тяжелого пулемета системы Максима.
также дышловая запряжка позволяло легко превращать пароконную запряжку в четверку (квадригу) путем прибавления двух пристяжных коней.
Тачанка, принятая на вооружение РККА в 1924 году - совсем другая конструкция, сохранившая главное
1. дышловую запряжку
2. рессоры
>шесть надкалиберных минометов собственного изготовления.
надкалиберный "миномет" назывался в первую мировую войну бомбометом, а минометы были калиберные. бомбометы различных конструкций были весьма широко распространены на всех фронтах
159. Технократ2018/04/17 16:56
[ответить]
Так о РСЗО и Граве на предыдущей странице много обсуждали.
158. Дилетант2018/04/17 11:56
[ответить]
То, что о Поморцеве вспомнили - просто отлично. Непонятно, почему об Иване Платоновиче Граве, преподающем с 1904 года в Михайловской артиллерийской академии, забыли.
" В 1912 году Граве было присвоено звание полковника артиллерии. В 1915 году, после экспериментов с прототипами ракет, он впервые предложил использовать в ракетах прессованные длительно горящие шашки из бездымного пироксилинового пороха. В 1916 году изобрёл боевую ракету на бездымном порохе - прототип позднейшего реактивного снаряда.
В 1916 году им были запатентованы и испытаны изготовленные на Шлиссельбургском пороховом заводе цилиндрические шашки из пироксилиновой массы диаметром 70 мм. Патент подтверждён в 1924 году",_Иван_Платонович
157. Яна (jane006@ya.ru) 2018/04/14 19:11
[ответить]
3я книга уже продается в Лабиринте и в магазине издательства
С выходом!
156. malyar22212018/04/10 02:42
[ответить]
>>136.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>>
С ними не будут договариваться,их не будут облизывать, чтобы не дай Бог, не отказались. Им предложат поучаствовать, но не на равных. Захотят изменить курс партии в новых исторических условиях, переключиться даже не на парламентскую борьбу, а на реальное дело, которое почти тут же принесет им кучу преференций и авторитет в пролетарской среде, - милости просим. Захотят дальше жевать сопли о классовой борьбе - тоже пожалуйста, те же профсоюзы и рабочие организации найдут других лидеров.
Артель "Напрасный труд".
Хоть сей роман и фантастический, но попытки приобщить подобных
субъектов к МИРНОМУ переустройству России, это уже сверх фантастика.
Что-то явно иррациональное. В народе о таком говорят -
Собаки сено не едят или Поверю во что угодно, но тут ты,
мил человек - загнул.
155.Удалено написавшим. 2018/04/10 02:26
154. Александр2018/04/07 09:11
[ответить]
>>153.Виктор
>В комментариях обсуждается общение ГГ и ИВС.
>В тексте такого не обнаружил.
>Где то выложено продолжение?
На ВВВ:
153. Виктор2018/04/07 07:44
[ответить]
В комментариях обсуждается общение ГГ и ИВС.
В тексте такого не обнаружил.
Где то выложено продолжение?
152. * (cholewa@list.ru) 2018/04/09 11:27
[ответить]
Приношу извинения, что раньше ввел всех в заблуждение по окладам флигель-адъютантов. На самом деле, только у царских флигель-адъютантов - 300 руб. золотом в месяц. У прочих флигель-адъютантов (включая адъютантов Наследника) - лишь 200 руб. золотом в месяц.
Существовал обычай, когда при пожаловании должности или чина флигель-адъютанта одновременно была и денежная выдача "на постройку обмундирования", составлявшая около 1,5-3 тыс. руб. золотом, смотря по материальному положению пожалованного.
Поэтому должность и/или чин флигель-адъютанта не становились денежной катастрофой для пожалованного.
Если Гуров будет пожалован должностью флигель-адъютанта, то к его обычным обязанностям мало что добавится. Зато ему будет куда расти в чине (до полковника), даже оставаясь командиром отдельного гренадерского батальона.
200 руб. золотом в месяц будут полностью расходиться на представительские расходы - но, с другой стороны, и сделают его жизнь комфортабельней.
3 тыс. руб. золотом "на постройку обмундирования", при тогдашних ценах: если все заказывать в "Доме экономического общества офицеров" на Воздвиженке 10 ( ), и если не шиковать (что по военному и послевоенному времени и не нужно), то хватит на покупку и подгонку двух комплектов свитского обмундирования, да еще на 1 готовый однобортный Burberry и на 1 готовую офицерскую "шведскую" куртку. Т.е. Гуров наконец-то будет прилично одет и обут.
Свитское обмундирование:
"Шведская" куртка РККА образца 1934:
До революции куртка была такая же, но темно-шоколадного цвета. И пуговицы гладкие, из черной бронзы.
Однобортный Burberry - такой же носили Михаил и его адъютанты: /
Почему я считаю, что должность флигель-адъютанта не минует Гурова?
Очень похоже, что Гурова сделают подполковником 5 октября 1917 (раньше никак) - чтобы он, в случае всяких восстаний, при необходимости мог взять под свое командование и лояльные запасные батальоны расквартированных в столицах полков. (Даже очень заслуженный капитан для этого не годится, а очень заслуженный гренадерский подполковник - в самый раз.)
У Авторов мелькнуло, что Гуров и в октябре 1917 отличится.
Но в октябре 1917 он будет только что произведен в чин, и уже имеет все ордена, возможные для подполковника (кроме Георгия-3, но его дают только за выдающиеся боевые заслуги). А как-то его награждать все равно будет надо.
Учредить какую-нибудь династическую награду быстро не успеют.
И здесь остаются два привычных для начальства варианта: либо перевод в гвардию, либо пожалование должностью флигель-адъютанта, либо и то, и другое.
Перевод в гвардию одного только Гурова в чине подполковника ничего ему (и его начальству) не дает, кроме лишних трудностей. А переводить в гвардию весь батальон, по тогдашним правилам, до полного окончания событий еще рано.
Вот и напрашивается пожалование должностью флигель-адъютанта - с потолком роста до чина флигель-адъютанта (= полковника). По тогдашним понятиям, естественный рост для великокняжеского порученца.