71. Авиатор (aviator.kosiakinsky@mail.ru) 2018/11/28 22:29
[ответить]
>>63.Петр
>>>62.Иван Алексеев
>>>>60.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>>Нормальные авторитетные офицеры (того времени) не проиграли бы гражданскую крестьянам и рабочим... Результат то на лицо, красные победили.
>
>
>Тут такое дело - патриотичные офицеры все как один ратовали за войну до победного конца. Т.е. их придется перебить. :-) Сепаратный мир замажет дерьмом любое правительство его заключившее. За что мы умирали, спросят фронтовики и уверятся в предательстве.
Уважаемый Петр! Да будет Вам известно, что в Красной Армии было почти столько же офицеров, как и в Белой, стараниями гг Бонч-Бруевича и Брусилова, написавших воззвание к офицерам и тов Троцкому, который их офицеров) загонял в новую армию, беря семьи в заложники. Правда в 30-х, кто дожил, почти всех грохнули - и лрброволльцев и вынужденных. Но факт есть факт - Красной Армии было почти столько же офицеров, как и в Белой
70. ifikl2018/08/18 14:57
[ответить]
Интересно, а авторы намеренно ввели в повествование Лотара Лота - персонажа культового романа Гривадия Горпожакса "Джин Грин - неприкасаемый"?
68. петр (mihp@ro.ru) 2016/06/17 08:56
[ответить]
чудовищное произведение.авторы занимаются подлогом-каждый день проставляют себе в оценках десятки и девятки.
67. котовск2016/03/27 12:03
[ответить]
>>60.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>Выход из войны с минимальными потерями и МИРНОЕ реформирование под жестким контролем группы офицеров (армейской диктатуры), возглавляемой новым императором, или императрицей.
1) а куда вы денете старого царя? вариант "уйдёт сам" мы уже прошли в феврале 17 года.
2) кого персонально вы предлагаете? в реале этот вопрос так и не был никогда решён. (мемуары деникина, одного из очень немногих белых, достойных уважения)
3) было общее недоверие между царизмом и народом. не зря при отставке николая были народные гуляния (хотя гулял в основном средний и высший класс, народ традиционно "пахал"). заодно вспомните кто персонально арестовал царскую семью.
4) было абсолютное взаимное недоверие между царским режимом и революционерами. насколько революционеры ненавидели царский режим, настолько и "режимники" ненавидели революционеров. их всех считали террористами.
да и зачем вам царь? для иконы? молиться а решать всё без него?
"если без какой либо детали устройство работает лучше - надобно от неё избавиться".
66. *2016/01/15 01:35
[ответить]
Вот! Бодренькое мочилово и никаких переворотов со священными дружинам.
65. чукча2015/08/05 17:54
[ответить]
>>61.Рис
>>>55.vva321
>
>Скопище фантазий, мифов и выдумок.
>Нужно читать не пропаганду, а документы эпохи, начиная с переписки царской четы и заканчивая воспоминаниями белогвардейской сволочи. Да хоть бы и Ленин мимоходом вспоминал важные
Хотите читать документы - кто Вам мешает? А мы, читатели хотим читать альтернативную историю - фантастику. Да и так называемые "документы" - что мог Ленин вспоминать о голоде в России? Жил то он в сытой Швейцарии, на деньги голодных россиян.
64. Петр2015/07/04 06:01
[ответить]
>>59.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>>>55.vva321
>
>Последний голод в России был в 1913-м, причем искусственно вызванный. Купцы и помещики не хотели продавать зерно, ждали высоких цен. Царское правительство просило на Западе кредит, чтобы его выкупить. Вместо того, объяснить кто в России хозяин зарвавшимся торгашам, царь издает указ о приготовлении хлеба из барды и соломы!
Что вы говорите?
А я то думал, что резолюции "не важно" на докладе о голоде и приказы"бунтующие деревни сжигать", "убивайте побольше, аресты не действуют" писали инопланетяне.
Для царя, дворян и купцов простолюдины это быдло, недочеловеки. И сколько их подохнет никого абсолютно не интересовало.
Царь борющийся с торгашами это оксюморон.
Примерно такой же как главарь бандитов борющийся с шестерками собирающими для него дань.
>
>Насчет индустриализации - согласен, но надо учитывать, что Запад никогда не продавал России (СССР) передовые технологии.
>
>Насчет трехдюймовых снарядов - они появились, когда начал набирать обороты Земгор. Там такие деньги крутились!!! Один заводчик предлагает Военному министерству собирать на своем заводе Максимы по цене около 3000 рублей, при этом стоимость тульских пулеметов - 1600.
Вспомните что сказал Маниковскому по этому поводу царь.
>По поводу науки и искусства - уровень был высок ВОПРЕКИ политике царского правительства. Для примера: Куприна в бытность кадетом сажали в карцер за сочинительство, которое для военных было под запретом.
Если вы не помните, тогда была цензура и фрондирование было наказуемо. Одно дело когда господа офицеры со смаком обсуждают как их сослуживец врубился с саблей в толпу евреев или пристрелил буфетчика (тот самый Куприн) и другое когда некий щенок об этом тискает статейку.
Общество может и не понять. Быдлоссс!
Вспомните что сделали с офицером, проболтавшимся про собачьи консервы. 21 век на дворе. А вы - карцер!
>Что же касается дружбы народов, то национальные выступления искусственно подогревались. Прямых доказательств существования плана Даллеса нет, но, как говорили римляне "Смотри, кому выгодно".
Национальное самосознание никто не отменял. На то же украинское движение жертвовали не только австрийцы, но и богатые черниговские и полтавские помещики.
А на национальное движение в австрийской Галиции жертвовала не только Россия, но и богатые русины. В эти игры всегда и везде играли вдвоём и лицемерие здесь ни к месту.
63. Петр2015/07/03 00:29
[ответить]
>>62.Иван Алексеев
>>>60.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>Нормальные авторитетные офицеры (того времени) не проиграли бы гражданскую крестьянам и рабочим... Результат то на лицо, красные победили.
Тут такое дело - патриотичные офицеры все как один ратовали за войну до победного конца. Т.е. их придется перебить. :-) Сепаратный мир замажет дерьмом любое правительство его заключившее. За что мы умирали, спросят фронтовики и уверятся в предательстве.
62. Иван Алексеев2015/07/02 23:01
[ответить]
>>60.Зурков Дмитрий Аркадьевич
>Выход из войны с минимальными потерями и МИРНОЕ реформирование под жестким контролем группы офицеров (армейской диктатуры), возглавляемой новым императором, или императрицей.
Ну с императрицей прям удачно пошутили))) Не , чтобы женщина нормально управляла государством, это просто утопия...
А кто же может из хунты принять в руки падающий стяг? Интересно...
Нормальные авторитетные офицеры (того времени) не проиграли бы гражданскую крестьянам и рабочим... Результат то на лицо, красные победили. Тот же Шапошников и Фёдоров приняли идеи Большевиков . Я конечно идейно за красных, в частности за Сталина , но всё же любопытно как вы сможете реализовать свои идеи.
в 1915 г. не представляю как вам получится взять преимущество над тройственным союзом, ведь снарядный голод и недостаток вооружения налицо. Разве что когда сложится сложная ситуация у союзников, кинуть их отмазываясь нехваткой сил и средств...