Золотаревский Вячеслав Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Все, что хочешь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru)
  • Размещен: 18/05/2009, изменен: 21/01/2010. 31k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Здесь выполняют все твои желания. Выходит, это рай? Не совсем. Время для формулировки желания, и все остальное, кроме заявленного - по твоим предыдущим делам!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (89/15)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    12. Инженер-исследователь 2012/02/26 13:49 [ответить]
       Помню в детстве смотрел мультфильм, где волшебник-воспитатель очень похожим способом воспитывал очень капризного мальчика!
    11. Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru) 2011/02/22 17:55 [ответить]
      > > 10.Талипов Артём
      >> > 9.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
      
      >Но я считаю, что в любом произведении, как не крути, а должен быть положительный и отрицательный персонаж.
      >
      Мне приходиться по роду работы находить выходы из сложных ситуаций для людей, про которых я ничего не знаю. Они могут быть хорошими или плохими, меня это не тревожит. Они платят мне деньги. Хобби у меня тоже странное - придумывать еще более закрученные ситуации, чем встречаю в реале. И в этих ситуациях я тоже не делю людей на хороших и плохих, а только по признаку, как они выпутаются из ситуации.
      
      >Странно она как-то ставит условия. Машина изначально пытаеться поставить человека в заведомо проигрышную позицию.
      >Вот хотя бы этот автоответчик.
      >Человек должен явным образом подтвердить, что понял и принял факт своей смерти.
      >После этого, на него можно сливать следующую инфу. И требовать с него желание.
      По рассказу машина - один из вариантов выражения Божьей воли. Вы Ему будете указывать, как ее излагать?
      >Но потом, не понятно, откуда взялся, вроде бы живой куратор. Почему машина, не может выполнять ту же роль?
      >
      А если какой-то адвокат после смерти пожелал у машины продолжения работы адвокатом в своем офисе? Вот и имеет!
      
      >А мораль в сём такова: если ты лох, то тебя обязательно обуют.
      Пол мог провести месяц с Маои, но предпочел удрать. Это его выбор, в чем же его обули?
      
      
      
    10. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/02/22 17:09 [ответить]
      > > 9.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
      >Первое. У меня нет положительных и отрицательных героев.
      
      Возможно это проявляеться мой юношеский максимализм.
      Но я считаю, что в любом произведении, как не крути, а должен быть положительный и отрицательный персонаж.
      
      >Второе.Вы поняли, что машина предназначена для того, чтобы мучить людей. Но она всего лишь ставит их в условия из которых можно выйти с очками темной или светлой стороны.
      
      Странно она как-то ставит условия. Машина изначально пытаеться поставить человека в заведомо проигрышную позицию.
      Вот хотя бы этот автоответчик.
      Человек должен явным образом подтвердить, что понял и принял факт своей смерти.
      После этого, на него можно сливать следующую инфу. И требовать с него желание.
      Но потом, не понятно, откуда взялся, вроде бы живой куратор. Почему машина, не может выполнять ту же роль?
      
      > Здесь можно предположить аналогичное - смерть Пола и/или ребенка приведет к краткой консультации, а потом - возврат к квесту.
      
      Ха-эм. Если смотреть с этой стороны, то наверное можно.
      
      Помниться попадался мне рассказ. У мужика спрашивают, что ты хочешь посмотреть. Ну а он и пожелал: "Хочу посмотреть как дракон есть прекрасную принцессу".
      Ему показали. Мужика не впёрло. Слишком всё реалистично.
      А ему и говорят, а теперь типа плати. Выяснилось, что и дракон и принцесса были самые настоящие. Ну и цена соответствующая оказалась.
      
      А мораль в сём такова: если ты лох, то тебя обязательно обуют.
    9. Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru) 2011/02/22 14:22 [ответить]
      > > 8.Талипов Артём
      >> > 7.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
      Первое. У меня нет положительных и отрицательных героев. Люди попадают в определенные условия и пытаются выбраться из них, как подсказывает им их опыт предыдущей жизни. Пол не пытается убить Маои, а она за ним охотиться.Это у нее было желание охотиться на толстых белых людей. Кто плохой, кто хороший?
      Второе.Вы поняли, что машина предназначена для того, чтобы мучить людей. Но она всего лишь ставит их в условия из которых можно выйти с очками темной или светлой стороны. В соответствии с пройденным, очередное испытание будет со стороны машины более или менее лояльным.
      >А где об этом было сказано? Я не уловил.
      Аналогия. После каждой смерти Пол попадал к консультанту, который подсказывал, как лучше действовать. А потом Пол возвращался на место здоровым. Здесь можно предположить аналогичное - смерть Пола и/или ребенка приведет к краткой консультации, а потом - возврат к квесту.
      
      
    8. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/02/22 12:48 [ответить]
      > > 7.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
      >А еще все герои едят, дышат и гадят. Тоже не хочу комментировать эти штампы.
      
      Действительно штампы. Просто про еду, дыхание и испражнения, не так часто упоминают, особенно о последнем.
      На счёт штампа, про "загадай желание и я точно его исполню", лично я ничего не имею против. Просто он уже есть, причём давно, и разрешаеться типичным образом. У вас ничего нового.
      
      >Поищу, может я действительно слямзил идею. Но если бы это было так, вы бы сказали?
      
      Честно говоря, читал только начало той книги, дальше не пошло. Ну, да там идея другая. хотя всё начинаеться с одного безбашенного желания и кое кого, исполнившего его дословно.
      
      >Некоторые устают от целого дня лежания на пляже, другие отдыхают с лопатой у себя на даче. Все зависит от человека.
      
      Согласен. Но дело в том, что машина, обязана понимать смысл термина, в его среднестатестическом значении!
      
      >Знаете,если убийцу и людоедку вы признали хорошим героем, то у меня получилось кое-что оригинальное!
      
      Вы же русским языком сказали, что её застрелил полицейский. А значит, это было где-нибудь в штатах или ещё где-нибудь не у нас. Из чего следует, что она убивала и ела каких-нибудь американцев или ещё кого по хуже.
      Вот если бы она ела русских, то тогда конечно, она не смогла бы стать положительным героем.
      
      А тут имееться явно отрицательный персонаж, это Пол.
      Явно статический нейтральный персонаж, это объясняльщик с кожанным креслом.
      Ну и Маоле приходиться отыгрывать положительного персонажа. Больше-то не кому.
      
      >Загвоздка одна. Этот квест закончится, когда сыну исполнится 6 лет - правила игры такие. Так что если мальчик умрет, все начнется сначала
      
      А где об этом было сказано? Я не уловил.
      
    7. Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru) 2011/02/22 10:33 [ответить]
      > > 6.Талипов Артём
      >Первое же слово "ослепительно", повторённое дважды, меня улыбнуло.
      >
      >Говори желание и быстро и стандартный ступор героя. Э-э-э, такой заезжанный штамп! Что и коментировать не хочеться его.
      А еще все герои едят, дышат и гадят. Тоже не хочу комментировать эти штампы.
      >На си, не мало таких книг, есть даже роман, который так и называеться "желание исполнено, осталось выжить".
      Поищу, может я действительно слямзил идею. Но если бы это было так, вы бы сказали?
      >Вообщем, герой сразу же вызывает к себе, негативное отношение. Я сразу понял: вот он главный злодей.
      >И я радостно ухмылялся, от каждой плюхи, полученной героем.
      >
      >Второй косяк. Желание должно быть исполнено! А герой чётко сказал слово "отдых"! Но отдыха он не получил!
      >
      Некоторые устают от целого дня лежания на пляже, другие отдыхают с лопатой у себя на даче. Все зависит от человека.
      >Третий косяк, в том же стиле. Герой просил "счастья", но его тоже не получил.
      >
      У него впереди шесть лет тундры, оленей и своего сына. Как знать, когда сын первый раз скажет "папа" будет ли для него это счастьем?
      >Отсюда вывод, что исполнялка желания, совсем не исполнялка, а злобная машина, которая специально глумиться и мучает попавших в неё людишек.
      >
      >Весь рассказ я глумился над несчастным героем, приговаривая: "вот тебе тупой юсовец, вот получай своё счастье!".
      >
      >Но на счёт Маолы не понятно. Ей-то за что такое?
      >Ну убила она двоих белых американцев. Так это должно ей в плюсы идти, а не в минус.
      >Появился хоть какой, пусть плохенький мужичок, и то сбежал!
      >
      >Я разочарован. Маола осталась в заднице. С хорошими героями так нельзя поступать!
      Знаете,если убийцу и людоедку вы признали хорошим героем, то у меня получилось кое-что оригинальное!
      >А негодяя, в конце, не особо-то и наказали. Ну подумаешь тундра, ну подумаешь сын. Да он выбросит этого сына, плюнет на этот дом и пойдёт пакости делать.
      >
      Загвоздка одна. Этот квест закончится, когда сыну исполнится 6 лет - правила игры такие. Так что если мальчик умрет, все начнется сначала
      >Короче, рассказ мне не понравился.
      На вкус и цвет.... Что нибудь у себя почитать рекомендуете?
      
      
      
    6. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/02/22 08:27 [ответить]
      Первое же слово "ослепительно", повторённое дважды, меня улыбнуло.
      
      Говори желание и быстро и стандартный ступор героя. Э-э-э, такой заезжанный штамп! Что и коментировать не хочеться его.
      На си, не мало таких книг, есть даже роман, который так и называеться "желание исполнено, осталось выжить".
      Вообщем, герой сразу же вызывает к себе, негативное отношение. Я сразу понял: вот он главный злодей.
      И я радостно ухмылялся, от каждой плюхи, полученной героем.
      
      Второй косяк. Желание должно быть исполнено! А герой чётко сказал слово "отдых"! Но отдыха он не получил!
      
      Третий косяк, в том же стиле. Герой просил "счастья", но его тоже не получил.
      
      Отсюда вывод, что исполнялка желания, совсем не исполнялка, а злобная машина, которая специально глумиться и мучает попавших в неё людишек.
      
      Весь рассказ я глумился над несчастным героем, приговаривая: "вот тебе тупой юсовец, вот получай своё счастье!".
      
      Но на счёт Маолы не понятно. Ей-то за что такое?
      Ну убила она двоих белых американцев. Так это должно ей в плюсы идти, а не в минус.
      Появился хоть какой, пусть плохенький мужичок, и то сбежал!
      
      Я разочарован. Маола осталась в заднице. С хорошими героями так нельзя поступать!
      А негодяя, в конце, не особо-то и наказали. Ну подумаешь тундра, ну подумаешь сын. Да он выбросит этого сына, плюнет на этот дом и пойдёт пакости делать.
      
      Короче, рассказ мне не понравился.
    5. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2011/02/21 18:48 [ответить]
      > > 4.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
      >А вам сколько, дяденька? Мне - 47! Но в "Рай или ад" - наоборот.
      Мне 53. А вторую рассказку я погодя прочитаю, чтобы впечатления в голове не мешались.
    4. Золотаревский Вячеслав Яковлевич (zoltan10@bk.ru) 2011/02/21 18:16 [ответить]
      > > 3.Калашников Сергей Александрович
      >Мастерски исполнено. Не понравилось. Это, скорее для дяденек книжка, которым за 25, а жить всё скучнее и скучнее. То есть - не родственно.
      >Нет ража, типа: "А всё равно уделаю"
      А вам сколько, дяденька? Мне - 47! Но в "Рай или ад" - наоборот.
      
      
      
    3. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2011/02/21 17:56 [ответить]
      Мастерски исполнено. Не понравилось. Это, скорее для дяденек книжка, которым за 25, а жить всё скучнее и скучнее. То есть - не родственно.
      Нет ража, типа: "А всё равно уделаю"
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"