15. Пересмешники2014/07/23 10:51
[ответить]
Значит, Аарон...
14. * (ziama.politov@mail.ru) 2014/06/25 13:58
[ответить]
ГГ, к стыду своему (а может и, напротив, к гордости) других авторов не читал. Но фантэлемент (это уже автор вступил), что называется, лежит на поверхности. Любой подходи и бери. Главное (это уже мы с ГГ и другими единомышленниками хором), как им распорядиться...
Спасибо большое за хорошую оценку.
13. (cordedkrieg@gmail.com) 2014/06/18 04:12
[ответить]
Прошу рассмотреть.
12. (a.d.-voron@mail.ru) 2014/06/14 08:18
[ответить]
Уважаемый Ураган!
Огромное и искреннее Вам спасибо за помощь! С пунктуацией у меня действительно того... перманентная война, причем она, зараза (пунктуация), обычно побеждает. Иногда приходит на подмогу добрый человек, а то и не один. Вот тогда еще как-то удается с ней, стервой, сладить. Я даже подумываю... может мне просто... везде многоточия ставить... типа я такой загадочный... :)
В далекие и прекрасные школьные годы, по русскому языку у меня была твердая четверка. Нигде более словесности не обучался, т.к. профессию себе избрал сугубо техническую. Кстати! Поверьте мне, как механику - существует много причин, чтобы обычный велосипед не поехал. Даже и не в аномальной зоне. А скейт и ролики в каменистой пустыне помогут только окончательно задолбаться.
Меч, конечно, тоже не нужен. Ни хороший, ни плохой. Потому и дал его своему ГГ, пусть тащит. Причем, именно такой - тяжелый и неудобный. Зато сделанный на заказ, обязательно ручная работа и только по старинной технологии. И побольше, для надежности. Понты - великая вещь! А меч из рессоры, или там ленточной пилы, это для лохов. И не важно, что он был бы лучше и удобнее, ГГ им пользоваться все равно не умеет.
А за коня спасибо! Вот под этим углом я на него не посмотрел. Нет, говорят, бывает и так тоже. Но не в моем рассказе! :)
И главная признательность за Ваше одобрение! Просто камень с души! :) Естественно это приятно. Можно говорить, что мне все пофигу, а все-таки с одобрением лучше. Спасибо!
11. * (gehito8@gmail.com) 2014/06/13 17:36
[ответить]
Благодарю за обзор моего рассказа.
Да, это был совсем не полноценный контракт. Юный идиот мог либо отказаться от него, либо закрепить со своей стороны, но до этого он не додумался. Отсюда такая односторонность и все последующие проблемы.
Сожалею, что мне не удалось внятно выразить мысль в этом рассказе.
10. * (bod1kov@yandex.ru) 2014/06/13 17:05
[ответить]
>Ураган читает
Дальше кого?
Меня! Да?
9. (avdu@ukr.net) 2014/06/13 12:10
[ответить]
Спасибо за разбор.
Замечания, в целом, справедливые. А что делать?
8. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2014/06/12 22:43
[ответить]
> Не знаю, задолбало околопесчаное фэнтези меня или нет.
Неужто "Дюну" недавно перечитали всю? =) Больше ничего не вспомнил, "Песочный человек" Гоффмана всё же из др. оперы =)
> До шедевра не хватает всего ничего - увы, рассказ жестоко и равнодушно тянет вниз фантэлемент.
Это ж настолько люди привыкли к хреновому НФ =) Давайте остановимся на том, что без фантдопа этот рассказ не играл бы на БД, и вы бы его не прочли =)
> Но все же я увидел прекрасное. Здесь между строк живут свет и красота. После прочтения произведения - пусть на секунду, но - Урагану стало очень-очень хорошо.
Вот и славно, спасибо =)
7. * (say-alek@yandex.ru) 2014/06/12 20:29
[ответить]
Похоже, оценки в Лайте мы с Ураганом поставим схожие...
6. * (nudless@nm.ru) 2014/06/12 16:02
[ответить]
Благодарность от Константина, который не берёт гитару... а наоборот - пытается вскочить на мотоцикл!