17. (ysiromolot@mail.ru) 2002/09/12 01:00
[ответить]
Ну, в самом деле... можно съехидничать насчёт того, что Амфортас был ранен совершенно определённым образом, отчего вся его земля оскудела и стала бесплодна, но не хочется.
Что мне понравилось(как приём, разумеется, в жизни - Бог упаси!) - так это бесконечные пинки, затрещины и даже уколы шилом в адрес бедного путешественника.
Кстати: что ж там, на улице Ниманн?
И почему халаты - чёрные?
Ох уж, эти мне читательские "почему"...
16. (gzlotin@yahoo.com) 2002/09/05 02:02
[ответить]
>>14.Шкловер Марк Юрьевич
>>
Спасибо, Марк Юрьевич!
Так оно и будет, я уверен. Блок есть вещь преходящая, периодическая, а работать надо постоянно. Только тогда, кто знает, может быть, что-нибудь и получится.
На собственном несладком опыте (говорят, что глупцам нужно всякий раз набить СВОЮ собственную шишку) я убедился, какие горькие разочарования преследуют тебя тогда, когда ты бросаешь дело на полпути. Думаю, что урок для себя я, наконец, извлек. Коней на переправе не меняют. I may not be the brightest, but I intend to do my best to be the last one standing. Funnily enough, sometimes this is all it takes.
15. T. Dmitriev 2002/09/03 08:44
[ответить]
T. Dmitriev 2002/09/03 04:01
Во втором aбзаце противоречие между отвратительным и восхитительным выглядит как авторское упущение. Состояние погоды есть объективный факт, но в отвратительном расположении духа невозможно объективно фиксировать состояние окружающей среды.
В этом бы aбзаце поярче противопоставить отвратительное расположение духа героя не прекрасной природе, а именно тому, «как спокойно и безмятежно живут люди в некоей стране, посреди которой -- на глазах у всех зрячих -- зияет страшная, незаживающая рана.»
А в целом очень хорошо получилось!
14. (atop@atop.com) 2002/09/03 06:49
[ответить]
>>12.Г.С.Злотин
>>>11.В Леонид В
>> Уважаемый Григорiй Семеновичъ,
>> Спасибо,
>> замечательная вещь!
>> Вы как всегда радуете своим мастерством.
>
>
>Дорогой Леонид,
>
>Благодарю Вас. Только вещь-то уж, увы, довольно давнишняя. Новое что-то не пишется. Все последние полгода -- сплошной writer's block.
Присоединяю свой голос к хору голосов ваших хвалителей, Григорiй Семеновичъ. И желаю скорейшего разблокирования ваших писательских блоков (последние полгода действительно что-то такое антитворческое в атмосфере происходит).
С уважением,
Марк
13. (mytre@mail.ru) 2002/06/25 08:24
[ответить]
опубликовано в журнале "Сталкер".
Жителям России журнал высылается бесплатно.
12. (gzlotin@yahoo.com) 2002/06/25 06:40
[ответить]
>>11.В Леонид В
> Уважаемый Григорiй Семеновичъ,
> Спасибо,
> замечательная вещь!
> Вы как всегда радуете своим мастерством.
Дорогой Леонид,
Благодарю Вас. Только вещь-то уж, увы, довольно давнишняя. Новое что-то не пишется. Все последние полгода -- сплошной writer's block.
Спасибо на добром слове.
Ваш
Г.С.Злотин
11. 2002/06/24 09:07
[ответить]
Уважаемый Григорiй Семеновичъ,
Спасибо,
замечательная вещь!
Вы как всегда радуете своим мастерством.
10. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/06/19 10:41
[ответить]
>>2.Григорiй Семеновичъ Злотинъ
Ваш рассказ очень хорош. В Китае, Император - самый большой китаец.
Интересен был-бы и вариант в котором чем выше чин, тем тяжелее стоически переносимая рана, а приезжий в конце осознает, что его проблема самая маленькая.
> Писатели, отъ природы наделенные обостренной чуткостью къ болямъ и ущербамъ времени, часто поддавались искушенiю заполнить эту пустоту, заменить собою трибуновъ, глашатаевъ лучшей, думающей части народа.
Чехов сказал: "Писатель не лекарство, а боль"
> Писатель никогда не заменитъ общественнаго деятеля: не достанетъ писателю ни изворотливости, ни живучести, ни способности къ компромиссамъ, ко временнымъ союзамъ, къ тактическимъ ходамъ ради конечной цели и т.д.
Это не совсем точно. Писателю не труднее быть профессиональным политиком, чем профессиональным программистом.
В России так сложилось, что роль духовенства гос. религии была сведена на нет. Вот эту нишу и заняла по-праву Русская литература.
9. (gzlotin@yahoo.com) 2001/06/01 21:50
[ответить]
Дорогая Анна Зиновьевна!
Спасибо Вамъ за щедрую похвалу и за то, что не забываете мой разделъ.
Очень радъ Вашему возвращенiю.
"Амфортова рана" -- программная вещь. Непременно буду продолжать эту линiю, даже есть кое-какiе замыслы для этого.
Еще разъ благодарю Васъ.
Вашъ
Г.С.Злотинъ
8. Анна2001/06/01 15:38
[ответить]
Дорогой Григорий Семёнович! Какой прекрасный романтический рассказ. Тонкость письма поднимает его до высоты клссически-надрывных аллегорий о жизни и совсем выводит за пределы какой-либо политической подоплёки.
Остановившийся взгляд страждущего и ждущего спасителя государя и невинное предательство героя, который уже не ищет правды, а хочет притерпеться-притереться к миру, осаждённому злом, и никогда не пойдёт на улицу Ниманн - в моём читательском восприятии - символы этого мира. Два типа бытия: индивидуальный путь и массовое сознание, заражённое равнодушным бессилием обывательской затхлой мудрости "не высовываться" и притерпеться. А стигматы боли за отечество - по-прежнему путь избранных, вот и Вы - из них. Оттого так и любят люди Ваши вещи.