251. 2008/02/14 14:04
[ответить]
>>250.Роман Ерм.
>Похабщина это ведь не только открытая порнография, а все что всерьез задевает чувства нормальных людей.
Хорошая литература и должна всерьез задевать чувства. В том числе и возвышенные, если получится
>Здесь некомпетентность и насмешки вообще неуместны.
Какие насмешки в период реконструкции?!!
>Вспомним советских фантастов.
C ними тоже самое время разобраться по поводу насмешек, в том числе над религиозными чувствами. И некомпетентность, некомпетентность. Ствол огнемета у них, понимаешь, медный...
>я не поленюсь прочитать все,
Святой человек! :)
252. * (ramivla@mail.ru) 2008/02/14 14:09
[ответить]
>>250.Роман Ерм.
>И коль организаторы непонятно о чем думают, я не поленюсь прочитать все, и у кого такое обнаружу - выставлю "лестные" оценки.
Никто Вас в этом не ограничивает.
Дерзайте.
Желательно ещё и озвучить своё решение в комментах на "пахабных рассказах", иначе Ваши единицы и двойки могут воспринять исключительно как трусливое действие с целью потопить конкурента.
253. (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/14 14:13
[ответить]
И ваще... Ключевое - "чувства НОРМАЛЬНЫХ людей". А что это такое? Я себя давно нормальной не считаю. Так что о том, что задевает нормальных, судить не могу. Пока ни один из прочитанных мной рассков не показался мне оскорбительным для кого-то.
К тому же... Вот и атеист, и упертый фанатик считают себя нормальными - причем оба, но чувства друг друга так задевают, только дай им возможность сцепиться...
254. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/14 14:17
[ответить]
>>250.Роман Ерм.
>А знаете, что печально? Нет у вас, организаторы, никаких рамок и ограничений для работ. Вот и получается - откроешь работу, вроде бы и автор неплохо пишет, а потом - наткнешься на какую-н. похабщину, сидишь, плюешься, и думаешь - что я делаю среди них? Похабщина это ведь не только открытая порнография, а все что всерьез задевает чувства нормальных людей. Даже религиозных. Здесь некомпетентность и насмешки вообще неуместны. Я за этику. Даже в фантастике. Вспомним советских фантастов.
Цитирую правила:
"Работы, представляемые на конкурс, не должны содержать провокаций по отношению к каким-либо группам людей или персоналиям, призывов к насилию, разжиганию межнациональной розни, носить ярко выраженный политизированный характер."
В данный момент каждая работа, поданная на конкурс рассматривается на предмет соответствия жанру и данному утверждению.
> И коль организаторы непонятно о чем думают, я не поленюсь прочитать все, и у кого такое обнаружу - выставлю "лестные" оценки. Мы люди-человеки можем ошибаться, но ошибки свои надо исправлять. Причем до 25 февраля ;)
Ещё пока НЕ 25 февраля.
С уважением)
Конкурс "Радио Луны".
255. Роман Ерм.2008/02/14 18:13
[ответить]
Прежде всего - приятно, что тема поднята :), но я вижу меня не поняли :(. Поясню:
1 - насчет некомпетентности - у многих писателей семи пядей во лбу нет и тем более этого не ждешь от начинающих. Все здесь зависит от области этой самой некомп-сти: одно дело когда огнемет медный (смешно, серьезный просчет и не более), другое дело когда херувим от слова ... да вы правильно догадались (надеюсь люди грамотные и пояснять, что это за персонаж и откуда взят не надо) - это только лишь последний пример, который мне попался.
2 - насчет религиозности - в нашей стране, к счастью, свобода вероисповедания. Это Ваш выбор, и это не сделает Ваши книги лучше или хуже (в целом, т.к. художественная ценность с точки зрения морали - штука субъективная от морали читателя). Но лишь до тех пор, пока Вы не насмехаетесь над другими (к слову говоря, даже значение простых слов Бог и бог совершенно различно).
3 - насчет затронуть чувств - вот именно, что возвышенных. А никак не разочаровывать, оскорблять, унижать. Это наш читатель, мы им дорожим, так давайте поступать соответственно.
4 - насчет нормальности - а вот тут товарищи *оглядывается по сторонам* , имелось ввиду нормальный писатель, тот, который пишет не только для себя, но и для других. Старается писать интересно. Донести мысль. Пусть не всегда получается. Получится. А не вывалить на читателя весь свой негативизм (читал в анонсах: это я написала в период депрессии... *плюется* - хотя не в этом конкурсе)
5 - благодарность организаторам за внимание к проблеме. Но формулировка ограничений весьма расплывчата. Пример: в рассказе "Единственное назначение" можно как найти призыв к насилию (да чего уж там - даже в моем), так и нет (сам я склоняюсь к последнему).
6 - отдельное спасибо всем кто дочитал *вздыхает*. Не получилось в 2х словах.
256. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/14 22:13
[ответить]
>>255.Роман Ерм.
>Прежде всего - приятно, что тема поднята :)
Спасибо, тема действительна актуальна, но данная нами цитата из правил стандартна для конкурсов СИ.
>1 - насчет некомпетентности - у многих писателей семи пядей во лбу нет и тем более этого не ждешь от начинающих. Все здесь зависит от области этой самой некомп-сти: одно дело когда огнемет медный (смешно, серьезный просчет и не более), другое дело когда херувим от слова ... да вы правильно догадались (надеюсь люди грамотные и пояснять, что это за персонаж и откуда взят не надо) - это только лишь последний пример, который мне попался.
Полагаю, не стоит ожидать от организаторов, что это будут роботы...)))
А для подобных недопустимых разговоров есть модератор, который в данном случае и убрал посты.
>2 - насчет религиозности - в нашей стране, к счастью, свобода вероисповедания. Это Ваш выбор, и это не сделает Ваши книги лучше или хуже (в целом, т.к. художественная ценность с точки зрения морали - штука субъективная от морали читателя). Но лишь до тех пор, пока Вы не насмехаетесь над другими (к слову говоря, даже значение простых слов Бог и бог совершенно различно).
Безусловно.
>3 - насчет затронуть чувств - вот именно, что возвышенных. А никак не разочаровывать, оскорблять, унижать. Это наш читатель, мы им дорожим, так давайте поступать соответственно.
Мы не можем указывать каждому как писать произведения, мы - конкурс.
>4 - насчет нормальности - а вот тут товарищи *оглядывается по сторонам* , имелось ввиду нормальный писатель, тот, который пишет не только для себя, но и для других. Старается писать интересно. Донести мысль. Пусть не всегда получается. Получится. А не вывалить на читателя весь свой негативизм (читал в анонсах: это я написала в период депрессии... *плюется* - хотя не в этом конкурсе)
Каждое произведение имеет своего читателя. Мы принимаем фантастику в соответствии с правилами конкурса. Мы не отвечаем за то, в каком состоянии к авторам пришло вдохновение)))
>5 - благодарность организаторам за внимание к проблеме. Но формулировка ограничений весьма расплывчата. Пример: в рассказе "Единственное назначение" можно как найти призыв к насилию (да чего уж там - даже в моем), так и нет (сам я склоняюсь к последнему).
И Вам спасибо за такое внимание, нам очень приятно. Но ещё раз подчеркнём, нами выбрана стандартная формулировка. А допускать рассказ на конкурс или нет - решается всеми консультантами.
>6 - отдельное спасибо всем кто дочитал *вздыхает*. Не получилось в 2х словах.
Проблема весьма актуальна и многогранна, спасибо Вам)
Со своей стороны посоветовали бы Вам написать статью на данную тематику, где авторы СИ и читатели могли бы поучаствовать в обсуждении, возможно, в результате которого были бы найдены и более точные формулировки для правил конкурсов СИ.
Всех благ Вам и спасибо)
С уважением,
Конкурс 'Радио Луны'.
257. Роман Ерм. (avtorfant@mail.ru) 2008/02/15 08:16
[ответить]
Вы правы. Признателен за мнение и внимание. Напишу развернутую статью по теме с советами, решениями и идеями. Сразу дам здесь ссылку. Если у кого-либо есть интересные идеи (не юмор и не критика), поделитесь (подробно!, желательно с указанием произведений, чтоб нам не быть голословными, разумеется подобные издания в статье рекламироваться не будут), указываю "мыло". Соавторы будут указаны. С краткими замечаниями и критикой прошу подождать до выхода статьи (т.к. на процесс создания оной они никак не повлияют).
258. (t_a_i_s@mail.ru) 2008/02/15 12:14
[ответить]
>>240.ака Мых
>>>239.Тая
>... ВНЕ - это околоконкурсная тусовка.
Спасибо за пояснение :)))
259. *2008/02/15 14:38
[ответить]
Дискуссия проходит тут:
>>43.Леданика
>>>38.Даймар Сонни
>>>>35.О.М.Г.
>>Есть прекрасная статья в БСЭ. Даже во времена классичесской фантастики вгляд на фантастику вообще был весьма и весьма широким.
>>
>>"Жанровые формы Ф. - фантасмагория и феерия - стали традиционным вспомогательным средством рус. и сов. сатиры: от М. Е. Салтыкова-Щедрина ("История одного города") до В. В. Маяковского ("Клоп" и "Баня").
>
>Сонни, по-моему, эту ссылку очень нужно отнести в правила конкурса.
Итак, уважаемые дамы и господа!
Что такое Фантастика? )
260. * (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/15 14:42
[ответить]
>>259.Даймар Сонни
>Что такое Фантастика? )
Даймар, мне надо в СП ехать, авторский экземпляр забирать. Огромная просьба: последи там у меня, пожалуйста, чтобы матом не ругались, а?
261. *2008/02/15 14:47
[ответить]
>>260.Й. Скади
>>>259.Даймар Сонни
>>Что такое Фантастика? )
>Даймар, мне надо в СП ехать, авторский экземпляр забирать. Огромная просьба: последи там у меня, пожалуйста, чтобы матом не ругались, а?
*издаёт звук падающего тела*
Хорошо. о)
262. *2008/02/15 15:18
[ответить]
Вроде все делаю как в правилах (прочитал раз 5).Залогинен, открыта та самая страница Номинация: Фантастических рассказов "Радио Луны" (ну и навигация на СИ!), да полный список работ, но ссылки Добавление работ>> нет!!! Облазал все что можно не по одному разу! Помогите...
263. * (viginger@mail.ru) 2008/02/15 15:31
[ответить]
>>262.Ермаков Роман
>Вроде все делаю как в правилах (прочитал раз 5).Залогинен, открыта та самая страница Номинация: Фантастических рассказов "Радио Луны" (ну и навигация на СИ!), да полный список работ, но ссылки Добавление работ>> нет!!! Облазал все что можно не по одному разу! Помогите...
После списка работ в Вашей номинации - нажимаете внизу справа "полный список работ" - далее сбоку синим находите "добавление работ".
С уважением)
Vi.
264. 2008/02/15 15:57
[ответить]
Нет в номинации Добавить. А в верхнем правом углу ссылка конкурс, которая возвращает на шаг назад. Хоть бы кто ссылку дал, в правилах тоже могли бы прямую ссылку дать. Неужели трудно?!
265. * (ramivla@mail.ru) 2008/02/15 16:02
[ответить]
>>264.Ермаков Роман
>Хоть бы кто ссылку дал, в правилах тоже могли бы прямую ссылку дать.
266. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/15 16:11
[ответить]
>>264.Ермаков Роман
> И под логином, в этом комментарии вы не зарегистрированы.
267. (dgala@rambler.ru) 2008/02/15 22:06
[ответить]
Предлагаю обзор поэтической номинации.
268. * (pavel_com@benet.ru) 2008/02/17 02:51
[ответить]
Простите, не видно нигде общего списка работ, представленных на конкурс. Нельзя ли дать ссылочку тут в комментах?
269. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/17 03:01
[ответить]
>>268.Комарницкий Павел Сергеевич
>Простите, не видно нигде общего списка работ, представленных на конкурс. Нельзя ли дать ссылочку тут в комментах?
Вот пока список предоставленных работ в Вашей номинации:
-------------
А можно нажимать "полный список работ" со страницы
и тогда открывается список всех работ.
С уважением и удачи)
Журнал "Радио Луны"
270. (pavel_com@benet.ru) 2008/02/17 03:02
[ответить]
>>269.Журнал Радио Луны
>>>268.Комарницкий Павел Сергеевич
>>Простите, не видно нигде общего списка работ, представленных на конкурс. Нельзя ли дать ссылочку тут в комментах?
>Вот пока список предоставленных работ в Вашей номинации:
>
>А вообще можно нажать "полный список работ" со страницы
>
>и тогда открываются все работы.
О! Замечательно, теперь всё как на ладони. Спасибо!
271. *2008/02/18 08:13
[ответить]
>>265.ака Мых
>
О!! Выложил! Спасибо. Экипаж на месте
272. (feduka@mail.ru) 2008/02/18 08:27
[ответить]
Что делать если я решила переименовать рассказ, а в список подала со старым названием?
273. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/18 08:57
[ответить]
>>272.Матюхина Наталья
>Что делать если я решила переименовать рассказ, а в список подала со старым названием?
Сейчас проще всего удалить из списка, а потом поместить снова с новым названием.
Удачи)
С уважением,
Конкурс "Радио Луны"
274. (feduka@mail.ru) 2008/02/18 09:41
[ответить]
>>273.Журнал Радио Луны
>>>272.Матюхина Наталья
>>>
>Сейчас проще всего удалить из списка, а потом поместить снова с новым названием.
>
>Спасибо
275. *2008/02/18 22:56
[ответить]
Добрый вечер!
Снимаю 1500 секунд с конкурса согласно регламенту:
"На данном этапе автор имеет право снять рассказ с конкурса в любой момент, но с обязательным предупреждением координатора в комментариях к Правилам."
Информирую)
Всего доброго, прошу прощения за беспокойство.
С уважением, Фиатик)
276. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/18 23:17
[ответить]
>>275.Фиатик
>Добрый вечер!
Добрый вечер!
>Снимаю 1500 секунд с конкурса согласно регламенту:
>
>"На данном этапе автор имеет право снять рассказ с конкурса в любой момент, но с обязательным предупреждением координатора в комментариях к Правилам."
>
>Информирую)
>
Спасибо!
>Всего доброго, прошу прощения за беспокойство.
>С уважением, Фиатик)
Что-нибудь не собираетесь на замену подать?
У вас ещё неделя есть! :-)
С уважением, конкурс РЛ.
277. *2008/02/19 18:42
[ответить]
>Что-нибудь не собираетесь на замену подать?
>У вас ещё неделя есть! :-)
>
>С уважением, конкурс РЛ.
неа, сорри)
ниче готового сейчас нет, и работы много, не успею слепить даже черновой вариант))
еще раз прошу прощения за наглое использование Вашего конкурса
очень хотелось, чтобы кто-нить хоть чутка вычитал рассказ)
а если бы положил во внеконкурс - то максимум, на что можно было бы рассчитывать - поплевывание без обоснования причин)
А так получил несколько прекрасных редакторских замечаний и советов.
Считаю себя должником конкурса и авторов обзором: огромное им спасибо!
>неа, сорри)
>ниче готового сейчас нет, и работы много, не успею слепить даже черновой вариант))
Жаль...
>еще раз прошу прощения за наглое использование Вашего конкурса
>очень хотелось, чтобы кто-нить хоть чутка вычитал рассказ)
>А так получил несколько прекрасных редакторских замечаний и советов.
Рады, что Ваши цели достигнуты, но рассказ мог бы и поучаствовать дальше... Ещё обзоры будут) Если передумаете - ждём) Только быстро:-)
>Считаю себя должником конкурса и авторов обзором: огромное им спасибо!
Спасибо Вам за тёплое отношение)
Вдохновения Вам)
>С уважением, Фиатик
С уважением, конкурс РЛ и Фея лично)
279. 2008/02/20 09:11
[ответить]
Есть предложение сделать все рассказы одним скачиваемым архивом. Во-первых - я думаю каждый согласится,что прежде чем расставлять оценки, надо перечитать все. Во-вторых - банально трафик. А посещение разделов не пострадает, чтобы проставить оценку и коммы надо будет все равно заходить. Хотя допускаю, что из-за тегов в текстах сделать это будет затруднительно.
280. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/20 10:17
[ответить]
>>279.Ермаков Роман Владимирович
>Есть предложение сделать все рассказы одним скачиваемым архивом. Во-первых - я думаю каждый согласится,что прежде чем расставлять оценки, надо перечитать все. Во-вторых - банально трафик. А посещение разделов не пострадает, чтобы проставить оценку и коммы надо будет все равно заходить. Хотя допускаю, что из-за тегов в текстах сделать это будет затруднительно.
Для участников один общий архив не нужен, они оценивать будут только группу - порядка 15-ти рассказов. В таком случае архивы можно создавать только после закрытия приёма и распределения рассказов по группам.
Голосование будет проводиться в отведённом конкурсном интерфейсе, а не путём выставления оценок на страницах участников - то другие оценки.
А в конкусном интерфейсе, насколько я в курсе, имеется опция скачивания работ одним файлом.
Так что вернёмся к этому вопросу после распределения по группам.
Если же вы хотите получить все поданные работы, я вечером сделаю ZIP архив и пошлю вам по почте.
281. *2008/02/21 16:54
[ответить]
>>280.О.М.Г. ТП
>>>279.Ермаков Роман Владимирович
>>Есть предложение сделать все рассказы одним скачиваемым архивом.
>Так что вернёмся к этому вопросу после распределения по группам.
Согласен.
>Если же вы хотите получить все поданные работы, я вечером сделаю ZIP архив и пошлю вам по почте.
Спасибо, подумаю. Еще вопрос немного не в тему (да простит меня модератор) - насколько правильно будет оценивать работы той группы, которая в свою очередь будет оценивать мою? Получится сплошная предвзятость. Или у нас народ необидчивый? Просто я здесь новенький.
282. * (viginger@mail.ru) 2008/02/21 17:02
[ответить]
>>281.Ермаков Роман Владимирович
>>>280.О.М.Г. ТП
>>>>279.Ермаков Роман Владимирович
>Еще вопрос немного не в тему (да простит меня модератор)
Ни-ког-да:-)
И это в тему, не переживайте)
>насколько правильно будет оценивать работы той группы, которая в свою очередь будет оценивать мою? Получится сплошная предвзятость. Или у нас народ необидчивый? Просто я здесь новенький.
Каждая группа оценивает следующую. Первая - вторую, вторая - третью и т.д. А последняя - первую. Так что никто друг друга пока не судит... И оценки вначале не видны всем, а только Вам видны те, что Вы проставили другим.
283. 2008/02/21 17:02
[ответить]
>>281.Ермаков Роман Владимирович
>насколько правильно будет оценивать работы той группы, которая в свою очередь будет оценивать мою?
Обычно ты оцениваешь следующую группу, а тебя оценивает предыдущая.
А так здесь все обидчивые и злопамятные. :)
284. *2008/02/23 15:45
[ответить]
Кто может ответить - можно участвовать в номинации - Иллюстрация, а также в номинации - Рассказ?
Я хочу участвовать в 2-х. Можно? Или нет?
285. * (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/22 05:42
[ответить]
>>284.Ускова Елена Ивановна
>Я хочу участвовать в 2-х. Можно?
Можно участвовать хоть во всех 4-х. номинациях.
286. * (seregamaslyakov@list.ru) 2008/02/22 16:56
[ответить]
Вы могли бы сформулировать по какой причине отклонен мой рассказ "Некроффилическое Пиршество..."?
Он фантастический и вполне на стыке жанров.
287. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/22 19:05
[ответить]
>>286.Inspektorpo...
>Вы могли бы сформулировать по какой причине отклонен мой рассказ "Некроффилическое Пиршество..."?
>Он фантастический и вполне на стыке жанров.
Уважаемый автор!
Ответ будет дан консультантами в комментариях Вашего произведения.
Вы можете подать на конкурс другой рассказ до 25-го числа.
С уважением,
Rонкурс "Радио Луны"
288. *2008/02/23 15:01
[ответить]
Допускается ли выставление рассказов, которые ранее участвовали в других конкурсах, включая самиздатовские?
289. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/23 15:06
[ответить]
>>288.Bigus
>Допускается ли выставление рассказов, которые ранее участвовали в других конкурсах, включая самиздатовские?
Да, допускается.
290. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/23 16:06
[ответить]
>>284.Ускова Елена Ивановна
>Кто может ответить - можно участвовать в номинации - Иллюстрация, а также в номинации - Рассказ?
>Я хочу участвовать в 2-х. Можно? Или нет?
Можно-можно!
Можно и во всех, как Скади уже пояснила.
По одной работе в каждой номинации.