24. Сергей2016/10/23 22:15
[ответить]
Классно написано, мне понравилось. Жаль только маловато взяток и даров в столицу навезли. Дворцы, балы, любовники и любовницы - руководство россии не должно ни в чем испытывать нужды. Крепостничество, коррупция, засилие иностранцев и казнокрадство ни разу не тормозят развитие страны - вся проблема в отсутствии ружья и 50-мм миномета, вот куда нужно направить все усилия для спасения.
Кругом враги, не дадим европейцам наживаться на торговле с колониями - и для этого применим результаты научно технического прогресса в основном украденные у этих же европейцев 8)
23. Бриз Илья (iliabriz@yandex.ru) 2016/04/20 00:32
[ответить]
Судя по всему сей автор очень плохо разбирается в технике, политике и истории. Скатывается до явного вранья. В качестве примера: Примерно, как в СССР в конце сороковых не смогли создать дальний бомбардировщик, хоть и имелись упавшие на Дальнем Востоке американские Б-29.
Для справки: Именно Б-29 и был по приказу Сталина скопирован Туполевым. В СССР он назывался Ту-4. А собственная разработка Ту-95, ставшая символом Холодной войны, летает до сих пор.
22. бер2015/11/16 21:37
[ответить]
баронет - не сын барона. "БАРОНЕТ" - аглицкий титул продаваемый богачам исключительно за деньги. Кроме Англии "БАРОНЕТов" не было ни где, тем более в России.
21. зануда2015/11/14 23:37
[ответить]
Парогенератор не может ТАРАХТЕТЬ, парогенератор генерирует, т. е. производит ПАР, и может лишь шипеть выпускаемым паром. Парогенератор, это паровой котёл без парового двигателя. Ведя "ЧУГУНКУ" на Мурманск, невозможно отрезать НОРВЕГИЮ по самое Трёмсе. Норвегии ещё НЕТ, несуществовало такого государства ни в 17, ни в 18 веках.
20. Станислав Березнюк2015/09/21 04:39
[ответить]
Южнокитайские боевики 18 века в принципе не могли пытаться "связать его близким боем на кулаках в лучших традициях ба-гуа". Во-первых, стиль багуачжан появился лет на сто позже описываемых событий, а в описываемое время его создатель ещё не родился. Во-вторых, этот стиль появился на севере, в Пекине, и на юг попал уже после Синьхайской революции, когда гоминьдановское правительство начало развивать по стране сеть институтов боевых искусств с единой программой обучения. Ну и в-третьих, как раз именно в этом стиле боем на кулаках не занимаются :-) В этом стиле в бою используют открытую кисть, что подчёркивается даже его названием ("чжан" в переводе с китайского означает "ладонь", в то время как в большинстве прочих стилей в названиях имеется слово "цюань", то есть "кулак").
Лучше замените у боевиков "багуа" на "хунгар" - этот стиль действительно с юга Китая, и действительно развивался в тайных обществах.
19. Примечание2015/08/04 08:55
[ответить]
Очень интересно написано. Только подумалось- вот попадут в альтернативное прошлое четыре китайца, они же весь мир по китайски говорить заставят!
18. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2015/07/26 23:19
[ответить]
Немножко сказочно, местами ляпы, но в целом -вполне неплохой цикл. Автору -маленькая пасибка! :)
17. Александр (date_spec@mail.ru) 2015/04/16 22:55
[ответить]
Мне серия очень понравилась. Достоверно, с интересным сюжетом, хорошо прописаны герои, создан целый мир. Но есть и критическое замечание. Главные герои в отношении англичан ведут себя не очень порядочно, да и всех своих союзников тоже, продавая оружие обеим сторонам конфликта(ов) и так далле. Обоснуй присутствует, но он не убедителен, скажу больше вряд ли какой либо обоснуй будет вообще убедителен кроме одного - честного и благородного поведения.
По сути это входит в комплексное противоречие с главной целью героев создать честное, в хорошем смысле, утопическое общество. Фактически герои пошли по известному и простому пути, но результат такого пути известен нам сегодня - это общество лицемеров и двойных стандартов, и никакие отмазки по типу к "своим одно, к чужим другое" в данном случае не прокатят, ибо любой путь компромиссов заканчивается именно этим - двойными стандартами и лицемерием, поскольку каждый раз понятие свой-чужой будет вариативным для каждого индивидуума, что мы и наблюдаем в настоящем.
Поэтому со временем двойные стандарты героев будут замечены их потомками и приняты в качестве приемлемой модели, таким образом, герои просто поменяли роли, вместо ост-индской компании - РДК, но принципиально иного качества общества не заложили и не добились. Это действительно достойно сожаления, поскольку столько усилий оказались направлены в тупиковый путь.
Жаль еще и потому, что мне очень хотелось увидеть уникальный социальный эксперимент, когда общество ставит во главу угла честь и совесть, и такая возможность у героев была, однако они ее растратили на интриги и скорое обогащение.
В целом оценка положительная.
16. taishigo (#yandex.ru) 2014/12/13 15:15
[ответить]
многое продумано детально (по мнетак это +),
местами напоминает тщательную инструкцию по выживанию поданца-прогрессора.
ну и завершение хорошее - взвешенное.
(мелкий лапоть - не ссуть, имхо не хватает в психологическом портрете всех 4-ч Ггоев описания мелких простых человеческих качеств, они (ГГайцы) больше похожи на человека с глянцевой обложки (а что внутри книги?))
15. Кварт2014/11/11 13:33
[ответить]
>>7.Олег
>Пашку первого именно из-за этого (сухопутный путь в Индию и т.д.) табакеркой и пристукнули.
Миф. Пристукнули его за идиотскую одностороннюю блокаду когда на перепродаже в Англию русского сырья и в Россию английских промтоваров наживались наши лепшие друзья французы и нейтралы. Наполеон к тому же вел переговоры о мире с британцами (успешно). Россия рисковала остататься один на один с разъяренными англичанами и всеми кто пожелал бы к ним присоединиться. Турки и шведы как минимум. Поход же в Индию был спонтанным и секретным. Британцы узнали только спустя несколько лет. К моменту приказа о возврате в армии начался падеж лошадей и она была на грани мятежа поскольку казакам было ясно что идут они на верную гибель. Через 50 лет во время завоевания Средней Азии выяснилось что маршрут движения был проложен через участок где для армии не было еды и воды. Либо мятеж либо гибель.
>Другое дело, что ваш роман фантастика, в реальной истории Британия уже бы после первого появления русских торговцев в Азии обстреливала бы Владивосток и т.д. (название не важно), а в Питере сменился бы правитель (если бы действующий не приструнил выскочек), и так пока бы не приструнил.
В реальной истории ничего подобного не произошло. Даже после прокладки ж/д. Ибо морской транспорт самый дешевый, а английские товары всегда были лучше, дешевле и престижнее. И объемы торговли были мизерными по английским меркам. Сити просто нет резона вписываться за мелкого купчика. Да и то Обручев упоминал что в нынешнем Синцзяне английские товары из Индии (Гималаи, Тян-Шань, Памир привет) успешно конкурировали с русскими из Томска и Красноярска.