Комментарии: Шор - Победитель Чудовищ

Выворотень : другие произведения.

Комментарии: Шор - Победитель Чудовищ
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/11/2003, изменен: 17/02/2009. 55k. Статистика.

Аннотация:
О героях и чудовищах

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)
04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

15. Выворотень 2004/02/02 22:39 [ответить]
  > > 14.Володина Наталья
  >>Я постараюсь когда-нибудь написать продолжение, в котором это все распишу. Там Шор и этот человек из леса идут останавливать другого героя, который пытается... Впрочем, это уже совсем другая история. ;)
  >Дело хозяйское. Эх, любим мы убивать все, что непонятно: Меня тут тоже чуть не убили. За рассказ.
  Дело житейское. ;))

  >Вы в конкурсе на Mars-X не участвуете?
  Сейчас посмотрю... посмотрев Нет, не участвую. А что, там на халяву призы дают? ;)

  >А ваш рассказ действительно стоит "расписать". Дабы избавить от вредных домыслов фантазеров вроде меня. И придать ему законченность. Но не однозначность - на фиг она нужна?
  >А "героев по жизни" я тоже не люблю :))
  Рад за вас. А рассказ обязательно распишу. Вот пнет меня кто-нибудь побольнее и тот час же побегу расписывать. ;)

14. Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/02 22:04 [ответить]

  >Ух! В первый раз меня так детально разбирают. Польщен. В принципе, все, наверное, так и есть. Только фанатик без идеалогии - это уже маньяк. ;) И мне непонятно, почему вы хотите оживить Симеона? Чего он добьется, ожив и вернувшись в город? Убьет Шора? Нет, здесь идет противоборство идей. Симеон умирает за свою идею. Он тоже фанатик. А Шор выживает, но его идея погибает. И он ломается.
  >Я постараюсь когда-нибудь написать продолжение, в котором это все распишу. Там Шор и этот человек из леса идут останавливать другого героя, который пытается... Впрочем, это уже совсем другая история. ;)

  Дело хозяйское. Эх, любим мы убивать все, что непонятно: Меня тут тоже чуть не убили. За рассказ. Вы в конкурсе на Mars-X не участвуете?
  А ваш рассказ действительно стоит "расписать". Дабы избавить от вредных домыслов фантазеров вроде меня. И придать ему законченность. Но не однозначность - на фиг она нужна?
  А "героев по жизни" я тоже не люблю :))

13. Выворотень 2004/02/02 17:06 [ответить]
  > > 12.Шиканян Андрей
  >Прочитал с удовольствием.
  >Молодец. Помню, что-то было такое критиканское, относительно "Победителя", но это было давно. Вспомню, посмотрю записи - напишу.
  Спасибо. Был бы очень рад увидеть критику. Хочется отладить текст, а как - не знаю.

  > > 11.Володина Наталья
  >Вот, поняла.
  >Не понравился мне ваш Шор. А Симеон понравился. Он человечен при всех своих глупостях, заблуждениях и т.д. Живой он. Поэтому его леснянка и выбрала. А Шор - холодный и мертвый. Он - непонятная чужая сила, а не леснянка. Чем он, в сущности, отличается от ненавидимых им "героев"? Ничем. Фанатик еще худший. Фанатик с идеологией, что гораздо опаснее. Убивая век за веком "героев", он, уверенный в своей непогрешимости, сам превратился в чудовище. Что и понимает Симеон. И пытается чудовище убить, это долг "героя", пусть Шор и превосходит его по всем параметрам. Бедный Симеон, это первое настоящее чудовище, попавшееся на пути его рода: Он погибает почти, но его спасает леснянка и т.д.
  >Как вам такая трактовка?
  Ух! В первый раз меня так детально разбирают. Польщен. В принципе, все, наверное, так и есть. Только фанатик без идеалогии - это уже маньяк. ;) И мне непонятно, почему вы хотите оживить Симеона? Чего он добьется, ожив и вернувшись в город? Убьет Шора? Нет, здесь идет противоборство идей. Симеон умирает за свою идею. Он тоже фанатик. А Шор выживает, но его идея погибает. И он ломается.
  Я постараюсь когда-нибудь написать продолжение, в котором это все распишу. Там Шор и этот человек из леса идут останавливать другого героя, который пытается... Впрочем, это уже совсем другая история. ;)

12. Шиканян Андрей (andrey19@inbox.ru) 2004/02/02 13:57 [ответить]
Прочитал с удовольствием.
Молодец. Помню, что-то было такое критиканское, относительно "Победителя", но это было давно. Вспомню, посмотрю записи - напишу.

11. *Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/02/02 13:11 [ответить]
  Вот, поняла.
  Не понравился мне ваш Шор. А Симеон понравился. Он человечен при всех своих глупостях, заблуждениях и т.д. Живой он. Поэтому его леснянка и выбрала. А Шор - холодный и мертвый. Он - непонятная чужая сила, а не леснянка. Чем он, в сущности, отличается от ненавидимых им "героев"? Ничем. Фанатик еще худший. Фанатик с идеологией, что гораздо опаснее. Убивая век за веком "героев", он, уверенный в своей непогрешимости, сам превратился в чудовище. Что и понимает Симеон. И пытается чудовище убить, это долг "героя", пусть Шор и превосходит его по всем параметрам. Бедный Симеон, это первое настоящее чудовище, попавшееся на пути его рода: Он погибает почти, но его спасает леснянка и т.д.
  Как вам такая трактовка?

10. Выворотень 2004/01/31 02:12 [ответить]
  > > 9.Володина Наталья
  >> > 8.Выворотень
  >>Ну, смысл у этого рассказа прост и он выражен гораздо раньше. А то, что концовка непонятная - это дань тенденциям жанра. Так модно, так носят. ;)
  >Не-етушки, не отвертитесь. Вам продали гораздо лучший мех... вы написали гораздо более глубокую вещь, чем сами думаете!
  Вот так всегда... Выворачиваешь, выворачиваешь, а потом - бац! - и на надгробной плите пишут, что ты гений. Обидно, черт побери! 8)

  >Не шутка. А как на СИ такой типчик со сдвинутыми бровками изображается?
  Не знаю. Тут полная свобода творчества. Например, >:-) или >:-/
  А вообще, смайлики для тех, кто словами не умеет выражать чувства. Писатель пользующийся смайликами для меня выглядит нелепо. 8)

9. *Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/01/30 21:08 [ответить]
  > > 8.Выворотень
  >> > 7.Володина Наталья
  >>>Нет, леснянку замочили так же как и Симеона, а Шор, дабы не быть "чудовищем", стал просто Мародером. А этот тип в плаще - один из главных героев, наряду с самим Шором, моего ненаписанного романа.
  >>О. Видно, у меня фантазия не в ту сторону разыгралась. Впрочем, и мой вариант вполне вытекает из текста. Что мы там говорили о мнежественности смыслов? :)
  >Ну, смысл у этого рассказа прост и он выражен гораздо раньше. А то, что концовка непонятная - это дань тенденциям жанра. Так модно, так носят. ;)
  Не-етушки, не отвертитесь. Вам продали гораздо лучший мех... вы написали гораздо более глубокую вещь, чем сами думаете!
  Не шутка. А как на СИ такой типчик со сдвинутыми бровками изображается?

8. Выворотень 2004/01/30 18:16 [ответить]
  > > 7.Володина Наталья
  >>Нет, леснянку замочили так же как и Симеона, а Шор, дабы не быть "чудовищем", стал просто Мародером. А этот тип в плаще - один из главных героев, наряду с самим Шором, моего ненаписанного романа.
  >О. Видно, у меня фантазия не в ту сторону разыгралась. Впрочем, и мой вариант вполне вытекает из текста. Что мы там говорили о мнежественности смыслов? :)
  Ну, смысл у этого рассказа прост и он выражен гораздо раньше. А то, что концовка непонятная - это дань тенденциям жанра. Так модно, так носят. ;)

7. Володина Наталья (nvvk@jandex.ru) 2004/01/30 14:59 [ответить]

  >Нет, леснянку замочили так же как и Симеона, а Шор, дабы не быть "чудовищем", стал просто Мародером. А этот тип в плаще - один из главных героев, наряду с самим Шором, моего ненаписанного романа.
  >
  О. Видно, у меня фантазия не в ту сторону разыгралась. Впрочем, и мой вариант вполне вытекает из текста. Что мы там говорили о мнежественности смыслов? :)
  >Спасибо!
  >
  Не за что.
  >>PSы. А что такое 8) ?
  >Смайлик такой. Вроде загадочную улыбку означает. ;)
  >Но я думаю, что это делаются страшные глаза, чтобы дать понять собеседнику, что говорится откровенно несерьезно.
  Смайлики - это вещь для меня пока не понятная. Вроде все ими пользуются, а начнешь докапываться - каждый человек в него собственный смысл вкладывает. Но это так, реплика.
  >
  >

6. Выворотень 2004/01/30 14:21 [ответить]
  > > 5.Володина Наталья
  >Что за старуха?
  Принцесса из легенды.

  >Конец путанный (нарочно?) и скомканный немного. По сравнению. Повествование шествовало неторопливо, даже иногда немного останавливалось цветочками полюбоваться, а тут вдруг вскачь понеслось, успевай только соображать - что к чему.
  Ну, это фирменный признак графоманов.

  >Вроде Шор оказался чудовищем,
  Он оказался героем.

  >Симеона спасла Цветок, и он пришел закончить начатое дело. Или я не поняла?
  Нет, леснянку замочили так же как и Симеона, а Шор, дабы не быть "чудовищем", стал просто Мародером. А этот тип в плаще - один из главных героев, наряду с самим Шором, моего ненаписанного романа.

  >Как-то бы конец развернуть и усилить эмоционально. Не в длину, а в глубину. Легкое ощущение, что автор недорискнул поиграть в серьезного писателя. Или текст надоел по дороге.
  Текст по дороге сбился и вернуть в прежнее русло я его не сумел. Концовку я вообще планировал иной. Хотя, вы, наверное, правы - просто не рискнул быть серьезным. Текст-то, по смыслу, почти юмористический. Я обязательно перепишу, когда появятся идеи по улучшению. А убрать сейчас - Вредности заругаются. У них и так половина ссылок на мои рассказы не работает по причине отсутствия указанных произведений.

  >Я почему это говорю? Потому что хороший текст-то. Сильный даже. После прочтения холодок в груди остался. И ощущение открытия.
  Спасибо!

  >PSы. А что такое 8) ?
  Смайлик такой. Вроде загадочную улыбку означает. ;)
  Но я думаю, что это делаются страшные глаза, чтобы дать понять собеседнику, что говорится откровенно несерьезно.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Выворотень : другие произведения.

Комментарии: Шор - Победитель Чудовищ ()

Комментарии: Шор - Победитель Чудовищ
()