>> Ведь реалисты не обижаются, когда организуют конкурсы фантастики, также, как и поэты на то, что есть конкурсы прозы.
>Это по выбору. А тут автор может писать "типично женскую" прозу, но за "неправильное" устройство половых органов его сочинение не примут, вне зависимости от свойств самого текста...
Не льстите себе.
:)
Но если вам очень хочется, почему бы не написать рассказ в качестве подарка конкурсу?
>А нет ли тут дискриминации по гендерному признаку? Вот Вас не задело бы, если бы в каком-то конкурсе принципиально не давали участвовать женщинам?
Если не ошибаюсь, то "Стоптанные кирзачи" до сих пор был исключительно мужским конкурсом. Только в этом году в аннотации конкурса появилась такая фраза: "Мужики! В этом году мы решили, что не пускать на конкурс девушек - не совсем по-мужски :) Поэтому приглашаем всех!"
135.Удалено написавшим. 2014/01/26 11:30
134. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/01/26 05:28 >>133.Высокие Каблуки
>>>132.olegmi
>Нисколько, тем более, что такой конкурс - только для мужчин - уже был на Самиздате.
Меня и он покоробил бы...
> Ведь реалисты не обижаются, когда организуют конкурсы фантастики, также, как и поэты на то, что есть конкурсы прозы.
Это по выбору. А тут автор может писать "типично женскую" прозу, но за "неправильное" устройство половых органов его сочинение не примут, вне зависимости от свойств самого текста...
>>Нет, я не собираюсь писать про высокие каблуки ...
>Ну и о чем тогда речь ведем?
>Одной из причин к основанию конкурса Высокие каблуки вляется именно заинтересованность в нем женщин-авторов и читателей непосредственно женской прозы.
Конкурс задел мое чувство справедливости. Только и всего. :)
133. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/25 22:07 >>132.olegmi
>>>131.Высокие Каблуки
>>Cеть есть сеть. Если мужчина придет под видом женщины...значит, он считает себя женщиной.
>>Что касается победы, то в случае раскрытия правды рассказ такого автора будет снят как с конкурса, так и вычеркнут из списка победительниц за нарушение Правил.
>
>А нет ли тут дискриминации по гендерному признаку? Вот Вас не задело бы, если бы в каком-то конкурсе принципиально не давали участвовать женщинам? Пусть даже конкурс, по женским меркам, совершенно омерзительный или безнадежно скучный. Но сам факт, что "ниггерам вход воспрещен" Вас не покоробит?
Нисколько, тем более, что такой конкурс - только для мужчин - уже был на Самиздате.
Организуйте - ваше право. Ведь реалисты не обижаются, когда организуют конкурсы фантастики, также, как и поэты на то, что есть конкурсы прозы.
Сейчас на Си столько конкурсов, что каждый может найти себе по душе.
>Нет, я не собираюсь писать про высокие каблуки, хотя и мог бы безупречно подделать женский взгляд на мир. Но мне это так же неинтересно как и футбол...
Ну и о чем тогда речь ведем?
Одной из причин к основанию конкурса Высокие каблуки вляется именно заинтересованность в нем женщин-авторов и читателей непосредственно женской прозы.
132. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/01/25 21:59 >>131.Высокие Каблуки
>Cеть есть сеть. Если мужчина придет под видом женщины...значит, он считает себя женщиной.
>Что касается победы, то в случае раскрытия правды рассказ такого автора будет снят как с конкурса, так и вычеркнут из списка победительниц за нарушение Правил.
А нет ли тут дискриминации по гендерному признаку? Вот Вас не задело бы, если бы в каком-то конкурсе принципиально не давали участвовать женщинам? Пусть даже конкурс, по женским меркам, совершенно омерзительный или безнадежно скучный. Но сам факт, что "ниггерам вход воспрещен" Вас не покоробит?
Нет, я не собираюсь писать про высокие каблуки, хотя и мог бы безупречно подделать женский взгляд на мир. Но мне это так же неинтересно как и футбол... Меня интересует лишь дискриминация по гендерному признаку. Я уже думаю, не завести ли конкурс "только для мужчин"... Уверен, что вокруг него разразится истерика феминисток. И они, в этот раз, будет правы. Но как еще я могу наглядно сформулировать некрасивость правил? А ради чего? Большинство мужчин и пытаться писать не станут.(женщины стали бы писать о пиве и футболе?) А кто попытается, - в большинстве вылетят с конкурса на первом этапе. Ограничение реально может быть актуально только для очень уникального мужчины, которых хорошо пишет на женские темы. Ну так за что его исключать? Только за гендерную принадлежность? Это несправедливо.
131. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/25 21:41 >>130.olegmi
>А если мужчина подаст заявку и выиграет финал, то ему зачтут победу? :)
>А как, в этом контексте, позиционируются трансгендеры разных мастей? :)
Cеть есть сеть. Если мужчина придет под видом женщины...значит, он считает себя женщиной.
Что касается победы, то в случае раскрытия правды рассказ такого автора будет снят как с конкурса, так и вычеркнут из списка победительниц за нарушение Правил.
130. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/01/25 21:29 А если мужчина подаст заявку и выиграет финал, то ему зачтут победу? :)
А как, в этом контексте, позиционируются трансгендеры разных мастей? :)
129. *Катя Медведева (kisunika@rambler.ru) 2014/01/25 20:52 >>123.Высокие Каблуки
>Главное, вашу сказку будут читать, она того стоит.
>Выздоравливайте!
Большое спасибо!
128. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/24 11:32 >>127.Русалка
>Дорогие дамы! Прошу меня извинить, я не могу найти, где надо голосовать за "звездный подиум". Может быть , этот конкурс уже завершился - мне так показалось, что уже все победители названы? Приношу свои извинения, что несколько запоздала, но я и узнала об этом конкурсе совсем недавно.
Внизу конкурсной старницы открыты три группы для голосования. Можете выбрать одну, можете, за что будем очень благодарны, проголосовать во всех группах.
127. Русалка2014/01/24 03:27 Дорогие дамы! Прошу меня извинить, я не могу найти, где надо голосовать за "звездный подиум". Может быть , этот конкурс уже завершился - мне так показалось, что уже все победители названы? Приношу свои извинения, что несколько запоздала, но я и узнала об этом конкурсе совсем недавно.
126. Фемида2014/01/23 11:29 Спасибо! Извините за беспокойство.
125. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/22 22:36 >>124.Фемида
> За какую провинность не допущен на конкурс ВК-5 рассказ "Где ты Фемида?" Извините за беспокойство.
С чего вы взяли, что он не пропущен?
Читайте комментарий 3к рассказу.
И ещё- он в номинации Женские судьбы. Может, не там ищете?
124. Фемида2014/01/22 20:59 За какую провинность не допущен на конкурс ВК-5 рассказ "Где ты Фемида?" Извините за беспокойство.
123. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/22 20:49 >>122.Медведева Катя
>Добрый вечер.
>К сожалению, в связи с плохим самочувствием я не могу сейчас читать, и не знаю, когда смогу.
>Пожалуйста, уберите мою сказку из ЗП, т.к. я не могу голосовать.
>Спасибо.
Нет, нет, Катя.
Голосование у нас добровольное. С можете - проголосуете, у нас срок до конца февраля. Не сможете - ничего страшного. Главное, вашу сказку будут читать, она того стоит.
Выздоравливайте!
>>121.Глебова Ульяна Владимировна
>Я проголосовала (оценивала рассказы соседней группы на "Звёздном подиуме"). Было трудно поставить низкие баллы. Но требовалось использовать весь спектр оценок. Я решила сообщить, что те рассказы, которым я поставила низкие баллы, я не считаю плохими :) В данном случае, все баллы - это сравнительная характеристика рассказов внутри группы. Надеюсь, авторы это понимают. Поэтому прошу не обижаться :)
Думаем, что авторы понимают.
:)
122. Медведева Катя (kisunika@rambler.ru) 2014/01/22 18:19 Добрый вечер.
К сожалению, в связи с плохим самочувствием я не могу сейчас читать, и не знаю, когда смогу.
Пожалуйста, уберите мою сказку из ЗП, т.к. я не могу голосовать.
Спасибо.
121. Глебова Ульяна Владимировна2014/01/21 22:06 Я проголосовала (оценивала рассказы соседней группы на "Звёздном подиуме"). Было трудно поставить низкие баллы. Но требовалось использовать весь спектр оценок. Я решила сообщить, что те рассказы, которым я поставила низкие баллы, я не считаю плохими :) В данном случае, все баллы - это сравнительная характеристика рассказов внутри группы. Надеюсь, авторы это понимают. Поэтому прошу не обижаться :)
120. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/21 00:17 Девочки!
Если у вас возникает желание cнять или заменить произведение, это можно делать только с разрешения организаторов конкурса.
Давайте будем ценить и наше время.
119. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/20 22:21 >>118.Цокота Ольга Павловна
> Очень трудно голосовать на "Звездном подиуме". Приходится ставить низкие оценки чудесным вещам только потому,что в этой группе есть еще более замечательные вещи. Честное слово, это голосование для меня было сплошным страданием!
Для нас тоже...
Но это же замечательно! Замечательно, что наши женщины-авторы умеют так писать, что победы в конкурсах - не простое везение, а законный результат.
:)
118. *Цокота Ольга Павловна (Olga_ts@rambler.ru) 2014/01/20 19:50 Очень трудно голосовать на "Звездном подиуме". Приходится ставить низкие оценки чудесным вещам только потому,что в этой группе есть еще более замечательные вещи. Честное слово, это голосование для меня было сплошным страданием!
117. Тома2014/01/20 15:24 >>116.Васильева Татьяна
>
>>> [115.Тома
>Вопрос к автору:
>Вы его сняли?
Извините, это моя вина, наверное, клацнула туда, сама не знаю куда. Я исправлась, и уже по одной номинации отголосовала.
Для участия в конкурсе срочно разместить ссылки в выбранные номинации.
Рассказ автора Анонимка "Стань моим счастьем" не допускается к участию в конкурсе как безграмотный.
>>115.Тома
>Томы нет в конкурсе, поэтому нет таблицы для голосования. А почему?
Вопрос к автору:
16 января ваш рассказ был в Номинации - комментарии о голосовании мы писали в Номинациях.
Вы его сняли?
Если нет, то какой-то странный глюк. Разместите снова в нужную номинацию. Тогда и окна появятся для голосования.
Мы же проверим все остальные произведения.
115. Тома2014/01/19 18:11 Томы нет в конкурсе, поэтому нет таблицы для голосования. А почему?
114. Тома2014/01/19 17:47 >>113.Елина Елена
>А куда делся рассказ Томы из номинации?
>Случайно удалился или специально?
Томе тоже интересно она есть в конкурсе или не?
113. Елина Елена (*) 2014/01/19 15:08 А куда делся рассказ Томы из номинации?
Случайно удалился или специально?
112. Женщина2014/01/19 15:08 >>111.Муки Си
> Всё утро регистрируюсь и вчера утро потеряла
Глучит иногда.
Попробуйте зарегистрироваться в своём разделе, найдите в своём произведении ссылку в коммнетах на ЗП, пройдите по ней на ЗП должна быть видна ваша регистрация красным.
Теперь с неё справа вверху на ссылку "ВК"
Если видите, что Регистрация синим светит, а именно так у вас сейчас и получается, нажмите "обновить" правой кнопкой, ваша регистрация должна появиться.
111. Муки Си2014/01/19 13:54 >>110.Васильева Татьяна
>>>109.Мученница
>Зайдите под регистрацией - все появится.
Всё утро регистрируюсь и вчера утро потеряла на это "развлечение".
110. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2014/01/19 13:30 >>109.Мученница
>У меня не высвечивается список рассказов Номинация: ЗП с окошками для оценок. СИшные страдания! Попробую опять зайти, после моего этого крика души.
Зайдите под регистрацией - все появится.
109. Мученница2014/01/19 13:08 У меня не высвечивается список рассказов Номинация: ЗП с окошками для оценок. СИшные страдания! Попробую опять зайти, после моего этого крика души.
108. Я2014/01/18 22:09 Я-проголосовала.
Больше всего доставили работы остросюжетного раздела. А вот реалистичную прозу было совсем трудно оценивать из-за разностей в объемах. Сложно сравнивать рассказ в 33к с 2к.
Но хочу заметить, что рассказы все сильные, интересные. Получила большое удовольствие от прочтения.
Спасибо авторам!
107. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/18 21:09 Критическая статья автора Заводь удалена из конкурнсого раздела - обзором данная работа не является., кроме того, содержит факты, не соответствующие действительности, и предсталвяет собою, скорее, межличностную разборку.
Уважаемая Заводь!
Организаторами Высоких Каблуков при составлении списка Звездного подиума рассматривались рассказы авторов-женщин Самиздата, ставшие победителями и лауреатами конкурсов 2013 года.
При этом законность участия того или иного рассказа на прошедших конкурсах определялась Правилами этих конкурсов.
Звездный подиум - новая номинация ВК-5, заметим, внеконкурсная. Никаких требований к рассказам, любезно размещенным авторами в номинацию Звездный подиум, кроме тех, что были выдвинуты нами в файле "Звездный Подиум еа высоких каблуках", не предъялялось.
Победителей конкурсов можно увидеть на Главной Си, а что касается лауреатов, то здесь принимались решения оргами ВК отдельно по отношению к каждому прошедшему конкурсу.
Поэтому ваша статья, увы, не обоснована. Кроме того, она содержит критику других конкурсов, что запрещено Правила ВК-5.
А так как она не является обзором конкурсных работ, то мы не можем оставлять её в разделе ВК.
106. Тишь2014/01/18 18:07 >>104.Высокие Каблуки
>
>Да.
>Голосование за рассказы участниц будет с 01 февраля.
поняла, спасибо)
105.Удалено написавшим. 2014/01/18 17:52
104. *Высокие Каблуки (wasyata@mail.ru) 2014/01/18 00:18 >>103.Тишь
>>>94.Высокие Каблуки
>>
>>Посмотрите внизу страницы, там три группы ЗП.
>
>а, так это по "Звёздному Подиуму" голосование? не за рассказы других участников?
Да.
Голосование за рассказы участниц будет с 01 февраля.
103. Тишь2014/01/17 19:10 >>94.Высокие Каблуки
>
>Посмотрите внизу страницы, там три группы ЗП.
а, так это по "Звёздному Подиуму" голосование? не за рассказы других участников?
102. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2014/01/17 15:03 >>101.Высокие Каблуки
>Лучшему - 11, и так далее...
Поняла, спасибо.
>Ещё одна проблема, уж извините за назойливость. Каким баллом оценивать, скажем, самое лучшее, на мой взгляд, произведение? Ставить ему 1 (первое место) или самый высокий балл - 11? То есть конкурсное место текста определяется рейтингом или количеством баллов? Пардон, если это же где-то разъяснялось, а я не увидела.
Лучшему - 11, и так далее...
100. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2014/01/17 06:34 >>99.Высокие Каблуки
>давайте попробуем так:
>разместите ссылку на любой рассказ в Подарки конкурсу.
>А потом снова попробуйте проголосовать. Интерфейс вас просто не видит.
Так и сделала, окошечки появились. Спасибо :)
Ещё одна проблема, уж извините за назойливость. Каким баллом оценивать, скажем, самое лучшее, на мой взгляд, произведение? Ставить ему 1 (первое место) или самый высокий балл - 11? То есть конкурсное место текста определяется рейтингом или количеством баллов? Пардон, если это же где-то разъяснялось, а я не увидела.