219. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/12 10:47 Информация о ходе голосования:
На данный момент полностью проголосовали 56 участниц, 3 - в стадии голосования.
Не приступилик голосованию:
Жс, 1 группа
- Сентябрина
- Русалка
Жс, 2 группа
- Суббота
Жс, 3 группа
- Диона
Жс, 4 группа
- Актриса
- Саграда
- Лепесток
- afro
Ис, 1 группа
- Актриса
- Весна
Ис, 2 группа
- Диона
Поторопитесь, уважаемые участницы! Время ещё есть, но двум непроголосовавшим участницам нужно читать и оценивать рассказы двух номинаций.
Напоминаем, что в случае неголосования, неполного или неправильного голосования участниц, их работы снимаются с конкурса.
>>218.afro
>Не совсем поняла, получилось ли у меня проголосовать?
А как и где вы проголосовали?
Прочтите это:
218. afro2014/02/11 22:35 Не совсем поняла, получилось ли у меня проголосовать?
217. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/10 12:05 >>216.буковка
>>>214.Женщина
>
>>слово "фэнтези" как правильно пишется?
>Фэнтези - правильно. Но неужели для Вас так важно столь незначительное орфоэпическое отклонение?
Общепринятое - да, фэнтези.
Замечать мелочи - это неплохо, заострять на них внимание - смысл?
А ещё давайте поищем на карте мира Гудзонов пролив, а среди поэтов Германии Генриха Гейне.
Ещё можно поспорить, кто же принц Уэлльский? То ли Уильям, то ли Вильям?
Продолжить спор могут доктор Ватсон и Эмма Уотсон.
216. буковка2014/02/10 10:16 >>214.Женщина
>слово "фэнтези" как правильно пишется?
Фэнтези - правильно. Но неужели для Вас так важно столь незначительное орфоэпическое отклонение?
215. бестолковый словарь2014/02/10 09:50 >>214.Женщина
>слово "фэнтези" как правильно пишется?
fantasy
посмотрите транскрипцию :) это (ə) звук "э краткое", а не "е"
And Dr. Watson - is he Доктор Ватсон or Доктор Уотсон?
214. *2014/02/10 00:13 Простите, на ЗП в названии номинации:
> "Номинация: ЗП. Фантастика, фэнтэзи, сказки, мистика"
и в тексте Правил конкурса:
> так и фантастико-фэнтэзийная проза. Драма
слово "фэнтези" как правильно пишется?
213. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/08 14:55 >>212.дикоОбраз
>>>211.Высокие Каблуки
>> потому что каждое из произведений уже вписано в конкурсные анналы Самиздата.
>...поэтому поставьте кому-нибудь единицу, просим, просим...
> :)))
Не просим. Вежливо предлагаем.
И суть не в единице. Можно сделать оценки любого номинала, здесь же требуется высказать мнение: какое из произведений вам понравилось больше всех, какое чуть меньше... и т.д.
А разговоры об оценках. Из-за оценко-бума в ТВС нам так и не сменили статус на Главной, причем попутали с Кирзачами. И у них уже "голосование участников"... хотя ещё и работы не начали принимать
:)
так что не стоит зацикливаться на единицах и десятках.
212. дикоОбраз2014/02/08 14:51 >>211.Высокие Каблуки
> потому что каждое из произведений уже вписано в конкурсные анналы Самиздата.
...поэтому поставьте кому-нибудь единицу, просим, просим...
:)))
211. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/08 14:13 >>210.Голосунья
>Отголосила за "ЗП" пока по одной группе. Но это, я вам скажу, издевательство. Нельзя людей перед таким выбором ставить. Все рассказы хороши по-своему. Пришлось, дать волю вкусовщине, что более чем необъективно.:(
Спасибо вам, Голосунья!
Именно поэтому мы сделали Звездный подиум внеконкурсной номинацией, потому что каждое из произведений уже вписано в конкурсные анналы Самиздата.
А голосовать, да, очень сложно. Но мы задумывали так: все произведения ЗП заслуживают высоких оценок, а те, что окажутся на вершине списка после голосования участниц, будут считаться на сегодня самыми лучшими образцами Женской прозы СИ-2013
210. Голосунья2014/02/08 11:55 Отголосила за "ЗП" пока по одной группе. Но это, я вам скажу, издевательство. Нельзя людей перед таким выбором ставить. Все рассказы хороши по-своему. Пришлось, дать волю вкусовщине, что более чем необъективно.:(
209. Женщина2014/02/07 20:14 >>208.Высокие Каблуки
>>Обзор на "Звездный подиум" можно написать?
>Конечно же, можно.
Спасибо, работаю!
208. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/07 20:02 >>207.Женщина
>Обзор на "Звездный подиум" можно написать?
>или не стоит?
>Что организаторы скажут?
Конечно же, можно.
207. *Женщина2014/02/07 19:25 Обзор на "Звездный подиум" можно написать?
или не стоит?
Что организаторы скажут?
206. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/06 16:13 >>204.Иванова Марина Ивановна
>Очень хочу участвовать в конкурсе "Высокие каблучки"
А нет такого, к сожалению.
>>205.Женщина
>Закончила обзор по Жюрейскому списку.
>Да-а-а! Да-даже не ожидала, что будет так непросто, поэтому и раньше не успела, простите.
Спасибо!
Нам приятно, что рассказы Жюрейского списка так сложно было оценить...
205. *2014/02/06 02:35 Закончила обзор по Жюрейскому списку.
Да-а-а! Да-даже не ожидала, что будет так непросто, поэтому и раньше не успела, простите.
204. (ivanova32105@mail.ru) 2014/02/06 02:00 Очень хочу участвовать в конкурсе "Высокие каблучки"
203. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/04 12:15 >>199.Елина Елена
>Здравствуйте!
>Начала писать обзор Жюрейского списка, и у меня возник вопрос:
>а если вдруг *подчеркнуто два раза* мне покажется *подчеркнуто три раза*, что я узнала, кто автор работы,
>можно в обзоре написать *мелкими буквами* что на мой взгляд под маской Маши прячется Зина?
Нет, пока не желательно - позднее мы откроем для этой цели Угадайку.
202. косточка2014/02/04 11:06 >>201.Елина Елена
>>>можно в обзоре написать *мелкими буквами* что на мой взгляд под маской Маши прячется Зина?
Это было бы любопытно и добавило бы интриги. Раньше же была Угадайка.
201. Елина Елена2014/02/04 11:03 >>200.это
>>>199.Елина Елена
>>можно в обзоре написать *мелкими буквами* что на мой взгляд под маской Маши прячется Зина?
> Можно ещё и оценки выставить прямо в обзоре, а надо?
Вообще, так и хотела...
Ну а чего, мне скрывать нечего!)
200. это2014/02/04 10:59 >>199.Елина Елена
>можно в обзоре написать *мелкими буквами* что на мой взгляд под маской Маши прячется Зина?
Можно ещё и оценки выставить прямо в обзоре, а надо?
199. * (*) 2014/02/04 10:03 Здравствуйте!
Начала писать обзор Жюрейского списка, и у меня возник вопрос:
а если вдруг *подчеркнуто два раза* мне покажется *подчеркнуто три раза*, что я узнала, кто автор работы,
можно в обзоре написать *мелкими буквами* что на мой взгляд под маской Маши прячется Зина?
198. Василиса Премудрая2014/02/03 15:17 Уважаемые участницы, принимаются заявки на обзор ЗДЕСЬ:
197. Женщина2014/02/03 01:15 >>196.Васильева Татьяна Николаевна
> будем признательны и за обзор Жюрейского списка.
хорошо, подумаю!
196. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/03 00:23 >>195.Женщина
>Хороший конкурс, даже не ожидала, что столько сильных рассказов будет даже в иронии судьбы!
>Спасибо организаторам за возможность познакомиться!
Отлично!
Мы рады, что есть хорошие рассказы.
:)
будем признательны и за обзор Жюрейского списка.
195. Женщина2014/02/03 00:00 Всё! Закончила!
Обзор по женским судьбам и обзор по иронии судьбы - по всем произведениям номинации.
Всех прочла, всем ответила.
Ух, немножко к началу голосования не успела, но с чувством исполненного долга пошла спать!
Хороший конкурс, даже не ожидала, что столько сильных рассказов будет даже в иронии судьбы!
Спасибо организаторам за возможность познакомиться!
194. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/02 14:34 >>193.дикоОбраз
> Добрый день.
> Мне кажется, что у вас на Главной странице трудно ориентироваться. Пока участница найдёт нужную группу для голосования...
:)
Кто ищет, тот всегда найдет.
> Есть мысль, что можно спрятать часть рассказов Золотого Подиума и Подарков - немного свернуть списки. Чтобы к собственно группам для голосования было проще подобраться.
Ну это не проблема, как раз этот вопрос сейчас обсуждаем.
193. дикоОбраз2014/02/02 14:20 Добрый день.
Мне кажется, что у вас на Главной странице трудно ориентироваться. Пока участница найдёт нужную группу для голосования...
Есть мысль, что можно спрятать часть рассказов Золотого Подиума и Подарков - немного свернуть списки. Чтобы к собственно группам для голосования было проще подобраться.
192. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/01 20:22 ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫТО!
ДЕВОЧКИ! ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО,
КАК НУЖНО ГОЛОСОВАТЬ НА САМОСУДНОМ ЭТАПЕ.
191. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/01 13:38 >>187.Елина Елена
>Доброе утро!
>В правилах было сказано, что оценки по десятибальной шкале. Сейчас в группе заявлены как топовые.
>
>Правила изменились?
>
Здравствуйте, Елена.
Для удобства участниц мы сформировали группы с возможно наименьшим количественным составом. Применят в таком случае десятибалльную систему с обязательным использованием всего номинала практически не имеет смысла, как таковую. Поэтому мы приняли решение применить ранжировку, как и при голосовании на Звездном подиуме.
маленькая деталь: у нас проблема с файлом Правил возникла ещё до начала ВК-5, поэтому мы стараемся в него "не лезьть".
:)
Файл с условиями голосования и подробными разъяснениями в настоящее время подготавливается.
>ПС: с обзором номинации "Женские судьбы" закончила.
О, вот это здорово.
190. Алиса2014/02/01 13:20 >>189.Мимишка
>> Первая голосует за вторую, вторая за третью и т.д.:)
О как! :) Спасибо!
189. Мимишка2014/02/01 13:12 >>188.Алиса
>Добрый день!
Добрый!
>Я правильно понимаю, что проголосовать нужно до 16 февраля?
Правильно.
>И еще, голосовать можно только в своей группе?
Только в группе, следующей за вашей. Первая голосует за вторую, вторая за третью и т.д.:)
188. Алиса2014/02/01 13:05 Добрый день! Я правильно понимаю, что проголосовать нужно до 16 февраля? И еще, голосовать можно только в своей группе?
187. (*) 2014/02/01 09:59 Доброе утро!
В правилах было сказано, что оценки по десятибальной шкале. Сейчас в группе заявлены как топовые.
Правила изменились?
ПС: с обзором номинации "Женские судьбы" закончила.
186. Лиза2014/02/01 07:19 >>185.Высокие Каблуки
>
>Как рассказ - статья бы не прошла в номинацию.
Спасибо за уточнение!
185. * (wasyata@mail.ru) 2014/02/01 02:24 >>184.Лиза
>Скажите пожалуйста, мой рассказ "Родственные души" (номинация Ирония судьбы), значится как "рассказ" или "статья"? Боюсь, я могла напутать что-то при заливке текста.
Как рассказ - статья бы не прошла в номинацию.
184. Лиза2014/01/31 23:51 Скажите пожалуйста, мой рассказ "Родственные души" (номинация Ирония судьбы), значится как "рассказ" или "статья"? Боюсь, я могла напутать что-то при заливке текста.
183. Премудрая Василиса2014/01/31 23:45 Уважаемые участницы конкурса ВК-5! Для всех желающих - заявки на обзор принимаю ЗДЕСЬ:
182. *2014/01/31 22:25 >>181.Высокие Каблуки
>>>180.Женщина
>>>>179.Васильева Татьяна
>>Вот! Наконец-то, стало доступно! Удалила, все нормально! Спасибо!
> Отлично.
предупреждение поняла, рассказ в номинации не трогала, только обзоры.
181. * (wasyata@mail.ru) 2014/01/31 18:19 >>180.Женщина
>>>179.Васильева Татьяна
>Вот! Наконец-то, стало доступно! Удалила, все нормально! Спасибо!
Отлично.
180. Женщина2014/01/31 17:07 >>179.Васильева Татьяна
> Все доступно
Да? А я всё утро промучилась, не смогла в редактирование войти, чтобы в обзор добавить, и решила, что это связано с окончанием приема работ.
Ну, ладно, всё равно уже перенесла.
***
Нет, ничего не получается, функция редактирования обзора в разделе "работы, поданные на конкурс" мне не доступна, хотя регистрация моя светится, добавление работ - тоже.
Так что буду работать с обзорами со своего раздела. А старые обзоры удалите из "работы поданные...", пожалуйста, я не смогу.
***
Вот! Наконец-то, стало доступно! Удалила, все нормально! Спасибо!