11. (vovka@incom.ru) 2002/02/13 02:45
[ответить]
>>10.Минина Ольга Владимировна
>вчера прочла.
>сегодня - пришла в ужас,
>что написпть забыла комментарий,
>ведь вы - не просто Автор, как Бестужев,
>вы много больше и намного дале...
>
>я в восторге от вашего "дождя",
>хочу бродить, гулять,идти по лужам,
>а эта Женщина, ну как там у тебя,
>она случайно, не простужена???
>
>с восторгом от вашего всего,
>ОМ
Здравствуйте. Спасибо на добром слове, Ольга.
12. Медведев Алексей (corpus@tula.net) 2002/02/19 20:56
[ответить]
Почувствовав этот дождь, забываешь о вселенской грязи... Спасибо!
13. (gorchiza@rambler.ru) 2002/02/21 09:55
[ответить]
Понравилось. Люблю дождь и люблю музыку. Но музыкальных терминов по-моему многовато - слишком пестрят что ли... как-то выбиваются из общего полотна - полотна, обволакивающего дождем, теплом, запахом свежести, озона.
14. (vovka@incom.ru) 2002/02/21 18:27
[ответить]
>>12.Медведев Алексей
>Почувствовав этот дождь, забываешь о вселенской грязи... Спасибо!
Алексей, спасибо - вам, за отзыв.
15. (vovka@incom.ru) 2002/02/21 18:29
[ответить]
>>13.Горчица
>Понравилось. Люблю дождь и люблю музыку. Но музыкальных терминов по-моему многовато - слишком пестрят что ли... как-то выбиваются из общего полотна - полотна, обволакивающего дождем, теплом, запахом свежести, озона.
Да, возможно... Возможно также, что и с терминами из физики я слегка переборщил. Подумаю еще.
Спасибо.
16. (gorchiza@rambler.ru) 2002/02/22 12:21
[ответить]
Еще почитала на прозе.ру. Захватывающе. Только во многих местах кажется, что вы поленились подобрать слово или оборот со вкусом и просто заполнили эти места матом.
А вообще очень интересно.
17. (vovka@incom.ru) 2002/02/24 03:45
[ответить]
>>16.Горчица
>Еще почитала на прозе.ру. Захватывающе. Только во многих местах кажется, что вы поленились подобрать слово или оборот со вкусом и просто заполнили эти места матом.
>А вообще очень интересно.
Нет, Горчица, все проще... Просто я действительно люблю ругаться матом :)))
Но с этим рассказом (если Вы его имеете в виду), пожалуй, действительно вышел перебор...
Спасибо, что читаете.
18. (mirandastingrey@gazinter.net) 2002/02/27 20:53
[ответить]
Поразилась Вашему рассказу. Такое ощущение, что попала из своего собственного в Ваш. Показалось, что я вошла в дождь со своей стороны, а вышла с вашей. Действительно волшебно.
19. (vovka@incom.ru) 2002/02/28 11:21
[ответить]
>>18.Склярова Валерия Витальевна
>Поразилась Вашему рассказу. Такое ощущение, что попала из своего собственного в Ваш. Показалось, что я вошла в дождь со своей стороны, а вышла с вашей. Действительно волшебно.
Ваш рассказ я тоже почитал. Спасибо.
20. Варвара () 2002/02/28 14:03
[ответить]
Ой, все так красиво хвалят. Я так не умею. Но рассказ действительно понравился.
21. (olgaguid@mail.ru) 2002/03/03 18:32
[ответить]
>>20.Варвара
>Ой, все так красиво хвалят. Я так не умею. Но рассказ действительно понравился.
я ж говорю, что рассказ - хорош!!!!!
*********************************
ОММММММММММММММММММММММММММММММММ
22. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/03/04 12:50
[ответить]
Неплохо. Образно.Хотя отсутствует некое оправдательное смысловое начало.
Видеоряд очень качественный. Вообще - осталось ощущение клипа с MTV. По-моему - можно прямо брать и снимать, готовый сценарий. Интересно, какую звуковую основу Вы имели в виду.
А собачку жалко :( дрожащую :( примёрзшую :( нельзя ли ей тоже что-нибудь предложить, кроме роли фона:(
23. Masha2002/03/04 13:17
[ответить]
Между прочим, как-то уж много рыже-бурых волков по имени Вова развелось на СИ. Интересно, они гуляют поодиночке или водят знакомство?
24. Алекс Заровский (alaw@ukr.net) 2002/03/05 01:18
[ответить]
Необычный рассказ. Как картина художника-сюрреалиста, слишком многозначная, чтобы иметь какой-нибудь смысл, красивая и уродливая одновременно, хотя начало рассказа - это декаденский импрессионизм, а затем художник принял наркотик, отрезал себе ухо и погрузился в ледяную пучину сюрреализма. Почитать стоит, пища хоть и не для ума, но для глаз.
25. (vovka@incom.ru) 2002/03/09 12:38
[ответить]
>>24.Алекс Заровский
>Необычный рассказ. Как картина художника-сюрреалиста, слишком многозначная, чтобы иметь какой-нибудь смысл, красивая и уродливая одновременно, хотя начало рассказа - это декаденский импрессионизм, а затем художник принял наркотик, отрезал себе ухо и погрузился в ледяную пучину сюрреализма. Почитать стоит, пища хоть и не для ума, но для глаз.
Спасибо, Алекс. Насчет смысла вы абсолютно правы. Но все же это не столько импрессионизм, сколько экспрессионизм (ну, мне так кажется).
26. (ksee@inbox.ru) 2002/05/20 13:40
[ответить]
осталось ощущение ужаса...
она - демон?
27. (vovka@incom.ru) 2002/05/21 10:44
[ответить]
>>26.Кси Икс
>осталось ощущение ужаса...
Это странно :)
>она - демон?
>
Ну что вы, вовсе нет!
28. (talsy@pisem.net) 2002/08/15 22:08
[ответить]
Ээээ... вообще-то это мой сон! Нехорошо подглядывать в чужие сны!
29. (vovka@incom.ru) 2002/08/30 11:32
[ответить]
>>28.Булатникова Дарья Александровна
>Ээээ... вообще-то это мой сон! Нехорошо подглядывать в чужие сны!
Я знаю, что нехорошо. Но ничего не могу с собой поделать :)
30. (olgaguid@mail.ru) 2003/02/13 12:51
[ответить]
как вы там еще не...???
ОМ