Комментарии: Эрийская маска

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Эрийская маска - общий файл
(Оценка:**5.35*140**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/03/2010, изменен: 12/09/2023. 202k. Статистика.

Аннотация:
Книга о Линке - младшем. Единственный сын "младшего бога" и ларги. Первый и единственный мальчик-ларг. Чтобы не вырос спесивым зазнайкой, воспитывался как обычный человек. Таковым себя и считал. Потом книга, побег, поиски "настоящих" родителей. За ним, конечно, присматривают, но взрослеть он должен сам. И все победы и все ошибки - тоже его... Общий файл от 17.08.10 Книга издана 20.11.10

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:14 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16) 01:17 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

319. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/07/06 15:25 [ответить]
  > > 318.Скимен
  >Напишите если можете о дальнейших планах проды,
  Сейчас редактирую "Маску", затем немного отдохну, а потом по настроению. Скорее всего будет продолжение "Невезучих", там уже есть некоторые наработки.

318. Скимен 2010/07/06 14:53 [ответить]
  Афтор!
  Напишите если можете о
  дальнейших планах проды,
  ну ОЧЕНЬ интересно...

317. alogist53 (zilgme@balticom.lv) 2010/07/05 10:39 [ответить]
Книга замечательная!Явно наметилось продолжение истории...Большое спасибо Автору и ,как обычно ,ждем проду!!!!

316. Много читающий (Ben740Jamen@yandex.ru) 2010/07/05 09:43 [ответить]
отлично, только второй части не хватает, какаято незавешенность присутствует. эвно должана быть вторая часть

315. Сова ( 397495361) 2010/07/04 23:04 [ответить]
Психологически мальчишке нужно расти...Тем более, что неуравновешенный, подозрительный Младший Бог это даже страшнее, чем спокойное болото в котором черти водятся. Думаю Автор знает что делает.

314. Lextor 2010/07/04 19:40 [ответить]
Мне понравилось. С нетерпением жду продолжения.

313. dmitry12 2010/07/04 19:06 [ответить]
Привет. Идиотизм идиотизмом, но сомнений о матери... У юного Бога. Эт как же надо. НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ СТАРШИЙ.
Поясню. мне 50, матери 75, и касание не врет. А пацан решил, что его мать умерла. НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ СТАРШИЙ.

312. papan_dopala 2010/07/03 19:58 [ответить]
  нда, вся книга построена на идиотизме, незачет
  по сравнению с первыми книгами, нет НИЧЕГО нового, тот же картон только в профиль

  п.с. если делать нечего - читать можно

311. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2010/07/03 19:37 [ответить]
очень даже замечательно.
спасибо за приятно проведённое за чтением время :)))

310. Игорь 2010/07/01 20:03 [ответить]
  Конечно, понимаю, что это не соответствует описанию в книге, но если бы ларги выглядели вот так (http://otvali.ru/light_erotic/silnye_zhenschiny_foto:40979.html), то отношение Нико к ним было бы понятно. Вообще, женщина это или нет?

  Может мускулы у ларг - о-го-го, просто не рельефны и в одежде они под обычную девушку косят?

309. Кайтер 2010/06/30 20:27 [ответить]
  > > 307.Игорь
  >А вот здесь мы принципиально расходимся.

  Я ж говорил, диаметрально противоположные взгляды у нас.

  >Вот цитата принуждения (это уже после того, как за ручку ходили и отношения наладились):

  А перед этим -

  А потом решил действовать так, чтобы поставить в тупик неведомого кукловода.

  Эту Чару кто-то звал? Сама приперлась. А тут пацан решает, как ему дальше жить. Ну и напоролась.

  >Очень явный страх Чары - и это разве мужчина? Использовал ее Нико или нет - не важно. Важно насилие над женщиной, ее принуждение. На Западе за такое много лет отсидки светит, да и у нас законы исправляются.
  >В 16 уже личность сформировалась. Такой и будет до старости.

  Я понял, что "на Западе и все такое"... У вас мозги замылены этой хренью, простите.

  >Вообще этот эпизод и подтолкнул меня к началу дискуссии. До того неприятное - было, но гадостного - нет.

  Ну и бог вам судья.
  Ничего "такого" в этом эпизоде я не увидел.

308. Кайтер 2010/06/30 20:15 [ответить]
  > > 305.Голубев Владимир

  >До тех пор, пока ему виделась девушка - романтизм, зубки показала - вражина подлая

  Не совсем понял, к чему это?

  Насколько я понял, ларги для Нико - ничем не отличаются от обычных человеческих девушек, кроме бойцовских характеристик.
  Просто зубки - однозначный признак, по которому человека во враги записывают. Ларга? По любому с долиной связана, пришла меня убить, захватить, в ловушку заманить. Не доверяю, хоть тресни.

307. Игорь 2010/06/30 20:16 [ответить]
  > > 306.Кайтер
  >> > 304.Игорь
  >>> > 303.Кайтер
  >Но, тем не менее, вполне себе представляю ситуацию, когда мне придется женщину не просто бить или тупо убивать, а пытать. И сделаю. Выпытаю необходимую инфу.
  А вот здесь мы принципиально расходимся. Стоит ей слезу пустить, так я уже и не знаю, что должен ей сделать, чтобы успокоить, вроде как вину чувствую, даже если по сути на все 100 прав был.

  Вот цитата принуждения (это уже после того, как за ручку ходили и отношения наладились):
  В это время, постучавшись, в комнату вошла Чара. Хотела что-то сказать, но поперхнулась от моего взгляда.
  -Иди сюда! - рыкнул я на Чару.
  Та настороженно подошла, не сводя с меня взгляда.
  -Ложись! - и показал рядом с собой на кровать.

  Очень явный страх Чары - и это разве мужчина? Использовал ее Нико или нет - не важно. Важно насилие над женщиной, ее принуждение. На Западе за такое много лет отсидки светит, да и у нас законы исправляются.
  В 16 уже личность сформировалась. Такой и будет до старости.

  Вообще этот эпизод и подтолкнул меня к началу дискуссии. До того неприятное - было, но гадостного - нет.

306. Кайтер 2010/06/30 20:03 [ответить]
  > > 304.Игорь
  >> > 303.Кайтер
  >>> > 302.Игорь
  >Никаких комплексов. Просто я пытаюсь подвести основание под неприличные (в моем понимании) действия Нико - угрозы расправы над женщинами. Поскольку видимо именно это для меня и неприятно в его образе.

  Знаете, в Писании сказано - судите их не по словам, а по делам их.
  Вы, видимо, перехавали буржуйской отравы. Sexual harassment, и всякое такое?
  Я уже просил вас снять розовые очки или нет?

  >1. Если, как из Ваших комментариев - он ощущает ларг женщинами, то, извините, что же это за мужик такой, который запросто на женщину руку поднять может. Это не идиот уже, а что похуже. У нормального мужика на это дело внутренний запрет имеется - нельзя женщину бить. Ну, если она истерит, дерется - подержать можно за руки, но кулаком - рука не поднимется. Угрожать, угрозами заставить лечь в постель, как Нико сделал - да себя не уважать просто.

  Ок. В стопитнацатый раз прошу у вас цитат. Где, где Нико избивает женщин? И где ему это нравится?
  Лечь в постель? И что потом? Нико Чару зверски изнасиловал?
  Вы на самом деле что-ли кроме диалогов ничего из книги не читаете? Предшествующие размышления Нико мимо сознания прошли?

  >Так, что же? Какой ответ правильный? 1 или 2?

  Первый.

  >Видите ли, если ответ - 1, то для меня вся книга - гадость.

  Очень просто - не читайте.

  >Между тем в 1-й книге Линк однозначно ларг считал женщинами и ограничение на силовое воздействие свойственные нормальному мужчине у него были (отказался даже в спортзале драться с девушками, не убил ту, которая на него первая напала). А вот где запреты у Нико? Не вижу что-то.

  Еще раз, кого Нико убил? Цитаты, пожалста.

  >Что к сожалению заразно - так это насаждаемые представления о равенстве мужчины с женщиной. Раз равны, так и драка - да без проблем! и пускай груз какой волочет - мы же равны! Отсюда и уважение к женщине пропадает, но это впрочем уже о другом.

  Полностью согласен. Женщины выше. Рожать могут. Вот когда мужики рожать начнут, тогда и уровняем.
  Но, тем не менее, вполне себе представляю ситуацию, когда мне придется женщину не просто бить или тупо убивать, а пытать. И сделаю. Выпытаю необходимую инфу.

305. Голубев Владимир 2010/06/30 19:41 [ответить]
  > > 303.Кайтер
  >> > 302.Игорь
  >
  >Цитаты из книги, которую вы не читали-
  >
  >Я и сам не мог оторвать взгляда от девушки. По спине пробежала сильная дрожь, и меня аж передёрнуло...Все мысли напрочь вымело из головы.
  >
  Цитата из книги, которую вы не дочитали
  Рассмеялась и Инна, обнажив зубки. Меня как холодной водой облили - Ларга. Сразу стало понятно, почему она весь вечер улыбалась, стараясь не показывать зубки. Да что же это творится?! Да сколько можно?!

  До тех пор, пока ему виделась девушка - романтизм, зубки показала - вражина подлая

304. Игорь 2010/06/30 19:19 [ответить]
  > > 303.Кайтер
  >> > 302.Игорь
  Никаких комплексов. Просто я пытаюсь подвести основание под неприличные (в моем понимании) действия Нико - угрозы расправы над женщинами. Поскольку видимо именно это для меня и неприятно в его образе.

  1. Если, как из Ваших комментариев - он ощущает ларг женщинами, то, извините, что же это за мужик такой, который запросто на женщину руку поднять может. Это не идиот уже, а что похуже. У нормального мужика на это дело внутренний запрет имеется - нельзя женщину бить. Ну, если она истерит, дерется - подержать можно за руки, но кулаком - рука не поднимется. Угрожать, угрозами заставить лечь в постель, как Нико сделал - да себя не уважать просто.

  2. Ну а вот если он их женщинами не ощущает, тогда ДА, понятно, что никаких ограничений на драку с ними, а то и на убийство у него нет.

  Так, что же? Какой ответ правильный? 1 или 2?

  Видите ли, если ответ - 1, то для меня вся книга - гадость.

  Между тем в 1-й книге Линк однозначно ларг считал женщинами и ограничение на силовое воздействие свойственные нормальному мужчине у него были (отказался даже в спортзале драться с девушками, не убил ту, которая на него первая напала). А вот где запреты у Нико? Не вижу что-то.

  Что к сожалению заразно - так это насаждаемые представления о равенстве мужчины с женщиной. Раз равны, так и драка - да без проблем! и пускай груз какой волочет - мы же равны! Отсюда и уважение к женщине пропадает, но это впрочем уже о другом.

303. Кайтер 2010/06/30 18:56 [ответить]
  > > 302.Игорь

  >Да, вот кажется понял из Вашего Кайтер, коммента - да просто Нико не видел парней и не отличает ларг от себя, т.е. не считает их женщинами.
  >С ларгами можно дружить или враждовать, а любить можно обычных девушек.
  >>для него они в свете его фантазий - агенты тюремщика
  >Нет, для Нико они - такие же мужчины, как и он сам.
  >В этом все и дело.

  Ох, нихрена себе пассаж.
  Сдается мне, что мадагаскарские тараканы люто, бешено завидуют тем тараканам, которые у вас в голове толпами снуют.

  Цитаты из книги, которую вы не читали-

  Я и сам не мог оторвать взгляда от девушки. По спине пробежала сильная дрожь, и меня аж передёрнуло...Все мысли напрочь вымело из головы.
  Я её почти не слышал. Взгляд против воли скользнул в глубокое декольте. Я и не представлял, что девичья грудь может быть такой соблазнительной. У меня даже дыхание остановилось.
  Но на душе становится как-то волнительно. Пару раз мы уже танцевали, и я до сих пор ощущаю её талию под рукой, эти близкие глаза, легкое дыхание... По телу пробежала дрожь. Может и в самом деле у меня будет сегодня первое свидание. Будем гулять, потом обниматься и может даже целоваться. По телу снова пробежала дрожь, и я торопливо выпил вина, чтобы избавиться от слишком приятых видений.

  >Со мной подобное было в детстве...

  Я не знаю, что у вас было в детстве, но сейчас у вас комплексы - мама не горюй, сдается мне.
  Я опять таки извиняюсь, но что-то мне расхотелось вести с вами продолжительные беседы.
  А вдруг ЭТО заразно? :)

302. Игорь 2010/06/30 17:58 [ответить]
  > > 300.Голубев Владимир
  >> > 299.Игорь
  >>> > 298.Кайтер
  >>Здесь есть непонятная для меня специфика восприятия:
  >>д'Артаньян поубивал множество народу, при этом он несомненно абсолютно положителен.
  >>
  >>Рошфор - вроде никого не убил, но он отрицательный.
  >д'Артаньян противник власти, поэтому его криминальные действия (воровство, убийства, грабежи) и просто моральная распущенность - романтичны.
  >Рошфор - представитель власти.
  Да, вероятно так, Вы правы - это психология.
  Ларги - женщины, или нет?
  Например, можно ли ударить женщину, если она заведомо сильнее?
  Или даже проще - ездил в командировку с сотрудницей, 1,98 ростом и пропорциями соответственно - ну много. Я сам не мелкий 1,78, но ей по плечо и вроде старше ее вдвое. Так мне исключительно неприятно было, когда говорила - отойди, я сама чемодан подниму - он тяжелый. Вроде я должен чемодан поднимать в вагон, хотя, если по уму, то понятно и чемодан ее и пропорции под стать чемодану, а мне тяжести таскать нельзя и мы оба это знаем.
  Все это на стереотипах мышления базируется. Видимо Нико где-то здесь что-то и нарушает. Может быть именно в агрессивности против женщин - ларг.

  Да, вот кажется понял из Вашего Кайтер, коммента - да просто Нико не видел парней и не отличает ларг от себя, т.е. не считает их женщинами.
  С ларгами можно дружить или враждовать, а любить можно обычных девушек.
  >для него они в свете его фантазий - агенты тюремщика
  Нет, для Нико они - такие же мужчины, как и он сам.
  В этом все и дело.

  Со мной подобное было в детстве - наши родители дружили и я дружил с их дочкой - очень боевой, как пацан. Так я ее за девушку потом не считал, и она так же, про первые любови друг другу хвастались. Вообще к ней влечения не было, хоть не раз и видел голышом и дрались/боролись и когда купались тоже. Как бы на нее представление о друге перешло, а объект - другие, настоящие девушки - которые недоступные и за которыми ухаживать надо.

301. Кайтер 2010/06/30 17:43 [ответить]
  > > 299.Игорь

  >Здесь есть непонятная для меня специфика восприятия:
  >д'Артаньян поубивал множество народу, при этом он несомненно абсолютно положителен.

  Д'Артаньян - тот еще типок, если вдумчиво рассуждать. Убийца, прелюбодей, хам, нахал...

  >Нико - никого не убил, но множество раз угрожал убить без причины, или без явной причины, может неприятно потому, что угрожал убить женщин. Возможно поэтому у меня к нему и негативное отношение.

  Опять таки - цитаты, плиз. Какое "множество"? Кроме того раза, когда он отваживал девчонок ехать за собой?
  Почему без причины? Он Чару с Селиной чуть не поубивал, потому что считал их командой захвата. Но водичка его охладила:)
  Вы зациклены на "женщинах"? Ларги, без сомнения, женщины, но кроме того - непревзойденные бойцы, мужики скромно курят в уголке.
  Нико вырос в окружении ларг, боевые их качества знает, для него они в свете его фантазий - агенты тюремщика. Не может он доверять ни одной ларге. Он это капсом кричал :) И заметьте, ни одну ларгу он таки не убил.

  А у ларг было задание - втереться в доверие, секс без ограничений, с целью забеременеть.
  Такой удар по неокрепшим мозгам 16-летнего парня. Такие красивые девчонки вьются вокруг тебя, а гормоны-то играют. И вроде бы враги, но враждебных действий не предпринимают. Че пачем, куды бечь, ково бояццо? :)

  >Соответственно кто-то может неприязни и не чувствует.

  Я - не чувствую никакой неприязни.
  Наоборот, местами сочувствую, местами восхищаюсь.
  Те же бабочки, например. Красиво, согласитесь?
  Танец Шивы перед Чарой? Вообще улет :)

300. Голубев Владимир 2010/06/30 17:23 [ответить]
  > > 299.Игорь
  >> > 298.Кайтер
  >Здесь есть непонятная для меня специфика восприятия:
  >д'Артаньян поубивал множество народу, при этом он несомненно абсолютно положителен.
  >
  >Рошфор - вроде никого не убил, но он отрицательный.
  д'Артаньян противник власти, поэтому его криминальные действия (воровство, убийства, грабежи) и просто моральная распущенность - романтичны.
  Рошфор - представитель власти.

299. Игорь 2010/06/30 17:04 [ответить]
  > > 298.Кайтер
  >Тем не менее, сколько народу поубивал "отвратный идиот" Нико?
  >
  >При его подготовке, он мог каждого неугодного встречного прикончить, от чуваков, которые в трактире его пытались "лохануть", до гвардейцев.
  >
  >И что? Он их всех убил?
  Здесь есть непонятная для меня специфика восприятия:
  д'Артаньян поубивал множество народу, при этом он несомненно абсолютно положителен.

  Рошфор - вроде никого не убил, но он отрицательный.

  Нико - никого не убил, но множество раз угрожал убить без причины, или без явной причины, может неприятно потому, что угрожал убить женщин. Возможно поэтому у меня к нему и негативное отношение.
  Соответственно кто-то может неприязни и не чувствует.

298. Кайтер 2010/06/30 12:40 [ответить]
  Так вот, Игорь, видимо, у нас диаметрально противоположные взгляды на мир. Запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись :)

  Тем не менее, сколько народу поубивал "отвратный идиот" Нико?

  При его подготовке, он мог каждого неугодного встречного прикончить, от чуваков, которые в трактире его пытались "лохануть", до гвардейцев.

  И что? Он их всех убил?

297. Игорь 2010/06/30 11:44 [ответить]
Согласен, завожусь легко.
Прошу меня извинить за перевод обсуждения куда-то не туда.

296. Кайтер 2010/06/30 11:33 [ответить]
Да, действительно, что-то меня не в ту степь занесло.
Виноват, исправлюсь :)

295. Медвэдик (ogostanislav@yandex.ru) 2010/06/30 09:12 [ответить]
Ребят, чё-то вас не туда понесло. Вместо обсуждения книги затеяли меряться, кто выше на стенку писает))))

294. Игорь 2010/06/30 00:31 [ответить]
  > > 293.Кайтер
  >> > 291.Игорь
  >Я до сих пор не пойму, чо такое вы таки делаете?
  >Если ваши заказчики от западных корпораций до мелких предпринимателей?
  >
  >Я повторю вопрос - что вы делаете?
  А чем живут ученые? Разработкой технологии и решением технологических задач. Разработку больших систем я не берусь делать - для этого большой коллектив нужен, да и хлопотно это. Тут уже конструкторская разработка нужна.
  Этим все наши Университеты живут. Кто может и умеет.

  Например для 3М работал - определить, можно ли сделать нанокомпозит с повышением показателя преломления на 0,1, так, чтобы не была потеряна прозрачность и возможность его горячей штамповки.
  Это понятная научная задача и хорошая работа.

  Мелкие предприниматели на скелетах бывших советских заводов живут. Хотят они получить за грош пятаков, да мне не интересно. Останки завода Славич в Переяславле например. Там этих "предпринимателей" - вся бывшая дирекция.

293. Кайтер 2010/06/30 00:07 [ответить]
  > > 291.Игорь
  >Общее в том, что от тех, других и третьих можно получить заказ на разработку того, что им надо - ну попросту зарплату, если так проще понять.

  Я до сих пор не пойму, чо такое вы таки делаете?
  Если ваши заказчики от западных корпораций до мелких предпринимателей?

  Я повторю вопрос - что вы делаете?

292. Кайтер 2010/06/29 23:54 [ответить]
  Ой, бля, я просто хренею...
  Простите мой матерный, но я нимногавшоки :)

  > > 290.Игорь

  >Для справки - конференция MOLMAT-2010. Посмотрите в Интернете.

  Ага, ага, молекулярные материалы, это просто пиздец...
  Как экстрасенсы-то маскируются под науку?
  Идите в сад, милейший, и прекращайте пороть херню, она и так еле живая.

  >Патриотом быть похвально, только вот посмотрите в магазине - а где Российские разработки?

  Я уже понял, спасибо. Буду патриотом, раз вы настаиваете :)
  А какие сышыанские разработки вы мне покажете? :)

  >Почему зарубежных? Россия - маленькая и не самая лучшая часть мира, например по научным статьям - 0,2%, по новым разработкам - 0,05 %.

  Бля, пять с плюсом! Ваши перлы меня несказанно радуют, продолжайте в том же духе :)
  Маленькая, ага. И бухие медведы с балалайками по красной площади ходят :)
  По процентам, вы где эту херню откопали?
  Особенно по статьям? Я вам чесна говорю, "научные" статьи в России - это что-то. На любой хрени можно опубликоваться.
  А по новым разработкам - я вас умоляю, ну нету в России школы, которая новую "формулу" зубной пасты за новую разработку выдает, не привычные мы :)

  >Советую Вам съездить разок, посмотреть как люди живут за рубежом. Где богаче, где и беднее, но везде в Европе приятнее. Жить там просто хорошо! Мне вот тоже обидно, но так оно есть.

  Ага. Если б уже не бывал, обязательно вашему "квалифицированному" совету последовал.

  Но причем тут это?
  Наука в йивропе превзошла немерянно российскую? Поэтому там жыть харашо?

  Вы уж мне поверьте (я даже с ЦЕРНом контачу) - нету нихера никаких прорывов, не у нас, не у них.

291. Игорь 2010/06/29 23:47 [ответить]
  > > 289.Кайтер
  >> > 288.Игорь
  >Я не понял, по какому фактору вы квалификацию считаете? Что общего между буржуйской корпорацией и ФСБ?
  Общее в том, что от тех, других и третьих можно получить заказ на разработку того, что им надо - ну попросту зарплату, если так проще понять.
  Если Заказчик правильно оценивает то, что я могу сделать, то, что ему надо и сколько это стоит - с ним можно нормально вести дело. Если заказчик не в реальном мире, а в им придуманном - вести дело с ним крайне сложно. Вот в ФСБ купят что-то иностранное и предлагают - давайте повторим эту фиговину, не понимая, что не все повторить можно в России и стоит это подчас немеряных денег.
  Вот попробуйте повторить процессор Intel? Пробовали, да на 386 заткнулись, теперь во Франции покупают.
  Чечены используют японские шифрованные рации, а на наших элементах чемодан выходит. Вот сейчас с беспилотником ВПК сломалось, а денег отпустили - 450 млн. и так во всем.

  Относительно экстрасенсов - да хрень все это! Только доверчивых людей обманывать.

290. Игорь 2010/06/29 23:24 [ответить]
  > > 289.Кайтер
  >> > 288.Игорь
  >А еще смеете утверждать, что в реальном мире живете...
  >
  >>Вот сейчас еду на конференцию в их будущую столицу - Монпелье.
  >
  >Хыхы. Это там, где флюиды обсуждают, покрышки и разломы? :)
  >
  >Это, простите, клиника, медицина тут бессильна :)

  Для справки - конференция MOLMAT-2010. Посмотрите в Интернете.
  Патриотом быть похвально, только вот посмотрите в магазине - а где Российские разработки? Все по лицензии. А начинается разработка с научных исследований, в том числе и на конференциях. Почему зарубежных? Россия - маленькая и не самая лучшая часть мира, например по научным статьям - 0,2%, по новым разработкам - 0,05 %. Советую Вам съездить разок, посмотреть как люди живут за рубежом. Где богаче, где и беднее, но везде в Европе приятнее. Жить там просто хорошо! Мне вот тоже обидно, но так оно есть.

289. Кайтер 2010/06/29 23:03 [ответить]
  > > 288.Игорь
  >Относительная квалификация заказчиков от высшей к низшей: зарубежные корпорации, большие корпорации России - Газпром, ГоЗнак, Министерство Науки, Военный заказчик, ФСБ, мелкие предприниматели.
  >Такая вот линейка в которой ФСБ на последнем месте. Армейские, а особенно ВВС не в пример разумнее.

  Я не понял, по какому фактору вы квалификацию считаете? Что общего между буржуйской корпорацией и ФСБ?

  >Как примеры их дурости - они заказывают экстрасенсам предвидеть теракты за большие деньги. Понятно, что ничего не выходит.

  Почему не выходит? Экстрасенсы хреновые? Или большие деньги разум затмевают?

  >Это просто нам кажется, что Штаты не при чем. А ведь они жертвуя своими жизнями сдерживают моджахедов в Иране и Афганистане - там, откуда наших вышвырнули в конце 80-х.

  Тут и сказочке конец.
  Иранские моджахеды, сдерживаемые США - это пять :)

  А еще смеете утверждать, что в реальном мире живете...

  >Вот сейчас еду на конференцию в их будущую столицу - Монпелье.

  Хыхы. Это там, где флюиды обсуждают, покрышки и разломы? :)

  Это, простите, клиника, медицина тут бессильна :)

288. Игорь 2010/06/29 21:56 [ответить]
  > > 285.Кайтер
  >> > 283.Игорь
  >Не. Я видимо, неправильно выразился.
  >В мемориз - это ваши слова, что в спецслужбах одни "недотепы" работают. Малоквалифицированные люди.
  Правда, малоквалифицированные, хотя и денежные - как заказчики.
  Относительная квалификация заказчиков от высшей к низшей: зарубежные корпорации, большие корпорации России - Газпром, ГоЗнак, Министерство Науки, Военный заказчик, ФСБ, мелкие предприниматели.
  Такая вот линейка в которой ФСБ на последнем месте. Армейские, а особенно ВВС не в пример разумнее.
  Как примеры их дурости - они заказывают экстрасенсам предвидеть теракты за большие деньги. Понятно, что ничего не выходит.

  >А вы не в реальном мире живете, нет.
  >Это вы заявляли в соседней ветке о США, как о стране, последнюю каплю крови отдающей, ради мира во всем мире? Если б не они, то все погрязли в локальных войнах?
  Это просто нам кажется, что Штаты не при чем. А ведь они жертвуя своими жизнями сдерживают моджахедов в Иране и Афганистане - там, откуда наших вышвырнули в конце 80-х.
  Вот скоро перестанут они сдерживать всяких негодяев - и мир заполыхает в локальных ядерных войнах. Сперва Израиль с Ираном схлестнется, потом Индия с Пакистаном, две Кореи, ну а затем и другие втянуться. Тогда и будем вспоминать прекрасные мирные годы под сенью мощи Штатов.

  Кстати и Европа не вполне мирная. Я много там бывал. Она пропитана взаимной ненавистью разных народов. Даже так - в Тулузе стоит мемориал, на котором указано, что тут будет провозглашена свободная и независимая страна Лангедок в 2015 году. Или на вине этикетка - произведено в стране Лангедок (Франция). Совсем мало осталось!
  Вот сейчас еду на конференцию в их будущую столицу - Монпелье.

287. Кайтер 2010/06/29 12:00 [ответить]
  Игорь, судя по всему, книгу вы читали внимательно :)

  Сколько людей убил Нико? Сколько из них просто так, по злобе? Скольких он мог убить чисто теоретически?

286. Кайтер 2010/06/29 11:12 [ответить]
  > > 284.Игорь

  >Вот в этом как не странно с Вами согласен.

  Хм, а я, что не странно, с вами не согласен :)
  Автор пытался написать "программное" произведение.
  "Что бывает от скоропалительных решений и как с этим бороццо" :)

  Но про Линка я две книги прочитал. Не мог он такой хрени допустить.
  Я щетаю, сбежать Нико мог, а вот отринуть отца-мать - нет.

  Но автору виднее.

285. Кайтер 2010/06/29 11:07 [ответить]
  > > 283.Игорь
  >>Игорь, когда же вы снимете розовые очки и взглянете на реальный мир?

  >Я в реальном мире живу и прямо говорю, что мне неприятны люди изображающие принадлежность к спецслужбам. Этого стыдиться надо.

  Не. Я видимо, неправильно выразился.
  В мемориз - это ваши слова, что в спецслужбах одни "недотепы" работают. Малоквалифицированные люди.

  А вы не в реальном мире живете, нет.
  Это вы заявляли в соседней ветке о США, как о стране, последнюю каплю крови отдающей, ради мира во всем мире? Если б не они, то все погрязли в локальных войнах?

284. Игорь 2010/06/29 10:59 [ответить]
  > > 282.Кайтер
  >По-ходу, автор не против заявления, что Линк воспитал сына, который после прочтения одной художественной книги записал отца в "тюремщики" и отказался от матери?
  >Так?
  >Очень особые условия...
  Вот в этом как не странно с Вами согласен.
  Отсюда корень зла - дурное воспитание. Да, бывает и так по жизни, но читать об этом неприятно.

283. Игорь 2010/06/29 10:57 [ответить]
  > > 280.Кайтер
  >О_О, вот это - в мемориз :)
  >
  >Игорь, когда же вы снимете розовые очки и взглянете на реальный мир?

  Я в реальном мире живу и прямо говорю, что мне неприятны люди изображающие принадлежность к спецслужбам. Этого стыдиться надо.
  В Польше вот после крушения социализма своих КГБистов осудили, а народ проклинал.

282. Кайтер 2010/06/29 10:57 [ответить]
  По-ходу, автор не против заявления, что Линк воспитал сына, который после прочтения одной художественной книги записал отца в "тюремщики" и отказался от матери?
  Так?
  Очень особые условия...

281. Кайтер 2010/06/29 18:31 [ответить]
  > > 277.Воронков Николай

  >Внешне вроде правильно, но за всеми действиями как-то забылось, что у Нико - кулон Инкара, предназначенный для защиты. Линк сам говорил, что доработал и вдоволь напитал его энергией и он способен выдержать почти любой удар вплоть до ядерного. Кулон себя почти не проявляет, так как прямой и явной угрозы Нико не было. На Нико не действуют наркотики, он не поддаётся внушению, с обычными опасностями справится сам, в крайнем случае защитит кулон. Так что если подозревать, что тубусы были всё-таки направлены на уничтожение Нико, то не такая уж это и глупость (использование такой тяжёлой артилерии). В открытую на Нико никто нападать не решится (из магов). Если Линк об этом узнает, а он обязательно узнает, то это сразу смертный приговор. А так всё будет шито-крыто - сам взял в руки, сам открыл. Ну а то, что неправильно сработало- бывают и ошибки :-))

  А вот тут я начинаю беспокоиться за автора, за его способность рассуждать логически:)
  Кулон-кулоном, ядерный удар держит, ага.
  Но Нико этого не знает. Кулон ему песенки пел, и все :) Откуда Нико знает, что Линк за него всех порвет на лоскуты? Он его считает тюремщиком. Так, ниже среднего, исполнитель, рядовой маг :)
  Так что он вполне мог сложить два и два. Хотели бы убить - трех ларг он бы одолел, допустим. А пятерых? Или десятерых? Хотели бы, еще в столице нашинковали. Городить аналитику, предсказывать где он появится, отправлять курьеров с магическим артефактом - это избыточно для убийства простого "узника".

  >Возможно. Но судя по комментариям, большинство читателей так и не осознали особых условий молодости Нико. Круг общения - 50-100 человек. Постоянное сопровождение и охрана. Ни одного мальчика рядом.

  Угу. Читатели читают буквы, что в книге написаны. А мысли автора не читают :)
  Значит, Вы не достаточно прописали и замотивировали эти особые условия.

280. Кайтер 2010/06/29 10:16 [ответить]
  Игорь продолжал пороть херню. Херня жалобно повизгивала.

  > > 278.Игорь
  >Нико ведет себя как человек, которого в автобусе толкнули, а он за это ножом в живот.

  Вы, простите, заколебали в доску. Пример опять не можете привести?

  >Позже, лет в 16 всякие драки, но с ограничениями, так, что фингалы есть, а убитых не бывает.

  Ну, вот чего вы гоните? Убитых не бывает?
  Вот, на вскидку, пруф - http://bankfax.ru/page.php?pg=69192

  >-В этом случае, если я кого-то обнаружу и поймаю, то ... то просто убью - неожиданно резко закончил я.

  И? Он и Чару обнаружил потом, и Мальви. Что, всех убил, один остался?
  Это походу защитная реакция у него была :) Мимикрировал на словах под беспощадного убийцу :)

  >Тайную стражу во всяких видах: КГБ, ФСБ и т.д. я ненавижу! А работают там, не то, что дилетанты, а просто малоквалифицированные люди.

  О_О, вот это - в мемориз :)

  Игорь, когда же вы снимете розовые очки и взглянете на реальный мир?

Страниц (22): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Эрийская маска - общий файл (Оценка:5.35*140,)

Комментарии: Эрийская маска - общий файл
(Оценка:**5.35*140**,)