Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Эрийская маска - общий файл
 (Оценка:5.35*140,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Воронков Николай
  • Размещен: 07/03/2010, изменен: 12/09/2023. 202k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Книга о Линке - младшем. Единственный сын "младшего бога" и ларги. Первый и единственный мальчик-ларг. Чтобы не вырос спесивым зазнайкой, воспитывался как обычный человек. Таковым себя и считал. Потом книга, побег, поиски "настоящих" родителей. За ним, конечно, присматривают, но взрослеть он должен сам. И все победы и все ошибки - тоже его... Общий файл от 17.08.10 Книга издана 20.11.10
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    519. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/11/07 20:27 [ответить]
      > > 517.123
      >> > 515.Денисюк Игорь Юрьевич
      >>> > 514.123
      >Я тут проблем не вижу, это Вам не варги Буревого. Ларгам достаточно лишь при контакте с мужчиной принимать простейшие меры для его безопасности: наручники там, намордники :))) И перебирать мужчин пока не найдется нужный.
      Так в реале это есть!
      На своей страничке в "Пояснениях к Любовь зверя" я собрал кое-что о стае гиен. Там чисто женское правление, самцы забиты и загрызаются только так, главная причина загрызания - неуважение к самке.
      Да, они "перебирают мужчин":((( В стае на 60-80 самок один самец - остальные загрызены. И ничего, плодятся! Этих тварей больше в саванне, чем каких-либо других.
      Относительно грифа ХХХ. Да, в стан гиен процветают все возможные пороки в сексуальной сфере (лесбийская любовь, ритуальное изнасилование низшей по статусу и много другого, даже писать неприятно). Раньше, в средневековье их считали особо порочными животными, а у африканских народов гиена - ругательство.
      С другой стороны гиены - образец сплоченности и взаимовыручки товарищей, также как и личной доблести. Цель - признание сородичей.
      У моего героя любовь с такой тварью. Только он не сразу понимает, в какую переделку попал:(((
    518. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/11/07 20:04 [ответить]
      > > 517.123
      >Ларгам достаточно лишь при контакте с мужчиной принимать простейшие меры для его безопасности: наручники там, намордники :))) И перебирать мужчин пока не найдется нужный. У красивых женщин при таких условиях отбоя от мужиков быть не должно. Так что ларги по логике событий оказываются законодателями "свободной любви" в стиле садо-мазо в описываемом мире ))))
      Отличная идея! Напишите рассказ на эту тему - думаю, сразу станет хитом СИ! )))
      Можно в подробностях описать такой мир, приключения героя в разном возрасте. Правда, боюсь, придётся ставить гриф ХХХ, но это уже мелочи.)))
    517. 123 2010/11/07 19:59 [ответить]
      > > 515.Денисюк Игорь Юрьевич
      >> > 514.123
      >>> > 511.Денисюк Игорь Юрьевич
      >>Скорее непродуманный герой .) Ибо поступки у него как у положительного героя. А чернушные выводы его, в тех местах где надо автору, такие какие надо автору для сюжета, но при этом совершенно необоснованные и противоречащие описанному характеру и жизненному опыту героя.
      >Вы очень правильно подметили! Я о том же.
      Ну значит консенсус. Жаль что не с автором.
      >Зачем вот Автор его против отца направлял - вот этого понять не могу! Здесь все чернушные моменты! Зачем это?
      Автору так надо.(
      А вообще есть такая весчь как внутренняя логика событий. Автор сильно удивится когда узнает какие забавные вещи могут следовать из сконструированных им условий этого мира, например:
      Автор пишет, что ларги умные, красивые, сильные, но у них проблемы с мужчинами, так как не каждый мужчина подходит для зачатия, а это выясняется только в момент близости и если мужчина не подходит то ларга в этот момент может его загрызть от разочарования. И у них даже из-за этого бывает сокращение численности популяции, компенсируемое многоженством и искусственным оплодотворением. (А проще было бы многодетными семьями)
      Я тут проблем не вижу, это Вам не варги Буревого. Ларгам достаточно лишь при контакте с мужчиной принимать простейшие меры для его безопасности: наручники там, намордники :))) И перебирать мужчин пока не найдется нужный. У красивых женщин при таких условиях отбоя от мужиков быть не должно. Так что ларги по логике событий оказываются законодателями "свободной любви" в стиле садо-мазо в описываемом мире ))))
    516. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/11/07 19:52 [ответить]
      > > 513.Денисюк Игорь Юрьевич
      >Ушел - его право, но против отца не злоумышлял.
      >Сравните - Нико решил жить сам, прославится и ушел из дома, а отцу написал - не беспокойся, я уже взрослый, сам сумею в мире прожить.
      >Другая совсем окраска? Вы не находите?
      >Посчитал себя взрослым, каждодневная опека надоела, но и о отце подумал - предупредил.
      Если бы причиной было то, что вы пишете, я бы так и написал. И книга была бы совершенно другой.
      Но Нико скорее романтик, а не искатель славы и приключений. Поэтому и воспринял так эмоционально намёки на то, что он заложник. И поиски его были направлены на поиск настоящих родителей. И месть Линку он считал местью врагу, а совсем не отцу, (настоящим отцом он потом считал короля Инкара). Так что в его понимании это не было предательством отца, а справедливым наказанием преступника. Заблуждение? Да. Но с логикой вроде всё в порядке. Об этом и книга.
    515. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/11/07 19:26 [ответить]
      > > 514.123
      >> > 511.Денисюк Игорь Юрьевич
      >>> > 510.123
      >Скорее непродуманный герой .) Ибо поступки у него как у положительного героя. А чернушные выводы его, в тех местах где надо автору, такие какие надо автору для сюжета, но при этом совершенно необоснованные и противоречащие описанному характеру и жизненному опыту героя.
      Вы очень правильно подметили! Я о том же. Ушел молодой человек из дома поискать счастья - обычное дело. Нормально! Тыркался с ларгами то любовь, а то - убить. Что же, бывает. Ларги сами звери как понимаю.
      До этого поступки в общем положительные.
      Зачем вот Автор его против отца направлял - вот этого понять не могу! Здесь все чернушные моменты! Зачем это?
    514. 123 2010/11/07 19:22 [ответить]
      > > 511.Денисюк Игорь Юрьевич
      >> > 510.123
      >>> > 507.Воронков Николай
      >>Любые сомнения нормальный ребенок толкует в пользу любящих его отца и матери, а не высасывает из одного места неадекватный бред.
      >Почему же? Был ведь Павлик Морозов, были и другие такие "деточки" (http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/D/Drujinikov/Donos/Donos_5.html).
      Павлик Морозов был нелюбимым ребенком, прошедшим серьезную идеологическую обработку в школе, в то время как в случай с Линком младшим строго обратный.
      >Вопрос не в том - может или нет быть такое?
      Когда предпосылок для явления не наблюдается оно называется чудом. Внутренняя логика событий нарушается. А читать книгу с порушенной логикой также интересно как про сферического коня в вакууме.
      >Главное то, что даже представить таких противно и хочется забыть навсегда.
      Есть такое дело.
      >Об этом и мой вопрос - Нико - сугубо отрицательный герой?
      Скорее непродуманный герой .) Ибо поступки у него как у положительного героя. А чернушные выводы его, в тех местах где надо автору, такие какие надо автору для сюжета, но при этом совершенно необоснованные и противоречащие описанному характеру и жизненному опыту героя.
    513. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/11/07 18:55 [ответить]
      > > 512.Воронков Николай
      >> > 511.Денисюк Игорь Юрьевич
      >>> > 510.123
      >>В данной книге - ПРЕДАТЕЛЬСТВО отца!
      >Вы часто повторяете эту фразу.
      Потому, что по моему представлению это подлость, причем тягчайшее преступление!
      
      >(в том же "Граф Монте Кристо" сын барона Данглара отказался от отца, от денег, ушёл из дома служить в армию. Тоже считать предательством?!)
      Ушел - его право, но против отца не злоумышлял.
      Сравните - Нико решил жить сам, прославится и ушел из дома, а отцу написал - не беспокойся, я уже взрослый, сам сумею в мире прожить.
      Другая совсем окраска? Вы не находите?
      Посчитал себя взрослым, каждодневная опека надоела, но и о отце подумал - предупредил.
      
      >А в случае с Нико он ещё и не уверен, что Линк и Лара являются его настоящими родителями. Он пытается разобраться. Часто импульсивно, не всегда логично, возможно предвзято.
      А кроме того, что разобраться, еще и прямо обсуждает как отца убить.
      
      >Неужели вы скажете, что всегда поступали правильно и вам потом не было стыдно за свои поступки?! не поверю.
      Таких поступков против отца, матери и супруги никогда не делал. И ни один нормальный человек до такого не опуститься - после - только удавиться впору!
    512. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/11/07 18:33 [ответить]
      > > 511.Денисюк Игорь Юрьевич
      >> > 510.123
      >>> > 507.Воронков Николай
      >В данной книге - ПРЕДАТЕЛЬСТВО отца!
      Вы часто повторяете эту фразу. Но если вспомнить литературу, то частенько описываются ситуации, когда дети, узнав о неблаговидных поступках, а то и настоящих преступлениях внешне благопристойных отцов, совершали неадекватные, в нашем понимании поступки (в том же "Граф Монте Кристо" сын барона Данглара отказался от отца, от денег, ушёл из дома служить в армию. Тоже считать предательством?!)
      А в случае с Нико он ещё и не уверен, что Линк и Лара являются его настоящими родителями. Он пытается разобраться. Часто импульсивно, не всегда логично, возможно предвзято.
      Но он живой человек.
      Неужели вы скажете, что всегда поступали правильно и вам потом не было стыдно за свои поступки?! не поверю.
    511. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/11/07 18:04 [ответить]
      > > 510.123
      >> > 507.Воронков Николай
      >>> > 504.123
      >Любые сомнения нормальный ребенок толкует в пользу любящих его отца и матери, а не высасывает из одного места неадекватный бред.
      Почему же? Был ведь Павлик Морозов, были и другие такие "деточки" (http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/D/Drujinikov/Donos/Donos_5.html).
      Вопрос не в том - может или нет быть такое? Главное то, что даже представить таких противно и хочется забыть навсегда.
      Об этом и мой вопрос - Нико - сугубо отрицательный герой?
      Иначе никак не выходит.
      
      В Риме в праве рассматривался вопрос - обязан ли сын донести на отца, если отец состоит в заговоре против Рима?
      Дело в том, что в кодексе преступление сына против отца - было тягчайшим преступлением, но и преступление гражданина против Рима - то же. Следовательно какая обязанность более важна - по отношению к родителю или к государству?
      В Римском правовом кодексе принят был примат отношений сына с отцом - Донос на отца - преступление.
      В Новое время то же нашло отражение в правовых кодексах всех государств, включая и современную Россию - Право НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ против супруга и родителей.
      
      Иначе говоря - Нико совершает ТЯГЧАЙШЕЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, как это прописано в кодексах большинства государств.
      
      Теперь представим - в книге проповедуется убийство ближнего, или предательство или гомосексуализм, или подлость и еще что по мнению большинства людей находящееся под сугубым запретом.
      В данной книге - ПРЕДАТЕЛЬСТВО отца!
    510. 123 2010/11/07 15:34 [ответить]
      > > 507.Воронков Николай
      >> > 504.123
      >> Это как же родителям надо относится к сыну, чтобы он любое сомнение относительно отца и матери толковал в негативную сторону?
      >Пообещайте ребёнку отпустить не дискотеку, а в последний момент запретите. Подсуньте ему подобную книгу, а потом поинтересуйтесь, какие мысли она у него вызвала... :))
      В нормальной семье в жизни нормального ребенка есть дофига счастливых моментов, связанных с общением с родителями. И никакие запреты сходить погулять и никакая тайна и недомолвки и никакая книжка их не перевесят настолько чтобы ребенок делал такие чернушные выводы как:
      Получается, что и родители у меня не настоящие?! Хотя многое проясняется. Отца все зовут "барон Линк", маму - "Леди Лара", а меня - никак. Просто "Линк", без всяких титулов и даже намёков на них. И родители никогда не были официально женаты, просто жили вместе и всё. Тогда становится понятно, почему я не похож на мать. Вернее, почему у меня обычные зубы. Я ведь уже знаю, что у ларг рождаются только девочки, и у них вырастают весьма приличные клыки. Вон, у дядек все дочки зубастенькие. А я - парень, и зубы у меня нормальные. Сил, конечно, побольше, чем у обычного человека, но зубы-то обычные! Но тогда получается, что и все мои десять сводных сёстёр по отцу тоже не ларги (у них клыки, как и у меня, - маленькие), и матери у них приёмные? Но тогда какие же размеры у этого заговора?! Создать такую хорошо защищённую долину, обеспечить охрану, держать всё в тайне. Ради чего? Какой же огромной и страшной должна быть эта тайна, чтобы упрятать в тюрьму столько детей? И мои родители, или вернее барон Линк и леди Лара - главные злодеи и тюремщики?! От таких мыслей стало нехорошо, но остановиться я уже не мог, меня потряхивало от возбуждения. Всё сходится. И даже кулон, который я ношу, тоже вписывается в общую картину. Леди Лара достаточно хорошо учила меня геральдике и летописям главных родов Империи. Но такого герба, как на кулоне, не встречалось нигде, хотя он однозначно не простой. Значит, я из очень древнего и славного рода, который стараются отстранить от власти, и меня должны были ждать великие дела? Как же они прошляпили такую улику?
      
       Но чем ближе я подходил к трону и стоящим возле него фигурам двух воинов, тем меньше думал об осторожности. То, что я увидел, совершенно захватило меня. Фигуры воинов были сделаны настолько искусно, что казались живыми. Один - гигант, второй рядом с ним казался мальчиком. Но когда я разглядел его лицо, по спине пробежал мороз - там стоял барон Линк и строго смотрел на меня. На мгновение почувствовал себя маленьким мальчиком, которого сейчас отчитают за глупость и мелкое баловство. Но я пересилил себя. А при ближайшем рассмотрении проявились и отличия. Да, статуя Инкара невероятно походила на барона, но были и принципиальные отличия - белые волосы, золотые глаза и кожа с блёстками. А такие признаки можно только приобрести, но никак не избавиться от них. А ещё на кольчуге сверкал герб - такой же, как и на моём кулоне. Сразу забыв про всё на свете, подошёл к статуе вплотную. Ну, здравствуй, родственник!
       Родственник не отвечал. Чего же я добился и что мне теперь делать? Первоначальная версия подтвердилась - гербы точно совпадали. Каким-то образом я был связан с королём Инкаром. Но каким? Приятно было бы оказаться сыном такого великого человека, пусть и без таких замечательных золотых глаз и кожи. Но вот невероятное сходство короля с бароном Линком наводило на мысль - не братья ли они?! Исчезновение короля делало возможным и другое предположение - его уже нет в живых. А вот то, что жив барон Линк, наводило и на другие мысли. Что, убив настоящего короля, барон не рискнул возвращаться в королевство, боясь разоблачения. Тогда понятно, почему он отдал мне кулон - я под любой присягой честно скажу, что это мой кулон, и я носил его всегда! И у меня будут все основания приехать в Руманию и потребовать возвращения своего законного трона! А он бы прикинулся добрым дядюшкой и стал бы вторым правителем. Потом моя скорая смерть от несчастного случая, и он станет законным королём. Неужели всё так и планировалось? Какая низость замыслов! Но тогда становится понятным, почему долина была обустроена вдали от Румании, почему меня так охраняли и не давали общаться с простыми людьми.
       Что же мне теперь делать? По тем легендам, что я слышал, король Инкар отказался от трона и уехал куда-то на север. И он был один. И где-то там он встретил мою настоящую мать. Потом им попался барон Линк, и их не стало. В душе стала подниматься ненависть - сколько же горя должен был принести барон Линк! Но теперь я уже узнал кусочек правды и не остановлюсь. Постараюсь проследить путь настоящего отца и матери. Может быть, они всё ещё живы и томятся в какой-нибудь страшной темнице. И может, даже сумею их спасти. А уж потом... Я накоплю побольше сил и придумаю самую страшную смерть для барона. Чёрные дела не должны оставаться безнаказанными!
       Я посмотрел на короля, чтобы узнать его мнение, и мне показалось, что он нахмурился. Я что-то не то подумал или понял неправильно?! Похоже, нервишки расшалились, раз такое мерещится. Ничего, время у меня есть. И подумать, и принять правильное решение. Но потом я уже не сверну с выбранного пути. А теперь пора убираться, скоро охрана заметит отсутствие отдельных постов и поднимет тревогу.

      Любые сомнения нормальный ребенок толкует в пользу любящих его отца и матери, а не высасывает из одного места неадекватный бред, предпосылки для которого можно объяснить и совершенно невинно, 33-мя любыми другими версиями. Короче слабенько. Как-то исправить ситуацию можно прописав воздействия неких дополнительных факторов (влияние Гурвиса) которые провоцировали Линка младшего в каждой ситуации делать именно такие чернушные выводы. Но это потребует существенной доработки книги при серьезном шевелении мозгами у автора.
    509. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/11/07 14:39 [ответить]
      > > 508.MAHGUST
      >Ув Николай а когда планируется продолжение этой серии
      Некоторые замечают, что надо было остновиться ещё на первой книге. Сейчас пишу "Неправильное привидение". Заранее обнадёживать не хочу, потом видно будет. ))
    508. MAHGUST 2010/11/07 13:48 [ответить]
      Ув Николай а когда планируется продолжение этой серии
    507. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/11/07 03:35 [ответить]
      > > 504.123
      > Это как же родителям надо относится к сыну, чтобы он любое сомнение относительно отца и матери толковал в негативную сторону?
      Пообещайте ребёнку отпустить не дискотеку, а в последний момент запретите. Подсуньте ему подобную книгу, а потом поинтересуйтесь, какие мысли она у него вызвала... :))
    506. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/11/07 02:33 [ответить]
      > > 505.Дариэн Ночь
      >Извиняюсь если повторяюсь, но книга вышла или когда-то выйдет?
      Должна выйти в конце ноября
    505. Дариэн Ночь (nekron666@mail.ru) 2010/11/07 00:18 [ответить]
      Извиняюсь если повторяюсь, но книга вышла или когда-то выйдет?
    504. 123 2010/11/07 00:18 [ответить]
       Вроде неплохо, но...
       Это как же родителям надо относится к сыну, чтобы он любое сомнение относительно отца и матери толковал в негативную сторону? Родители вроде относились к ребенку совсем неплохо. С любовью даже. Так откуда же такие неадекватные мысли ГГ в отношении его отца? Короче этот момент меня неподеццки коробит и не дает воспринимать книгу нормально. Получается вся завязка книги построена на неверных психологических предпосылках. Итого 3 из 10.
    503. Larum 2010/11/01 12:06 [ответить]
      Вах! Хорошо написано.
      Логика и слог гораздо лучше чем у первых книг.
      Единственно - полный пробел знаний о девушках немного того.
      Имхо, можноб както иначе разьяснить скромность.
      
      Вообщем, почти гениально. Главной - не переусложнить в дальнейшем.
    502. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/11/01 09:45 [ответить]
      > > 501.KossAndR
      >ЗЫ: хотя на май взгляд серию можно было закончить и на второй книге, концовка была бы прекрасной
      Про серию разговор никогда не шел. Так уж получилось, что завязку "Маски" было удобнее показать на примере младшего Линка.
      >а кто-нить знает, автор пишет продолжение и его просто не выкладывает или же у него творческий кризис?
      У меня,действительно, кризис. С трудом отхожу о отпуска, с трудом втягиваюсь в работу. А когда сажусь за комп, хочется писать пять книг одновременно. Поэтому и трудно сосредоточиться на чём-то одном.
      Но я старательно кнопаю и после ноябрьских,надеюсь, смогу что-то выложить. :-))
      Пока можно сходить на сайт "Лаборатория Фантастики" http://www.fantlab.ru/
      Информации просто море. Много знакомых имён (есть даже с СИ), ещё больше незнакомых. Есть библиографии по творчеству авторов, отзывы, рейтинги по авторам, по книгам, новости издательств, форумы по темам и т.д. и т.п.
    501. KossAndR 2010/11/01 04:34 [ответить]
      > > 499.Fes
      >Кому как. Первые две книги понравились, третья нет. Но это потому, что если я читаю цикл, то для меня главный герой только один. =)
      >Третью книгу поэтому даже читать не стал (и не буду). Прочел немного начала и в конце.
      >Подожду четвертую. Если и в ней будет тоже, что и в третьей, то цикл не для меня
      
      Я когда увидел, что в третей книге ГГ Линк младший, то тоже не стал читать, но теперь не мог найти ничего нового и решился, о чём совершенно не жалею, книга была очень интересна и сюжет пошёл в хорошем направлении, если конечно же в 4-й будет сразу 2 линии (основная с Линком старшим, побочная с его сыном и Г... (забыл как тот бог назвался))
      ЗЫ: хотя на май взгляд серию можно было закончить и на второй книге, концовка была бы прекрасной
      
      
      > > 500.KorNikolay
      >Вы ваще о чём базарите??? Уже как полгода проды нет..
      а кто-нить знает, автор пишет продолжение и его просто не выкладывает или же у него творческий кризис?
    500. KorNikolay (kornikolay@yandex.ru) 2010/10/29 19:28 [ответить]
      Вы ваще о чём базарите??? Уже как полгода проды нет..
      Автор, пожалуйста, соберись с силами и продолжи своё
      замечательное произведение...(а то уже задолбался ждать))))
      
    499. Fes 2010/10/24 20:28 [ответить]
      Кому как. Первые две книги понравились, третья нет. Но это потому, что если я читаю цикл, то для меня главный герой только один. =)
      Третью книгу поэтому даже читать не стал (и не буду). Прочел немного начала и в конце.
      Подожду четвертую. Если и в ней будет тоже, что и в третьей, то цикл не для меня
    498. OLEG (baren-as@bk.ru) 2010/10/23 04:24 [ответить]
      Даешь проду!!!!!!!!...
      довольно интересно и еще хотелось бы прочитать продолжение расказа "похмелье бога"!!! ждем-с)))
    497. Анна 2010/10/16 23:44 [ответить]
      ОЧень понравилось! Вначале напрягала супер-сила Линка, но потом, во второй части первой же книги это чувство пропало и сталопросто очень интересно, что же с ним будет дальше. Очень неординарный сюжет.Вот такого описания богов еще не читала.
       Автор, продолжайте, у вас очень хорошо получается!;)
    496. Натали 2010/10/15 18:54 [ответить]
      Все книги серии очень понравились! Очень-очень! С нетерпением буду ждать продолжения!!!
      А всякие дурацкие комментарии вызывают только раздражение. Люди, если не нравится не читайте. Можно поделиться своим мнением, но никак не навязывать его автору. Вот!!!
    495. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/14 11:55 [ответить]
      > > 492.ukla
      >> > 488.Денисюк Игорь Юрьевич
      >Вы всего это в принципе можете достичь при ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ СТАРАНИЕ, как и Линк если будет выполнять "задачи под стать", но вы же этого не делаете? Хотя может и делаете, я же вас не знаю, но врядли.
      
      В отличии от Вас, ukla, я указываю кто я есть. Следовательно то, что я делаю, все индексируется в интернете.
      Войдите в специальный поисковик (http://scholar.google.com/) и введите в поиск (IY Denisyuk). Получите количество публикаций и цитирований. Есть еще публикации на русском, их побольше будет.
      Сомнения же Ваши проистекают из того, что считают - а все одним миром мазаны! Все привирают.
      Как Брежнев говорил - чего продавцам зарплату поднимать - все одно крадут.
      От этого - а все одним миром мазаны - от этого и негатив!
      От этого и неприятные герои в фэнтези - с души воротит от их поступков. Например Орловский "Ричард длинные руки" - плеваться хочется местами. В зарубежной фэнтези таких цинично-отвратных не встретишь! Это и беда России - исходно считается допустимым гадостность.
    494. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/14 11:14 [ответить]
      Раз тему затронули, хочу добавить - во все времена был обряд женитьбы и обряд показа наследника был исключительно важен.
      Цель - собрать всех соседей и показать - вот это моя жена, она полноправная хозяйка в моем доме, а вот это - мой сын, он наследует мое имущество.
      В 14 лет снова обряд проводили - это мой сын, он стал взрослым. Сын - это наши соседи - запомни их.
      Понятно, с любовницами и содержанками обряда не проводили - они временные, захотел - выгнал. Сын от них - так же, никаких прав наследования!
      "Родными считались только для матери. Права можно было восстановить путём усыновления или вступления их отца и матери в законный брак"
      Ни одна приличная девушка не согласилась бы жить с мужчиной, если он не хочет провести свадьбу - из указанного выше понятно почему это так, для Лары же выбора нет, да и брак ей никто не предлагал.
      
      Теперь подумайте - кто Лара? Свадьба была? Ей передали титул баронессы и права на половину собственности мужа? Представили баронам как законную супругу?
      
      Кто Нико? Он полноправный наследник, представленный баронам королевства? Или он бастрюк, бесправный?
      
      Отсюда и все неприятности. Жили бы отец с матерью в законном браке, а не в блуде и поздравляли бы Нико все окрестные бароны с совершеннолетием - никаких бы проблем не возникло!
      
      Автору. Пусть бы в конце хоть Линк свадьбу сыграл и Нико законным наследником признал. Лучше поздно, чем никогда!
    493. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/14 06:30 [ответить]
      > > 492.ukla
      >> > 488.Денисюк Игорь Юрьевич
      >Я с вами не согласен, и прокомментирую пару отрывков из вашего комента.
      >
      >Скажите а вы как человек разумный имеете задачи "под стать"? Типа на грани великого открытия которое перевернет весь мир, или же активно боритесь против коррупции?
      Несомненно. Получил Авторский экземпляр книги Nanocrystals edited by Yoshitake Masuda. В ней у меня глава 5 - A review of high nanoparticles concentration composites: semiconductor and high refractive index materials. Получаю гранты, имею известность за рубежом. Не надо Великих открытий. Если бы все так работали, то уровень России был бы как в Европе (и отношение тоже). Сейчас же в нашем университете 5 профессоров с известностью из 2000 преподавателей. Другие нормальные за рубеж уехали, там и живут и Россию послали.
      Еще раз говорю - каждый должен иметь соответствующие задачи. Если положим профессор тупо читает 20 лет один курс и нигде не известен помимо своего ВЫЗа, то грош ему цена. За рубежом после двух лет такой "работы" он бы потерял должность.
      Борьба с коррупцией. Каждый должен просто честно жить на своем месте. Тогда ее и не будет. Рецепт простой - стыд должен быть.
      
      >Скажите, а вот бабушка которая живет с внуками, детьми, переписав на них квартиру, тоже является слугой? Ведь она полностью зависима ну и пр.
      Бабушка это ближайший родственник и внуки это знают. Никакими силами родство это не разорвать.
      Здесь иначе - ларги в долине полностью зависимы и бесправны. У них Совет или может равное долевое участие? Даже думать неприятно! Это как женщина - содержанка. Противно!
    492. ukla 2010/10/14 04:21 [ответить]
      > > 488.Денисюк Игорь Юрьевич
      Я с вами не согласен, и прокомментирую пару отрывков из вашего комента.
      
      >По мне у Линка, раз он получил божественное могущество должны быть и задачи "под стать" - защищать этот мир от демонов, от чужих богов, стремящихся его поработить - в общем тяжелая боевая работа на уровне сил бога с божественными противниками. А если таких нет - зачем тогда бог?
      Скажите а вы как человек разумный имеете задачи "под стать"? Типа на грани великого открытия которое перевернет весь мир, или же активно боритесь против коррупции? И пр. Я не в коем случае не перехожу на личности, а просто как пример привожу. Вы всего это в принципе можете достичь при ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ СТАРАНИЕ, как и Линк если будет выполнять "задачи под стать", но вы же этого не делаете? Хотя может и делаете, я же вас не знаю, но врядли.
      >Сейчас же Линк живет в свое удовольствие в окружении слуг - ларг (они не друзья, а именно зависимые слуги, рабы, полностью зависимые от воли владельца, что и неприятно) и полностью "послала на" родное государство, которое его приютило. Ну а сынок и дальше пошел - папашу укокошить ни с того ни с сего.
      Скажите, а вот бабушка которая живет с внуками, детьми, переписав на них квартиру, тоже является слугой? Ведь она полностью зависима ну и пр.
      Не согласен я в принципе со всем коментом, но прокомментирую только это.
      
      
      
    491. venera (allo-1234@yandex.ru) 2010/10/13 21:13 [ответить]
      Мне очень понравились все 3 книги , только вот страшновато стало за
      " старшенького"- зачем же сразу убивать ? Вот детки пошли ....
      Хочется проду !! Будет ли?
    490. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/13 20:18 [ответить]
      > > 489.Пушки и Пули
      >Дорогие друзья!
      > Спешу сообщить Вам совершенно потрясающую новость! На сайте Пушки и Пули ( http://www.barrels-n-bullets.ru/ ) теперь есть форум, где можно поделиться своими впечатлениями о Пушках и Пулях!
      Уважаемый, Вы перебрали с рекламой. После многократных призывов посетить сайт у меня появляется противоположное желание - никогда его не видеть.
      Если уж хотите повысить посещаемость, то могу порекомендовать сделать свою страничку со ссылкой на самиздат на Ваш сайт, а ее ввести в поисковики (ссылка на СИ не вводится в поисковики). Может кто-то еще и посетит?
    489. Пушки и Пули 2010/10/13 17:41 [ответить]
      Дорогие друзья!
       Спешу сообщить Вам совершенно потрясающую новость! На сайте Пушки и Пули ( http://www.barrels-n-bullets.ru/ ) теперь есть форум, где можно поделиться своими впечатлениями о Пушках и Пулях!
    488. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/12 09:23 [ответить]
      Проблема Линка, а скорее Автора в том, что Линк был снабжен могущество в момент, без затрат труда - вот он и не знает куда его применить.
      Это как человек, который жил в нищете и вдруг получил наследство. Будет проматывать его бездумно и преуспеет в этом. Для того, чтобы были мысли о правильном вложении денег (купить бизнес, вложить в акции, вложить в свой существующий бизнес) надо уже ранее иметь немалые средства и опыт. Тогда добавок в виде наследства будет важным и ценимым дополнением к имеющемуся.
      Сейчас же - как бомжу дать пару - тройку миллионов. Небольшие деньги, но достаточные для начала бизнеса. Что бомж сделает - машину купит, жилье, остальное прокутит с друзьями - собутыльниками. Потом и черед машины и жилья придет - продаст и прокутит. Скоро и в свое обычное состояние придет. Ну так Линк и есть бомж! Что же от него хотеть иного?
      
      Автор видимо сам не представляет как создать бизнес, фирму и работает на работодателя, как и большинство людей и поэтому не понимает куда надо силы приложить. Вот он дал иносказательно "много денег" своему ГГ, а зачем? Сам не знает.
      По мне у Линка, раз он получил божественное могущество должны быть и задачи "под стать" - защищать этот мир от демонов, от чужих богов, стремящихся его поработить - в общем тяжелая боевая работа на уровне сил бога с божественными противниками. А если таких нет - зачем тогда бог?
      Сейчас же Линк живет в свое удовольствие в окружении слуг - ларг (они не друзья, а именно зависимые слуги, рабы, полностью зависимые от воли владельца, что и неприятно) и полностью "послала на" родное государство, которое его приютило. Ну а сынок и дальше пошел - папашу укокошить ни с того ни с сего.
      
      В книге правильно показан путь человека, получившего наследство - "глупому сыну не в помощь богатство". Как я понимаю - это насмешка над фэнтези, где ГГ получает все "за так" и сразу. Не понял - хотел Автор этого или нет?
    487. Фунтик (vinni-pux-in-da-house@yandex.ru) 2010/10/10 14:10 [ответить]
      Покажите обложку
    486. ЗВЕРЬ 2010/10/09 15:34 [ответить]
      А ПРОДА СКОРО?
    485. ukla 2010/10/09 15:05 [ответить]
      > > 484.Николай
      >Дело немного в другом. При всем своём могуществе Линк не может одновременно находиться в тысяче мест и отслеживать ситуацию. Он по мощи как атомная бомба или лазер. Может пройти куда угодно, убить кого угодно. Но если не стоит задача убить всех вокруг, противников много, они рассредоточены, то ему придётся трудновато. Как и в обычной войне - можно сбросить бомбу, пройтись танками, но для удержания территории обязательно потребуется пехота.
      >Для этого ему и пригодятся ларги.
      Ну не знаю, судя по описаниям в книге неважно сколько врагов и как они рассредоточены, он бы их всех нашел быстрее ларг. А за 15 лет надо думать он стал еще сильнее(не только в плане силы, но и знаний, и умений). Ну ды ладно, пускай будет как вы сказали.
      
      >Ситуация как раз нормальная. Лара хочет ребёнка от любимого мужчины и ей без разницы, кто родиться. Мальчика она уже родила, так что пол следующего ребёнка не имеет значения. Фразу про богов не надо понимать буквально. Обычно так говорили, доверяя выбору судьбы
      Судьбой тоже заведовали боги по идее, потому так и говорили. А учитывая, как ГГ обрел свои первые знания, то боги могут и услышать. Тем более за ним наверняка следят.
      
      Со стороны читателя это видится так. Возможно только со стороны меня.
    484. Николай 2010/10/09 13:05 [ответить]
      > > 483.ukla
      >"А если учесть, что в долине я могу приказывать паре сотен ларг, то предполагаемым врагам придётся очень - очень несладко..."
      >А зачем ему кому то приказывать? У него немощь разыгралась? Это как взрослый дядька будет думать, что мол если на меня нападут из детсада дети, то я смогу позвать других, что бы они всех убили.(пример не корректный немного, но суть думаю отражает)
      Дело немного в другом. При всем своём могуществе Линк не может одновременно находиться в тысяче мест и отслеживать ситуацию. Он по мощи как атомная бомба или лазер. Может пройти куда угодно, убить кого угодно. Но если не стоит задача убить всех вокруг, противников много, они рассредоточены, то ему придётся трудновато. Как и в обычной войне - можно сбросить бомбу, пройтись танками, но для удержания территории обязательно потребуется пехота.
      Для этого ему и пригодятся ларги.
      >" Пусть другие боги решают, кого послать нам."
      >ИМХО какая то безвольная позиция. Типа встречается парень и девушка и парень спрашивает, кого тебе хочется мальчика или девочку, а она, да пускай твой сослуживцы решают.
      Ситуация как раз нормальная. Лара хочет ребёнка от любимого мужчины и ей без разницы, кто родиться. Мальчика она уже родила, так что пол следующего ребёнка не имеет значения. Фразу про богов не надо понимать буквально. Обычно так говорили, доверяя выбору судьбы
    483. ukla 2010/10/09 03:51 [ответить]
      будете заниматься по 6-8 часов день.
      в?
      
      "А если учесть, что в долине я могу приказывать паре сотен ларг, то предполагаемым врагам придётся очень - очень несладко..."
      А зачем ему кому то приказывать? У него немощь разыгралась? Это как взрослый дядька будет думать, что мол если на меня нападут из детсада дети, то я смогу позвать других, что бы они всех убили.(пример не корректный немного, но суть думаю отражает)
      
      " Пусть другие боги решают, кого послать нам."
      ИМХО какая то безвольная позиция. Типа встречается парень и девушка и парень спрашивает, кого тебе хочется мальчика или девочку, а она, да пускай твой сослуживцы решают.
    482. st1998 2010/10/05 16:31 [ответить]
      пока автор ничего не пишет предлагаю сыграть-http://www.mist-game.ru/page_183798.html
    481. gsg 2010/10/04 23:41 [ответить]
      Добавлю еще 5 копеек. Очень странно выглядит поведение руководства Ахгыза и новой академии. Более логично смотрелась бы такая позиция: Нико мы тебя обожаем и будем счастливы если ты организуешь себе долинку по типу барона Линка где нибудь на другом континенте, как можно дальше от наших границ. Поскольку, с империей мы жили как то до сих пор. А вот в случае ваших разборок с бароном, нам как то все равно, кому достанется та яма, на дне которой поместятся и ахгыз и империя. Их поведение, чистое самоубийство в извращенной форме.
    480. gsg (tomat56@mail.ru) 2010/10/04 17:28 [ответить]
      > > 465.Воронков Николай
      > промелькивала статистика, что не менее 10 тыс. детей ежегодно сбегает из дома. Причём большая часть - как раз из благополучных семей. Причины разные, но сам факт и количество...
      
      Ерунда! Благополучные семьи, не значит, благополучные дети. Молодежная банда (или скажем группа золотой молодежи) легко переламывает воспитание родителей. Да и не факт что благополучные родители вообще интересуются чадом. Так что не убеждает. Всему есть причина. Даже кошки без причины не плодятся. А чтоб без причины в одночасье возненавидеть семью. Сестер, отца (который им серьезно занимался). Мать. И дойти до подготовки их убийства. И в качестве обоснования - книжку почитал. Он что вообще ничего не читал, раз такое откровение в бульварном романе нашел? Либо автор загнул, либо он не раскрывает причин (Типа перезапись сознания посторонней силой (но тогда он уже не Нико а марионетка), ежедневные побои и пытки, насилие над сестрами, молодежная банда, разбой, пьянки, помутнение сознания). Где оно?
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"