Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Эрийская маска - общий файл
 (Оценка:5.35*140,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Воронков Николай
  • Размещен: 07/03/2010, изменен: 12/09/2023. 202k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Книга о Линке - младшем. Единственный сын "младшего бога" и ларги. Первый и единственный мальчик-ларг. Чтобы не вырос спесивым зазнайкой, воспитывался как обычный человек. Таковым себя и считал. Потом книга, побег, поиски "настоящих" родителей. За ним, конечно, присматривают, но взрослеть он должен сам. И все победы и все ошибки - тоже его... Общий файл от 17.08.10 Книга издана 20.11.10
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101)
    15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:28 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (118/7)
    15:24 Игнатов А.А. "Оно чуть-чуть снимает боль" (2/1)
    15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18)
    15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7)
    15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5)
    15:16 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (853/13)
    15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14)
    15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8)
    15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18)
    15:11 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11)
    15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3)
    15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
    15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)
    15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    451. Миха 2010/09/16 21:56 [ответить]
      > > 449.Ормикон
      > !Миха!, ну Николай понятно, а меня зачем приплели?? требовать проду нужно у автора. Я не автор и не соавтор, ниразу; даже заочно с Николаем не знаком. А высшее образование скорее недостаток(не всегда ессно).
      Уважаемый Ормикон. Вас как вы выразились "приплели" только к первой части сообщения а в частности к "сплошное разглагольствование" :) ,ну тут я конечно сплоховал - не расставил акценты.
      А вот на счет того, что высшее образование является недостатком, я не совсем понял. Можно прочитать ваши пояснения?
      
      
    452. *Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/09/16 22:11 [ответить]
      > > 451.Миха
      >> > 449.Ормикон
      >А вот на счет того, что высшее образование является недостатком, я не совсем понял. Можно прочитать ваши пояснения?
      Знаете, постепенно с годами все грани стираются. Высшее образование - это не хорошо и не плохо - это просто квалификация и ничего более! Например токарь высокой квалификации 6 разряда, ну а инженер - с Высшим образованием. То и другое важно для работы, а вот для понимания жизни не имеет ровно никакого значения.
      Я сам умею много чего по работе, а понимание сложилось с годами из общения с людьми и к квалификации отношения не имеет.
    453. Ормикон (svaroglive@yandex.ru) 2010/09/17 09:44 [ответить]
       Николаю
       Что сделать с чужаком, ваше дело, можно и хорошим его сделать. В принципе, не важно из каких побуждений он сделал то, что сделал. Важен результат - порча "думалки" сына. Ну , так не порча, а вмешательство для блага. Не суть важно. Желание будет дык и Линка можно им сделать, или вообще сделать из него перерожденца-врага человечества. Важно обьснить и нивелировать ляпы третьей книги, да и вообще заявить, не ляпы то, агениальный замысел афтора.
       Михе
       ИгЮр вполне обьянил, добавлю лишь, что очень часто, образование - не квалификация, а порча слаборазвитого мозга. Умных людей, способных воспринять качественно "вышку" куда как мало. Но учатся, бо престижно. А вообще учение в высшем учебзаведении, в основном даёт Узкого !специалиста!. С годами да - стираются грани, но есть множество граней. Трудно ВСЕ стереть))). Вобщем,умный поймёт и не скажет, а дурак...у не нужно. Я не обзываюсь))). Для ума луче свободное образование(скажу сразу бывал я в Норильском Индустриальном Институте студентом), которое выбирает сам человек и ...много, что можно сказать для меня бесспорного, а для кого то спрного. Но зачем, это как соотносится с данной темой. Не будем организовывать ненужнгый флейм. идёт? бежит, едет
      З,Ы, 447 состоит из одной части про траляля.
    454. Ananta (ananta@inbox.ru) 2010/09/17 11:33 [ответить]
      Ну что за свинство - облом на самом интересном месте! И продолжения неизвестно когда будет :( Весь кайф от чтения обломали :(
    455. Миха 2010/09/17 23:08 [ответить]
      > > 453.Ормикон
      >З,Ы, 447 состоит из одной части про траляля.
      а вот и врете вы все :) там после траляля(вернее после слова разглагольствование) стоит точка. А вот после точки с маленькой буквы написал :(
      з.ы. в слове "написал" ударение ставить правильно :))
      есче один з.ы.
      ни скажит ли любезный, изумительнейший и очень добрый, прекраснейший абожаемый многими людьми и восхваляемый на страницах сего достойнейшего сайта, невероятно чедрый на продолжения автор, поистине никогда не отказывающий страждущему в ожидании продолжения этого без сомнения прекраснейшего произведения когда же он выложит ПРОДУ???????
      
      
      
    456. ксенон 2010/09/18 17:43 [ответить]
      http://www.lastfm.ru/music/Simon%2B%2526%2BGarfunkel/_/El+Condor+Pasa+(If+I+Could)
    457. dobryiviewer 2010/09/18 18:10 [ответить]
      > > 450.Воронков Николай
      
      
      >Есть небольшие наброски новой книги, но там получается, что "чужой" - совсем даже не плохой, а можно сказать хороший. А делал он всё это для того, чтобы ... К концу книги разберёмся... :-)))
      
      Правильно я догадался, что это способ заставить старшего Линка не лениться? А то и так Бог, чего дёргаться - то? А как сыну угрожают так забегаешь ....
      
    458. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/09/18 18:16 [ответить]
      > > 457.dobryiviewer
      >> > 450.Воронков Николай
      >Правильно я догадался, что это способ заставить старшего Линка не лениться? А то и так Бог, чего дёргаться - то? А как сыну угрожают так забегаешь ....
      Почти. Но раз сходу разгадывают подобные ребусы, значит книгу писать уже не стоит - после пятой страницы догадаются уже все, а дальше начнут плеваться, что неинтересно. (((
      Так что надо подумать ещё.)))
    459. dobryiviewer 2010/09/18 19:00 [ответить]
      > > 458.Воронков Николай
      
      
      >Так что надо подумать ещё.)))
      
      Уважаемый автор!
      Вы, главное, пишите. У Вас явный талант. Вы пишете интересно.
       А претензии тех, кто пишет скучно, что у них ничего не понятно до последней страницы и это главное достоинство несостоятельны.
       Вы выбрали сложнейший жанр, творчество в котором особенно трудно, ибо делать чтение увлекательным во много раз более сложная задача, чем делать его трудным для восприятия. Умничающих много, умеющих заставить читать забывая о работе - очень мало.
      Поэтому прошу Вас не обращать внимание на упрекающих в недостатках, выдуманных пуристами. Людям после работы нужно отвлечься от проблем. Помочь может очень небольшая часть людей тяжело работающая, чтобы дать другим людям отдохнуть.
      Ваш тяжелый труд нужен. Чтобы после прочтения людям стало легко на душе.
      Успехов!
      
    460. Татьяна (pavlina-ktv@yandex.ru) 2010/09/18 20:35 [ответить]
      > > 458.Воронков Николай
      > Но раз сходу разгадывают подобные ребусы, значит книгу писать уже не стоит - после пятой страницы догадаются уже все, а дальше начнут плеваться, что неинтересно. (((
      
      Вы не правы. Ваше произведение не детектив. Ваши книги не только читают, но и перечитывают, значит ребус - не главное. Главное - люди, характеры, личности и отношения между ними. А персонажи у вас живые, и они нам интересны.
      
      Большая просьба, не откладывайте выкладывание продолжения до Нового года. Если наши комментарии мешают вам, отключите их, но выкладывайте продолжение по мере написания.
    461. Vlad 2010/09/19 13:22 [ответить]
      > > 460.Татьяна
      >> > 458.Воронков Николай
      >> Но раз сходу разгадывают подобные ребусы, значит книгу писать уже не стоит - после пятой страницы догадаются уже все, а дальше начнут плеваться, что неинтересно. (((
      >
      >Вы не правы. Ваше произведение не детектив. Ваши книги не только читают, но и перечитывают, значит ребус - не главное. Главное - люди, характеры, личности и отношения между ними. А персонажи у вас живые, и они нам интересны.
      >
      >Большая просьба, не откладывайте выкладывание продолжения до Нового года. Если наши комментарии мешают вам, отключите их, но выкладывайте продолжение по мере написания.
      
      Ну Татьяна, прямо не в бровь, а в глаз, Мне тоже интересны именно "люди, характеры, личности и отношения между ними". Я тоже буду ждать продолжение и буду читать, IMHO есть произведения, которые даже начав читать с конца, хочется начать читать сначала, чтобы узнать как все происходило, а есть такие как Агата Кристи - где сразу прочитал концовку когда она достает "кролика из шляпы" порвал и выкинул.
       Буду ждать продолжение, и Спасибо Вам
      
    462. Lana (sati-lana@mail.ru) 2010/09/22 08:47 [ответить]
      Очень интересно, не могла оторваться пока не прочитала все три книги, очень хочется проды. Давно меня книги так не цепляли, что не смогла заснуть пока не закончила читать, только жаль кончилось все, на самом интересном месте и нет мне покоя... и не слушайте тех, кому не нравится это действительно стоящая книга, так что желаю по больше вдохновения!!!
    463. Кайтер 2010/09/22 18:40 [ответить]
      > > 440.Воронков Николай
      >Ограничений было всего три - в свободе передвижения за определённые границы, в общении с посторонними и постояное присутсвие охраны. В остальном он мог делать что угодно, кроме откровенного хулиганства, но это как в любой семье. Поэтому и был намёк на "Железную маску"
      
      За дорогу не ходи - это понятно.
      Но какие такие посторонние в Долине? Сын соседского крестьянина?
      
      >...Если считать Нико "гостайной" высшего уровня...
      
      То его прогулки после побега никак не оправданы.
      
      >У него не было приятелей мальчишек. Зато много сестёр. В таком же положении могут быть и дети в маленьких деревнях.
      
      Нико - ниразу не "деревенский деть" :)
      Я еще раз вам напоминаю про "становление характера", "выстраивание вертикали власти", "взаимоотношения внутри детского-подросткового социуцма" и так далее... Сестры-ларги - это одно, а стая мальчишек - совсем другое.
      
      >Достаточно подсунуть мальчишке - приятелю какой-нибудь предмет с каким-либо очень редким ядом. Ни одна проверка его не обнаружит (если не знать что искать), мальчик будет чист в мыслях, так как ничего не знает, ничего не найдёт даже Линк. А в результате - смерть Нико. Зная его ценность, вы бы подобное допустили? Отсюда и все строгости. Со стороны может выглядеть паранойей, но если из-вашего пофигизма и разгильдяйства погибнет ребёнок, то как вы себя будете чувствовать?
      
      Но что изменилось после его побега?
      Круг контактов вырос на порядок. Любой трактирщик, да первый встречный-поперечный может подсунуть Нико "редкий яд", на который, кстати, Нико пофигу.
      Ценность Нико упала? Линк всех знающих, кто такой Нико на самом деле, поубивал?
      
      С чего такая строгость до побега и такая беспечность после?
      
      У мну просто "разрыв моска", не складывается цельная картинка, никак...
    464. Ежик в тумане 2010/09/22 22:01 [ответить]
      Сказать честно, понравилась только первая часть 1-й книги, а потом не очень, но из принципа прочитала все 3. Немного зацепило отношение Линка к детям да и 'женам' тоже. Немного не понятны его чувства к Ларе, которая в свою очередь то ревнует его, то ммм.. как бы по культурней сказать - сводит с молоденькими ларгами для увеличения численности так сказать.
      Если он все же такой из себя Младший бог, то что никак без этого проблему он решить не может? Или ему все же не хватает женского внимания (хотя его как раз предостаточно).
      Поведение Линка-младшего не понятно: читает книгу, почему-то решает, что это про него и убегает, с точки психологии не может так быть. Первое что делают - это идут за объяснениями. Ведь до этого у него с родителями никаких конфликтов не было, значит и причины не доверять им, тоже нет. Здесь несколько вариантов: или нужно было все же другую причину взять (более реальную так сказать), или, извините, автор вы не знали, что еще написать. Хотя судя по всему идее много
      
      
      
      
    465. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/09/23 08:08 [ответить]
      > > 464.Ежик в тумане
      >Немного не понятны его чувства к Ларе, которая в свою очередь то ревнует его, то ммм.. как бы по культурней сказать - сводит с молоденькими ларгами для увеличения численности так сказать.
      Специфика Ларг (совместимость). Они, как и обычные женщины, крепко держатся за "своего" мужчину. Но с пониманием относятся и к желанию других подруг иметь ребёнка. Линк в этом плане оказался уникальным, поэтому Лара и подталкивала его в чужие постели. Но если бы она решила, что кто-то хочет забрать Линка насовсем, разборки начались бы недетские :-))
      
      >Если он все же такой из себя Младший бог, то что никак без этого проблему он решить не может? Или ему все же не хватает женского внимания (хотя его как раз предостаточно).
      Уступал он только первое время, потом сделал артефакты, которые определяют "совместимых", ну а дальше ларги действовали самостоятельно, если мужчина им нравился. Можно было сделать искусственное осеменение, детей было много и быстро, но в следующих поколениях начались бы близкородственные браки, что чревато последствиями. Можно переделать ларг, но захотят ли они этого?
      
      >Поведение Линка-младшего не понятно: читает книгу, почему-то решает, что это про него и убегает, с точки психологии не может так быть. Первое что делают - это идут за объяснениями.
      В других случая - да. А в этом - ведь "тюремщики", узнав что их раскрыли, могут ведь и под замок посадить. Вы бы пошли на такой риск? Конечно, может это и ошибка. А если правда?! И сидеть всю жизнь в камере из-за доверчивости? Нико предпочёл сбежать, разобраться самому. Отсюда и поиски "настоящих" родителей. Если бы на месте Нико была девочка, может она бы так и сделала (пошла за разъяснениями). Но Нико - мальчишка в самом взрывоопасном возрасте. Недавно промелькивала статистика, что не менее 10 тыс. детей ежегодно сбегает из дома. Причём большая часть - как раз из благополучных семей. Причины разные, но сам факт и количество...
      Нам такая причина может показаться надуманной, как и большинство детских и юношеских обид (кто как посмотрел, что сказал и т.д.) Но для них это самая настоящая жизнь, в которой всё важно. Отсюда и самоубийства после ссоры с девочкой, и т.д. Хотя вроде бы чего проще - подожди день, успокойся, потом сходи, поговори. А вот не подождали и не поговорили, а сразу в петлю или с крыши дома.
      Так что случай с Нико, каким бы глупым он не казался, ещё не самый худший вариант. )))
    466. Stef (marfa-27@mail.ru) 2010/09/23 16:50 [ответить]
      Знаете Николай первые две прочитала с удовольствием (конечно не без вопросов и непоняток, но это можно списать на характер ГГ и все такое), но вот "Эрийскую маску" бросила дочитав до встречи ГГ с толпой вооруженных людей в лесу.
      Знаете таких детей в первую очередь избавляют чрезмерной наивности и недалекости, в противном случае они покойники. Почему все сестры знают и понимают ситуацию а Линк - младший весь из себя наивный и непонятый?
      Его учили сражаться и выживать! и вдруг такой наивняк! НЕ ВЕРЮ!
      И ларги и Линк - старший тоже далеко не дети есть же жизненный опыт, и вот эти великомудрые мамы с папой садят ребенка под стеклянный колпак.
      И ничего не объясняют ему. Выдали ему кучу книг типа учись жизни дитятко?
      Сплошное разочарование.
    467. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/09/23 18:43 [ответить]
      > > 466.Stef
      >>Его учили сражаться и выживать! и вдруг такой наивняк! НЕ ВЕРЮ!
      >И ларги и Линк - старший тоже далеко не дети есть же жизненный опыт, и вот эти великомудрые мамы с папой садят ребенка под стеклянный колпак.
      >И ничего не объясняют ему. Выдали ему кучу книг типа учись жизни дитятко?
      >Сплошное разочарование.
      Вопросы резонные, задают их примерно раз в неделю, я отвечаю. Перейдите в комментариях страниц на десять назад и просмотрите - наверняка увидите ответы на все ваши замечания. Устроят или нет, другой вопрос. Но объяснить, почему и как, я старался.
    468. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/09/23 19:09 [ответить]
      > > 467.Воронков Николай
      >> > 466.Stef
      > Устроят или нет, другой вопрос. Но объяснить, почему и как, я старался.
      Николай, те, кто будут читать бумажный вариант, не будут смотреть в комменты. Скорее у них появиться стойкое нежелание читать далее и другие книги. Поэтому может быть есть еще время приписать эпилог, в котором раскрыть некоторые моменты? Ничего иного уже не сделать, если книга в печати.
      Я сам иногда пользуюсь моментом, когда статья идет в набор, чтобы прибавить в конце одну - две фразы, если это позарез надо (например ссылка на грант по которому шло финансирование).
    469. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/09/23 19:11 [ответить]
      > > 463.Кайтер
      >> > 440.Воронков Николай
      >За дорогу не ходи - это понятно.
      >Но какие такие посторонние в Долине? Сын соседского крестьянина?
      Во второй книге, когда описывалось, как Линк обустраивался, были фразы, что у него просили выделить земли для ферм, разработки руды и т.д. Плюс городок на пересечении дорог - а это уже инфраструктура (таверны, склады, прачечные, дома, казармы для стражников, ну и всё остальное, что нужно в любом городке для обслуживания гостей.)
      >>...Если считать Нико "гостайной" высшего уровня...
      >То его прогулки после побега никак не оправданы.
      Про это уже писали - добром он не пойдёт, в правду не поверит (посчитает обманом, чтобы его заманить обратно), хватать силой - будет биться насмерть. И в обычной литературе, и в жизни ОГРОМНОЕ количество случаев, когда дети рвали отношения и отрекались от родителей, пытавшихся "сделать как лучше", ломая характер ребёнка через коленку. Поэтому Линк и решил пока позволить Нико "перебеситься, повзрослеть", а сам присматривал за ним очень внимательно (по три раза в день проверяя, что он и как он)
      >Нико - ниразу не "деревенский деть" :)
      >Я еще раз вам напоминаю про "становление характера", "выстраивание вертикали власти", "взаимоотношения внутри детского-подросткового социуцма" и так далее... Сестры-ларги - это одно, а стая мальчишек - совсем другое.
      Так в том и проблема, что "стаи мальчишек" не было, только сёстры.
      >Но что изменилось после его побега?
      >Круг контактов вырос на порядок. Любой трактирщик, да первый встречный-поперечный может подсунуть Нико "редкий яд", на который, кстати, Нико пофигу.
      >Ценность Нико упала? Линк всех знающих, кто такой Нико на самом деле, поубивал?
      Ценность не упала. Про "Что делать", написано выше. Линк никогда не убьёт человека, если тот не сделает такую попытку первым. Нико считает себя обычным человеком и от случайных людей отобьётся сам.
      >С чего такая строгость до побега и такая беспечность после?
      Не беспечность, а понимание реального положения дел.
      >У мну просто "разрыв моска", не складывается цельная картинка, никак...
      Не вы первый, не вы последний. )))
      Если отвлечься от Нико, то и в обычной жизни подобное сплошь и рядом. Ребёнок, над которым тряслись всё детство, вдруг собирается и уезжает в другой город на учёбу. И все знакомые и подруги упрекают мать - ну как ты могла отпустить?! Ведь там чужой город! Ни одного знакомого! Придётся жить в ОБЩАГЕ! Он же не умеет обращаться с деньгами и готовить еду! Он там пропадёт, свяжется с плохой компанией!
      Умная мать отпустит - ребёнок взрослеет и ему надо привыкать к самостоятельности. Под подолом всю жизнь не удержишь.
      А если удержишь, то может вырасти и не совсем мужик.
      Так же решил и Линк. )))
    470. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2010/09/23 19:26 [ответить]
      > > 468.Денисюк Игорь Юрьевич
      Поэтому может быть есть еще время приписать эпилог, в котором раскрыть некоторые моменты? Ничего иного уже не сделать, если книга в печати.
      >Я сам иногда пользуюсь моментом, когда статья идет в набор, чтобы прибавить в конце одну - две фразы, если это позарез надо (например ссылка на грант по которому шло финансирование).
      Про финансирование фразу вставить можно, это просто факт. Но как разъяснить про намёки, недоговорённости, особенности, которые тянутся из второй, а то и первой книги? Проще собрать и напечатать книги одним томиком. )))
      Да и с разъяснениями - до какой уровня разъяснять? Это же не азбука, в которой всё однозначно, хотя и там при желании можно найти непонятные моменты. )))
      Так что наверное будет лучше как сейчас. Книга всё-таки цепляет читателей, у них появляются вопросы и сомнения, они пытаются разобраться в мотивах поступков героев.
      Может кто-то взглянет на жизнь немного по-другому, ведь плохому моя книга не учит (очень надеюсь).
    471. Кайтер 2010/09/23 22:08 [ответить]
      > > 469.Воронков Николай
      >Во второй книге, когда описывалось, как Линк обустраивался, были фразы, что у него просили выделить земли для ферм, разработки руды и т.д. Плюс городок на пересечении дорог - а это уже инфраструктура (таверны, склады, прачечные, дома, казармы для стражников, ну и всё остальное, что нужно в любом городке для обслуживания гостей.)
      
      Вот! Поселились они там еще до рождения Нико, ну или когда он младенцем был. Их уже по сто раз должны были проверить ларги из контрразведки. Местные они, не посторонние.
      Посторонние - это те, кто мимо по торговым делам проезжает через Долину. С ними да, ухо востро держать нужно, мало ли...
      Но окрестный-то люд - у них же детей должно быть? Почему бы Нико с ними на речку не сбегать? В местных "казаков-разбойников" не погонять?
      
      >Про это уже писали - добром он не пойдёт, в правду не поверит (посчитает обманом, чтобы его заманить обратно), хватать силой - будет биться насмерть.
      
      Вот с трудом я верю в это. Если с ходу начать хватать - то да, эксцессы неизбежны. Но поговорить-то можно?
      
      Едет себе Нико по дороге.
      Появляется из ниоткуда Линк с Ларой, с Лилиарой и сестренками.
      
      - Сынок, я тут это, немношко, как бы сказать.. ну, чуть-чуть бог, а ты мой сын. И ваще, ты наполовину землянин, инопланетянин короче...
      - Да? Не верю!
      - Ну, вот смотри! (демонстрация божественных чудес).
      - Не верю!
      
      Лара - (со слезами) Сынок, да как же ты без меня? Пропадешь ведь!
      Первый же фанатик тебя отравит, к гадалке не ходи. Вернись дамой, ааа...
      
      - Не верю!
      
      Лилиара - А еще Малыш, ты очень нужен ларгам, как племенной бычок. У нас уже очередь на твою постель расписана на десять лет вперед. Ну, хватит дурковать, не хочешь в Долину возвращаться, вот тебе отряд охраны, всего-то десять ларг, все красавицы и умницы, можешь делать с ними все, что хочешь.
      
      -Не верю!
      
      Сестренки - ыыы, смотрите на этого дурачка, ему десять девчонок практически в гарем предлагают, а он нос воротит, да кто на тя кроме них посмотрит, дубина ты стоеросовая?
      
      - А вы ваще идите нафик, я вас всех нилублу-нинавижу...
      
      :)))
      
      Это я к тому, что силовой вариант не подходит - понятно.
      Хрен его знает, что в нем проснется при этом.
      
      Но неужели Нико настолько дурак, что в драку сразу кинется, не поговорив?
      
      >И в обычной литературе, и в жизни ОГРОМНОЕ количество случаев, когда дети рвали отношения и отрекались от родителей...
      
      Дык речь-то там про обычных детей. Не про сыновей богов, не про уникальных ребенков.
      
      >Поэтому Линк и решил пока позволить Нико "перебеситься, повзрослеть", а сам присматривал за ним очень внимательно (по три раза в день проверяя, что он и как он)
      
      Дома - постоянная охрана в лице ДВУХ телохранов, а тут аж три раза в день проверяет?
      
      Яду хапнуть и помереть - пять минут достаточно. Кто сказал, что яд тот будут в момент "наблюдения" совать?
      
      >Так в том и проблема, что "стаи мальчишек" не было, только сёстры.
      
      Проблема в ограничении общения.
      Не может в таких условиях нормальный человек вырасти.
      Тупо - соперник вменяемый нужен. Мальчишка, такой же как ты.
      Я вообще не понимаю, чем Нико замотивировали 16 лет пахать, как пчелка.
      
      >Ценность не упала. Про "Что делать", написано выше. Линк никогда не убьёт человека, если тот не сделает такую попытку первым. Нико считает себя обычным человеком и от случайных людей отобьётся сам.
      
      Хм, да, я забыл смайлик поставить :)
      Линк конечно не убьет. Значит, те кто знают, кто такой Нико - живы. И это не бомжи, властные люди.
      Добраться до Нико в Долине не получилось.
      И тут такой подарок - он сам вышел. "Редкого яду" подсунуть возможностей - выше крыши.
      
      Кем себя считает Нико - вопрос десятый.
      Если есть реальная угроза, что его ликвидируют, то охрана должна быть.
      Не стыкуется. Или "у него кулон, он сын бога, отец-бог присматривает, наркотики не действуют", или "любой залетный фанатик редкий яд подсунет - и кирдык Малышу".
      
      >Не беспечность, а понимание реального положения дел.
      
      Нет. Именно беспечность. Если реально есть люди, которые Нико хотят изничтожить - то это беспечность, отпускать принципала в свободный полет, авось прокатит.
      
      >Не вы первый, не вы последний. )))
      
      Угу. Многим читателям непонятно.
      И что интересно, читатели бумажной книги ваших разъяснений в коммах не увидят.
      
      >Если отвлечься от Нико, то и в обычной жизни подобное сплошь и рядом.
      
      Аха.
      Если не отвлекаться, то Нико - сын младшего бога, полуларг-получеловек, носитель неизвестно каких сил и способностей.
      Обычный такой ребенок, да?
      Немного другие мерки нужны в его воспитании, нет?
    472. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/09/23 22:43 [ответить]
      > > 470.Воронков Николай
      >> > 468.Денисюк Игорь Юрьевич
      >Поэтому может быть есть еще время приписать эпилог, в котором раскрыть некоторые моменты? Ничего иного уже не сделать, если книга в печати.
      >Про финансирование фразу вставить можно, это просто факт. Но как разъяснить про намёки, недоговорённости, особенности, которые тянутся из второй, а то и первой книги?
      
      Можно сделать так:
      Какое колдовство раньше считалось Высшим и Тайным? То, что делал Линк? Нет, это так, фокусы! Настоящее - предвидение будущего и изменение линий судьбы! Почитайте про Мерлина, например!
      Следовательно Линк просматривал судьбу Нико и увидел, что в долине однозначно ему конец. Так видно недруги постарались - все учли, кроме совершенной глупости, все!
      Посмотрел все другие линии и обнаружил, что если только резко сломать линию, вплоть до очевидной глупости, то только тогда Нико цел остается.
      Вот скрепя сердце и выпихнул его в путешествие. Умом понимал, что это - единственный выход, а душа болела - как там сын один будет?
      
      PS. А как управлять будущим? Например так: Мерлин обнаружил, что маленького Артура ждет смерть от вражеского отряда Англов. Он исправил его судьбу. В результате - вражеский отряд шел и тут перед ним упало дерево - очень плохая примета. Отряд повернул назад и пошел по другой дороге и Артура не встретил.
      Надо понимать, что одна линия вела к встрече и гибели Артура, а другая - уводила их в разные стороны.
      Сейчас в такое с линиями судьбы трудно поверить, но я уверен, что маги древности так и действовали, а "материальное" колдовство - удел ведьм и шарлатанов.
    473. Фунтик (vinni-pux-in-da-house@yandex.ru) 2010/10/03 02:24 [ответить]
      Выложите обложку!
    474. Вакх 2010/10/03 15:40 [ответить]
      А как Нико воспринимает знание которые он получил из книг? Ведь книги там были и из нашего мира, и похоже из других тоже. Причем такие что преподы на экзамени были поражены его знаниями. Ладно книгу про агента 007 он воспринял как сказку. Но вот по крайней мере когда он сбежал он должен был заметить что его знания необычно, да и описанные в книге места, страны народы не соответствуют этому миру. Ведь он учил Чару индийскому танцу в мире где Индии нет, наверника у него были и другие знания из нашего и другого мира. И вот он на экзамене говорит такое что в Аадемии где наверника одни из лучших преподователей даже не слышали. Он ведь и сам должен был задуматься над своими знаняями.
      
      
       А этого я в тексте не нашел, поясните пожалуйста.
    475. gsg 2010/10/04 00:32 [ответить]
      Что то неладно в датском королевстве. У всех героев к началу 3 книги развилась острая шизофрения. Нико убегает из дома в приступе обиды. Бывает. Но на следующий день мозги должны были включиться, но не включились. Смертельная и необъяснимая ненависть к собственной семье не основанная ни на чем. Точно разжижение мозгов. Никто его не преследует. Жить не мешает. А Нико кидается на всех как бешенная собака. Готовый клиент для психушки. Далее его отец не пробует передать сыну малость денег и пожелать успехов в ассимиляции во внешнем мире. Глупость, но и не такое бывает. А вот когда сын начинает готовиться к уничтожению собственной семьи и ничего не предпринять, это уже противоестественно.. Далее, И спец службы и руководство академией прекрасно знают с какой бомбой имеют дело. И ковыряют запал, даже не подумав о последствиях. Принцип сила есть ума не надо, тоже появился в 3 части. Зачем учиться, развивать свои умения. Когда можно просто зачерпнуть побольше силы. Интересно, автор не пробовал кого нибудь полечить, по следующей методике. Ухватил кувалду побольше и со всей души по яйцам. И сразу все болезни станут неактуальны. Сам Ник долго и упорно учился, чтоб стать богом. А тут, что, генное вложение знаний? Тогда понятно почему получился шизик с кувалдой. Одним словом, книга написано поспешно и совершенно не продумана. Сырье короче.
    476. Николай 2010/10/04 08:30 [ответить]
      > > 474.Вакх
      >А как Нико воспринимает знание которые он получил из книг? .. Но вот по крайней мере когда он сбежал он должен был заметить что его знания необычно, да и описанные в книге места, страны народы не соответствуют этому миру. Ведь он учил Чару индийскому танцу в мире где Индии нет, наверника у него были и другие знания из нашего и другого мира. И вот он на экзамене говорит такое что в Аадемии где наверника одни из лучших преподователей даже не слышали. Он ведь и сам должен был задуматься над своими знаняями.
      > А этого я в тексте не нашел, поясните пожалуйста.
      Вопрос резонный, но для нашего современника, который привык к радио, телевидению, интернету, спутникам. Может в любой момент найти, посмотреть,сравнить почти любую нужную информацию (те же карты). А у Нико ничего этого нет. И у него восприятие как у обычного подростка - раз это есть в библиотеке отца - значит писали умные люди, знающие об этом, значит это есть на самом деле, может в другом месте, может в другие времена древности. Названия "Индия" нет на привычной карте - так мало ли какие названия были в древности и сколько государст исчезло, не оставив после себя и следа, кроме может краткого упоминания какой-нибудь забавной мелочью (тем же танцем). Да и ситуация с необычными знаниями приятна, но ни о каком превосходстве не говорит - вовремя попалась нужная книга, хороший преподаватель. Вы же не будете, встретив человека, который удивляется вашим знаниям, сразу делать вывод о собственной божественности и исключительности? -)).
      Когда в пионерском лагере при подготовке концерта сын начал читать сонеты Шекспира (реальный случай), Пионервожатые и воспитатели были в шоке. Сын рассказывал потом об этом как о комичном случае и не увидел в такой ситуации никакого намёка на свою необычность. Просто сделал себе отметку, что даже такие знания могут неожиданно пригодиться. ))
    477. Николай 2010/10/04 08:32 [ответить]
      > > 475.gsg
      >Что то неладно в датском королевстве. У всех героев к началу 3 книги развилась острая шизофрения.
      Тема уже обсуждалась. Посмотрите последние десять страничек коментариев.
    478. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/04 10:46 [ответить]
      > > 477.Николай
      >> > 475.gsg
      >>Что то неладно в датском королевстве. У всех героев к началу 3 книги развилась острая шизофрения.
      >Тема уже обсуждалась. Посмотрите последние десять страничек коментариев.
      Раз обсуждалась, значит есть предмет.
      Вы хотите, чтобы быстрее пошла в печать? Пойдет, читатель посмотрит, поплюется, пожалеет затраченных денег и вообще не будет следующих книг покупать:((( А так - очень здорово.
    479. Пушки и Пули 2010/10/04 15:23 [ответить]
      Дорогие друзья!
      Меня в последнее вермя часто ругают за размещение информации о своей энциклопедии оружия http://www.barrels-n-bullets.ru/ в разделах своих коллег, соратников по цеху, т.е. писателей, утверждая, что оно никоме не интересно и т.д.
      Имея перед глазами статистику достаточно легко поспорить - огромное количество посетителей приходит именно с Самиздата, и задерживаются на сайте далеко не на полминуты и не на минуту, долгими часами изучая разделы и статьи энциклопедии.
      К тому же, думаю, лишь немногие представляют, как сложно занять свою нишу новому сайту, тем более в такой теме, казалось бы избитой, но множество неточностей (например, у того же Попенкера в описании указано, что газовая трубка РПД находится НАД стволом, что не есть правда), и совсем уж полное отсутствие информации по опытным образцам (не ставшим от этого менее интересными и любопытными!), заставили меня обратиться к этой тематике, и попытаться создать наиболее полную и точную знциклопедию оружия. Прошу мне в этом помочь.
      Да, я понимаю, насколько это сложно - ведь одних пистолетов было сконструировано более 1 000 различных образцов! Но ведь именно сложные задачи и интересны - не так ли?
    480. gsg (tomat56@mail.ru) 2010/10/04 17:28 [ответить]
      > > 465.Воронков Николай
      > промелькивала статистика, что не менее 10 тыс. детей ежегодно сбегает из дома. Причём большая часть - как раз из благополучных семей. Причины разные, но сам факт и количество...
      
      Ерунда! Благополучные семьи, не значит, благополучные дети. Молодежная банда (или скажем группа золотой молодежи) легко переламывает воспитание родителей. Да и не факт что благополучные родители вообще интересуются чадом. Так что не убеждает. Всему есть причина. Даже кошки без причины не плодятся. А чтоб без причины в одночасье возненавидеть семью. Сестер, отца (который им серьезно занимался). Мать. И дойти до подготовки их убийства. И в качестве обоснования - книжку почитал. Он что вообще ничего не читал, раз такое откровение в бульварном романе нашел? Либо автор загнул, либо он не раскрывает причин (Типа перезапись сознания посторонней силой (но тогда он уже не Нико а марионетка), ежедневные побои и пытки, насилие над сестрами, молодежная банда, разбой, пьянки, помутнение сознания). Где оно?
    481. gsg 2010/10/04 23:41 [ответить]
      Добавлю еще 5 копеек. Очень странно выглядит поведение руководства Ахгыза и новой академии. Более логично смотрелась бы такая позиция: Нико мы тебя обожаем и будем счастливы если ты организуешь себе долинку по типу барона Линка где нибудь на другом континенте, как можно дальше от наших границ. Поскольку, с империей мы жили как то до сих пор. А вот в случае ваших разборок с бароном, нам как то все равно, кому достанется та яма, на дне которой поместятся и ахгыз и империя. Их поведение, чистое самоубийство в извращенной форме.
    482. st1998 2010/10/05 16:31 [ответить]
      пока автор ничего не пишет предлагаю сыграть-http://www.mist-game.ru/page_183798.html
    483. ukla 2010/10/09 03:51 [ответить]
      будете заниматься по 6-8 часов день.
      в?
      
      "А если учесть, что в долине я могу приказывать паре сотен ларг, то предполагаемым врагам придётся очень - очень несладко..."
      А зачем ему кому то приказывать? У него немощь разыгралась? Это как взрослый дядька будет думать, что мол если на меня нападут из детсада дети, то я смогу позвать других, что бы они всех убили.(пример не корректный немного, но суть думаю отражает)
      
      " Пусть другие боги решают, кого послать нам."
      ИМХО какая то безвольная позиция. Типа встречается парень и девушка и парень спрашивает, кого тебе хочется мальчика или девочку, а она, да пускай твой сослуживцы решают.
    484. Николай 2010/10/09 13:05 [ответить]
      > > 483.ukla
      >"А если учесть, что в долине я могу приказывать паре сотен ларг, то предполагаемым врагам придётся очень - очень несладко..."
      >А зачем ему кому то приказывать? У него немощь разыгралась? Это как взрослый дядька будет думать, что мол если на меня нападут из детсада дети, то я смогу позвать других, что бы они всех убили.(пример не корректный немного, но суть думаю отражает)
      Дело немного в другом. При всем своём могуществе Линк не может одновременно находиться в тысяче мест и отслеживать ситуацию. Он по мощи как атомная бомба или лазер. Может пройти куда угодно, убить кого угодно. Но если не стоит задача убить всех вокруг, противников много, они рассредоточены, то ему придётся трудновато. Как и в обычной войне - можно сбросить бомбу, пройтись танками, но для удержания территории обязательно потребуется пехота.
      Для этого ему и пригодятся ларги.
      >" Пусть другие боги решают, кого послать нам."
      >ИМХО какая то безвольная позиция. Типа встречается парень и девушка и парень спрашивает, кого тебе хочется мальчика или девочку, а она, да пускай твой сослуживцы решают.
      Ситуация как раз нормальная. Лара хочет ребёнка от любимого мужчины и ей без разницы, кто родиться. Мальчика она уже родила, так что пол следующего ребёнка не имеет значения. Фразу про богов не надо понимать буквально. Обычно так говорили, доверяя выбору судьбы
    485. ukla 2010/10/09 15:05 [ответить]
      > > 484.Николай
      >Дело немного в другом. При всем своём могуществе Линк не может одновременно находиться в тысяче мест и отслеживать ситуацию. Он по мощи как атомная бомба или лазер. Может пройти куда угодно, убить кого угодно. Но если не стоит задача убить всех вокруг, противников много, они рассредоточены, то ему придётся трудновато. Как и в обычной войне - можно сбросить бомбу, пройтись танками, но для удержания территории обязательно потребуется пехота.
      >Для этого ему и пригодятся ларги.
      Ну не знаю, судя по описаниям в книге неважно сколько врагов и как они рассредоточены, он бы их всех нашел быстрее ларг. А за 15 лет надо думать он стал еще сильнее(не только в плане силы, но и знаний, и умений). Ну ды ладно, пускай будет как вы сказали.
      
      >Ситуация как раз нормальная. Лара хочет ребёнка от любимого мужчины и ей без разницы, кто родиться. Мальчика она уже родила, так что пол следующего ребёнка не имеет значения. Фразу про богов не надо понимать буквально. Обычно так говорили, доверяя выбору судьбы
      Судьбой тоже заведовали боги по идее, потому так и говорили. А учитывая, как ГГ обрел свои первые знания, то боги могут и услышать. Тем более за ним наверняка следят.
      
      Со стороны читателя это видится так. Возможно только со стороны меня.
    486. ЗВЕРЬ 2010/10/09 15:34 [ответить]
      А ПРОДА СКОРО?
    487. Фунтик (vinni-pux-in-da-house@yandex.ru) 2010/10/10 14:10 [ответить]
      Покажите обложку
    488. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/12 09:23 [ответить]
      Проблема Линка, а скорее Автора в том, что Линк был снабжен могущество в момент, без затрат труда - вот он и не знает куда его применить.
      Это как человек, который жил в нищете и вдруг получил наследство. Будет проматывать его бездумно и преуспеет в этом. Для того, чтобы были мысли о правильном вложении денег (купить бизнес, вложить в акции, вложить в свой существующий бизнес) надо уже ранее иметь немалые средства и опыт. Тогда добавок в виде наследства будет важным и ценимым дополнением к имеющемуся.
      Сейчас же - как бомжу дать пару - тройку миллионов. Небольшие деньги, но достаточные для начала бизнеса. Что бомж сделает - машину купит, жилье, остальное прокутит с друзьями - собутыльниками. Потом и черед машины и жилья придет - продаст и прокутит. Скоро и в свое обычное состояние придет. Ну так Линк и есть бомж! Что же от него хотеть иного?
      
      Автор видимо сам не представляет как создать бизнес, фирму и работает на работодателя, как и большинство людей и поэтому не понимает куда надо силы приложить. Вот он дал иносказательно "много денег" своему ГГ, а зачем? Сам не знает.
      По мне у Линка, раз он получил божественное могущество должны быть и задачи "под стать" - защищать этот мир от демонов, от чужих богов, стремящихся его поработить - в общем тяжелая боевая работа на уровне сил бога с божественными противниками. А если таких нет - зачем тогда бог?
      Сейчас же Линк живет в свое удовольствие в окружении слуг - ларг (они не друзья, а именно зависимые слуги, рабы, полностью зависимые от воли владельца, что и неприятно) и полностью "послала на" родное государство, которое его приютило. Ну а сынок и дальше пошел - папашу укокошить ни с того ни с сего.
      
      В книге правильно показан путь человека, получившего наследство - "глупому сыну не в помощь богатство". Как я понимаю - это насмешка над фэнтези, где ГГ получает все "за так" и сразу. Не понял - хотел Автор этого или нет?
    489. Пушки и Пули 2010/10/13 17:41 [ответить]
      Дорогие друзья!
       Спешу сообщить Вам совершенно потрясающую новость! На сайте Пушки и Пули ( http://www.barrels-n-bullets.ru/ ) теперь есть форум, где можно поделиться своими впечатлениями о Пушках и Пулях!
    490. Денисюк Игорь Юрьевич (denisiuk@mail.ifmo.ru) 2010/10/13 20:18 [ответить]
      > > 489.Пушки и Пули
      >Дорогие друзья!
      > Спешу сообщить Вам совершенно потрясающую новость! На сайте Пушки и Пули ( http://www.barrels-n-bullets.ru/ ) теперь есть форум, где можно поделиться своими впечатлениями о Пушках и Пулях!
      Уважаемый, Вы перебрали с рекламой. После многократных призывов посетить сайт у меня появляется противоположное желание - никогда его не видеть.
      Если уж хотите повысить посещаемость, то могу порекомендовать сделать свою страничку со ссылкой на самиздат на Ваш сайт, а ее ввести в поисковики (ссылка на СИ не вводится в поисковики). Может кто-то еще и посетит?
    Страниц (22): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"