Комментарии: Elf Obscur

Волошин Виктор Винзор : другие произведения.

Комментарии: Elf Obscur
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/03/2007, изменен: 17/02/2009. 42k. Статистика.

Аннотация:
Обзор рассказов с конкурса "Тёмный эльф"

Обозреваются рассказы первой группы и добровольцев

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

76. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/13 19:36 [ответить]
  > > 75.Голдин Ина
  >Спасибо
  пожалуйста.
  >Разве Донал - не светлая душа?
  он не переходил из тьмы в свет. Там вообще никто никуда не переходил.

  >Насчет языка
  понял. Изучали его?


  > > 74.Сешат
  >Покажите мне, для примера, откуда там взялись кожаные крылья. Там раз двадцать, с первого абзаца, было упомянуты перья.
  Во первых, я это написал, а потом сам подумал - насколько обоснованный мой вывод. Но сегодня в спешке забыл перепроверить аргументированность.
  Что ж, делаю сейчас:
  да, там были перья.
  Зато были вещи, говорившие об обратном.
  В рассказе не было никакого описания полёта, поэтому сравнивать с мышами или с птицами не представлялось возможным.
  Наверное поэтому на перья и на некоторые кожанные повадки некожанных крыльев я обратил внимание.
  Я понимаю, что вы хотели написать про ворона-сову, но были намёки и на вампира(летучую мышь)-сову.
   Крылья мои, ночные и тёмные, над колыбелью распахнуты ширмою. - вы знаете, что такое ширма? ШИрма - это натянутая ткань на рамку.
  У кого натянутые тёмные, ночные крылья? По моему у летучих мышей и их многочисленных родственников.
  , только б никто отогнать не осмелился, крылья б из плеч не рвал, - нельзя порвать птичьи крылья. А вот кожанные - запросто.
   Обрывая крылья - аналогично. Крылья не обрывают. Их ломают. А вот у летучих мышей - пожалуйста.
   - Крылья срастутся? - глухо спросил Доргил. - вы когда-нибудь спросите - ноги срастуться? Нет, правда? Аналогично, не мог человек спросить "крылья срастуться", спросил бы - "кости срастутся". А вот кожанная перепонка - да, тут можно просторечьем спросить "срастутся ли крылья", в смысле - перепонка.

  Да, нашёл ещё одну ошибку
  > Возможно, царь среброкрылых и сам не знал на это ответа.
  тут либо среброглазых, либо чёрнокрылых.

  >Затем объясните, почему вы решили, что зенитки и мушкеты палят над Нилом.
  во-первых, я об этом не говорил. Как раз говорил об обратном.
  Хотя основы для этого есть.
  Вы дважды сказали прямо про Египет.
  Зенитки стояли во время Первой (а может Второй) мировой войны на пирамидах, кроме того мушкеты были во времена Наполеона, который как раз в то время завоевал Египет. гиены, конечно, с Египтом не ассоциируются, но с Африкой - точно.
  Я говорил о другом. Вы написали про одну из династий, чья власть длиласть как минимум ... 1084*14=15тыщ лет. Та, которая за всё это время - по вашим же словам - не изменилась.
  И сравнивать с 7ю тысячами годами, которые вы описасали как изменчивое - на мой взгляд - неуместным.
  неуместным, ещё и тем, что некуда вставить вашу выдуманную историю в известную хронологию. Нет места хотя бы на 15 тысяч лет, если вся цивилизация человека длилась менее 10 тысяч.
  Кстати, больше всех продержалось как государство - Египет, его государственность длилась 3 тысячи лет, в то время, как Римская Империя и франция - тысячелетие. И в данном случае, вы вполне могли написать аллюзию на Египет, и чесно говоря, у меня даже была мысль, что наследник - это сам Хуфу или Хеопс. Конечно, потом текст развеял эту мысль.

  >Это зависит от того, для чего Вы пишите эти обзоры. Для того чтобы потешить собственное самолюбие, дать совет автору или для чего-то еще.
  в основном - показать автору, где я как читатель (да и как писатель) споткнулся.
  А где - проникся.

75. Голдин Ина (cogito@r66.ru) 2007/04/09 23:01 [ответить]
  Спасибо, Виктор, что прочитали мой рассказ.
  Насчет темы... Ну, написано же - что-то вроде "Светлая душа в темных обстоятельствах". Разве Донал - не светлая душа? Хотя обстоятельства у него темнее некуда.
  Насчет языка - это бретонский, кельтский, хотя и другой ветви, нежели ирландский. Лес Бросельянд находится именно в Бретани, так что эльфы вполне могли на нем говорить.

74. Сешат 2007/04/09 18:37 [ответить]
  > > 71.Волошин Виктор Винзор
  >> > 70.Сешат
  >не бывает плохих учеников, бывают плохие учителя

  Любимая отмазка родителей двоечников :)

  >Я в состоянии понимать тексты. Если вам не понятны мои аргументы - не поленитесь, переспросите. У меня нет проблем с логикой.

  Покажите мне, для примера, откуда там взялись кожаные крылья. Там раз двадцать, с первого абзаца, было упомянуты перья.
  Затем объясните, почему вы решили, что зенитки и мушкеты палят над Нилом.
  По поводу сверхидеи спорить не буду - не увидели, так не увидели.

  Но кожаные крылья меня интересуют больше всего.

  >>я зря потратил время на написание обзора по рассказу.

  Это зависит от того, для чего Вы пишите эти обзоры. Для того чтобы потешить собственное самолюбие, дать совет автору или для чего-то еще.

  Но что я для себя должна была вынести из "кожаных крыльев" - убей, не понимаю.

73. Сешат 2007/04/09 18:08 [ответить]
Видите ли, это не конкурс читателей. Хотелось бы хоть малейшего профессионализма от тех, кому выпала честь судить соседей. Мнение читателей я узнаю иными способами, например, в письмах после публикации той или иной вещи, или в комментариях на том же СИ, к примеру. А от коллег по перу (предполагается, что это конкурс писательский, нет?) хотелось бы некоторого профессионализма.

72. Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/04/09 16:05 [ответить]
  Добрый день!
  Спасибо, что прочитали мой рассказ и описали здесь свои мысли. Есть вопросы:
  1.
  > Нашли далеко не подходящее место и время где рассуждать кто как живёт и кто чем питается.
  В смысле кто и что? Я - как автор, или мои герои?
  2.
  > тьма любит прикидываться светом. Не надо оставлять это без внимания.
  :) из Леданики, но применимо ко мне > От чего всё же зависит доброта и зло?
  иногда от обстоятельств:)
  Пасиб, удачи!

71. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/09 12:50 [ответить]
  > > 70.Сешат
  >Виктор, я понимаю, Вам хочется побыть критиком.
  странно, если вы поняли то, что я написал, как моё желание быть критиком.
  Я не оценивал ни ваш стиль, ни ритмику, ни уместность тех или иных героев,....
  Я не критик. Я читатель. И мне нравится фантастика. Поэтому мой обзор - не что иное, как мнение ЧИТАТЕЛЯ, а НЕ КРИТИКА.

  > Но поймите, смешно выходит, когда человек пишет:'Что-то я не понял, как может катиться квадратный Колобок?'
  не бывает плохих учеников, бывают плохие учителя (с) Если память не изменяет, то это сказал Конфуций.

  >Я к чему - если Вы не можете а) понять текст б) внятно аргументировать свою 'критику' в) у Вас проблемы с логикой и общекультурным базисом - трижды подумайте, прежде чем выставлять себя перед публикой ...ммм... не очень внимательным читателем.
  ну, если вы меня считаете меня настолько дурным, зачем вы тут разливаете "порады"? Я в состоянии понимать тексты. Если вам не понятны мои аргументы - не поленитесь, переспросите. У меня нет проблем с логикой.

  >Я не обиделась, с меня не убудет оттого, что кто-то разновременные флэшбеки прочитал как одномоментный экскурс непонятно куда.
  Что же, ищите "более развитого" читателя. И в следующие разы, если мне будут попадаться ваши тексты на обязательное прочтение, просите меня не критиковать вас, поскольку я зря потратил время на написание обзора по рассказу.

  > Но вот от 'критиков', в которые норовит записаться всяк, кому не лень - устала.
  мне жаль, если вы воспринимаете меня как критика. Я не давал к этому повода.

70. Сешат 2007/04/09 10:42 [ответить]
  Виктор, я понимаю, Вам хочется побыть критиком. Но поймите, смешно выходит, когда человек пишет: 'Что-то я не понял, как может катиться квадратный Колобок?'

  Я к чему - если Вы не можете а) понять текст б) внятно аргументировать свою 'критику' в) у Вас проблемы с логикой и общекультурным базисом - трижды подумайте, прежде чем выставлять себя перед публикой ...ммм... не очень внимательным читателем.

  Это относится не только к моему рассказу.

  Я не обиделась, с меня не убудет оттого, что кто-то разновременные флэшбеки прочитал как одномоментный экскурс непонятно куда. Но вот от 'критиков', в которые норовит записаться всяк, кому не лень - устала.

69. Сешат 2007/04/09 10:33 [ответить]
  "Медленно течёт меж стеблями папируса илистая река... Преследуют, сейчас догонят... всходит над водами Сириус - скоро праздник. - привязка к нашему миру - не понравилась. А если уж хотите привязаться, то надо это делать везде, а не в одном абзаце."

  Вообще-то там не в одном абзаце, а в ПЯТИ: Египет, ВОВ, современный мир, приют века XIX - XX, инквизиция.
  Читать на до внимательней.

  "стараясь не попасть в перекрестья лучей и под залпы зениток. - время же надо как-то согласовывать!!! Какие зенитки и Осирис? Аналогично и про мушкет."

  Гм. Без комментариев.

  "Кровь и перья фонтанами взлетали к звездному небосводу. - всё бы ничего, но откуда на кожаных крыльях - перья?"

  Откуда вы взяли, что крылья кожаные?

  "Кстати, на сколько я помню, невыраженность сверхидеи или её отсутствие в рассказе - ваше слабое звено".

  Насколкьо я помню, у Вас вообще проблема с понимаем того, что заложено между строк, а не на поверхности :) Не обижайтесь, но объяснять очевидное я не собираюсь.

68. *Charis (charis asgard.kiev.ua) 2007/04/06 00:14 [ответить]
  > > 67.Волошин Виктор Винзор
  >просто повествование было в грубых мазках, а посдедние строки слишком уж сузились. Может поэтму я не заметил перехода с крупных мазков на тоньшие?
  Может и так. Не знаю. Будет над чем подумать.

  Спасибо за отзыв. Спасибо за критику. Спасибо за обсуждение.

  Желаю успехов :)

67. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/05 22:49 [ответить]
  > > 66.Charis
  >Ммм... ну, до сих пор, кто читали - вроде бы нашли.
  может, я пока разбирался кто кого убил, кто кого куда отбросил, и кто как отдавал душу Богу, что мне было уже не до Тени...

  > Дуб отомстил, и путь Темной был только на тот свет.
  не думал, не думал...
  >И уже на краю он вспоминает про ритуал призыва Тени. Которая за некую плату может помочь призывающему. Помня о цене эльфийка перед уходом забирает у Светлого флейту. И с помощью Тени возвращается в поселение, где и проходит посвящение. Вот только память обо всем она потеряла - отдала Тени за своё спасение. Осталась лишь флейта... И что-то еще... чему нет названия... что плывет над водой в робких звуках флейты...
  о, какой детектив в последних двух строчках. Извините, не въехал я в него в процессе чтения.

  >Я очень люблю читать Бредбери... Может это его влияние...
  просто повествование было в грубых мазках, а посдедние строки слишком уж сузились. Может поэтму я не заметил перехода с крупных мазков на тоньшие?

66. *Charis (charis asgard.kiev.ua) 2007/04/05 05:06 [ответить]
  > > 65.Волошин Виктор Винзор
  >> > 63.Charis
  >
  >>А последняя строчка рассказа:
  >>"Плата за помощь Тени - память. Память о том, что призывающий хотел бы помнить вечно".
  >>Высшая магия Теней, том первый и единственный.
  >ничего себе. Настолько тонкий штрих, что узе зная ВСЁ, не понял, как последнюю строчку.
  >Может, не надо так глубоко прятать?
  Ммм... ну, до сих пор, кто читали - вроде бы нашли. По крайней мере те, кого я спрашивала... В последней строке, собственно, то и ключь к пониманию...

  >>Помните?.. Она согласилась на помощь Тени за стандартную цену.
  >вы меня пугаете... Какая "Тень"? неужели не она сама убила?
  О боже...
  Она убила... Она... Боролась с собой, просила: "Прости"... И сама убила... Вот только Лес, смотрителем которого был Светлый, этого не простил. Дуб отомстил, и путь Темной был только на тот свет.
  И уже на краю он вспоминает про ритуал призыва Тени. Которая за некую плату может помочь призывающему. Помня о цене эльфийка перед уходом забирает у Светлого флейту. И с помощью Тени возвращается в поселение, где и проходит посвящение. Вот только память обо всем она потеряла - отдала Тени за своё спасение. Осталась лишь флейта... И что-то еще... чему нет названия... что плывет над водой в робких звуках флейты...
  хех...

  Неужели это так все не понятно-то?
  Знаете... Я не знаю... Может это слишком тонкие штрихи... А может просто привычка наша общая не копать глубоко. Потому что обычно глубоко оказывается пусто... Ищешь и разочаровываешься... Не всегда... Но достаточно часто...

  Я очень люблю читать Бредбери... Может это его влияние...

65. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/05 00:45 [ответить]
  > > 63.Charis

  >А последняя строчка рассказа:
  >"Плата за помощь Тени - память. Память о том, что призывающий хотел бы помнить вечно".
  >Высшая магия Теней, том первый и единственный.
  ничего себе. Настолько тонкий штрих, что узе зная ВСЁ, не понял, как последнюю строчку.
  Может, не надо так глубоко прятать?

  >Помните?.. Она согласилась на помощь Тени за стандартную цену.
  вы меня пугаете... Какая "Тень"? неужели не она сама убила?

64. *Евгений Щукин 2007/04/04 11:28 [ответить]
Всыпьте мне, пожалуйста
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shukin_e_a/8.shtml

63. *Charis (charis asgard.kiev.ua) 2007/04/04 04:32 [ответить]
  > > 62.Волошин Виктор Винзор
  >> > 61.Charis
  >> Вот только почему-то не смотря на мысли, Вы сделали вывод, что тема НЕ соблюдена.
  >Но ведь светлой ГГине ещё предстоит стать, не так ли? Во время рассказа она ещё тёмная! :) Значит вы специально "проигнорировали" тему. :)
  Не совсем. Да - полного просветления не было... А разве оно и надо там было? Полное-то? Прочтите ниже, пожалуста...
  >>Вот мне, например, сейчас стало интересно. Смогла ли я показать, почему она не помнит, что произошло?
  >а она не помнит? Странно, я понял не так. :S
  >Я понял, что не хочет помнить. Чтоб продолжать быть тёмной.

  Ммм... Вот до чего доводят тонкие штрихи...
  На посвящении говорят:
  - Она прошла испытание. И пусть даже память её отказалась хранить это. Она прошла.
  А последняя строчка рассказа:
  "Плата за помощь Тени - память. Память о том, что призывающий хотел бы помнить вечно".
  Высшая магия Теней, том первый и единственный.

  Помните?.. Она согласилась на помощь Тени за стандартную цену.

  Хех... Неужели не понятно получилось? :(

62. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/03 23:31 [ответить]
  > > 61.Charis
  > Вот только почему-то не смотря на мысли, Вы сделали вывод, что тема НЕ соблюдена.
  Но ведь светлой ГГине ещё предстоит стать, не так ли? Во время рассказа она ещё тёмная! :) Значит вы специально "проигнорировали" тему. :)

  >Вот мне, например, сейчас стало интересно. Смогла ли я показать, почему она не помнит, что произошло?
  а она не помнит? Странно, я понял не так. :S
  Я понял, что не хочет помнить. Чтоб продолжать быть тёмной.

61. *Charis (charis asgard.kiev.ua) 2007/04/03 22:01 [ответить]
  > > 60.Волошин Виктор Винзор
  >> > 59.Charis
  >>Извините за нескромный вопрос - Вы до конца дочитали рассказ? о_О
  >Извините и вы за нескромный вопрос - а вы до конца читали обзор вашего расскза? :) И в частности "мысли после прочтения"?

  Обижаете :) Конечно дочитала. Даже несколько раз перечитала :) Вот только почему-то не смотря на мысли, Вы сделали вывод, что тема НЕ соблюдена.
  Вот мне и интересно - где же она не соблюдена? Да, она убила. Да, поступила так, как велели ей правила. Правила ее народа. Её закон. Но ведь это не прошло бесследно? Или же это просто еще один поступок камнем на душу и все?

  >> Она НЕ критик. Просто человек, с которым я общаюсь.
  >спасибо за похвалу. Но и я - не критик, а просто человек, который решил показать то, что я увидел в их рассказах.

  Это я тоже хорошо понимаю :)

  Просто у моего стиля ведения повествования (может громко сказано - стиль, но я стараюсь :)) есть одна проблемка. Я рисую тонкими штрихами. Иногда может быть слишком тонкими...
  Вот мне, например, сейчас стало интересно. Смогла ли я показать, почему она не помнит, что произошло? Ведь именно в этом "почему" и скрыта немалая часть смысла происходящего с ней... :-\

60. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/03 20:06 [ответить]
  > > 59.Charis
  >Извините за нескромный вопрос - Вы до конца дочитали рассказ? о_О
  Извините и вы за нескромный вопрос - а вы до конца читали обзор вашего расскза? :) И в частности "мысли после прочтения"?

  > Она НЕ критик. Просто человек, с которым я общаюсь.
  спасибо за похвалу. Но и я - не критик, а просто человек, который решил показать то, что я увидел в их рассказах.

  >это как бы ставит не точку, а многоточие... с одной стороны испытание пройдено, но с другой, Темная изменилась внутри себя. Пусть внешни она осталась верна себе, но внутрений мир ее уже не готов жить по тому правилу, как было раньше. Рано или поздно "новая она" вырвется на ружу...
  а теперь сравните с тем, что сказал я в "мыслях".

59. *Charis (charis asgard.kiev.ua) 2007/04/03 12:11 [ответить]
  > > 54.Волошин Виктор Винзор
  >> > 53.Charis
  >>Можно вопрос - где не соблюдена тема в "Темная и Хранитель"?
  >вы считаете, что убийство существа Света существом Тьмы - это переход из Тёмного в Светлое?

  Извините за нескромный вопрос - Вы до конца дочитали рассказ? о_О
  Неужели кроме очевидного - Темная убила Светлого - там больше ничего не видно?.. Хм...

  Я наверно процитирую одного человека, который написал мне свои мысли после прочтения рассказа. Она НЕ критик. Просто человек, с которым я общаюсь.

  ------------
  Charis, 16.03.2007 10:18:12:
  просто... мне интересно... было ли там что-то дальше... что-то... что осталось недосказанным

  MelElf, 10:19:04:
  думаю да, и это недосказанность прорисовывается в конце... под звуки флейты.

  MelElf, 10:20:17:
  это как бы ставит не точку, а многоточие... с одной стороны испытание пройдено, но с другой, Темная изменилась внутри себя. Пусть внешни она осталась верна себе, но внутрений мир ее уже не готов жить по тому правилу, как было раньше. Рано или поздно "новая она" вырвется на ружу...

  MelElf, 10:22:24:
  можно и иначе распознать звуки флейты... но мне кажется, что то, что жизнь перевернулась - это уже точно. было бы это в реальном мире - наверное сказала бы, что судьба.

55. Стояльцева Евгения Владимировна (stellina@mail.ru) 2007/04/03 00:01 [ответить]
  > зачем парень описывает дракону руны? Ведь всему, что знает парень научил

  Две причины :) 1 - рассуждает вслух, 2) - описывает для читателя, чтобы последний мог каким-то образом представить себе то, что видит парень.

  Но Вы абсолютно правы, свою идею я показать не смогла. Ну, ничего. Если бы я всё могла, не к чему было бы стремиться :) Буду работать. Спасибо за Ваше мнение.

54. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/02 23:53 [ответить]
  > > 53.Charis
  >Можно вопрос - где не соблюдена тема в "Темная и Хранитель"?
  вы считаете, что убийство существа Света существом Тьмы - это переход из Тёмного в Светлое?

53. *Charis (charis asgard.kiev.ua) 2007/04/02 22:42 [ответить]
  Добрый вечер.

  Мммм... Даж не знаю, что сказать :)
  Можно вопрос - где не соблюдена тема в "Темная и Хранитель"? Я вот как не ищу - в упор не вижу.
  Извините заранее.

  Спасибо.

  ЗЫ. Мы оба с Украины - там два автора ;)

52. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/02 18:56 [ответить]
  > > 47.Antraksa
  > Да и банально, хотя я и пыталась из этой банальности выбраться.
  не прибедняйтесь. :) Вы получите очень высокую оценку от меня.

  >P.S. За Урфина Джюса отдельное спасибо. Резко захотелось перечитать Волкова : )
  да уж, чем он не фэнтэзи? :)

51. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/02 18:53 [ответить]
  > > 50.Юлиана Линкс
  >А до мну когда доберетесь? :)
  до 10 успею, так точно. :)

  > > 48.Гоблин Мых
  >Пасиб за обзорЪ.
  пжлстЪ :)

  > > 49.Ахматова Лариса Владимировна
  > могли бы вы, вновь прочесть мой расссказ Мир будущего
  Если до завершения голосования у меня будет время - постараюсь.

50. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2007/04/02 18:44 [ответить]
Что-то не поняла, вы первую группу оборзевваете?
А до мну когда доберетесь? :)

49. *Ахматова Лариса Владимировна (kobeleva_04@mail.ru) 2007/04/02 18:00 [ответить]
Спасибо за обзор, могли бы вы, если это вас конечно не затруднит, вновь прочесть мой расссказ Мир будущего, только уже видоизменненый немного, и снова дать свою оценку. Благодарю заранее.

48. Гоблин Мых (ramivla@mail.ru) 2007/04/02 11:19 [ответить]
  Пасиб за обзорЪ.
  Курсивом... Ну, забава - для вампиров это особое действо, и они это слово особо выделяли. Дранго - говорится уважительно (даже в мыслях), потому и...
  А пафос... Я бы не сказал, что пафос. Просто он стал хорошим художником. Тыкскызыть импресионистом, раз изобразил вампира (себя!) в столь неприглядном свете, но... улыбающимся. Я вам скажу, картина эта теперь стоит - ого-го сколько! 8))

47. Antraksa 2007/03/31 21:30 [ответить]
  Спасибо что отметили мой рассказ. Крупных минусов не обнаружили, а мелких наверняка полно. Да и банально, хотя я и пыталась из этой банальности выбраться. Вообще-то на конкурс писался "Мёртвый Пёс" но не влез по размерам. Если принимаете внеконкурсные, хотела бы предложить его на обзор http://zhurnal.lib.ru/l//legas_a_s/hit18.shtml
  Здесь и тема ярче и банальности меньше. Но вот не поднялась рука резать чтобы подогнать по размерам.
  P.S. За Урфина Джюса отдельное спасибо. Резко захотелось перечитать Волкова : )

46. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/03/30 12:23 [ответить]
  > > 45.Волошин Виктор Винзор

  >про вампира понятно, но понимание оборотневых проблемм как-то обескураживает.
  >тем, что его не кусали. А пить он мог ОБОРОТное зелье.

  Что же в этом такого обескураживающего? Я ж не обязан воспроизводить детали голливудских творений.

  >И вампиры не боятся мёртвых, ибо и они мертвы. По крайней мере - не живы.

  Как я уже писал, Максик вампиром себя не считает, как и прочих бомжей. Ему ещё этого не рассказали. Его мировосприятие соответствует обычному мальчишке. И на кладбище он боится не конкретно чего-то. Чего боятся дети, оставаясь ночью одни? Большинство не ответит ничего конкретного на этот вопрос.

45. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/30 12:04 [ответить]
  > > 44.О.М.Г.
  >> > 43.Волошин Виктор Винзор
  >>про вампира понятно, но понимание оборотневых проблемм как-то обескураживает.
  >Чем же?
  тем, что его не кусали. А пить он мог ОБОРОТное зелье.
  И вампиры не боятся мёртвых, ибо и они мертвы. По крайней мере - не живы.

44. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/03/30 01:10 [ответить]
  > > 43.Волошин Виктор Винзор
  >про вампира понятно, но понимание оборотневых проблемм как-то обескураживает.

  Чем же?

  >И чего он как вампр боялся мёртвых, а, как вы сказали у себя, когда перестал боятся - то типа снова человеком (вот чего точно в голову не пришло бы).

  Не писал я психику вампира. Максик этого вообще не знал. Ни про себя, ни про других. Потому я и не использовал этого слова вообще.
  И боялся он так, как боятся обычные дети. И успокоился он, поражённый и увлечённый увиденным, а ещё благодаря тому, что ему так недоставало - нормальному общению, началу дружбы.

  >а название конкурса? :)

  Я исходил из:
  " Расшифровка: Рассказы о существах, вынужденных жить во Тьме, но обладающих светлой душой."

  Жаль, что мне не удалось довести до каждого читателя задуманное.

43. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/30 00:55 [ответить]
  > > 42.О.М.Г.
  про вампира понятно, но понимание оборотневых проблемм как-то обескураживает.
  И чего он как вампр боялся мёртвых, а, как вы сказали у себя, когда перестал боятся - то типа снова человеком (вот чего точно в голову не пришло бы).

  > Здесь нет шутки.
  я и не говорил, что ищу её.

  >>Вот поэтому сделал его эльфом :))
  >А вот на эльфа по тексту как-то совсем намёков нет.
  а название конкурса? :)

42. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/03/30 00:47 [ответить]
  > > 41.Волошин Виктор Винзор

  >ивзиняюсь, но намёки остались лишь намёками.

  Я и хотел дать намёками. Странно, но дамы их легче понимают.

  >По идее не человек, но по словам волчицы , и судя по знаниям девочки, и не оборотень.
  >Типа вампир? А в чём прикол-то? Тогда откуда мальчик знает про "семь"?

  Не люблю слова "прикол". Здесь нет шутки. Конечно, повествование максимально упростил.
  А про семь Максик вывел из слов девочки. Увидел нестыковку в её рассуждениях и прицепился. Должен же он перед девчонкой показать себя умным!
  >
  >Вот поэтому сделал его эльфом :))

  А вот на эльфа по тексту как-то совсем намёков нет.

41. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/30 00:35 [ответить]
  > > 40.О.М.Г.
  >Прочитал, возможно вы пропустили намёки. Сори.
  ивзиняюсь, но намёки остались лишь намёками.
  По идее не человек, но по словам волчицы , и судя по знаниям девочки, и не оборотень.
  Типа вампир? А в чём прикол-то? Тогда откуда мальчик знает про "семь"?

  Вот поэтому сделал его эльфом :))

40. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/03/30 00:27 [ответить]
Прочитал, возможно вы пропустили намёки. Сори.

39. Выворотень 2007/03/27 14:10 [ответить]
Посмотрел. Спасибо. Не очень понял, почему стеб сейчас называют трэшом, но это и неважно. Важно, что мыслей никаких не осталось после прочтения. Это нужно.

38. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/24 19:57 [ответить]
  > > 37.Смирнова Елена Станиславовна
  >В данный момент - считает, поскольку только дура могла отказаться от всего, чем раньше жила, в погоне за тем, что ей не слишком-то и нужно. Возможно, она именно сейчас поняла, какой дурой была тогда.
  Вот видите, вы и сейчас говорите в то, что не очень вам самим верится. Выберете вариант близкий вам по духу и приведити ту ситуацию к тому, что вам близко.

  Для того, чтоб говорить о дурах, она должна себя осознать дурой. Она себя таковой не осознаёт.



  > > 36.Olchenna
  >"Неблагий двор" - это примерный перевод "термина" unseelie court (который в противовес seelie court).
  спсб

37. *Смирнова Елена Станиславовна (Hela013@yandex.ru) 2007/03/23 21:13 [ответить]
  ГГ считает себя дурой?

  В данный момент - считает, поскольку только дура могла отказаться от всего, чем раньше жила, в погоне за тем, что ей не слишком-то и нужно. Возможно, она именно сейчас поняла, какой дурой была тогда.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Волошин Виктор Винзор : другие произведения.

Комментарии: Elf Obscur ()

Комментарии: Elf Obscur
()