Комментарии: Сноходец

Волков Петр : другие произведения.

Комментарии: Сноходец
(Оценка:**5.77*207**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2017, изменен: 09/07/2017. 733k. Статистика.

Аннотация:
Real Life RPG + Попаданство. ЧЕРНОВИК! ПЕРВАЯ КНИГА АВТОРА! Я предупредил, потом не жалуйтесь! Надеюсь, следующие будут лучше. Книга написана и выложена на 100%. Идет вычитка и правка ляпов. Буду благодарен за конструктивные предложения и сообщения об ошибках.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:41 Керн М.А. "Математик" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

150. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/14 14:47 [ответить]
  > > 146.читатель
  >> > 144.Волков Петр
  >>Вот интересно, где-нибудь учат начинающих авторов нормальному русскому языку?
  >
  >на литературном языке хорошее произведение написать... может и можно, но малореально.
  >язык у автора появится сам по себе... после прочтения гига литературы нормального качества )))
  Гиг я прочитал. Качество, конечно, не всегда на высоте... Но были, были качественные произведения. Стругацкие, например. Саймак. Желязны.
  Я думаю, тут дело не в этом.
  Просто я раньше читал вживаясь в произведение, не обращая внимания на форму. Это сейчас - когда начал сам писать, многое по другому вижу. А раньше - читал так, как большинсво тех, кто пишет мне что все хорошо в моем тексте. Просто переживал вместе с ГГ и пофигу мне на форму было. Лишь иногда совсем ляпы замечал...

149. Blacklazy (Mustafa_000@mail.ru) 2017/06/14 13:53 [ответить]
Там где есть мемто для удачи, нет места логики. Что наглядно видно уже в начале игры.
И каким будет, следущее достижение? 'Первый кто покакал в этом мире?'!

148. Алексей 2017/06/14 13:03 [ответить]
  > > 147.читатель
  >> > 145.Алексей
  >>Легко снимается вводом некоего нарушения материала при переносе из мира сна.
  >
  >это плохой вариант! тогда и при переносе туда всё будет разрушаться, зачем мозги плющить разными "исключениями"?
  Ну... предлагаю не полное, а частичное разрушение, по неким правилам, которые ГГ постигает эмпирически.
  Я так понял что сюжет завязан на предметы из сна, которые надо пронести неповреждёнными. Но при этом отсечь массовый перенос.

  >>Отдельно по Бодрости.
  >>Она должна восстанавливаться от "отдыха", а по тексту только падает, когда ГГ валяется на земле. Ну такой ощущение.
  >
  >в тексте было системное сообщение: "Бодрость, это свойство организма снижать свои параметры в зависимости от количества и сложности произведенных действий. Предел бодрости вычисляется как (сила+выносливость+ловкость+дух)*10."
  >формулировка конечно немного кривая)
  Там много текста было по этому поводу. Стоит стандартизировать, а то непонятки.


  >>Кстати, технический вопрос магии стоит проработать пораньше.
  >>Например условие что магии в реальности нет, потому что восполнение магии естественное не пашет. Маг-поля нет.
  >
  >магия в реале есть, ГГ бросал паралич на гопников )
  >а восстанавливается в реале мана может от медитации (если этот навык открыт)
  >другой вопрос, что некоторые заклы в реале могут не работать также, как и огнестрел во сне
  Я о том что магию в реале не открыли, потому что не могли накопить (восполнить) ману.
  Ну должна же быть причина, что магия (по факту) в реале действует, а никто это не открыл.
  Вот и получится что физически заклятие действовать может, а вот практически энергию для него взять негде.
  До переноса запаса маны из сна. И до альтернативных источников, типа "медитации".

147. читатель 2017/06/14 13:31 [ответить]
  > > 145.Алексей
  >> > 141.Очевид
  >>Пусть меняет золото на серебро в нашем мире. Оно у нас дешевле будет.
  >Легко снимается вводом некоего нарушения материала при переносе из мира сна.
  >Это как с убер магией.

  это плохой вариант! тогда и при переносе туда всё будет разрушаться, зачем мозги плющить разными "исключениями"?

  >Отдельно по Бодрости.
  >Она должна восстанавливаться от "отдыха", а по тексту только падает, когда ГГ валяется на земле. Ну такой ощущение.

  в тексте было системное сообщение: "Бодрость, это свойство организма снижать свои параметры в зависимости от количества и сложности произведенных действий. Предел бодрости вычисляется как (сила+выносливость+ловкость+дух)*10."
  формулировка конечно немного кривая)


  >Кстати, технический вопрос магии стоит проработать пораньше.
  >Например условие что магии в реальности нет, потому что восполнение магии естественное не пашет. Маг-поля нет.

  магия в реале есть, ГГ бросал паралич на гопников )
  а восстанавливается в реале мана может от медитации (если этот навык открыт)
  другой вопрос, что некоторые заклы в реале могут не работать также, как и огнестрел во сне

  п.с. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС почему-то до сих пор никто не задал: где у ГГ точка респа?!
  у играющих игроков есть несколько жизней в запасе, поэтому их разовое убийство проблему у органов власти не решает... с учётом законной "обратки")

146. читатель 2017/06/14 12:37 [ответить]
  > > 133.Волков Петр
  > Давайте мыло. Я буду публиковать на гугл диске главы для вычитки по 2-3 штуки. У вас будет доступ.

  письмо на мыло отправил.

  > > 144.Волков Петр
  >Вот интересно, где-нибудь учат начинающих авторов нормальному русскому языку?

  на литературном языке хорошее произведение написать... может и можно, но малореально.
  язык у автора появится сам по себе... после прочтения гига литературы нормального качества )))

145. Алексей 2017/06/14 12:27 [ответить]
  > > 135.Атол
  >Скажу честно, комар (1 шт) не сможет победить и коматозного. Даже кровь всю не выпьет - лопнет раньше. Если Рпг у вас действительно "Реал Лайф" то уберите эту строчку (про комара)
  Достаточно нанести "кровотечение". Коматозник не сможет его остановить.
  Что возможно и в реальной жизни, для тех у кого плохая свёртываемость крови.
  Кстати, а вы знаете какие в сне комары? Если там зайцы размером с собаку.

  > > 137.Волков Петр
  > это же прикол был, что вы... ))) Система пробует шутить над ГГ.
  Система обладает разумом?.. Сильное заявление.
  Придётся пересматривать многие схемы...

  > > 141.Очевид
  >Пусть меняет золото на серебро в нашем мире. Оно у нас дешевле будет.
  Легко снимается вводом некоего нарушения материала при переносе из мира сна.
  Это как с убер магией.

  > > 144.Волков Петр
  >Вот интересно, где-нибудь учат начинающих авторов нормальному русскому языку?
  А разве это не стиль самого ГГ?.. Я уже принял на веру что так и задумано.

  По главе 5
  https://drive.google.com/file/d/0B9_g9vCPCPPAREZPUnBENjJmTEU/view?usp=sharing

  Отдельно по Бодрости.
  Она должна восстанавливаться от "отдыха", а по тексту только падает, когда ГГ валяется на земле. Ну такой ощущение.

  Кстати, технический вопрос магии стоит проработать пораньше.
  Например условие что магии в реальности нет, потому что восполнение магии естественное не пашет. Маг-поля нет.
  Но это надо весь текст переосмысливать, тот который я ещё не читал :)

144. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/14 11:31 [ответить]
  > > 134.Алексей
  >Восклицания при чтении 4 главы.
  >Походу мне надо менять своё восприятие. Чтоб дальше читать.
  >Да, это не вычитка, это именно мысли. О чём думает читатель(причём конкретный), глядя на этот текст :)

  Я сам в шоке!!!
  Вот интересно, где-нибудь учат начинающих авторов нормальному русскому языку?

143. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/14 11:25 [ответить]
  > > 140.Talrond
  >> > 138.Волков Петр

  >>>Неадекватов перестреляют (пуля из снайперки в голову с 2 км - более чем достаточный аргумент в споре маг против государства), адекватных возьмут на довольствие. Объединится игрокам не позволят.

  >Если все действительно так, и это понятно даже туповатым читателям в моем лице, то почему это непонятно вашему ГГ, который на минуточку зарабатывает неплохие бабки аналитикой? Что это за аналитик такой, который глупее туповатого читателя?

  А с чего вы взяли, что для ГГ не понятно? Как раз ГГ на полном серьезе считает, что государство скоро им займется всерьез и про это много раз говорит (думает).
  Просто он на этом не акцентируется, потому что считает второстепенным.

142. *Эрленеков Сергей Сергеевич (Erlssuper@rambler.ru) 2017/06/14 11:12 [ответить]
Автору респект, мне понравилось, без излишнего пафоса, без избыточного МС, текст не перегружен статами, но в то же время все понятно. Нормально, чё. Мелкие стилистические ошибки будут потом еще долго выправляться по мере вычитки. А пока пишется пиши. И, народ, не придирайтесь к мелочам, получайте удовольствие!!!!

141. Очевид 2017/06/14 10:24 [ответить]
Пусть меняет золото на серебро в нашем мире. Оно у нас дешевле будет.

140. Talrond 2017/06/14 10:11 [ответить]
  > > 138.Волков Петр
  >>Ну как же меня умиляют пассажи по поводу "ах, появилась магия, маги, фсе пропало, мир обрушился, надо закупаться солью, спичками и патронами".
  >Сути происходящего в сюжете вы так и не поняли, к сожалению... Магия в этой истории не главное. И игроки не главное.

  Ну тут ничего не поделать, я отношусь к разновидности туповатых читателей, тех самых которые чуть умней доктора Ватсона. И нам бывает трудно понять, что в сюжете происходит до тех пор пока автор нам не объяснит. Увы мне.

  >>Неадекватов перестреляют (пуля из снайперки в голову с 2 км - более чем достаточный аргумент в споре маг против государства), адекватных возьмут на довольствие. Объединится игрокам не позволят.
  >Да, именно вокруг этого и будет крутиться сюжет (первой книги). Вот как мне теперь дальше главы выкладывать? Вы за меня все уже написали )))

  Если все действительно так, и это понятно даже туповатым читателям в моем лице, то почему это непонятно вашему ГГ, который на минуточку зарабатывает неплохие бабки аналитикой? Что это за аналитик такой, который глупее туповатого читателя?

139. saurust 2017/06/14 02:15 [ответить]
Чувствую автор готовит подляну, сейчас описывая похождения ГГ он на "пиликанье" системы отвечает мол потом посмотрю, а потом хлоп! и вся прода из системок!

138. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/14 01:45 [ответить]
  > > 136.Talrond
  >Ну как же меня умиляют пассажи по поводу "ах, появилась магия, маги, фсе пропало, мир обрушился, надо закупаться солью, спичками и патронами".
  Сути происходящего в сюжете вы так и не поняли, к сожалению... Магия в этой истории не главное. И игроки не главное.

  >Неадекватов перестреляют (пуля из снайперки в голову с 2 км - более чем достаточный аргумент в споре маг против государства), адекватных возьмут на довольствие. Объединится игрокам не позволят.
  Да, именно вокруг этого и будет крутиться сюжет (первой книги). Вот как мне теперь дальше главы выкладывать? Вы за меня все уже написали )))

137. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/14 01:46 [ответить]
  > > 135.Атол
  >Скажу честно, комар (1 шт) не сможет победить и коматозного. Даже кровь всю не выпьет - лопнет раньше.
   это же прикол был, что вы... ))) Система пробует шутить над ГГ.
  А вы поверили?

136. Talrond 2017/06/14 00:55 [ответить]
  Ну как же меня умиляют пассажи по поводу "ах, появилась магия, маги, фсе пропало, мир обрушился, надо закупаться солью, спичками и патронами".

  Если бы мир обрушивался так легко, мы бы из пещер так и не вышли. Игроки-одиночки, да еще к тому же только-только развивающиеся игроки-одиночки не угроза для существующих государств.

  Неадекватов перестреляют (пуля из снайперки в голову с 2 км - более чем достаточный аргумент в споре маг против государства), адекватных возьмут на довольствие. Объединится игрокам не позволят.

135. Атол 2017/06/14 00:26 [ответить]
Скажу честно, комар (1 шт) не сможет победить и коматозного. Даже кровь всю не выпьет - лопнет раньше. Если Рпг у вас действительно "Реал Лайф" то уберите эту строчку (про комара) в описании бодрости! Очень уж она контрастирует с остальными продуманными (тот же максимальный вес к примеру(с учётом не снижения ловкости)) и оригинальными решениями использоваными для привязки Рпг-системы к реальному миру.

134. Алексей 2017/06/13 22:52 [ответить]
  Восклицания при чтении 4 главы.
  https://drive.google.com/file/d/0B9_g9vCPCPPAOFUxSHY4SmE3Mjg/view?usp=sharing

  Походу мне надо менять своё восприятие. Чтоб дальше читать.
  Да, это не вычитка, это именно мысли. О чём думает читатель(причём конкретный), глядя на этот текст :)

133. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 21:42 [ответить]
  > > 132.читатель
  >> > 128.Александр
  >>> > 127.Волков Петр
  >>>>Автор торопится что ли? Качество падает...
  >>>Качество чего?
  >>Качество последнего продолжения, конечно.
  >
  >у меня возникло примерно такое же ощущение...
  >
  >п.с. могу помочь с вычиткой неопубликованного текста
  Вот это - королевское предложение! Давайте мыло. Я буду публиковать на гугл диске главы для вычитки по 2-3 штуки. У вас будет доступ.
  После вычитки буду выкладывать сюда.
  Если кто хочет участвовать- присоединяйтесь.

132. читатель 2017/06/13 21:36 [ответить]
  > > 128.Александр
  >> > 127.Волков Петр
  >>> > 126.Александр
  >>>Автор торопится что ли? Качество падает...
  >>Качество чего?
  >Качество последнего продолжения, конечно.

  у меня возникло примерно такое же ощущение...
  потом оценил действия ГГ и понял - "проблема" в изменении его статуса - из бойца он превращается в князя, а это уже не только динамичная боёвка типа нон-стоп экшен с её ништяками, но и решение рутинных хозяйственных вопросов, а с учётом их запущенности вообще придётся на 90% хозяйством заниматься, причём поначалу больше в убыток :(
  поэтому 11-я глава смотрится "пресно" - вроде ГГ и суетится, а толку для хомяка никакого )))

  п.с. могу помочь с вычиткой неопубликованного текста

131. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 20:52 [ответить]
  > > 128.Александр
  >> > 127.Волков Петр
  >>> > 126.Александр
  >>>Автор торопится что ли? Качество падает...
  >>Качество чего?
  >Это, конечно субъективное мнение, уважаемый автор, но мне показалось что ошибок стало гораздо больше, стало больше коротких, рубленных предложений. В целом появилось ощущение некоей торопливости что-ли.

  Эти главы написаны уже давно- месяца три четыре назад. В каком настроении писал - не помню. Может вы и правы- торопился.

  Перед выкладкой пытаюсь вычитывать, но взгляд замыленный, и... увлекаюсь! Верите-нет - начинаю дописывать и переписывать какие-то куски, потом бью себя линейкой по пальцам, и снова ошибки правлю...
  Но их много и они как гоблины (тараканы) - их бьешь, а они лезут изо всех щелей. Надо пати собирать ))).

130. Lassard 2017/06/13 20:48 [ответить]
  > > 129.Волков Петр

  >А вот тут вы не правы. Как раз цзянь это меч против бронированных противников-рыцарей. Его цель - сочленение доспехов. Удары - колюще-режущие.

  Ну все техники нацелены на уязвимости или пробивание доспеха.
  Только вот новичку это не светит! Даже если ГГ пару лет учился все равно мало, особенно что бы попадать в сочленения.

  А вообще это не спор, а так инфа на будущее.

129. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 20:45 [ответить]
  > > 123.Lassard
  >Добавлю по холодняку Скьявона, Цзань и похожее оружие это не то что стоит применять новичку.
  Он и не применят )). Но помечтать то можно?
  >Особенно тогда когда в противниках разные толстокожие монстряки и прочие рыцари.
  А вот тут вы не правы. Как раз цзянь это меч против бронированных противников-рыцарей. Его цель - сочленение доспехов. Удары - колюще-режущие.
  Скьявона на цзянь похожа, но потяжелее. Потому ГГ ее и выбрал. Тут упор на колющую технику.

  >Вообщем хорошее оружие требует умения и оно придумано не против всего что движется, а большинство только против людей в соответствующих доспехах.
  ГГ учился. Не много, но все же достаточно, чтобы понять что этим оружием ему пользоваться можно только в крайнем случае.

  >А для вашего ГГ с его руки крюки лучше мачете пока нечего нету.
  Это он понимает. Найдите противоречия по тексту, я буду очень благодарен!

  >Так что если уже не умел то нечего и время тратить. Арбалет и мачете вот основное его оружие,
  Полностью согласен! Он так и делает )))
  > а лучше на магии концентрироваться так как воином ему не быть это долгий процесс требующий кучи времени.
  И тут согласен. Я не понял, о чем спор то у нас? О том, что ГГ купил себе цацку? Так и вы, я уверен, себе их тоже немало купили.

  >Ну разве ток на игровою систему надеяться, но тогда тебя мастер все равно уделает так как он не статичен, а подстраивается под противника.
  Идея ГГ - в комплексном развитии. Магия не всегда действенна. Надо хоть чуть чуть за себя постоять уметь. Потому ГГ скоро станет образцовым задротом. Ну и учиться применять магию + меч. Ибо у него:
  - магия по меркам мира сна слаба
  - меч ... вы сами все сказали за меня.
  + арбалет - о нем ГГ не забывает.

128. *Александр (at@front.ru) 2017/06/13 20:42 [ответить]
  > > 127.Волков Петр
  >> > 126.Александр
  >>Автор торопится что ли? Качество падает...
  >Качество чего?
  Качество последнего продолжения, конечно.
  Это, конечно субъективное мнение, уважаемый автор, но мне показалось что ошибок стало гораздо больше, стало больше коротких, рубленных предложений. В целом появилось ощущение некоей торопливости что-ли.

  Но всё равно, спасибо за то что пишите, читаю с удовольствием, продолжения ожидаю с нетерпением.

127. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 20:31 [ответить]
  > > 126.Александр
  >Автор торопится что ли? Качество падает...
  Качество чего?

126. *Александр (at@front.ru) 2017/06/13 20:22 [ответить]
Автор торопится что ли? Качество падает...

125. Nevrik 2017/06/13 20:53 [ответить]
  > > 122.БобрыйФэй

  >
  >Крестьянам нужен инвентарь, лопаты пилы топоры, рубанки свёрла плуги, семенной материал, куры мясной породы, потому, что те, что у них есть очень стройные. Мож телят? Мож коз шерстистых и молочных? Современные козы дают больше молока, чем неокультуренные коровы, в то время. Сети рыбацкие.
  >Опчим Латифундию надоб развивать.....
  >Самому качаться. Доспех тут оставлять, сюда таскать медицину, палатки, литературу)))) прикладную. Доспех для будущей дружины.
  >Кстати, дружина обязанна быть конной. Иначе ей не успеть, по всему пограничью. Так что если не коней или жеребят, то упряж и конный доспех от реконструктороф нужон, на будущее.
  >Ну и конный боец, это совсем другая ветка развития.

  нет ну вы точно садист .. людям и так тяжко а вы их хотите своими экспериментами однозначно в гроб загнать ..
  семенной материал .. вы конечно забыли что плодородие почвы современные культуры без постоянного притока минеральных удобрений убьют надежней чем метровый слой соли .. конечно это вроде как фронтир и можно перейти на подсечно огневое ..но собственно зачем тогда огород городить с новыми культурами ? итак будут урожаи шикарные если есть возможность .. а если нет такой возможности то вероятней там либо двуполье либо трехполье .. и перейти к травосеянию нет возможности в силу того что свободных пространств физически нет ..ибо народ надо чем то кормить..
   куры мясной породы извините потребуют приличный объем зерна .. а его и люи с удовольствием сожрут .. кур есть не надо .. есть надо яйца.. и ах да без адаптации к местности толковым агнономом ваши высокопроизводительные культуры и мясные курочки передохнутс..
   с крс аналогично .. им надо много много кушать и качество корма и требования к содержанию у высокопроизводительных что мясных что молочных пород аналогично выше чем к местным ..
   козы это не вариант ибо крестьянам нужны удобрения .. а единственный вариант это навоз ..
   все эти измышлизмы далеко не новы .. сколько уже разбирались различного рода прогрессоры с привозными ништяками для местных .. и как правило все скатывается к экологической катастрофе в короткий срок.. ну а про любителей позавозить высококультурные породы в глухое средневековье можете почитать по работам российских агрономов 19го века .. голландские коровки оказавшись на диете крестьянских коровок стабильно и стремительно дохли )
  а теперь по поводу проды .. автор какие к черту тут боевые товарищи ? герой у вас кто ? феодал .. охотник это кто ? это максимум свободный арендатор на его землях .. ну и какие тут товарищи ? вы слова феодальная лестница и сословное общество слышали ? а слово субординация? панибратство с подичненными невозможно .. ибо уничтожает дисциплину и следовательно подрывает устои общества на которых это общество существует .. а так как это общество по сути существует для обеспечения феодала дабы он мог обеспечить безопасность за счет внеэкономического отбора добавочного продукта ..дак вот подобных порывов героя не поймут ни подконтрольные сервы ни соседи и коллеги по опасной профессии ...
   и дя я не знаю каких вионов вы собрались выставлять с каждый 5 дворов .. карл мартел к примеру требовал воина с каждых 20ти дымов ..и это было в те времена когда еще содержание воина было сравнительно недорогим а вход в воинское сословие предельно открытым..а у вас тут то элементы родоплеменного строя то кастовое общество то феодальный строй.. пытаясь осознать как этот социум должен функционировать сломал себе мозг ..

124. Lassard 2017/06/13 20:06 [ответить]
  > > 122.БобрыйФэй

  Всем автоматы!
  Этого хотите :)

123. Lassard 2017/06/13 20:04 [ответить]
  Добавлю по холодняку Скьявона, Цзань и похожее оружие это не то что стоит применять новичку. Особенно тогда когда в противниках разные толстокожие монстряки и прочие рыцари.

  Потому что толку от них будет гораздо меньше чем от любого топора.
  Обычный чел просто не сможет ими работать в полную силу они рассчитаны именно на технику и умение. Некоторые вообще бесполезны против крупной живности. К примеру рубить этими мечами плохо, колоть не умея можно и руку сломать.
  Вообщем хорошее оружие требует умения и оно придумано не против всего что движется, а большинство только против людей в соответствующих доспехах.

  А для вашего ГГ с его руки крюки лучше мачете пока нечего нету. Ну может еще какие дубины пойдут. Учится самому это жесть, научишься не правильно и все прощай молодость потом заманаешься переучиваться.
  Так что если уже не умел то нечего и время тратить. Арбалет и мачете вот основное его оружие, а лучше на магии концентрироваться так как воином ему не быть это долгий процесс требующий кучи времени.
  Ну разве ток на игровою систему надеяться, но тогда тебя мастер все равно уделает так как он не статичен, а подстраивается под противника.

122. БобрыйФэй 2017/06/13 19:28 [ответить]
  >>> 94.Волков Петр
  >> > 92.Nevrik
  >>> > 89.БобрыйФэй
  >>>>>>>>
  >>>Подарок лучнику.. блочный лук.
  >>простите конечно... но вы идиот или садист? ?

  сам дурак

  >>>> ..если уж и делать подарок деревенскому лучнику то это просто пара десятков наконечников для стрел причем самых обыкновенных

  Это ты убогий не знаешь с какой стороны у топора ручка и как за лук браться. А тот парень быстро разберётся. На вопрос, что он будет делать если сломает лук без запчастей? Ничего не будет. Он его не сломает. У него руки из правильного места растут. Есть совсем дубовые блочники, которыми можно гвозди забивать. Да, у них проскакивает тетива, да, они не переносят холостого выстрела. Но опять же. Не все.
  Убери петельку с тетивы и пользуйся лучным кольцом для спуска. И никаких вопросов с нитаким натягом...... где ты этого насмотрелся? В мультиках про розовых поней? Ты чё там куришь???
  Тетива перетрётся? ГГы отнесёт лук на ремонт.
  И да, карбоновых стрел с разными наконечниками побольше.
  А сломается? Войнаж таки. Другой купят. Война никогда не была дешёвым занятием. А вот те кто экономили, как правило долго не жили.

  Крестьянам нужен инвентарь, лопаты пилы топоры, рубанки свёрла плуги, семенной материал, куры мясной породы, потому, что те, что у них есть очень стройные. Мож телят? Мож коз шерстистых и молочных? Современные козы дают больше молока, чем неокультуренные коровы, в то время. Сети рыбацкие.
  Опчим Латифундию надоб развивать.....
  Самому качаться. Доспех тут оставлять, сюда таскать медицину, палатки, литературу)))) прикладную. Доспех для будущей дружины.
  Кстати, дружина обязанна быть конной. Иначе ей не успеть, по всему пограничью. Так что если не коней или жеребят, то упряж и конный доспех от реконструктороф нужон, на будущее.
  Ну и конный боец, это совсем другая ветка развития.

121. Алексей 2017/06/13 18:13 [ответить]
  Есть вариант когда мир сна генерируется воспалённой мозгой спящего.
  В этом случае все события мира генерируются отношением игрока к миру и его ожиданиями.

  При этом глюки мира можно списать на глюки тюкнутого на голову спящего.

  Поясню.
  Ни одна игра не может предусмотреть желания игрока проковырять живот, чтоб глянуть на кишечник.
  А мир глюка игрока может. Игрок ожидает видеть и видит.


  Сама идея не моя. В "нубе" было, что система задаёт общие параметры, а как качается конкретный листок - дорабатывает мозг игрока.

120. ForSer 2017/06/13 17:10 [ответить]
Неплохо, прочту продолжение.

119. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 16:30 [ответить]
  > > 117.леха
  >когда прода время точное назовите плиз
  Каждый день во второй половине дня. Точнее не могу сказать, извините. Зависит от наличия у меня свободного времени

118. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 16:37 [ответить]
  > > 114.Алексей
  >Блин, с вами забыл зачем в комменты вылез.
  >
  >Паранойя ГГ. Она есть. Ну типа это данность.
  >1. ГГ не может думать что у него паранойя. Сумасшедший всегда уверен что он здоров.
  Паранойя - не сумасшествие. При наличии достаточного уровня скептицизма и самоанализа очень даже легко самоопределяется.
  И... Я знаю нескольких, а точнее двух сумасшедших, которые прекрасно осознают то, что они сумасшедшие. Что говорит о том, что правило не универсально, хотя и верно в большинстве случаев.

  >1.1 следствие: про паранойю должен сказать автор.
  >1.2. следствие: должен быть текст не только от ГГ, но и от Автора. В этом тексте ГГ будет в третьем лице.
  >2. надо Автора ещё напрячь всякие вкусняшки объяснять, пока ГГ в третьем лице отдыхает.
  Долго думал я над этим. И вот что скажу - не будет отступлений автора в тексте. При всей привлекательности идеи авторских пояснений решил, что облегчать чтение - это отход от выбранного стиля повествования.
  Доказательство правоты - как раз наскоки по поводу отсутствия аналитических способностей у ГГ. Вот если я расскажу из чего исходит ГГ в своем выборе - это будет прогноз развития общества. Тут в комментах пара умных людей это уже делали, и, СТРАННО! - их прогноз совпадает с прогнозом ГГ, в общих чертах. Просто ГГ пошел дальше - он отделил главное от неглавного.
  "Думайте сами, решайте сами"



  >> > 112.Волков Петр
  >>Не попытается. Другие пытались. ГГ в форуме прочитал. Там дальше по тексту есть. Да и нет у ГГ сейчас доступа к огнестрелу. Потом будет, но уже как бы и не надо.
  >Ду наф? Даже спички не пронесёт? Ну чисто попробовать.
  >Лан, дойду до эпизода с пространственной сумкой - гляну.
  Зачем ему спички, когда огниво есть? Они место занимают в ооочень маленьком карманчике пространственном )))

  >> > 113.Nevrik
  >Любое потенциально опасное явление нужно изолировать и изучить.
  >Почему все научные открытия секретят? В том числе и по этому.
  Я там еще про 15 век видел нападки. ОХХХ.. ВКУСНАЯ ТЕМА!
  Вот, сижу, бью себя линейкой по пальцам чтобы не ввязаться. Не по теме это.

117. леха (oligator95@yandex.ru) 2017/06/13 16:08 [ответить]
когда прода время точное назовите плиз

116. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 16:44 [ответить]
  > > 111.читатель
  >> > 104.Волков Петр
  >>> > 86.Ugr
  >>
  >>Это обобщение со ссылкой на опыт общения. У ГГ - он такой. Не повезло ему с адекватными чиновниками.
  >
  >государство (в смысле "госаппарат") - это структура насилия и подавления воли населения при любом общественном строе, поэтому "адекватные чиновники" - это нонсенс! они при любом раскладе сначала попытаются подчинить (кнутом и пряником), а если не получается, то призвать к "патриотизму" (который по классику "последнее прибежище негодяев"), то есть попользоваться вообще на халяву! )))

  Лучше и не скажешь, СПАСИБО!
  И да, именно поэтому ГГ так мандражирует от перспективы пересечься с государством. Он не меганагибатор. Просто человек, который не хочет быть кому то обязанным.

  >про "интеллигентность" совсем не понял...
  >интеллигент - это грамотный=образованный атеист, придерживающийся церковных заповедей (по необъяснимой им самим причине)))
  >так что это скорее отрицательная характеристика для человека
  Может, правда на воспитанность поправить?


  >но согласен с тем, что у ГГ сильно много косяков, он ВООБЩЕ НЕ ДУМАЕТ в тех ситуациях, когда надо бы "включить мозги"

  Потому что не успевает. Там адреналин вместо мозгов кипит. Вы еще будете удивлены его выходками ))).
  Но есть один нюанс во всем - ГГ старается три раза на одни грабли не наступать. Только два раза ))). Я специальный счетчик для этого имею (шутка юмора).

  ВЫ ПОЙМИТЕ! Я ГГ в виде продумана не хочу делать. Это обычный парень, немного инфантильный. И он не глупый, он просто пофигист! А делает ошибки потому, что опыта нет у него- он пол жизни на кресле у компа провел - а тут действовать надо.
  А еще- вам удовольствие: Вот вы сидите, думаете - "А Я БЫ умнее поступил!" Разве плохо?

  И ГЛАВНОЕ - кто нибудь их тех, кто пишет комментарии служил офицером? С бойцами чтобы возился с утра до вечера?
  Вот мое мнение - 99% что нет! Если офицер прочтет - пусть напишет что думает по этой ветке - как люди (солдаты) себя ведут в незнакомой обстановке и как воспитываются навыки. Офицерам есть что рассказать.
  А я не буду ))

  >к примеру, почему он не прокачивает заклы в реале, когда ему ничего не угрожает? я имею ввиду "на автопилоте"...
  Прокачивает, только чуть позже, как обнаружил эту возможность.

  >опять же ГГ не просчитывает, какие заклы надо прокачать в первую очередь... нет у него стратегического планирования от слова "совсем"
  Очень мудрая армейская присказка: "Ты видишь там суслика? Нет? А он там есть!"
  Потому, спорить не буду. Все увидите сами. Если вытерпите всю глупость начальных глав.

115. Nevrik 2017/06/13 16:01 [ответить]
  > > 114.Алексей

  >
  >> > 113.Nevrik
  >Любое потенциально опасное явление нужно изолировать и изучить.
  >Почему все научные открытия секретят? В том числе и по этому.


  вы точно не из века 15го сбежали ? а то ведь и библию мирянам лучше запретить читать .. а то мало ли .. дочитаются и все поймут по своему.. лучше уж пусть писание доносит специально назначенный человечек в виде попа.. такая логика она уже давно доказала свою полную нежизнеспособность .. и главным образом в силу того что она не работает )

114. Алексей 2017/06/13 15:56 [ответить]
  Блин, с вами забыл зачем в комменты вылез.

  Паранойя ГГ. Она есть. Ну типа это данность.
  1. ГГ не может думать что у него паранойя. Сумасшедший всегда уверен что он здоров.
  1.1 следствие: про паранойю должен сказать автор.
  1.2. следствие: должен быть текст не только от ГГ, но и от Автора. В этом тексте ГГ будет в третьем лице.

  2. надо Автора ещё напрячь всякие вкусняшки объяснять, пока ГГ в третьем лице отдыхает.
  2.1 стоит разделять реальный мир(оба мира, и сон и реал) и кажущийся мир, который ГГ видит сквозь призму паранойи и своих суждений.

  Я это отмечу, но хочется более подробно. пояснить.
  ГГ и Автор это не одно и тоже.
  Мнение ГГ и реальность книги (в том числе о властях, хоть я до этого не дочитал) не обязательно совпадают.
  Но прояснить это могут только слова Автора в тексте книги. Показывающие контраст между ситуацией и восприятием ГГ.


  > > 112.Волков Петр
  >Не попытается. Другие пытались. ГГ в форуме прочитал. Там дальше по тексту есть. Да и нет у ГГ сейчас доступа к огнестрелу. Потом будет, но уже как бы и не надо.
  Ду наф? Даже спички не пронесёт? Ну чисто попробовать.
  Лан, дойду до эпизода с пространственной сумкой - гляну.

  > > 113.Nevrik
  Любое потенциально опасное явление нужно изолировать и изучить.
  Почему все научные открытия секретят? В том числе и по этому.

113. Nevrik 2017/06/13 15:49 [ответить]
  > > 107.Lassard
  >> > 105.Волков Петр

  >
  >Короче накосячили вы серьезно с проносом вещей в реал. Все потому что не возможно будет не кого контролировать и ограничить, а сразу любого нарушителя мочить.
  >Во общем анархия.


  простите но собственно зачем? .. вообще зачем пытаться что либо контролировать отдельно? .. эти люди отсаются гражданами своих государств .. и на них действуют все законы своих государств .. ну может человек теперь фаерболами кидаться или мозголомством заниматься и что ? .. на все эти случаи есть уже готовые статьи административного и уголовного законодательства ..пока человек не совершает ничего противозаконного он может хоть всадника апокалипсиса косплеить ..а нарушит закон будет отвечать как раз в рамках этого самого уголовного права.. собственно это уже описано с древних времен героев комиксов .. в случае появления изрядного процента мутантов и тп на них просто забивают .. и они спокойно занимаются всякой фигней не мешая остальному миру ...кто хочет тот работает на гос органы кто не хочет тот не работает ..да появляется некоторая доля анархии из за потенциальных возможностей у отдельной личности ..но это никак не меняет структуру общества.. ну мог человек раньше собрать бомбу в гараже и взорвать что либо .. а теперь он может взорвать все это без бомбы .. ну неприятно конечно но ничего принципиально нового не случилось .. а вот межмировая торговля это намного серьезней.. особенно если на том конце есть куча магических товаров работающих и в этом мире .. вот это действительно может серьезно изменить мир ибо превращает тот мир в объект потенциальной экспансии ..ибо это уже потенциальный рынок сбыта ..а это как раз повод оказывать игрокам максимальную поддержку ..

112. *Волков Петр (vovchenkop@mail.ru) 2017/06/13 15:49 [ответить]
  > > 110.Алексей
  >> > 105.Волков Петр
  >Надеюсь это подтверждено в тексте попыткой ГГ перетащить в мир магии пистолет?
  Не попытается. Другие пытались. ГГ в форуме прочитал. Там дальше по тексту есть. Да и нет у ГГ сейчас доступа к огнестрелу. Потом будет, но уже как бы и не надо.

  >> > 107.Lassard
  >Если в мире магии не действуют некоторые законы физики (порох) то почему в реальности обязаны действовать все законы магии?

  Да, так и будет. В ближних главах будет эпизод про это.

111. читатель 2017/06/13 15:41 [ответить]
  > > 104.Волков Петр
  >> > 86.Ugr
  >>"Думаю, что те глупцы, кто мог позвонить, уже лежат хладными трупами в моргах, а среди выживших дураков нет. Может, государевы люди или патриоты какие. Их вообще понять сложно обычному человеку.... И вся их интеллигентность меркнет под гнетом прошитых не понять чем мозгов."
  >
  >Это обобщение со ссылкой на опыт общения. У ГГ - он такой. Не повезло ему с адекватными чиновниками.

  государство (в смысле "госаппарат") - это структура насилия и подавления воли населения при любом общественном строе, поэтому "адекватные чиновники" - это нонсенс! они при любом раскладе сначала попытаются подчинить (кнутом и пряником), а если не получается, то призвать к "патриотизму" (который по классику "последнее прибежище негодяев"), то есть попользоваться вообще на халяву! )))

  про "интеллигентность" совсем не понял...
  интеллигент - это грамотный=образованный атеист, придерживающийся церковных заповедей (по необъяснимой им самим причине)))
  так что это скорее отрицательная характеристика для человека

  >> Автор, не надо окружающих считать глупее себя, это не так.
  >> Из глав дебила аналитег, как из удобрения конфета.

  если "не так" и у вас хватает ума, то обоснуйте своё заявление!
  я лично знаком с несколькими достаточно умными людьми, которые берут не сообразительностью, а настойчивостью, их можно охарактеризовать как "медленно соображающие", их плюс в том, что они не спешат и почти не ошибаются
  но согласен с тем, что у ГГ сильно много косяков, он ВООБЩЕ НЕ ДУМАЕТ в тех ситуациях, когда надо бы "включить мозги"
  к примеру, почему он не прокачивает заклы в реале, когда ему ничего не угрожает? я имею ввиду "на автопилоте"...
  опять же ГГ не просчитывает, какие заклы надо прокачать в первую очередь... нет у него стратегического планирования от слова "совсем" (((

Страниц (20): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Волков Петр : другие произведения.

Комментарии: Сноходец (Оценка:5.77*207,)

Комментарии: Сноходец
(Оценка:**5.77*207**,)