57. *Волгин Глеб (hope-n@bk.ru) 2012/08/29 19:33
[ответить]
На конкурс УУ-5 направлен другой рассказ. А этот - интересно, а есть ли жанр "иронический хоррор"?
56. Волгин Глеб (hope-n@bk.ru) 2012/08/22 17:26
[ответить]
>>55.Вербовая Ольга
>Второй конец, конечно, лучше, хотя я думаю, если между супругами есть много общего и настоящая духовная близость, то и жабры семейному счастью не помеха.
Спасибо! Хеппи энд, значит?))
Ну да, ведь сказка же!
Задумался я надолго. ))
55. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2012/08/22 10:30
[ответить]
Второй конец, конечно, лучше, хотя я думаю, если между супругами есть много общего и настоящая духовная близость, то и жабры семейному счастью не помеха.
54. Волгин Глеб (hope-n@bk.ru) 2012/08/21 12:29
[ответить]
>>53.Олшеври Потомок Барона
>Мне первая концовка как-то больше понравилась. )
Ясно, спасибо))
Да и к хоррору, вроде, несчастливый конец больше подходит.
53. *Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/08/21 11:16
[ответить]
Мне первая концовка как-то больше понравилась. )
52. Волгин Глеб (hope-n@bk.ru) 2012/08/21 11:15
[ответить]
>>51.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Дело в махровом арго или закосе под диалект: опосля, огромедная.
У меня сосед (почти) по даче так из'ясняется. Не по садовому товариществу, он из соседней деревни. ))
> Так-то язык сочный.
Спасибо))
****
Уважаемые комментаторы, будьте добры высказаться по поводу лучшего конца. Дело в том, что на конкурс я предполагал выставить рассказ только с одним концом. Правда, теперь, раз никто не возмутился, думаю: а не оставить ли мне два конца навсегда?
51. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/21 10:00
[ответить]
Дело в махровом арго или закосе под диалект: опосля, огромедная. Так-то язык сочный.
50. Волгин Глеб (hope-n@bk.ru) 2012/08/20 02:33
[ответить]
>>49.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>48.Волгин Глеб
>>>>47.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>
> имеется в виду, что герой явно ломает из себя шута. Гаера.
Спасибо за мнение. Но позволю себе с ним не согласиться.
>>
> Не завитушки - их как раз выше крыши.
Да? А я у себя их и не вижу что-то, возможно, со стороны видней.
49. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/19 21:14
[ответить]
>>48.Волгин Глеб
>>>47.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>Тут претензии скорее к недостаточной художественности
имеется в виду, что герой явно ломает из себя шута. Гаера. Только и всего. Не завитушки - их как раз выше крыши.
48. Волгин Глеб (hope-n@bk.ru) 2012/08/19 00:41
[ответить]
>>47.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Тут претензии скорее к недостаточной художественности
Татьяна Алексеевна, относительно недостаточной художественности: как не у Вас консультироваться - ваши тексты изобилуют художественностью. Я и сам хоть одну "завитушку", хоть один интересный образ, сравнение, но пытаюсь применить. Вы ведь это имели в виду под "художественностью?"
В моем рассказе от первого лица мне кажется странным, если бы ГГ, сказочный, но современный Иванушка- дурачок описывал бы действие с "завитушками". Поделитесь опытом, куда вставки из кружев делать? Кружева сам подбреду, только путь-дорожка нужна.