26. (weavers@list.ru) 2016/07/17 18:11
[ответить]
>>24.Буденкова Татьяна Петровна
> Похоже, от этого рассказа у меня случилось раздвоение личности. И одна личность смотрит на рассказ с литературной точки зрения, а другая с точки зрения свекрови.
>Однако, говорю это не "по злобе", оценка будет высокой.
Спасибо! Точка зрения свекрови мне понятна. Однако, большой мальчик может и сам себе рубашку погладить, и за пятнадцать минут можно любую еду забацать, а вместе дружно даже шедевр кулинарии сообразить(личный опыт). Дети - это отдельная философская песня для любителей детей, даже трогать не хочу.
А Али-Бабе скажу, чтобы человек захотел ломать себя, нужно его заинтересовать. Просто за штамп в паспорте не получится, не те времена...
25. Али-Баба2016/07/16 22:27
[ответить]
Люблю, когда свои недостатки оправдывают фразой "мне не дано". Ещё такие личности любят говорить: "ну что меня теперь убить?" дескать я говно, но так тому и быть.
Плохо.
24. * (budenkova555@mail.ru) 2016/07/16 18:03
[ответить]
Похоже, от этого рассказа у меня случилось раздвоение личности. И одна личность смотрит на рассказ с литературной точки зрения, а другая с точки зрения свекрови. Что вполне объяснимо, поскольку у меня двое взрослых сыновей.
Так вот, с первой точки зрения мне всё в рассказе понравилось. Автору в фентезийзой форме удалось показать вполне реальную бытовую историю, что само по себе не простая задача. И Чуня и Бобошка и муж Чуни и даже свекровь 'за кадром', показаны вполне живыми персонажами. И тема актуальная, и читать интересно. И язык соответствует выбранной теме. И перегибов, уходов в игровую терминологию нет. Всё ясно, понятно, образно. Так. С восхвалениями - всё.
Теперь с точки зрения свекрови. Вопрос на засыпку: внуков кормить, обстирывать, водить в кружки, секции и т.д. Чуня как собирается, тоже в виртуальном мире? Или она и внуков в игровой приставке заведёт? И ежели бы мои сыновья ходили в мятых рубахах и питались обедом и ужином приготовленным утром за пятнадцать минут на сутки вперёд, то на фига козе баян? Так что с точки зрения свекрови, как написано ближе к финалу рассказа, так пусть Чуня и остаётся: стоя на карачках, на чужой даче с обгоревшим чайником в руках.:)))
Однако, говорю это не "по злобе", оценка будет высокой.
21. (weavers@list.ru) 2016/07/05 21:09
[ответить]
>>20.Бачерикова Вера
>С виртуальной реальности я соскочила давно, ещё во времена прыжков по ножам, кинжалам и с выигрышем дополнительной жизни. Затягивает как наркотик.
>Жалко, что у супругов в рассказе конфетно-букетный период не переплёлся с котлетным, так же необходимым в жизни.
>Героиня выбрала побег, побег от ставшего вдруг нелюбимым мужа, к другому. Остаётся только пожелать, чтобы в новом союзе игралки удачно пересеклись с пельменями.
Спасибо за отклик! Не могу сказать, что меня виртуальный мир так уж сильно затягивает, хотя обновляю список игрушек регулярно. Котленый мир может быть только, когда двое смотрят на него одинаково. Герои же легкомысленно не поинтересовались этими вопросами заранее. Так бывает. С одной стороны - вольный цыганский табор без бытовых заморочек, а с другой - любящая мама. И не то, чтобы муж стал нелюбимым, он оказался чужим. Кстати, не уходит героиня к другому, она просто вырывается на свободу, а там видно будет...
20. * (majakskaja-2007@yandex.ru) 2016/07/05 19:17
[ответить]
С виртуальной реальности я соскочила давно, ещё во времена прыжков по ножам, кинжалам и с выигрышем дополнительной жизни. Затягивает как наркотик.
Жалко, что у супругов в рассказе конфетно-букетный период не переплёлся с котлетным, так же необходимым в жизни.
Героиня выбрала побег, побег от ставшего вдруг нелюбимым мужа, к другому. Остаётся только пожелать, чтобы в новом союзе игралки удачно пересеклись с пельменями.
19. (weavers@list.ru) 2016/07/05 07:40
[ответить]
>>18.Голиков Александр Викторович
>Ну, если с этих позиций... Тогда умолкаю. Чего я в самом деле?
Вы абсолютно правы, виртуальная реальность требует гораздо более подробных объяснений, но только это уже не для такого конкурса...
18. (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/04 18:09
[ответить]
Ну, если с этих позиций... Тогда умолкаю. Чего я в самом деле?
17. (weavers@list.ru) 2016/07/04 15:25
[ответить]
>>16.Голиков Александр Викторович
>>> Не очень понятно мне было и существование в самой этой реальности. В плане реального времени. Наверное, тот случай, когда можно было бы и не опускать подробности. То есть механизм противодействия игре мне остался непонятен.
Александр Викторович, вот вы писатель-фантаст, и вам виртуальная реальность с её законами и порядками интересна, а дамам, пишущим сплошь про любофффф? Ну как тут соблюсти пропорции? К тому же это всего лишь конкурсная игра...