Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Проигрыш авиации Нато в Отечественной Войне 1999 года
 (Оценка:4.36*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 09/09/2013, изменен: 09/09/2013. 22k. Статистика.
  • Справочник: История
  • Аннотация:
    По материалам статьи Диего Зампини "Рыцари Короля Лазаря".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    81. Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2013/09/14 20:13 [ответить]
      > > 77.Болдаков Антон Николаевич
      >> > 76.Верещагин Олег Николаевич
      >>> > 75.Болдаков Антон Николаевич
       Должен вас разочаровать - японцы были сильнейшей армией того времени. С СССР на Халкин-Голе сражались настоящие отбросы армии, без нормального вооружения и поддержки - и они удерживали русских до 42 года.
      Добрый вечер!
      Господин Болдаков, спасибо за пассаж "японцы были сильнейшей армией того времени" - Вы меня искренне повеселили.
      Влад.
      
      
    80. Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2013/09/14 20:09 [ответить]
      > > 79.ПЕБ
      >> > 78.Владислав Игоревич
      >>> Единственная мысль, на которую наводит данный "труд": Премию Резуна в студию! Кандидат вне конкуренции!
      >
      >
      >
      >Позвольте присоединиться. Эттто чттто!
      >Такого уровня невежества давненько не появлялось.
      Добрый вечер!
      Не могу с Вами не согласиться - так ухитриться переврать информацию, поменять местами причины и следствия - тут мало умения, необходим истинный талант. У господина Резуна появился могучий конкурент, единственно, он, похоже, собирается получать зарплату не в фунтах стерлингов, а в долларах США.
      Влад.
      
      
    79. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2013/09/14 20:03 [ответить]
      > > 78.Владислав Игоревич
      >> Единственная мысль, на которую наводит данный "труд": Премию Резуна в студию! Кандидат вне конкуренции!
      
      
      
      Позвольте присоединиться. Эттто чттто!
      Такого уровня невежества давненько не появлялось.
      
    78. Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2013/09/14 19:50 [ответить]
      > > 76.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 75.Болдаков Антон Николаевич
      >> у меня-то материалы не на эмоциях, а на твёрдых фактах.
      
      
      >Олег.
      Добрый вечер, Олег Николаевич!
      Большое спасибо Вам за подсказку, я с большим удовольствием прочитал статью господина Болдакова, единственное но - моя кошка, услышав хохот хозяина на пассаже "высотные бомбардировщики, действующие с авианосцев", сбежала из комнаты. На пассаже "специальные бомбы, пробивающие броню в 16 дюймов, что равно 32 см", ко мне заглянула мама, поинтересовавшаяся, что это такое я читаю, что хохот слышен даже на участке. Когда дело дошло до указанного Вами пассажа "атака Перл-Харбора помешала американцам высадить войска в Европе", я уже плакал от хохота. Но все рекорды побил пассаж "слабые японские части у Халхин-Гола сопротивлялись Жукову до 1942 г." - я просто рыдал от хохота. Единственная мысль, на которую наводит данный "труд": Премию Резуна в студию! Кандидат вне конкуренции!
      Влад.
      
      
      
    77. *Болдаков Антон Николаевич (boldakov80@mail.ru) 2013/09/14 19:23 [ответить]
      > > 76.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 75.Болдаков Антон Николаевич
      >> у меня-то материалы не на эмоциях, а на твёрдых фактах.
      >
      >ОГА.
      >
      >Для США война в Тихом Океане простой не была... Воевать приходилось чисто по-русски - без снабжения, без связи с внешним миром, в условиях тропиков и на чужой земле.
      >
      >Чиста так па рузки.
      >
      >И это только махонький клочочек той чуши, которая в данной статье -http://samlib.ru/b/boldakow_a_n/mifoperl-harbore.shtml - содержится. Но я статью сохранил. Мне как поржать захочется - буду перечитывать утверждение, что США помешал высадить войска в Европе Пёрл-Харбор - и сразу настроение поднимается. Так и вижу, как стройные колонны Райанов высаживаются на пляжи Франции в этак 1942-43 году и СУРОВА ПАБИЖДАЮТ! Эх, если б не Япония... только вот с чего бы это янки 50% своей армии держали на территории США, 40% - в Англии, Италии и Африке и только 10 - на СТРАШНАТЯЖКАМ Тихоокеанском ТВД?
      >
      >На деле-то помешало янки начать войну в Европе чёткое осознание факта, что их "армия" будет порвана немцами на тонкие матрасные ленточки... Потому и надо было ДОБЛИЗНА ЖДАТ, пока русские "еле-еле разобьют немцев". Чтобы уж точно не встретиться ни с кем опасней полуголодной пацанвы с лимитом 50 патрон на ствол и танков без горючки.
      >
      >***
      >
      >Я бы вам за попытку оправдать Санта Эрмандаду многое простил, но вы и там ухитряетесь косячить, неверно истолковывая даже проверенные факты.
      >
      >Олег.
      Уже само то как вы строите предложения - оскорбления, отсутствие доказательств и прочие приёмы подросткового сленга говорит о том, что вы и сами понимаете что я прав - вот и пытаетесь заглушить это понимание обилием оскорблений в своих словах в адрес американцев. Вы наверное думаете что и японцы были слабыми противниками? Должен вас разочаровать - японцы были сильнейшей армией того времени. С СССР на Халкин-Голе сражались настоящие отбросы армии, без нормального вооружения и поддержки - и они удерживали русских до 42 года. Так что не надо говорить то, что вы не знаете.И прекращайте свой подростковый сленг! Вы взрослый и умный человек - неужели не видите как Вам ни к лицу эти "раскидоны пальцами".
      
      
      
    76. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/14 18:42 [ответить]
      > > 75.Болдаков Антон Николаевич
      > у меня-то материалы не на эмоциях, а на твёрдых фактах.
      
      ОГА.
      
      Для США война в Тихом Океане простой не была... Воевать приходилось чисто по-русски - без снабжения, без связи с внешним миром, в условиях тропиков и на чужой земле.
      
      Чиста так па рузки.
      
      И это только махонький клочочек той чуши, которая в данной статье -http://samlib.ru/b/boldakow_a_n/mifoperl-harbore.shtml - содержится. Но я статью сохранил. Мне как поржать захочется - буду перечитывать утверждение, что США помешал высадить войска в Европе Пёрл-Харбор - и сразу настроение поднимается. Так и вижу, как стройные колонны Райанов высаживаются на пляжи Франции в этак 1942-43 году и СУРОВА ПАБИЖДАЮТ! Эх, если б не Япония... только вот с чего бы это янки 50% своей армии держали на территории США, 40% - в Англии, Италии и Африке и только 10 - на СТРАШНАТЯЖКАМ Тихоокеанском ТВД?
      
      На деле-то помешало янки начать войну в Европе чёткое осознание факта, что их "армия" будет порвана немцами на тонкие матрасные ленточки... Потому и надо было ДОБЛИЗНА ЖДАТ, пока русские "еле-еле разобьют немцев". Чтобы уж точно не встретиться ни с кем опасней полуголодной пацанвы с лимитом 50 патрон на ствол и танков без горючки.
      
      ***
      
      Я бы вам за попытку оправдать Санта Эрмандаду многое простил, но вы и там ухитряетесь косячить, неверно истолковывая даже проверенные факты.
      
      Олег.
    75. *Болдаков Антон Николаевич (boldakov80@mail.ru) 2013/09/14 17:57 [ответить]
      > > 67.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 65.Болдаков Антон Николаевич
      >>Ох Олег-Олег, учите историю, это вам единственный мой хороший совет. Пока у вас всё на уровне первоклассника.
      >
      >Я вам даже и советов давать не буду - хватило визита на вашу страничку. Тут уже не учить историю надо, а кое-что другое делать.
      >
      >Олег.
      Ох Олег, не переживайте - понимаю что вас жаба давит, но у меня-то материалы не на эмоциях, а на твёрдых фактах. А факты - вещь упрямая. Побольше используйте в своих работах фактов, а не выдумок и всё у вас будет хорошо. :)
      
    74. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/14 14:41 [ответить]
      > > 73.Михайловский Владимир Владимирович
      >Кстати вы любите вот такие красоты и большие цифры;
      
      Товарищ Рыбаченко. Идите в... в баню.
      
      Олег.
    73.Удалено владельцем раздела. 2013/09/14 12:03
    72.Удалено владельцем раздела. 2013/09/14 11:57
    71. Джо (mmg762@bk.ru) 2013/09/14 11:38 [ответить]
      > > 61.Бридж
      
      >Нет, этот штурм не канает.
      Это простите почему?
      >Поскольку организованного сопротивления попросту не было.
      Ага,ага...я не буду предлагать вам почитать американские или наши источники ибо они однозначно либо пропаганда либо проплаченны Госдепом))) Но блин..на ютаб зайтить не судьба? Тама обе стороны своё видева массово выложили)))Вполне можно заценить "отсутствие организованного сопротивления")))
      >Сопротивлялись отдельные группы, отказавшиеся следовать приказам предателей.
      Ага...только этими "отдельными группами" был забит весь Багдад))))
      
      >Армейские пресс-секратари тщательно отворачивались.
      Вы незатейливо путаете тёплое с мягким)))То что ЦРУ массово башляло на право и на лево - факт который ни кто не оспариваеть..Вот только федаинам Саддама забашлять немножко забыли..и это тоже факт.И эти самые федаины пару суток вполне по взрослому пытались защищать Багдад...Получилось плохо ибо окромя этузиазизма и наивной веры в то что пенды хлюпики и боятся контактного боя..надо хотя бы уметь стрелять и владеть азами тактики.
      
      >Местная армия не сражалась.
      И это оченно хорошо иллюстрирует иракскую армию....
      >А те кто сражался, в принципе не мог противостоять по причине малочисленности.
      Да?С численностью тама было фсе хорошо.Они не могли противостоять потому что как минимум не умели стрелять))))
      >Со времен Вьетнама америкосы не решаются направлять армию против чужой армии.
      Ну это уже даже не смешно. В первую иракскую компанию пенды тоже воевали с федаинами Саддама? ))))Или тама таки по мелочи отметилась и иракская армия со всеми её танчиками пушками и прочими еропланами?
      
    70. Annatar 2013/09/14 00:39 [ответить]
      > > 68.kolontaev
      >> > 56.loser>> 26 марта F-16C N88-0490 США МиГ-29Б пуском R-73. Генерал Великович.
      >>
      >>Генерал лично?!!! Тогда преклоняюсь перед югославскими военными.
      >
      >В СССР в 1944 - 1945 годах туева куча генералов лично совершала боевые вылет. Только на Черноморском флоте в 1942 - 1944 годах погибло два командующих флотской авиации в звании генерал - майора Остряков и Токарев. Остряков несмотря на боевые вылеты правда был убит на земле во время бомбежки в апреле 1942, Токарев был сбит под Евпаторией в марте 1944.
      
       Просто есть у людей такой советский стереотип, что генерал -это что-то толстое, лысое, ничего не понимающее и способное только горлом брать подчиненных. Но! Посмотрите фильм "Черная Акула" 1994года.Да, тот самый ,про вертолет Ка-50. Зацените, в какой физической форме там ГСС генерал-майор Валерий Востротин , сыгравший майора Гусарова-"главного наземного героя" этого фильма. :-)
      
    69. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/09/13 22:52 [ответить]
      Ещё одна хроника воздушной войны в Югославии http://www.soldat.ru/news/914.html
      
      И о том что не только американская армия но и даже американский суперэлитный спецназ не способен воевать не только против белых но и даже против негров http://www.modernarmy.ru/article/57
    68. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/09/13 21:23 [ответить]
      > > 56.loser>> 26 марта F-16C N88-0490 США МиГ-29Б пуском R-73. Генерал Великович.
      >
      >Генерал лично?!!! Тогда преклоняюсь перед югославскими военными.
      
      В СССР в 1944 - 1945 годах туева куча генералов лично совершала боевые вылет. Только на Черноморском флоте в 1942 - 1944 годах погибло два командующих флотской авиации в звании генерал - майора Остряков и Токарев. Остряков несмотря на боевые вылеты правда был убит на земле во время бомбежки в апреле 1942, Токарев был сбит под Евпаторией в марте 1944.
      
      
      
    67. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/13 20:15 [ответить]
      > > 65.Болдаков Антон Николаевич
      >Ох Олег-Олег, учите историю, это вам единственный мой хороший совет. Пока у вас всё на уровне первоклассника.
      
      Я вам даже и советов давать не буду - хватило визита на вашу страничку. Тут уже не учить историю надо, а кое-что другое делать.
      
      Олег.
      
      
      
    66. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/13 20:14 [ответить]
      > > 64.Иван
      >Ну, это вообще, для англо-саксов типично. Я уже писал в другой ветке про это, но мне не поверили...
      
      А я в этом вопросе и сейчас совершенно не верю. Ибо англичане, канадцы, австралийцы, новозеландцы - ОТЛИЧНЫЕ солдаты, почти вровень с немцами и немногим хуже нас. Да и у американцев ЛУЧШИМИ солдатами как раз являются те, в ком кровь англосаксов и ирландцев.
      
      Олег.
    65. *Болдаков Антон Николаевич (boldakov80@mail.ru) 2013/09/13 17:00 [ответить]
      Ох Олег-Олег, учите историю, это вам единственный мой хороший совет. Пока у вас всё на уровне первоклассника.
    64. *Иван 2013/09/13 16:11 [ответить]
      > > 63.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 62.Болдаков Антон Николаевич
      
      >Впрочем, кое-какие выводы янки на самом деле сделали, и главный из них: никогда не сходиться с белым врагом лицом к лицу! Ни в коем случае! Ни под каким видом! Пока у них это более-менее получается, вот только получалка уже практически кончилась.
      >
      >Олег.
      
      Главны вывод: никогда не сходиться с ЛЮБЫМ врагом "лицом к лицу"!
      Ибо, отвешивали "американской военщине", ВСЕ, ВСЕГДА, и ВЕЗДЕ!
      Хоть негры-сомалийцы\папуасы, хоть япы, хоть немцы-фашисты, хоть вьетнамцы с китайскими "советниками-добровольцами" и русскими "консультантами", хоть корейцы...
      Дофига кто.
      Амеры "побеждают" только своим ПиАром. И баблосами.
      Ну, это вообще, для англо-саксов типично. Я уже писал в другой ветке про это, но мне не поверили...
      
      
    63. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/13 15:55 [ответить]
      > > 62.Болдаков Антон Николаевич
      > ВАШИ сведенья
      
      Они не МОИ. И не американского агитпропа тем паче. Поэтому в серьёзной работе их учитывать нельзя ни в коем случае - её не примут к рассмотрению. Там принимаются только гимны славе и величию доблестных защитников демократии.
      
      > Насчёт Севера и Юга США вы, конечно загнули не по детски, прямо как русский националист.
      
      Я и есть русский националист. Молиться на государство, которое сдало столицу духам и продолжает раздавать по рукам за границу русских детей - считаю постыдным. А будь я в тех временах и местах, когда в США шла единственная их разумная война - я бы без малейших колебаний занял место в сером строю.
      
      >США воюют как умеют - жаль мы никак не моем научиться воевать как они.
      
      Угу. Сейчас мы бы все ели баварские сосиски и пили немецкое пиво.
      
      США воевать не умеют. Совершенно. Даже когда жители этой страны были куда как крепче нынешней слиземассы - их хватало только на противостояние японцам, те же немцы - причём далеко не первосортные части почти без горючего, боеприпасов и прочего - их систематически безжалостно били. После чего этих идиотов приходилось вытягивать из дерьма нам, не умеющим воевать.
      
      Впрочем, кое-какие выводы янки на самом деле сделали, и главный из них: никогда не сходиться с белым врагом лицом к лицу! Ни в коем случае! Ни под каким видом! Пока у них это более-менее получается, вот только получалка уже практически кончилась.
      
      Олег.
    62. *Болдаков Антон Николаевич (boldakov80@mail.ru) 2013/09/13 15:35 [ответить]
      > > 57.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 56.loser
      >>> 26 марта F-16C N88-0490 США МиГ-29Б пуском R-73. Генерал Великович.
      >>
      >>Генерал лично?!!! Тогда преклоняюсь перед югославскими военными.
      >
      >Если я правильно понял, это вышло почти случайно. :-) Он летел на полунеисправном самолёте, совершал инспекторский полёт, и тут его предупредили - мол, супостаты в воздухе. Этот орёл (без шуток) тут же накинулся на врага в одиночку - и... "смелым сопутствует удача".
      >
      >Жаль, что потом погиб мужик...
      >
      >***
      >
      >> > 53.Болдаков Антон Николаевич
      >>Что-то сильно я сомневаюсь что НАТО проиграло - всё что вы описываете входит в так называемые "списки запланированных потерь".
      >
      >Да, да... всё так и есть. И никак иначе. И они, эти списки, постоянно корректируются после войны, чтобы всегда можно было сказать: у нас запланировано, что несколько "невидимок" сбили вчерашние крестьяне устарелыми ракетами, вот - записано, что запланировано, кто не верит - тот дурак...
      >
      >Особенно большие мастера в этом деле американцы. Которые ещё со времён своей Гражданской поражали весь европейский мир полным неумением воевать и умением врать так, что у европейских военных глаза лезли даже не на лоб, а на макушку.
      >
      >А что ещё ожидать от недоношенной псевдонации торгашей, своими руками убивших свою же надежду стать нацией в годы войны ублюдочной массы северян против Великого Юга?
      >
      >> Какой проигрыш? Обычная победа.
      >
      >И я точно то же самое говорю. Обычная победа. Югославской армии и народа.
      >
      >Олег.
      
      Ну-ну, Олег, не будьте столь уж категоричны. :) Вы только что категорически отвергли свои же собственные доводы - если списки потерь постоянно корректируются после войны, то значит вы не можете доверять тем спискам, кои привели в своей статье. На мой взгляд это лживая информация, специально подкинутая нам, русским и поэтому ВАШИ сведенья не очень правдивы и не могут учитываться в серьёзной работе.
       Насчёт Севера и Юга США вы, конечно загнули не по детски, прямо как русский националист. Но я то призываю вас хоть на время стать патриотом. США воюют как умеют - жаль мы никак не моем научиться воевать как они. Однако их умение - это следствие условий их военной практики (у СССР и США они абсолютно разные).
      
      
      
    61. Бридж 2013/09/13 15:29 [ответить]
      > > 22.Джо
      >> > 16.Бридж
      >Забавно))))
      >>О поражении уместно говорить при наличии сражения.
      >Штурм Багдада не канаеть?))) Причем штурм проведённый в лучших традициях нашего Новогоднего Грозненского..токма у пендов в отличии от нас фсе получилось.
      
      Нет, этот штурм не канает.
      Поскольку организованного сопротивления попросту не было.
      Сопротивлялись отдельные группы, отказавшиеся следовать приказам предателей.
      
      >
      >>Забашляв бабки можно говорить об успешном подкупе генералов.
      >"Джипов с цэрэушниками и мешками денег" перед входящими в Багдад американскими танковыми колоннами - замеченно не было...
      
      Армейские пресс-секратари тщательно отворачивались.
      Голова для того чтобы не нести пургу.
      Дача взяток интимный процесс, чтобы их освещать в прессе.
      Тем не менее, хвосты вылезают.
      
      >>Военного поражения войскам Ирака НАТО нанести не смогло.
      >Ага,ага....а чо тогда это было?)))) Победа федаинов Саддама? По результатам которой его немножечко повесили за шею от чего он умер..причем сафсем и досмерти)))) Несмешите право слово))) Пенды пришли в Саддамию и натянули местную "армию" на карающий орган по самые помидоры.
      
      Ерунду вы говорите.
      Местная армия не сражалась.
      А те кто сражался, в принципе не мог противостоять по причине малочисленности.
      Со времен Вьетнама америкосы не решаются направлять армию против чужой армии.
      
      > > 39.misha-makferson
      >> > 16.Бридж
      >>
      >>О поражении уместно говорить при наличии сражения.
      >>Забашляв бабки можно говорить об успешном подкупе генералов.
      >>Военного поражения войскам Ирака НАТО нанести не смогло.
      >Хоть один доказанный факт подкупа приведите. Это очень модный мем "подкупили генералов".
      
      И много в истории "доказанных фактов" подкупа вражеских генералов?
      А свидетельства имеются.
      Достаточно спросить у гугла с яндексом.
      http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1054187160
    60. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/13 15:11 [ответить]
      > > 59.Бурундук
      >Сегодня поговорил в ЦАГИ.
      
      Вам подсказать, с кем ещё поговорить?
      
      Олег.
    59. Бурундук 2013/09/13 15:08 [ответить]
      Сегодня поговорил в ЦАГИ.
      Увы, не подтверждаются потери B-2 отчётами ЦАГИ. Так что подзаголовок статьи дезинформирует.
    58. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/13 14:48 [ответить]
      > > 55.Михайловский Владимир Владимирович
      >Хорошо радоваться сказочным победам... Вы писатель-фантаст, так и помечтайте, о виртуальных победах.
      
      Я человек, который пишет книги. Я НЕ писатель и НЕ писатель-фантаст.
      
      >Только вот что-то цифры слишком малы...
      
      - Вот ты вышел спозаранку,
      Глянул - в пот тебя и в дрожь;
      Прут немецких тыща танков...
      - Тыща танков? Ну, брат, врешь..
      
      - А с чего мне врать, дружище?
      Рассуди - какой расчет?
      - Но зачем же сразу - тыща?
      - Хорошо. Пускай пятьсот,
      
      - Ну, пятьсот. Скажи по чести,
      Не пугай, как старых баб.
      
      - Ладно. Что там триста, двести -
      Повстречай один хотя б...
      А.Твардовский. Василий Тёркин.

      
      >Если серьезно, то почему если НАТО проигрывало войну Милошевич так быстро сломался, а скупщина капитулировала?
      
      Быстро?
      
      >В жалость к белградским детям, я не верю. Скорее наоборот Милошевич, был бы только рад изобразить из себя мученика. Да и что-то боевой дух у югославов быстро сдулся. Куда испарился энтузиазм первых дней?
      
      Никуда. До последнего дня югославы готовы были драться массово.
      
      >Может потому что ПВО Югославии показало себя совершенно беспомощной, а бой превратился не в драгу, а односторонее избиение.
      
      Угу. В западных теленовостях.
      
      >Я еще помню как мы в школе пускали бумажные самолетики со надписью - "Смерть - НАТО".
      
      Я понимаю, что каждый выражает свои чувства, как может в силу общественного положения и возраста. И такие самолётики я только приветствую. Но опираюсь всё-таки на свидетельства тех людей, кто имел к той войне прямое отношение.
      
      Олег.
    57. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/13 14:53 [ответить]
      > > 56.loser
      >> 26 марта F-16C N88-0490 США МиГ-29Б пуском R-73. Генерал Великович.
      >
      >Генерал лично?!!! Тогда преклоняюсь перед югославскими военными.
      
      Если я правильно понял, это вышло почти случайно. :-) Он летел на полунеисправном самолёте, совершал инспекторский полёт, и тут его предупредили - мол, супостаты в воздухе. Этот орёл (без шуток) тут же накинулся на врага в одиночку - и... "смелым сопутствует удача".
      
      Жаль, что потом погиб мужик...
      
      ***
      
      > > 53.Болдаков Антон Николаевич
      >Что-то сильно я сомневаюсь что НАТО проиграло - всё что вы описываете входит в так называемые "списки запланированных потерь".
      
      Да, да... всё так и есть. И никак иначе. И они, эти списки, постоянно корректируются после войны, чтобы всегда можно было сказать: у нас запланировано, что несколько "невидимок" сбили вчерашние крестьяне устарелыми ракетами, вот - записано, что запланировано, кто не верит - тот дурак...
      
      Особенно большие мастера в этом деле американцы. Которые ещё со времён своей Гражданской поражали весь европейский мир полным неумением воевать и умением врать так, что у европейских военных глаза лезли даже не на лоб, а на макушку.
      
      А что ещё ожидать от недоношенной псевдонации торгашей, своими руками убивших свою же надежду стать нацией в годы войны ублюдочной массы северян против Великого Юга?
      
      > Какой проигрыш? Обычная победа.
      
      И я точно то же самое говорю. Обычная победа. Югославской армии и народа.
      
      Олег.
    56. loser (loser1959@yandex.ru) 2013/09/13 10:46 [ответить]
      > 26 марта F-16C N88-0490 США МиГ-29Б пуском R-73. Генерал Великович.
      
      Генерал лично?!!! Тогда преклоняюсь перед югославскими военными.
    55. *Михайловский Владимир Владимирович 2013/09/13 10:06 [ответить]
      Хорошо радоваться сказочным победам... Вы писатель-фантаст, так и помечтайте, о виртуальных победах. Только вот что-то цифры слишком малы...
      Если серьезно, то почему если НАТО проигрывало войну Милошевич так быстро сломался, а скупщина капитулировала?
      В жалость к белградским детям, я не верю. Скорее наоборот Милошевич, был бы только рад изобразить из себя мученика. Да и что-то боевой дух у югославов быстро сдулся. Куда испарился энтузиазм первых дней?
      Может потому что ПВО Югославии показало себя совершенно беспомощной, а бой превратился не в драгу, а односторонее избиение.
      Я еще помню как мы в школе пускали бумажные самолетики со надписью - "Смерть - НАТО". Но ясно было сербов избивают. Как вам эти стихи, они детские, немного наивные, но полные искренних чувств.
      
      
      БРАТСКАЯ ДРУЖБА В ОПАСНОСТИ (ПОСВЯЩЕНА БРАТЬЯМ СЕРБАМ)
      
      Под предлогом целей гуманизма,
      Чтобы ' рай' построить на земле,
      Клинтон перешел на путь фашизма,
      Храм воздвиг подонок Сатане!
      
      Там где раньше веселились дети
      Выросла гора кровавых тел.
      Нет страшнее места на планете -
      Наступает мира передел!
      
      По щеке струиться кровь ребенка,
      Его жизнь успели оборвать,
      Откатилась девочки головка,
      Рядом догорает его мать!
      
      День и ночь бомбят беспрестанно,
      Жалости не ведая стыда.
      Согласитесь, это звучит странно;
      Сербы угрожают США!
      
      Как нацисты натовцы-солдаты-
      Истребляют женщин и детей.
      Злые палачи и супостаты,
      На славян вам не надеть цепей!
      
      Ночью и с большого расстоянья -
      Можете вы Сербию бомбить,
      Но придет вандалам воздаянье,
      Варваров мы крепко будем бить!
      
      Нас славян ведь триста миллионов -
      Воевать умели мы всегда.
      Гитлер был низвергнут в ад Содома,
      Надерем и Клинтону бока!
      
      Не стерпеть славянам униженья,
      Мы за сербов встанем все горой.
      Не потерпим больше оскорбленья,
      В пыль сотрем врага стальной рукой!
      
      Если все мы за руки возьмемся;
      Пентагон сумеем сокрушить,
      От забвенья адского проснемся,
      Гордость нашу НАТО не убить!
      
    54. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2013/09/13 09:50 [ответить]
      > > 53.Болдаков Антон Николаевич
      >Что-то сильно я сомневаюсь что НАТО проиграло - всё что вы описываете входит в так называемые "списки запланированных потерь".
      
      Поясню на примере.
      Матёрый гопник-ПТУшник наезжает на шестиклассника. В результате, шестиклассник в больнице с сотрясением и парой переломов, у гопника выбит зуб и фонарь под глазом. Одержал ли гопник победу? Отнюдь! А почему? Потому, что другая дворовая молодежь мигом смекнёт: "Раз его этот "букварь" так разукрасил, то я еще не так смогу."
      Следовательно, впредь каждая попытка этого гопа отжать мобилу будет встречать яростное сопротивление. Что приведет к тому, что у него баланс "запланированных потерь" и "приобретаемых выгод" перекосится в сторону первых. А это для гопника - профессиональная смерть.
      :)
    53. *Болдаков Антон Николаевич (boldakov80@mail.ru) 2013/09/13 08:23 [ответить]
      Что-то сильно я сомневаюсь что НАТО проиграло - всё что вы описываете входит в так называемые "списки запланированных потерь". У каждой армии, что собирается вести войну всегда запланирован определённый процент потерь. Вон, когда японцы собрались напасть на Перл-Харбор, то у них в список потерь входил аж авианосец. Так что о "проигрыше" говорить - это несколько преждевременно. Какой проигрыш? Обычная победа.
    52. Четник (atan.soft@gmail.com) 2013/09/13 07:26 [ответить]
      > > 51.Владислав Игоревич
      >> > 45.Четник
      >>> > 44.Петров Юлий Иванович
      ... и недоумков.
      >>
      >>Это у Вас такой тонкий и ненавязчивый юмор? А?
      >Полагаю, что неуважаемый Юлий Иванович озаботился прочитать Л.Н. Толстого, который воспользовался неточным переводом статьи английского публициста Джонсона
      
      Знаю я эту историю... Всё равно спасибо за то что напомнили. Англий ский язык такой оказывается. Если даже Толстой ни хрена не понял)
      
    51. Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2013/09/13 01:33 [ответить]
      > > 45.Четник
      >> > 44.Петров Юлий Иванович
      >> "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" ... и недоумков.
      >
      >Это у Вас такой тонкий и ненавязчивый юмор? А?
      Полагаю, что неуважаемый Юлий Иванович озаботился прочитать Л.Н. Толстого, который воспользовался неточным переводом статьи английского публициста Джонсона, но не первоисточник, в котором написано: "Только патриот достоин места в парламенте... Даже для последнего негодяя не все потеряно, если в его душе есть патриотизм".
      Влад.
      
      
    50. Владислав Игоревич (tolstoyvlad@yandex.ru) 2013/09/13 01:27 [ответить]
      > > 41.German
      >> > 35.Владислав Игоревич
      >>хотя, на мой взгляд, нам стоило бы радоваться массовой постановке на дежурство комплексов ПВО нового поколения, способных гарантированно перехватывать КР вероятного противника, хоть крашеные супостатским аналогом "Вишенки", хоть некрашеные
      >А что - уже есть такой повод для радости? Ну кроме машин комплекса С-400 на параде 9 мая, с опилками в транспортно-пусковых контейнерах?
      Добрый вечер!
      Вообще-то, если Вы не в курсе - достигнут определенный прогресс с ракетами нового поколения к С-400. Раньше они стреляли ракетами к С-300, кстати, очень неплохо. Насчет опилок в ТПК - простите, Вы их лично засыпали?
      Влад.
      
      
      
    49. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/12 23:01 [ответить]
      > > 48.Бурундук
      >Сомнительная таблица. Вот, например, фотографии B-2 88-0332, сделанные в 2007 г.
      >http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=88-0332
      >
      >88-0329 летал в 2003 г. в Ираке.
      >http://www.flickr.com/photos/yankeedog57/5598512670/
      
      А ведь написал в тексте статьи. Специально написал...
      
      Ладно. Х с ним. Хотите увидеть мою фотку в доспехе Х века? У меня их тьма. А поверите моим словам, что этот доспех мне сковал лично Людота? Нет? Нет. А почему, ведь доспех-то точно такой же, и даже клеймо на мече есть...
      
      Олег.
    48. Бурундук 2013/09/12 22:45 [ответить]
      Сомнительная таблица. Вот, например, фотографии B-2 88-0332, сделанные в 2007 г.
      http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=88-0332
      
      88-0329 летал в 2003 г. в Ираке.
      http://www.flickr.com/photos/yankeedog57/5598512670/
    47. ... 2013/09/12 22:33 [ответить]
      > > 39.misha-makferson
      >> > 16.Бридж
      
      >Хоть один доказанный факт подкупа приведите.
      
      об этом говорил (и написал в своих мемуарах) Томми Фрэнкс.
      
      >Это очень модный мем "подкупили генералов".
      
      об этом говорил (и написал в своих мемуарах) Томми Фрэнкс.
      
      >Ход военных действий это не подтверждает.
      
      все элитные дивизии Ирака в ход пущены не были. Они куда-то исчезли, и все.
      
      >Иракская армия сопротивлялась как могла.
      
      единственный случай был, когда иракцы долбанули по амерам Градами. амерское подразделение было после этого направлено на переформирование. Но это было только напоминание о том, что задержкие в оплате от спонсоров имели место быть. намек был понят.
      
    46. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/12 19:16 [ответить]
      > > 45.Четник
      >> > 44.Петров Юлий Иванович
      >> "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" ... и недоумков.
      >
      >Это у Вас такой тонкий и ненавязчивый юмор? А?
      
      Не. Это у Юли климактерический синдром. Ну и, как обычно, неумение и нежелание понять цитируемое.
      
      А вообще я прошу тут с этой педрилкой разговоров не затевать. Ещё не хватало - страничку отмывать от её выделений.
      
      Олег.
    45. Четник (atan.soft@gmail.com) 2013/09/12 19:06 [ответить]
      > > 44.Петров Юлий Иванович
      > "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" ... и недоумков.
      
      Это у Вас такой тонкий и ненавязчивый юмор? А?
      
    ()44. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2013/09/12 18:36
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    43. skysoldier 2013/09/12 17:53 [ответить]
      > > 41.German
      >А что - уже есть такой повод для радости? Ну кроме машин комплекса С-400 на параде 9 мая, с опилками в транспортно-пусковых контейнерах?
      Дядя, ты с чего упал?
      и да, Томагавк сбивается всем, чем угодно, при удаче - даже ПЗРК.
      
    42. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/12 15:21 [ответить]
      > > 40.misha-makferson
      
      Федеральные власти США не контролируют примерно 1/5 часть своей страны. Но лишенцы из России этого, конечно, не замечают. Более того - заметят последними.
      
      Счастья и благополучия в общих туалетах для пола номер раз и пола номер два!
      
      Олег.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"