Комментарии: О военной реформе - назревшей и перезревшей

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: О военной реформе - назревшей и перезревшей
(Оценка:**4.30*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/08/2008, изменен: 23/05/2009. 25k. Статистика.

Аннотация:
Действительно о военной реформе. Какой она ДОЛЖНА быть...

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
00:48 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (246/101)
00:33 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (489/23)
23:23 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (455/93)
22:43 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (190/27)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

274. *Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/27 18:10 [ответить]
  > > 273.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 272.Шепелёв Алексей
  >>>Все эти чижики, пыжики и прочие славкины
  >Слушай, а что тебе Славкин сделал?
  Ненавижу всяческую мертвечину!
  Обожаю всяческую жизнь!
  ((С) Владимир Маяковский)

  >Ещё недавно я был наивный чукотский юноша и писал им подробные ответы о том, что Родину надо любить... А потом до меня дошло постепенно, что половина из моих критиков даже живёт-то не здесь и - на удивление - И НОВУЮ свою родину не любит тоже, а просто её обжирает...
  А чему ты удивляешся? Они физически не способны любить никого и ничего - кроме себя. Эти крысы первыми побегут из США и Европы - как только там запахнет жареным. Том или Франсуа останется защищать и обустраивать свою Родину, а все эти перекати-поле побегут к новому корыту с кормом.

273. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/27 18:05 [ответить]
  > > 272.Шепелёв Алексей
  >>Все эти чижики, пыжики и прочие славкины

  Слушай, а что тебе Славкин сделал? Милый человек с лицом грустного персонажа клипа "Мальчик хочет в Тамбов". Я даже его рассказы со странички конкурса стирать не стал...
  :-) ;-)

  >Говорить с такими людьми об идеях или долге - бессмысленно, как и объяснять слепому про радугу, а глухому - про музыку. А заставлять их работать - будут визжать про права человека.

  Ещё недавно я был наивный чукотский юноша и писал им подробные ответы о том, что Родину надо любить... А потом до меня дошло постепенно, что половина из моих критиков даже живёт-то не здесь и - на удивление - И НОВУЮ свою родину не любит тоже, а просто её обжирает... США! Израиль! Осторожнее, у вас наши глисты завелись! Такие как Дозор - вещь нередкая, но молчаливая. А такие как Чижик и Ко вещь редкая, но визгливая...

  Олег.

272. *Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/27 18:03 [ответить]
  > > 262.Дозор
  >258. Верещагин Олег Николаевич ([email protected])
  >Валерий Чижик сказал фразу таки верную..Он дал точное определение кому пофигу чью армию кормить-ОБЫВАТЕЛЮ!А мы то ведём разговор про людей
  Именно так. Все эти чижики, пыжики и прочие славкины - протоплазма, у которой один инстинкт - потреблять. Жрать, пить, совокупяться, тусоваться и.т.д. Говорить с такими людьми об идеях или долге - бессмысленно, как и объяснять слепому про радугу, а глухому - про музыку. А заставлять их работать - будут визжать про права человека.
  ЗЫ. При этом сами ради своего благополучия не задумываясь отправят на казнь или панель своих мать/жену/дочь.

271. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/27 15:36 [ответить]
  > > 266.Чижик Валерий
  >Блокировка от Вас для меня особая честь.

  Носи на здоровье, по Сеньке шапка...

  >Как тут не вспомнить крылатую фразу: НАЦИОНАЛИЗМ - ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ.

  Правильно, куда удобней порхать из страны в страну - где спать лёг, там и родина... Только батенька, такие летунки неизбежно получают по морде. Независимо от места пребывания, потому что "негодяи"-то есть везде...

  Олег.

270. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/27 15:33 [ответить]
  > > 268.Шепелёв Алексей
  >Вот он голос обывателя - пустозвона.

  Э нет, Алексей, боюсь - не обывателя и далеко не пустозвона... И контекст он знает, и цитату помнит. Но упивается своей временной победой и причастностью к работорговле.

  Ничего. И Дозор не прав, что, мол, те враги давно сгнили в могилах. ТЕ - сгнили. А ЭТИ - вот они, свеженькие и пузатенькие...

  Олег.

269. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/27 12:31 [ответить]
  > > 268.Шепелёв Алексей
  >> > 266.Чижик Валерий
  >>Блокировка от Вас для меня особая честь. Как тут не вспомнить крылатую фразу: НАЦИОНАЛИЗМ - ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ.
  >Вот он голос обывателя - пустозвона.
  >1. Цитату переврал.
  >2. Контекста не помнит.

  Угу. Кроме того, цитата изначально переведена с английского неправильно. Правильный перевод, по идее, должен быть "Патриотизм может оправдать даже негодяя". Но переводчик был интеллигентом-с...

268. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/27 11:04 [ответить]
  > > 266.Чижик Валерий
  >Блокировка от Вас для меня особая честь. Как тут не вспомнить крылатую фразу: НАЦИОНАЛИЗМ - ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ.
  Вот он голос обывателя - пустозвона.
  1. Цитату переврал.
  2. Контекста не помнит.

267. Дозор 2008/10/27 10:43 [ответить]
  > > 266.Чижик Валерий
  >> > 264.Верещагин Олег Николаевич
  >>Вот это правильная, государственная мысль. Ведь из детей бандитов, алкоголиков и проституток, как в добрые старые времена, можно будет снова выращивать преданных отчизне шпионов, чекистов и стукачей.

  Валерий,о каких таких старых временах вы тут бормочете что бы это было?Примите совет -не смотрите на ночь дешовые фильмы типа Сволочи,а лучше смотрите порнуху-в ней больше правды!:)Извините,но постарайтесь оветить за свой базар:)-обоснуйте ваши слова!

  >>Блокировка от Вас для меня особая честь. Как тут не вспомнить крылатую фразу: НАЦИОНАЛИЗМ - ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ.

  Вы интернет мазохист?Я к тому что вы так слёзно умоляете:-Ну забаньте меня пожалуста!
  А зачем вам это?Я к тому,что вам нравятся бананы или вы пришли сюда поговорить?
  А то что патриотизм последнее прибежище негодяев-то патриотизм не виноват.Я вам скажу даже больше-негодяи писяют и какают.Так что нам в знак протеста отказаться от этих действий?

266. Чижик Валерий 2008/10/27 10:05 [ответить]
  > > 264.Верещагин Олег Николаевич
  >>...я не успокоюсь, пока не сворочу морды тем, кто довёл мою Отчизну до торговли детьми и до того, что нашим детям лучше за рубежами... Работорговцев - на кол! А их имущество продать с молотка и обеспечить за этот счёт нормальную жизнь сиротам у себя на родине!
  Вот это правильная, государственная мысль. Ведь из детей бандитов, алкоголиков и проституток, как в добрые старые времена, можно будет снова выращивать преданных отчизне шпионов, чекистов и стукачей.
  >...я и не скрываю, что я русский националист. Менталитет у меня такой. Совросский. Огребай заслуженное по хлебалу...
  Блокировка от Вас для меня особая честь. Как тут не вспомнить крылатую фразу: НАЦИОНАЛИЗМ - ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ.

265. Дозор 2008/10/27 09:01 [ответить]
  264. Верещагин Олег Николаевич ([email protected])

  >>Но я не успокоюсь, пока не сворочу морды тем, кто довёл мою Отчизну до торговли детьми и до того, что нашим детям лучше за рубежами.

  Не выйдет им своротить морды-они уже мертвы...А не лучше ли приложить усилие на то что бы детям было лучше дома вместо того чтобы тратить силы на поиски врагов?Враги никуда не денутся,а вот дети....

264. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/27 02:36 [ответить]
  > > 259.Чижик Валерий Александрович
  >Вот это и есть обыкновенный национализм.

  А я и не скрываю, что я русский националист.

  >Мальчик в стране всего две недели, уже зовет маму мамой, ластится. Я был свидетелем многих подобных усыновлений. Менталитет этой матери и Ваш не поддаются никакому сравнению.

  А то ж... Попавший(ая) в гарем тоже довольно быстро приучались ластиться и целовать покупателя во все места. Хотя я в данном случае передёрнул, так как я не сомневаюсь, что ребёнок счастлив. Но я не успокоюсь, пока не сворочу морды тем, кто довёл мою Отчизну до торговли детьми и до того, что нашим детям лучше за рубежами.

  >Совок не был бы совком, если бы на прощание не постучал туфлей по трибуне.

  Чижик не был бы чижиком, если б не дочирикался. Менталитет у меня такой. Совросский. Огребай заслуженное по хлебалу.

  Баня-баня-баня-баня -
  Дубовый и берёзовый настой...

  Олег.

  ПыСы. Кстати, обратите внимание. Медведь ПРОДОЛЖАЕТ торговать русскими детьми!!! Работорговцев - на кол! А их имущество продать с молотка и обеспечить за этот счёт нормальную жизнь сиротам у себя на родине!

263. Дозор 2008/10/26 22:52 [ответить]
  > > 261.Носорог
  >> > 255.Дозор
  >>Это я к чему.Если берут налог хоть копейку-то пускай и отрабатывают по полной-они сами были согласны на эту копейку с человека.А если не хотят работать-то пущай и не берут денег.
  >
  >Ну как тебе сказать... В принципе налоги с физ-лиц можно вообще не брать. Невелика потеря для бюджета, если подумать. Что же тогда - государство нихрена не должно делать?

  Гм...Вспомнил анекдот про магазин Принцип.:)А государство налог берёт с граждан только деньгами?:)Вы же отлично понимаете что госудасртво(мы подразумеваем чиновники у власти) без этого народа никак.И формы различных налогов заключены не только в деньгах,а скажен служба в армии,в пожертвиованиях.Последнее не всегда деньгами,а скажем субботники-это тоже форма налога.Ведь налог-это форма взаимооыношения государтсва с народом,а так же форма обращения государства к народу.Народ то без чиновников ЭТИХ проживёт-выберут других себе,а чиновник без народа никуды.Потому то и возникла форма денежного налога что бы расставить все точки над Ё.Вопрос в том что "слуги народа" начхали на народ и не стесняются.Вот тут важна реакция народа,и их козырь -налог.Он не важен в количестве-он важен как факт существования!


  Сумбурно я как то,но надеюсь разберётесь.

262. Дозор 2008/10/26 22:43 [ответить]
  258. Верещагин Олег Николаевич ([email protected])
  Валерий Чижик сказал фразу таки верную..Он дал точное определение кому пофигу чью армию кормить-ОБЫВАТЕЛЮ!А мы то ведём разговор про людей

  259. *Чижик Валерий Александрович
  >>Совок не был бы совком, если бы на прощание не постучал туфлей по трибуне.
  С чуксинским поклоном,

  Чуксина встретишь-он мой.:)Я его стал считать трусом который бежал от вызова причём обвинил меня в чём зря.
  А тут не хами-Олег тут банит только явных скотов и я с этой политикой лично согласен.

261. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/26 22:22 [ответить]
  > > 255.Дозор
  >Это я к чему.Если берут налог хоть копейку-то пускай и отрабатывают по полной-они сами были согласны на эту копейку с человека.А если не хотят работать-то пущай и не берут денег.

  Ну как тебе сказать... В принципе налоги с физ-лиц можно вообще не брать. Невелика потеря для бюджета, если подумать. Что же тогда - государство нихрена не должно делать?

260. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/26 22:16 [ответить]
  > > 254.Верещагин Олег Николаевич
  >А вот на этот раз ты прав... Процентов 15-18, кажется. Остальное - от продажи сырья.

  Угу. Кстати, сырье тоже не особо бюджет наполняет. Там и налоги с юридических лиц и вские гос-поборы с них же и прочее. Где то видел диаграмму - как и на сколько наполняется бюджет. Найду - дам ссылку.

259. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/10/26 21:23 [ответить]
  > > 257.Верещагин Олег Николаевич
  >> >Что же до Интернета, то меня удерживает от поддержки решения о постановке глобальных фильтров лишь одно соображение: фильтровать будут ТОЛЬКО т.н. "националистические" сайты. Массовой детской порнухи, дебильной музыки, сайтов самоубийц, работорговых ("усыновленческих") сайтов, исламских и сектантских сайтов эти фильтры, конечно, не коснутся.
  Вот это и есть обыкновенный национализм. Хочу вставить две копейки по поводу усыновлений. Недавно меня пригласили попереводить при обследовании усыновленного пятилетнего ребенка из Красноярска. Мальчика попал в детдом от родителей-алкоголиков, на лице явные следы алкогольного синдрома. Приемным родителям около 60. Мать всю жизнь работала учительницей младших классов, дети выросли. Хочет спасти? А может - тоскует по тому времени, когда ее дети были такими же? Мальчик в стране всего две недели, уже зовет маму мамой, ластится. Я был свидетелем многих подобных усыновлений. Менталитет этой матери и Ваш не поддаются никакому сравнению.
  >А блокировать Вас с моей точки зрения не за что. Пока.
  Совок не был бы совком, если бы на прощание не постучал туфлей по трибуне.

  С чуксинским поклоном,
  Чижик, просто Чижик.

258. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/26 20:57 [ответить]
  > > 255.Дозор

  Речь не о том, о чём Вы пишете. Перечитайте внимательно пост номер 250, мы с Носорогом его обсуждали. Там очередной выпад в сторону "излишней милитаризации России" и "бизнеса на крови". Явно звёздно-полосатые ушки торчат.

  Олег.

257. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/26 20:53 [ответить]
  > > 256.Чижик Валерий Александрович
  >Олег, конечно не все равно, на какую армию платить налоги. Я иногда специально драматизирую ситуацию, но Ваша реация всегда неизменна, как у собаки Павлова.

  Не понял. А что, если перед тобой ставят миску с кормом, то ты должен пускаться в пляс или падать в обморок? Это я к вопросу о реакции. Если мне делают глупое заявление, я отвечаю на него коротко и ясно - этог глупость. Типично павловская реакция, так же, как для нормального человека зажать нос при виде дерьма...

  Что же до Интернета, то меня удерживает от поддержки решения о постановке глобальных фильтров лишь одно соображение: фильтровать будут ТОЛЬКО т.н. "националистические" сайты. Массовой детской порнухи, дебильной музыки, сайтов самоубийц, работорговых ("усыновленческих") сайтов, исламских и сектантских сайтов эти фильтры, конечно, не коснутся. А если бы у нас был национализм - всё было бы с точностью до наоборот и воздух в русском Интернете стал бы намного чище...

  А блокировать Вас с моей точки зрения не за что. Пока.

  Олег.

()256. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/10/26 20:38
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

255. Дозор 2008/10/26 19:33 [ответить]
  > > 253.Носорог
  >> > 250.Чижик Валерий Александрович
  >>А вот "бизнесменам" нужен военный национал-"патриотизм", чтобы, играя в пугалки, перекачивать народные деньги из налогов в свои карманы.
  >
  >Понабежали, блин, налогоплатильщики... "Мы платим налоги и имеем право...". Угу. Только вот сначала узнайте сколько % от гос-бюджета составляют налоги физических лиц, а потом требуйте себе прав в соответствии с этим процентом. Вас ждет поразительное открытие...

  Уже в Израиле столкнулся с ситуацией когда сделав замечание в регистратуре больницы на плохую работу получил совковый ответ:-Вас много ,а я одна и мне мало платят.
  Девчуха была кстати не из СССР,а местная.Так вот мне понравился ответ одного умудрённого сединами араба который стоял рядом:-Если ты работаешь здесь-то согласна на эту зарплату,а если согласна-то работай как надо!
  Му потом с Ахмедом(ударение на первую букву) друг друга поугощали кофейком...:)
  Это я к чему.Если берут налог хоть копейку-то пускай и отрабатывают по полной-они сами были согласны на эту копейку с человека.А если не хотят работать-то пущай и не берут денег.Извините,но тут вы не правы.А то выходит по вашему,что можно снять шлюху за пол цены,а она скажет что можешь туда сколько хочешь,а обратно никак-не заплачено?:)Фигушки!Согласились за грошик-это ваши проблемы,а работу делайте сполна!

254. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/26 18:50 [ответить]
  > > 253.Носорог
  Только вот сначала узнайте сколько % от гос-бюджета составляют налоги физических лиц, а потом требуйте себе прав в соответствии с этим процентом. Вас ждет поразительное открытие...

  А вот на этот раз ты прав... Процентов 15-18, кажется. Остальное - от продажи сырья. Не есть хорошо, но что не налоги от физичесикх лиц - это точно.

  Олег.

253. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/26 13:06 [ответить]
  > > 250.Чижик Валерий Александрович
  >А вот "бизнесменам" нужен военный национал-"патриотизм", чтобы, играя в пугалки, перекачивать народные деньги из налогов в свои карманы.

  Понабежали, блин, налогоплатильщики... "Мы платим налоги и имеем право...". Угу. Только вот сначала узнайте сколько % от гос-бюджета составляют налоги физических лиц, а потом требуйте себе прав в соответствии с этим процентом. Вас ждет поразительное открытие...

252. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/26 12:21 [ответить]
  > > 250.Чижик Валерий Александрович
  > Обывателю все равно, чью армию кормить - свою или чужую.

  Угу. Только, покормив её с полгодика, он почему-то становится жутким патриотом и даже за оружие берётся, лишь бы чужая армия ушла. Так что обывателя и спрашивать нефик.

  >А вот "бизнесменам" нужен военный национал-"патриотизм", чтобы, играя в пугалки, перекачивать народные деньги из налогов в свои карманы.

  Обба. "Новым русским" меня уже кто-то объявлял. Теперь я, оказывается, ещё и бизнесмен. Пугалки, перекачка денег - это всё объективная реальность, да, верно. Но и базы НАТО у наших границ, и толпы ишаков в зелёных повязках (у нас же на дому) - реальность тоже. Так что не надо передёргивать. Тем более, что "национал"-патриотизмом у нас и не пахнет. Увы.

  Олег.

251. Павлов С.А. 2008/10/26 08:56 [ответить]
  >Типа сидели сидели татаро-монголы в своей степи, а тут раз - пассионарность в гологу ударила и пошли во все стороны соседей воевать...

   Именно так и есть - в определенный период времени рождаются и подрастают пассионарии (из самой среды под влиянием социальных и экономических факторов), которые уже не могут просто так сидеть на месте.
   В наше время пассионарии - исламский восток, подкрепленный превратным толкованием корана. В давние времена - викинги и татаро-монголы.
   Китайцы -- не пассионарии, никуда они не полезут. Только если погонят всех разом, по приказу и плетками...
   В России еще не все потеряно. Было бы куда применить свою "силушку могутную", как процитировал Олег, да с общей пользой... М-мм, мы б тогда всех... и на всех заборах...

   немного литературы по Русам: http://xpomo.com/rusograd/history.html
   также интересно: http://xpomo.com/ruskolan/avdeev/arp_kavkaz.htm
   и это: http://paganism.msk.ru/liter/veles07.htm

250. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/10/26 02:45 [ответить]
  > > 247.Али Шер
  >Военная реформа состоялась на бумаге...
  Хочешь крови!? Разбей себе нос. Обывателю все равно, чью армию кормить - свою или чужую. А вот "бизнесменам" нужен военный национал-"патриотизм", чтобы, играя в пугалки, перекачивать народные деньги из налогов в свои карманы.

249. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/25 23:45 [ответить]
  > > 246.Верещагин Олег Николаевич
  >А вообще "общепринятая терминология" штука сложная. Например, куда-то делись из неё "арийцы" и возникли некие "индоевропейцы" (?!).

  Блин. У меня неправильная научная терминология. У нас в школьном учебнике истории было написано про, цитирую, "индоевропейцев(ариев)". Так и указано второе название в скобочках. А вот "арийцев" в общепринятой терминологии вроде бы никогда и не было. Арии были. Арийцев не было.

248. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/25 23:43 [ответить]
  > > 244.Дозор
  >Может быть потому что эо только теория,а не руководство к действию?

  Теория действует следующим образом:
  "Событие номер раз вызывает событие номер два". Следовательно, если мы искусственно создадим "событие номер раз" то за ним последует "событие номер два". Если не последует - значит или теория гамно или где-то мы что-то делаем не так.
  Пример: металлический шар, подброшенный на высоту 10 метров (событие номер раз) упадет на землю (событие номер два). Теория Ньютона работает. А вот если бы металлический шар в одном опыте падал на землю, а в другом при прочих равных условиях висел бы в воздухе и мигал зеленым цветом - значит или теория неверная или условия эксперимента похерены.

  >Тут вы абсолютно не правы.Можно обяснить почему упал вниз на землю,но не обяснить причины.Попытка обьяснения ложнух процессов(а падение яблока -это сложный процесс!) простыми законами или теориями обоснована нежеланием искать истинные причины совершаемых процессов.


  Возвращаясь к теории Гумилева - эта теория не объясняет ни причин появления пассионарности ни законов, по которым пассионарность возникает. Просто теория и все. Типа сидели сидели татаро-монголы в своей степи, а тут раз - пассионарность в гологу ударила и пошли во все стороны соседей воевать...
  Ну как объяснение уже прошедших событий - работает. Правда нахрена оно нужно - непонятно, поскольку можно объяснить произошедшие события и без привлечения этой теории.

247. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/10/26 02:06 [ответить]
Военная реформа состоялась на бумаге и в эскизах Юдашкина; 'контрактники' - это еще одна мифологическая конструкция экономического, а не военного характера.

246. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/25 20:04 [ответить]
  > > 245.Алексей Шепелёв
  >Олег, если ты хочешь, чтобы тебя правильно понимали - придерживайся общепринятой терминологии. В противном случае у тебя будет отличная возможность жаловаться, что тебя не понимают и не ценят.

  Меня не понимают!!! И не ценят!!! А что, разве не так?!?!?!

  А вообще "общепринятая терминология" штука сложная. Например, куда-то делись из неё "арийцы" и возникли некие "индоевропейцы" (?!).

  >См. выше. Я пользуюсь тем содержанием, которое вкладовал человек, который вел этот слово в соответствующий оборот.

  Чревато.

  Меня не понимают и не ценят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Олег.

245. Алексей Шепелёв 2008/10/25 19:44 [ответить]
  > > 236.Верещагин Олег Николаевич
  >Алексей, а разве викинги - это ТОЛЬКО скандинавы?! Поморские славяне (варяги) - вот тебе и викинги. Только они сами себя так не называли.
  И НИКТО, кроме тебя их так не называет.
  Олег, если ты хочешь, чтобы тебя правильно понимали - придерживайся общепринятой терминологии. В противном случае у тебя будет отличная возможность жаловаться, что тебя не понимают и не ценят.

  >Не-а. Не согласен категорически. А вернее ты просто доказываешь, что в термин можно вложить какое угодно содержание. Какое Я вкладываю - ты понимаешь, думаю.
  См. выше. Я пользуюсь тем содержанием, которое вкладовал человек, который вел этот слово в соответствующий оборот.

244. Дозор 2008/10/25 15:18 [ответить]
  242. Носорог ([email protected]) 2008/10/24 23:19
  >>Т.е. объяснить можно все что угодно - а предсказать события не получается? Опять прокол в теории. Как то так.

  Может быть потому что эо только теория,а не руководство к действию?

  237. Верещагин Олег Николаевич ([email protected]) 2008/10/24 19:39 ответить
   > > 235.Носорог
   >> А теорией Ньютона можно объяснить падение любых предметов - от яблока до авиалайнеров.


  Тут вы абсолютно не правы.Можно обяснить почему упал вниз на землю,но не обяснить причины.Попытка обьяснения ложнух процессов(а падение яблока -это сложный процесс!) простыми законами или теориями обоснована нежеланием искать истинные причины совершаемых процессов.

243. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/10/25 01:34 [ответить]
  Эксперты: армия России справится только с Грузией
  Эксперты исследовательской фирмы Jane's Strategic Advisory Services, анализировавшие войну России с Грузией, пришли к выводу, что с более сильным противником российская армия не справится.
  (BBC)

242. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/24 23:19 [ответить]
  > > 237.Верещагин Олег Николаевич
  >А теорией Ньютона можно объяснить падение любых предметов - от яблока до авиалайнеров.

  У теории Ньютона есть границы применения. Скажем при сверхвысоких (околосветовых) скоростях она не работает - начинают сказываться разные интересные эффекты вроде замедления времени. Так что пример неудачный.

  А по поводу гумилевской теории пассионарности... Ну у нее нет ниши приложения. Грубо говоря все проблемы можно объяснить научно без привлечения теории пассионарности. Тогда что она такое? Пятое колесо в трехколесной телеге? К тому же теория Гумилева не дает прогнозов событий, что тоже вызывает вопросы. Т.е. объяснить можно все что угодно - а предсказать события не получается? Опять прокол в теории. Как то так.

241. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 23:10 [ответить]
  > > 240.Павлов Сергей Анатольевич
  >Поглядеть, так вроде бы у викингов --ого-го!-- с пассионарностью все в порядке... Ну, а остальные норвежцы по домам сидели, вялили треску и не рыпались. Как это объяснить?

  "Тяжко им было на родных полях от силушки, как от могутного бремени."

  Это не о викингах. Это написал Костомаров о первопоселенцах нашей Тамбовщины (они были с Новгородчины и из-под Москвы). Вот и всё объяснение. Люди разные. И в разном видят смысл жизни. Кстати, "остальные норвежцы" при случае очень хорошо ходили походами тоже.

  Олег.

240. Павлов Сергей Анатольевич 2008/10/24 20:25 [ответить]
   Хотишь кровавой сечи?!!!!! :)

  Поглядеть, так вроде бы у викингов --ого-го!-- с пассионарностью все в порядке... Ну, а остальные норвежцы по домам сидели, вялили треску и не рыпались. Как это объяснить?

  Сергей.

239. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 20:08 [ответить]
  > > 238.Павлов Сергей Анатольевич

  Гмы... Как заслуженный викинг нашего времени я даже где-то оскорблён...

  Олег.

238. Павлов Сергей Анатольевич 2008/10/24 19:53 [ответить]
Викинги, т.е. ушедшие на "вик", жили набегами и грабежами. В родных местах их прокляли, но они сами считали, что им обеспечена Валгалла.
Тут уж кто во что верит...

237. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 19:39 [ответить]
  > > 235.Носорог
  >Всем: хм. Теория пассионарности уже тем подозрительна, что ей можно объяснить буквально все - от пьяной драки до великого переселения народов.

  А теорией Ньютона можно объяснить падение любых предметов - от яблока до авиалайнеров.

  Олег.

236. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 19:38 [ответить]
  > > 234.Алексей Шепелёв
  >Где на ЮЖНОМ побережии Балтики викинги ЖИЛИ?

  Алексей, а разве викинги - это ТОЛЬКО скандинавы?! Поморские славяне (варяги) - вот тебе и викинги. Только они сами себя так не называли.

  >Это слово исходно обозначает шило в жопе и ничего больше. Готовность сражаться за что угодно.

  Не-а. Не согласен категорически. А вернее ты просто доказываешь, что в термин можно вложить какое угодно содержание. Какое Я вкладываю - ты понимаешь, думаю.

  Олег.

235. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/24 18:21 [ответить]
Всем: хм. Теория пассионарности уже тем подозрительна, что ей можно объяснить буквально все - от пьяной драки до великого переселения народов.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: О военной реформе - назревшей и перезревшей (Оценка:4.30*7,)

Комментарии: О военной реформе - назревшей и перезревшей
(Оценка:**4.30*7**,)