Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: О военной реформе - назревшей и перезревшей
 (Оценка:4.30*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 31/08/2008, изменен: 23/05/2009. 25k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Действительно о военной реформе. Какой она ДОЛЖНА быть...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    14:12 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (578/37)
    14:00 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (657/90)
    13:49 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (563/101)
    12:25 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:05 "Форум: Трибуна люду" (201/101)
    14:05 "Форум: все за 12 часов" (174/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:09 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (62/12)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    211. Павлов Сергей Анатольевич (Spas1972@Rambler.ru) 2008/10/21 16:54 [ответить]
       >Так, к слову.
      Попалось у Айзека Азимова: "Первобытный человек эволюционировал очень быстро, потому что он жил в суровой, постоянно меняющейся обстановке. Но как только человек стал по собственному желанию изменять свою среду, он,естественно, перестал эволюционировать."
       "Конец Вечности".
    212. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/10/21 20:09 [ответить]
      > > 203.Шепелёв Алексей
      
      >Очень хочется верить, что именно безнадёжно. Знаешь ли, перспектива нового Средневековья не прельщает.
      
      Выскажу свое мнение - Африку рано или поздно придется повторно колонизировать (то что от нее к тому времени останется).
      
      А нормального человека... Ну дали в Африке всем поголовно свободу и независимость. Что выросло?
      
      
    213. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/21 18:15 [ответить]
      > > 212.Werewolf
      >> > 203.Шепелёв Алексей
      >А нормального человека... Ну дали в Африке всем поголовно свободу и независимость. Что выросло?
      Потому что паралельно с этим устроили масовую кормежку бездельников. И массовую эмиграцию в благополучные страны. Халяву надо прикрывать.
      Если хочешь жить как белый человек, надо пахать как негр! ((C) Самуэль Это'О, Нигерия).
      Вот пусть и пашут, пусть отстраивают достойную жизнь для себя у себя. А не торгуют бижутерией возле Колизея и таскают чемоданы туристам в отельчиках Бари.
    214. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/21 19:59 [ответить]
      А Олег сидит.
      С робким восхищением это всё читает.
      И думает: "Эх, итить его, скоки ж на свете белом умных людей!!!"
      Даже как-то где-то надежда в сердце просыпается... Особено при мысли, что Киплинга (не детские его сказки) читал, оказывается, не только я, а ещё как минимум четверо: Алексей, Дозор, Вервольф и Сергей.
      
      Эх! Будем жить!!!
      
      Олег.
    215. Павлов Сергей Анатольевич (Spas1972@Rambler.ru) 2008/10/22 17:33 [ответить]
       >>В любой точке земного шара можно вырастить нормального культурного человека.
       >Но не из любого материала. :-)
       >Из любого психически здорового человека любой расы и национальности.
      
       Эдак получится, что лет через 30-50 (а мы где?..), возможно, и у нас будет чернявый президент вроде будущего американского(may be) -- "из барака на БАМе". К тому времени, быть может, из белых россиян уже выбирать не придется...
       Надо, чтоб БЕЛЫЕ за ум взялись, а то их пассионарность стремится к нулю, как, собственно, у всех зажиточных и успокоившихся.
       Надеятся, что придет культурный человек, хоть и темнокожий, и вытащит нашу страну в передовые (при этом называться она будет Россия) я бы не стал. Вернее, что-то не хочется мне таких перемен.
      
       Сергей.
      
    216. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/22 18:41 [ответить]
      > > 215.Павлов Сергей Анатольевич
      > Эдак получится, что лет через 30-50 (а мы где?..), возможно, и у нас будет чернявый президент вроде будущего американского(may be) -- "из барака на БАМе". К тому времени, быть может, из белых россиян уже выбирать не придется...
      > Надо, чтоб БЕЛЫЕ за ум взялись, а то их пассионарность стремится к нулю, как, собственно, у всех зажиточных и успокоившихся.
      > Надеятся, что придет культурный человек, хоть и темнокожий, и вытащит нашу страну в передовые (при этом называться она будет Россия) я бы не стал. Вернее, что-то не хочется мне таких перемен.
      Мы говорим о РАЗНЫХ вещах. Вменяемые люди из любой точки земного шара желательны именно в той его точке, где их историческая Родина. А конкретно нашу страну должны вытягивать не варяги, а уроженцы нашей страны.
      НО! Если уж вопрос встает ребром - или варяг или гибель, то я - за варяга. В конце концов, Рюрик был русом, Сталин - грузином, Корнилов - среднеазиатской крови... А вот Ельцын, Николай Второй, Горбачев - вполне себе русские люди...
      ЗЫ. Пассионарность - шарлотанская выдумка Льва Гумилёва.
    217. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/22 19:23 [ответить]
      > > 216.Шепелёв Алексей
      >Мы говорим о РАЗНЫХ вещах. Вменяемые люди из любой точки земного шара желательны именно в той его точке, где их историческая Родина. А конкретно нашу страну должны вытягивать не варяги, а уроженцы нашей страны.
      
      Верно. Согласен.
      
      >НО! Если уж вопрос встает ребром - или варяг или гибель, то я - за варяга. В конце концов, Рюрик был русом, Сталин - грузином, Корнилов - среднеазиатской крови... А вот Ельцын, Николай Второй, Горбачев - вполне себе русские люди...
      
      Рюрик был поморским славянином (а кто же ещё русы?!). Сталин - плодом великой русской Империи. Корнилов... а, мне начхать, что он калмык, хороший был мужик. А последующий три жабы и правда русские... Не поспоришь (хотя многие и говорят, что был некто Броня Эльсон, но это уже...) Так что если завтра придёт американец (белый, протестант, англосакс, никак иначе) и начнёт всерьёз спасать Россию - почему бы и нет?
      
      Но боюсь - не придёт...
      
      >ЗЫ. Пассионарность - шарлотанская выдумка Льва Гумилёва.
      
      Э,э. Осторожней. Не с Гумилёвым (не люблю его), а с пассионарностью...
      
      Олег.
      
      
      
    218. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/22 19:33 [ответить]
      > > 217.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 216.Шепелёв Алексей
      >Рюрик был поморским славянином (а кто же ещё русы?!).
      Готы с Рюйгена. Исходно - никак не славяне ( хотя и изрядно славянизированные к моменту призвания Рюрика ).
      
      >Но боюсь - не придёт...
      Вот и я не верю. Самим надо.
      
      >Э,э. Осторожней. Не с Гумилёвым (не люблю его), а с пассионарностью...
      Знаешь, это уже не вопросы вкуса. Как человек, любящий и изучающий историю, я убежден - что пассионарность - выдумка лживая, а главное - КРАЙНЕ вредная. КРАЙНЕ! Поэтому с любой попыткой рекламы этого псевдонаучного термина буду воевать решительно и бескомпромиссно!
    219. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/22 21:31 [ответить]
      > > 218.Шепелёв Алексей
      >Готы с Рюйгена.
      
      Поморы с Руяна.
      
      >Знаешь, это уже не вопросы вкуса. Как человек, любящий и изучающий историю, я убежден - что пассионарность - выдумка лживая, а главное - КРАЙНЕ вредная. КРАЙНЕ!
      
      Обоснуй? Чисто ради интереса.
      
      Олег.
      
      
      
    220. Дозор 2008/10/22 21:33 [ответить]
      217. Верещагин Олег Николаевич ([email protected]) 2008/10/22
      Кстати про Борю Ельцина.Не знаю на сколько это правда или легенда,но в молодости пареньком он был правильным.Заблудился класс в лесу и тольо своим авторитетом не дал распасться на групки и побродив дого (исчеслялось не на часы а на дни ) вывел всех до хаты.На собрании критиковал и пошёл на конфликт с властьдержащими...А во что превратила его власть?!Как сказал один герой польского боевичка:-В молодости люди бескомпромисны и говорят правду.А потом взрослеют и постигают как врать.
      Брррр!
    221. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/23 02:22 [ответить]
      > > 220.Дозор
      >Кстати про Борю Ельцина.Не знаю на сколько это правда или легенда,но в молодости пареньком он был правильным.
      
      Так и Четырежды Герой Леонид Ильич, как бы над этим не изгалялись демократы, ОДИН раз РЕАЛЬНО был героем. Так как Малая Земля и его на ней поведение - не выдумка, разве что масштаб и значение раздуты... А потом...
      
      Олег.
      
      
      
    222. Павлов Сергей Анатольевич (Spas1972@Rambler.ru) 2008/10/23 05:22 [ответить]
      >к 216. Шепелев Алексей.
      Я согласен -- пусть воспитывают у себя культурных и здравомыслящих людей и ставят их во главе государства. Будет легче общаться.
       Исторические примеры (Рюрик, Сталин...) не показательны. Сейчас мы иностранцев не приглашаем "на княжество" и не завозим, как при Петре и Екатерине (не докатились еще до такого маразма - свои умные люди есть. Однако, все еще впереди..) Ну, ладно, пусть и у нас будет смышленный иностранец (а как не хочется-я..), лишь бы говорил "зрительно-звуковой" вместо "аудиовизуальный".
       "Будь даже я негром преклонных годов
       ..
       Я русский бы выучил..."
      Вообще, ПОЗОР: в России глава - не титульной национальности. Разве что иного выбора нет...
      
       Не удивлюсь, если О'Бама окажется с ирландскими корнями... Шучу.
      
      (Алексей, вы слишком серьезно воспринимаете здешнюю писанину. Здесь многие заблуждаются, но заблуждаются искренне (и я, возможно, в их числе) и не понимают друг друга. Это не повод досадовать.)
    223. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/23 10:52 [ответить]
      > > 221.Верещагин Олег Николаевич
      >Так и Четырежды Герой Леонид Ильич, как бы над этим не изгалялись демократы, ОДИН раз РЕАЛЬНО был героем. Так как Малая Земля и его на ней поведение - не выдумка, разве что масштаб и значение раздуты... А потом...
      ДВАЖДЫ. Генерал-майор Леонид Ильич Брежнев был среди тех, кого Жуков привез в Кремль, чтобы арестовать Берию. И не дрогнул!
    224. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/10/23 10:55 [ответить]
      > > 219.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 218.Шепелёв Алексей
      >>Готы с Рюйгена.
      >Поморы с Руяна.
      А почему у них ВСЁ не славянское? Вера, обычаи, орнаменты, похороный обряд?
      
      >>Знаешь, это уже не вопросы вкуса. Как человек, любящий и изучающий историю, я убежден - что пассионарность - выдумка лживая, а главное - КРАЙНЕ вредная. КРАЙНЕ!
      >Обоснуй? Чисто ради интереса.
      Потому что термин этот введен и использован Гумилёвым для обоснования простого тезиса: русская цивилизация должна умереть. Используешь термин - поддерживаешь тезис. И никак иначе.
    225. Хэрри Бардэм 2008/10/23 12:41 [ответить]
      > > 222.Павлов Сергей Анатольевич
      
      Вы много болтаете, коллега. В РШ разве не учили этому?..
      Или... ага, понял. На чистую воду...
      
      Хэрри.
    226. Павлов Сергей Анатольевич (Spas1972@Rambler.ru ) 2008/10/23 13:07 [ответить]
      >Хэрри Бардэм.
      
       Да я без всяких задних мыслей. О чем вы?.. Кого? И на какую воду?
      РШ -- оно, конечно, того... (что это?)
      
       Но ваше замечание учту.
      P.S. Можно узнать -- а вы кто?
    227. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/23 15:05 [ответить]
      > > 224.Шепелёв Алексей
      >> > 219.Верещагин Олег Николаевич
      >>> > 218.Шепелёв Алексей
      >>>Готы с Рюйгена.
      >>Поморы с Руяна.
      >А почему у них ВСЁ не славянское? Вера, обычаи, орнаменты, похороный обряд?
      
      С этого места подробнее. Вера? Но различить арийские верования можно только по названиям богов, а там первозданный хаос. Дажу у Тора молот называется Мьёльнир, но это не даёт мне основания записывать его в славянские боги. Орнаменты? Какие? И что такое "славянский" и "неславянский" орнаменты? Звериный и растительный стиль? Но их перенимали друг у друга направо и налево. Похоронный обряд? Согласен. Но даже у восточных славян в одном племени мёртвого сжигали, а в другом хоронили. Кроме того, славяне-то они славяне, но не ВОСТОЧНЫЕ, а ЗАПАДНЫЕ. С примесью кельтской (да и германской) крови. И кстати, если они были готы, какого хрена они стабильно грабили Готланд (и сами подвергались разграблению не раз)?
      
      >>>Знаешь, это уже не вопросы вкуса. Как человек, любящий и изучающий историю, я убежден - что пассионарность - выдумка лживая, а главное - КРАЙНЕ вредная. КРАЙНЕ!
      >>Обоснуй? Чисто ради интереса.
      >Потому что термин этот введен и использован Гумилёвым для обоснования простого тезиса: русская цивилизация должна умереть. Используешь термин - поддерживаешь тезис. И никак иначе.
      
      Уууууууу... Гумилёв и всю западную цивилизацию радостно хоронил, недаром ему татарва памятник поставила... Ну и что? Если фон Браун изобрёл ракету и имел эсэсовский чин - что ж теперь, Гагарину в космос не летать?
      
      Олег.
      
      
      
    228. Алексей Шепелёв 2008/10/23 19:40 [ответить]
      > > 227.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 224.Шепелёв Алексей
      >С этого места подробнее. Вера? Но различить арийские верования можно только по названиям богов, а там первозданный хаос.
      Скажем так. У русов ВЕЗДЕ свой пантеон, отличный от окружающих славян. Понимаешь, у Ладожской Руси одни боги с Киевской и Тьмутараканской, при этом разные с окрестными племенами ( хоть славянскими, хоть фино-угорскими, хоть тюрскими ).
      
      > Орнаменты? Какие?
      Одежда, утварь. Поинтересуйся раскопками на новгородчине.
      
      > Похоронный обряд? Согласен. Но даже у восточных славян в одном племени мёртвого сжигали, а в другом хоронили.
      Если только считать всех славянами.
      
      > Кроме того, славяне-то они славяне, но не ВОСТОЧНЫЕ, а ЗАПАДНЫЕ. С примесью кельтской (да и германской) крови.
      Опять же, сравни с лютичами-ободритами. Тоже непохоже.
      
      > И кстати, если они были готы, какого хрена они стабильно грабили Готланд (и сами подвергались разграблению не раз)?
      Ха... А фигли любимым развлечением поляков было пограбить Киев?
      
      >>Потому что термин этот введен и использован Гумилёвым для обоснования простого тезиса: русская цивилизация должна умереть. Используешь термин - поддерживаешь тезис. И никак иначе.
      >...Ну и что? Если фон Браун изобрёл ракету и имел эсэсовский чин - что ж теперь, Гагарину в космос не летать?
      На фон Браунской ракете в космос не полетишь. Где ваш пассионарийский Королёв? Нету!
      Переносить черты характера с человека на народ можно - нооч-чень аккуратно. Переносить черты характера с народа на человека - ИДИОТИЗМ.
    229. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2008/10/23 20:06 [ответить]
      С интересом прочел.
      Надо будет дать ссылку коллегам из ГОМУ ГШ ВС РФ.
      Или напрямую НГШ, поскольку являлся его военным учителем в ВАГШ по основному предмету. Действительно, интересно, если учесть, что эту реформу предлагает сугубо гражданский человек.
      
      С ув., Анатолий.
      
    230. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/23 20:51 [ответить]
      > > 229.Рублев Анатолий Дмитриевич
      >С интересом прочел.
      >Надо будет дать ссылку коллегам из ГОМУ ГШ ВС РФ.
      >С ув., Анатолий.
      
      Ого. Удивлён и обрадован. Но, если честно, не думаю, что это поможет. И всё-таки спасибо.
      
      С уважением -
      Олег.
      
      
    231. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/23 20:58 [ответить]
      > > 228.Алексей Шепелёв
      >Скажем так. У русов ВЕЗДЕ свой пантеон, отличный от окружающих славян.
      
      Хм. Так ты ещё и веруешь, что русы - НЕ славяне? Как всё запущено. Будем лечить при личной встрече.
      
      >Одежда, утварь. Поинтересуйся раскопками на новгородчине.
      
      Ну, на Новгородчине кто только не жил...
      
      >Если только считать всех славянами.
      
      Так тогда меня-то точно можно считать не славянином, что от этого изменится?
      
      >Ха... А фигли любимым развлечением поляков было пограбить Киев?
      
      Католики грабили схизматиков. Западные славяне - восточных. Но не готы готов.
      
      >На фон Браунской ракете в космос не полетишь.
      
      Но и без неё - тоже. Ты понимаешь, о чём я. Что там было такое "Гумилёв" мне уже не очень важно. Но слово и его значение хорошие. А так из неприязни к дурным людям можно от многого отмахнуться...
      
      Олег.
      
      
      
    232. Алексей Шепелёв 2008/10/24 11:05 [ответить]
      > > 231.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 228.Алексей Шепелёв
      >Хм. Так ты ещё и веруешь, что русы - НЕ славяне? Как всё запущено. Будем лечить при личной встрече.
      Я в это не верую. Я ВИЖУ это в ИСТОРИЧЕСКИХ фактах. Знаешь ли, если идеология противоречит истории - надо корректировать именно и только идеологию. Корректировщики истории - реально достали!
      
      >>Одежда, утварь. Поинтересуйся раскопками на новгородчине.
      >Ну, на Новгородчине кто только не жил...
      Германцы и кельты там НЕ жили - это точно. Да и готов кроме русов я там тоже не помню.
      
      >>Если только считать всех славянами.
      >Так тогда меня-то точно можно считать не славянином, что от этого изменится?
      Олег, бредовый совершенно аргумент. Речь не о людях, а о племенах.
      
      >>Ха... А фигли любимым развлечением поляков было пограбить Киев?
      >Католики грабили схизматиков. Западные славяне - восточных. Но не готы готов.
      Олег, это НЕВОЗМОЖНО серьёзно воспринимать. Католики - схизматиков? Это во времена Болеслава Храброго?
      Западные - восточных? Да знал ли Святополк Окоянный, что он, понимаешь, восточный, а Болеслав - ну чиста западный?
      А готы такие, панимаешь, патриотичные, что готов грабить ни-ни...
      
      >Что там было такое "Гумилёв" мне уже не очень важно. Но слово и его значение хорошие. А так из неприязни к дурным людям можно от многого отмахнуться...
      Чем это слово хорошее? Чем хорошо его значение?
    233. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 13:31 [ответить]
      > > 232.Алексей Шепелёв
      > Корректировщики истории - реально достали!
      
      Х-ха! Удар по морде, Верещагин медленно поднимается с пола, сплёвывает...
      
      >Германцы и кельты там НЕ жили - это точно. Да и готов кроме русов я там тоже не помню.
      
      Германцы там таки жили. Викинги.
      
      >Олег, это НЕВОЗМОЖНО серьёзно воспринимать. Католики - схизматиков? Это во времена Болеслава Храброго?
      >Западные - восточных? Да знал ли Святополк Окоянный, что он, понимаешь, восточный, а Болеслав - ну чиста западный?
      >А готы такие, панимаешь, патриотичные, что готов грабить ни-ни...
      
      Ладно, ладно. Разбил. Как Болеслав киевлян (только не думаю, что ты такой же толстый, как был он...) Патриотизма тогда в нашем понимании не было вообще...
      
      >Чем это слово хорошее? Чем хорошо его значение?
      
      Хорошо выражает готовность сражаться за идеалы.
      
      Олег.
      
      
      
    234. Алексей Шепелёв 2008/10/24 13:59 [ответить]
      > > 233.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 232.Алексей Шепелёв
      >>Германцы и кельты там НЕ жили - это точно. Да и готов кроме русов я там тоже не помню.
      >Германцы там таки жили. Викинги.
      Где на ЮЖНОМ побережии Балтики викинги ЖИЛИ?
      
      >>Чем это слово хорошее? Чем хорошо его значение?
      >Хорошо выражает готовность сражаться за идеалы.
      Это слово исходно обозначает шило в жопе и ничего больше. Готовность сражаться за что угодно. Хоть за за идеалы, хоть за деньги тов.Саакова, виноват, господина Саакашвили. Его негры-наёмники - вполне себе пассионарии.
    235. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/24 18:21 [ответить]
      Всем: хм. Теория пассионарности уже тем подозрительна, что ей можно объяснить буквально все - от пьяной драки до великого переселения народов.
    236. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 19:38 [ответить]
      > > 234.Алексей Шепелёв
      >Где на ЮЖНОМ побережии Балтики викинги ЖИЛИ?
      
      Алексей, а разве викинги - это ТОЛЬКО скандинавы?! Поморские славяне (варяги) - вот тебе и викинги. Только они сами себя так не называли.
      
      >Это слово исходно обозначает шило в жопе и ничего больше. Готовность сражаться за что угодно.
      
      Не-а. Не согласен категорически. А вернее ты просто доказываешь, что в термин можно вложить какое угодно содержание. Какое Я вкладываю - ты понимаешь, думаю.
      
      Олег.
      
      
      
    237. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 19:39 [ответить]
      > > 235.Носорог
      >Всем: хм. Теория пассионарности уже тем подозрительна, что ей можно объяснить буквально все - от пьяной драки до великого переселения народов.
      
      А теорией Ньютона можно объяснить падение любых предметов - от яблока до авиалайнеров.
      
      Олег.
      
      
      
    238. Павлов Сергей Анатольевич 2008/10/24 19:53 [ответить]
       Викинги, т.е. ушедшие на "вик", жили набегами и грабежами. В родных местах их прокляли, но они сами считали, что им обеспечена Валгалла.
       Тут уж кто во что верит...
    239. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 20:08 [ответить]
      > > 238.Павлов Сергей Анатольевич
      
      Гмы... Как заслуженный викинг нашего времени я даже где-то оскорблён...
      
      Олег.
      
      
      
    240. Павлов Сергей Анатольевич 2008/10/24 20:25 [ответить]
       Хотишь кровавой сечи?!!!!! :)
      
      Поглядеть, так вроде бы у викингов --ого-го!-- с пассионарностью все в порядке... Ну, а остальные норвежцы по домам сидели, вялили треску и не рыпались. Как это объяснить?
      
      Сергей.
      
    241. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/24 23:10 [ответить]
      > > 240.Павлов Сергей Анатольевич
      >Поглядеть, так вроде бы у викингов --ого-го!-- с пассионарностью все в порядке... Ну, а остальные норвежцы по домам сидели, вялили треску и не рыпались. Как это объяснить?
      
      "Тяжко им было на родных полях от силушки, как от могутного бремени."
      
      Это не о викингах. Это написал Костомаров о первопоселенцах нашей Тамбовщины (они были с Новгородчины и из-под Москвы). Вот и всё объяснение. Люди разные. И в разном видят смысл жизни. Кстати, "остальные норвежцы" при случае очень хорошо ходили походами тоже.
      
      Олег.
    242. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/24 23:19 [ответить]
      > > 237.Верещагин Олег Николаевич
      >А теорией Ньютона можно объяснить падение любых предметов - от яблока до авиалайнеров.
      
      У теории Ньютона есть границы применения. Скажем при сверхвысоких (околосветовых) скоростях она не работает - начинают сказываться разные интересные эффекты вроде замедления времени. Так что пример неудачный.
      
      А по поводу гумилевской теории пассионарности... Ну у нее нет ниши приложения. Грубо говоря все проблемы можно объяснить научно без привлечения теории пассионарности. Тогда что она такое? Пятое колесо в трехколесной телеге? К тому же теория Гумилева не дает прогнозов событий, что тоже вызывает вопросы. Т.е. объяснить можно все что угодно - а предсказать события не получается? Опять прокол в теории. Как то так.
      
    243. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/10/25 01:34 [ответить]
      Эксперты: армия России справится только с Грузией
      Эксперты исследовательской фирмы Jane's Strategic Advisory Services, анализировавшие войну России с Грузией, пришли к выводу, что с более сильным противником российская армия не справится.
      (BBC)
    244. Дозор 2008/10/25 15:18 [ответить]
      242. Носорог ([email protected]) 2008/10/24 23:19
      >>Т.е. объяснить можно все что угодно - а предсказать события не получается? Опять прокол в теории. Как то так.
      
      Может быть потому что эо только теория,а не руководство к действию?
      
      237. Верещагин Олег Николаевич ([email protected]) 2008/10/24 19:39 ответить
       > > 235.Носорог
       >> А теорией Ньютона можно объяснить падение любых предметов - от яблока до авиалайнеров.
      
      
      Тут вы абсолютно не правы.Можно обяснить почему упал вниз на землю,но не обяснить причины.Попытка обьяснения ложнух процессов(а падение яблока -это сложный процесс!) простыми законами или теориями обоснована нежеланием искать истинные причины совершаемых процессов.
    245. Алексей Шепелёв 2008/10/25 19:44 [ответить]
      > > 236.Верещагин Олег Николаевич
      >Алексей, а разве викинги - это ТОЛЬКО скандинавы?! Поморские славяне (варяги) - вот тебе и викинги. Только они сами себя так не называли.
      И НИКТО, кроме тебя их так не называет.
      Олег, если ты хочешь, чтобы тебя правильно понимали - придерживайся общепринятой терминологии. В противном случае у тебя будет отличная возможность жаловаться, что тебя не понимают и не ценят.
      
      >Не-а. Не согласен категорически. А вернее ты просто доказываешь, что в термин можно вложить какое угодно содержание. Какое Я вкладываю - ты понимаешь, думаю.
      См. выше. Я пользуюсь тем содержанием, которое вкладовал человек, который вел этот слово в соответствующий оборот.
    246. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/10/25 20:04 [ответить]
      > > 245.Алексей Шепелёв
      >Олег, если ты хочешь, чтобы тебя правильно понимали - придерживайся общепринятой терминологии. В противном случае у тебя будет отличная возможность жаловаться, что тебя не понимают и не ценят.
      
      Меня не понимают!!! И не ценят!!! А что, разве не так?!?!?!
      
      А вообще "общепринятая терминология" штука сложная. Например, куда-то делись из неё "арийцы" и возникли некие "индоевропейцы" (?!).
      
      >См. выше. Я пользуюсь тем содержанием, которое вкладовал человек, который вел этот слово в соответствующий оборот.
      
      Чревато.
      
      Меня не понимают и не ценят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      Олег.
      
      
      
    247. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/10/26 02:06 [ответить]
      Военная реформа состоялась на бумаге и в эскизах Юдашкина; 'контрактники' - это еще одна мифологическая конструкция экономического, а не военного характера.
    248. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/25 23:43 [ответить]
      > > 244.Дозор
      >Может быть потому что эо только теория,а не руководство к действию?
      
      Теория действует следующим образом:
      "Событие номер раз вызывает событие номер два". Следовательно, если мы искусственно создадим "событие номер раз" то за ним последует "событие номер два". Если не последует - значит или теория гамно или где-то мы что-то делаем не так.
      Пример: металлический шар, подброшенный на высоту 10 метров (событие номер раз) упадет на землю (событие номер два). Теория Ньютона работает. А вот если бы металлический шар в одном опыте падал на землю, а в другом при прочих равных условиях висел бы в воздухе и мигал зеленым цветом - значит или теория неверная или условия эксперимента похерены.
      
      >Тут вы абсолютно не правы.Можно обяснить почему упал вниз на землю,но не обяснить причины.Попытка обьяснения ложнух процессов(а падение яблока -это сложный процесс!) простыми законами или теориями обоснована нежеланием искать истинные причины совершаемых процессов.
      
      
      Возвращаясь к теории Гумилева - эта теория не объясняет ни причин появления пассионарности ни законов, по которым пассионарность возникает. Просто теория и все. Типа сидели сидели татаро-монголы в своей степи, а тут раз - пассионарность в гологу ударила и пошли во все стороны соседей воевать...
      Ну как объяснение уже прошедших событий - работает. Правда нахрена оно нужно - непонятно, поскольку можно объяснить произошедшие события и без привлечения этой теории.
    249. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/10/25 23:45 [ответить]
      > > 246.Верещагин Олег Николаевич
      >А вообще "общепринятая терминология" штука сложная. Например, куда-то делись из неё "арийцы" и возникли некие "индоевропейцы" (?!).
      
      Блин. У меня неправильная научная терминология. У нас в школьном учебнике истории было написано про, цитирую, "индоевропейцев(ариев)". Так и указано второе название в скобочках. А вот "арийцев" в общепринятой терминологии вроде бы никогда и не было. Арии были. Арийцев не было.
    250. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/10/26 02:45 [ответить]
      > > 247.Али Шер
      >Военная реформа состоялась на бумаге...
      Хочешь крови!? Разбей себе нос. Обывателю все равно, чью армию кормить - свою или чужую. А вот "бизнесменам" нужен военный национал-"патриотизм", чтобы, играя в пугалки, перекачивать народные деньги из налогов в свои карманы.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"