36. Айгуль (aigul4.str@mail.ru) 2011/05/22 23:55
[ответить]
Спасибо! Читала с удовольствием!
35. * (iartai@mail.ru) 2011/03/01 23:26
[ответить]
Булгаков был бы рад это прочесть, вечная ему память :).
34. 2010/11/17 17:08
[ответить]
Уважаемые Авторессы!
Приглашаем вас как творческих личностей на литературный форум 'Фаворитка'. Ваши произведения послужат украшением нашего сайта и доставят массу удовольствий вашим читателям.
С уважением, администрация 'ФАВОРИТКИ'.
33. (econ666@yandex.ru) 2010/09/11 18:04
[ответить]
>>32.Ружанская Наталья
>Ну я еще пока на "земле" в первой части.
Читай-читай...там мстя такая..ммм...сладкая))
>К тому же, много сладкого вредно. Будем растягивать удовольствие))
Ну с чтением можно растягивать..это с написанием тянуть вредно))
>Вот кстати по поводу приписок. В ведьмы бы тоже не помешала: "читать с действующим мужчиной под рукой")) Такие момэнты! Такие описания! м-м...)
Ага, и зачитывать отдельные моменты, как руководствия к действию))
32. * (nira.m@mail.ru) 2010/09/11 17:57
[ответить]
>>31.Milena Econ
>Там другие сущности тусовку рвать будут..)))
Интригующе) ну, почитаем-почитаем)
>Скорее начальство начальства...как-то так) Во второй части будет виднее)
Ну я еще пока на "земле" в первой части.
К тому же, много сладкого вредно. Будем растягивать удовольствие))
>Не встречала..вот честно, не видела идеальных аннотаций без приписок(((
Вот кстати по поводу приписок. В ведьмы бы тоже не помешала: "читать с действующим мужчиной под рукой")) Такие момэнты! Такие описания! м-м...)
31. (econ666@yandex.ru) 2010/09/11 17:52
[ответить]
>>30.Ружанская Наталья
>О! Отлично) Ну так много ли нам надо - так, для разрядки и "разрыва тусовки" эпизодично - самое оно)
Там другие сущности тусовку рвать будут..)))
>Аха, я уже поняла, по СКЭ. Получается, он вроде как начальник, раз у него отпуск просит.
Скорее начальство начальства...как-то так) Во второй части будет виднее)
>Да это у всех так( И вряд ли есть кто-то из пишущей братии, у кого все как в хирургии точно, вымерено и чистенько.
Не встречала..вот честно, не видела идеальных аннотаций без приписок(((
30. * (nira.m@mail.ru) 2010/09/11 17:50
[ответить]
>>29.Milena Econ
>>>28.Ружанская Наталья
>>А дальше он тоже где-нибудь мелькнет?)
>Хм..ну разве что эпизодично))
О! Отлично) Ну так много ли нам надо - так, для разрядки и "разрыва тусовки" эпизодично - самое оно)
>Дора с Бегемотом действительно старые знакомые, но не по балу а по работе стыкались, кажется...)
Аха, я уже поняла, по СКЭ. Получается, он вроде как начальник, раз у него отпуск просит.
>Та да..то пометка ЗАКОНЧЕНО, то снятие части текста...эх..
Да это у всех так( И вряд ли есть кто-то из пишущей братии, у кого все как в хирургии точно, вымерено и чистенько.
29. (econ666@yandex.ru) 2010/09/11 17:45
[ответить]
>>28.Ружанская Наталья
>А дальше он тоже где-нибудь мелькнет?)
Хм..ну разве что эпизодично))
>СОгласна. Меня просто "клемануло" на "Огненном кусочке" где героиня разговаривает с Бегемотом, как старые знакомые, а в аннотации было "первый бал" - вот и тормознуло.
Дора с Бегемотом действительно старые знакомые, но не по балу а по работе стыкались, кажется...)
>А так да, согласна у меня у самой аннотации меняются по три раза за неделю)
Та да..то пометка ЗАКОНЧЕНО, то снятие части текста...эх..
28. * (nira.m@mail.ru) 2010/09/11 17:37
[ответить]
>>27.Milena Econ
>Чертик это да... он такой)
А дальше он тоже где-нибудь мелькнет?)
>Прогресс и туда докатился)
То я заметила по "транспортным средствам" ака пылесос и гладильная доска)) Классно - я тож так хочу))
>Привычка не дурная, но иногда автор сам не знает что писать в аннотации, поэтому она не показатель))
СОгласна. Меня просто "клемануло" на "Огненном кусочке" где героиня разговаривает с Бегемотом, как старые знакомые, а в аннотации было "первый бал" - вот и тормознуло.
А так да, согласна у меня у самой аннотации меняются по три раза за неделю)
27. (econ666@yandex.ru) 2010/09/11 17:31
[ответить]
>>26.Ружанская Наталья
>Еще начало, а мне уже очень и очень нравится) Просто булгаковская ностальгия)
Да-да...нам тоже скучалось))
>Чертик просто класс!))
Чертик это да... он такой)
>его появление сразу же напомнило, что уже шумный-энергичный 21 век, наряду с традициями и такими вечными силами, как ВОланд, Королева, Свет и Тьма...
Прогресс и туда докатился)
>Единственное что немного царапнуло, это кхм... аннотация-текст. Имею дурную привычку читать вначале авторскую аннотацию.
Привычка не дурная, но иногда автор сам не знает что писать в аннотации, поэтому она не показатель))