21. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/30 10:40
[ответить]
>>19.Корнейчук Анатолий Андреевич
>С любопытством и сочувствием внимаю Вашим, Василий Николаевич, опытам над великим и могучим. Некоторые новации поставлены на поток: берёза - брезь, луна - лунь. Но лунь - птица, а у луны уже есть прекрасный синоним мужского рода - месяц. Не могу отделаться от ощущения, что слово изобретено ради строки, где не найдено (или не искалось?) выражение мысли уже имеющимися в языке словами.
Слово "лунь" - изобретено не мной, а есть у многих классиков, например у Есенина, оно означает не просто небесный объект, а лунный свет сквозь неплотные тучи, когда сама луна не видна или еле видна...
>И рифмы, рифмы... Их отсутствие и неточность кладёт на стих печать языкового любительства.
>Об отдельных местах.
>Охлаждение души,
>Что прощание с надеждой.
>Снова в облачном пути
>Заклубится пылью снежной.
>Заклубится что? Охлаждение души?
Нет, тут безличностное - самой пылью заклубится, как, например, рассвело...
>Снова ночь не тянет к сну,
>И лесной тропой петляя,
>По привычке вспомнишь ту,
>Что жила, тебя не зная.
>Какая замечательная строка "Что жила, тебя не зная"! И какое скромное её обрамление... Будничное "по привычке" (я бы написал, например, "снова, снова"). Слабенькая рифма "сну - ту". "Петляя - зная" - нормальная рифма, но упущена звонкая, под стать замечательной строке: "тропа лесная - тебя не зная".
тут правильно, слабовато...
>В глуболесье чернь и мгла,
>Где же ты, Душа лесная?
>То ль лохмотница-сосна
>Моховой метлой качает.
>Уязвимое слово - "глуболесье"! Оно так и напрашивается на пародийное "глуполесье", а для выражения заключённой в стихе мысли есть "чернолесье". "Лохмотница", при всей благости намерения, создаёт ощущение неопрятности. И всё это, включая полурифму "мгла - сосна" и нерифму "лесная - качает", поправимо:
>В чернолесье - царство сна.
>Где же ты, Душа лесная?
>Дремлет старая сосна,
>Моховой метлой качая.
чернолесье - это как правило лиственные породы, а тут лес преимущественно хвойный - КРАСНОЛЕСЬЕ, но эффект заметенности снегом образует пожалуй - БЕЛОЛЕСЬЕ...А ЛОХМОТНИЦА - это от Клюева.
>Идём дальше:
>В прорезь тучи лунь мелькнет
>Ярко-желтою пучиной-
>На мгновенье отопрет
>Ларь с таинственной пружиной.
>Здесь у меня ощущение разрухи: и "лунь", который не лунь, а луна, и "пучина", за уши притянутая к "пружине", и сама "пружина", и её ларь: отпер его "лунь", а там - пусто...
>Как алмазные цветы
>Брезь подвесками играет,
>Красиво, но очень уж приблизительно. Берёзы и женщины могут ИГРАТЬ подвесками, на берёзах и на женщинах могут ИГРАТЬ подвески, а алмазные цветы - не могут, но сами могут БЫТЬ подвесками. Это имелось в виду?
Да, тут несуразица...
>Но в душе опять тоска,
>Как печать того укора.
>Какого ТОГО? Об укоре ещё речи не было!
>Неизбежность жизни в ней,
>В ней печаль и в ней же радость.
>Зря леса красой своей
>Открывались мне на радость.
>Повод для издевательства, Василий Николаевич, - рифма "радость - радость"... Как у бессмертного Ильфа с Петровым:
>Уважай нас,
>Уважай Кавказ,
>Уважай Кавказ,
>Посети нас!
Стих ранний - тут парное слово видно не мог заменить...
>Дальше:
>Неизбыточной мечте
>Никогда не совершиться.
>Два промаха. "Неизбыточная мечта" - это мечта БЕЗ ИЗБЫТКА, нормальная мечта (если можно так выразиться о мечте). А ведь имелась в виду НЕСБЫВШАЯСЯ мечта. И - мечта не совершается, а СБЫВАЕТСЯ.
>О фотографии: снять бы то же состояние луны и леса со штатива.
Лень штатив по лесу таскать, хотя надо иногда, долгие выдержки размывают фото...
Но в целом большое спасибо за ком! такие комы мне более полезны чем просто похвала или неприятие.
20. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/30 10:28
[ответить]
>>18.*Оболенская С. В.
>С удовольствием прочитала стихи и фото разглядывала. Мне очень нравится большинство (но не все) слов, которые Вы сами сложиди, да? Я только не поняла, где же Толковник. Спасибо.
Все слова народные, как правило из словаря Даля и из классиков, а толковник находится в конце моей странички - в нем все объяснения, я только ставлю эти слова в новые формы.
19. (kornean@km.ru) 2003/11/30 10:21
[ответить]
С любопытством и сочувствием внимаю Вашим, Василий Николаевич, опытам над великим и могучим. Некоторые новации поставлены на поток: берёза - брезь, луна - лунь. Но лунь - птица, а у луны уже есть прекрасный синоним мужского рода - месяц. Не могу отделаться от ощущения, что слово изобретено ради строки, где не найдено (или не искалось?) выражение мысли уже имеющимися в языке словами.
И рифмы, рифмы... Их отсутствие и неточность кладёт на стих печать языкового любительства.
Об отдельных местах. Охлаждение души,
Что прощание с надеждой.
Снова в облачном пути
Заклубится пылью снежной.
Заклубится что? Охлаждение души? Снова ночь не тянет к сну,
И лесной тропой петляя,
По привычке вспомнишь ту,
Что жила, тебя не зная.
Какая замечательная строка "Что жила, тебя не зная"! И какое скромное её обрамление... Будничное "по привычке" (я бы написал, например, "снова, снова"). Слабенькая рифма "сну - ту". "Петляя - зная" - нормальная рифма, но упущена звонкая, под стать замечательной строке: "тропа лесная - тебя не зная". В глуболесье чернь и мгла,
Где же ты, Душа лесная?
То ль лохмотница-сосна
Моховой метлой качает.
Уязвимое слово - "глуболесье"! Оно так и напрашивается на пародийное "глуполесье", а для выражения заключённой в стихе мысли есть "чернолесье". "Лохмотница", при всей благости намерения, создаёт ощущение неопрятности. И всё это, включая полурифму "мгла - сосна" и нерифму "лесная - качает", поправимо: В чернолесье - царство сна.
Где же ты, Душа лесная?
Дремлет старая сосна,
Моховой метлой качая.
Идём дальше: В прорезь тучи лунь мелькнет
Ярко-желтою пучиной-
На мгновенье отопрет
Ларь с таинственной пружиной.
Здесь у меня ощущение разрухи: и "лунь", который не лунь, а луна, и "пучина", за уши притянутая к "пружине", и сама "пружина", и её ларь: отпер его "лунь", а там - пусто... Как алмазные цветы
Брезь подвесками играет,
Красиво, но очень уж приблизительно. Берёзы и женщины могут ИГРАТЬ подвесками, на берёзах и на женщинах могут ИГРАТЬ подвески, а алмазные цветы - не могут, но сами могут БЫТЬ подвесками. Это имелось в виду? Но в душе опять тоска,
Как печать того укора.
Какого ТОГО? Об укоре ещё речи не было! Неизбежность жизни в ней,
В ней печаль и в ней же радость.
Зря леса красой своей
Открывались мне на радость.
Повод для издевательства, Василий Николаевич, - рифма "радость - радость"... Как у бессмертного Ильфа с Петровым: Уважай нас,
Уважай Кавказ,
Уважай Кавказ,
Посети нас!
Дальше: Неизбыточной мечте
Никогда не совершиться.
Два промаха. "Неизбыточная мечта" - это мечта БЕЗ ИЗБЫТКА, нормальная мечта (если можно так выразиться о мечте). А ведь имелась в виду НЕСБЫВШАЯСЯ мечта. И - мечта не совершается, а СБЫВАЕТСЯ.
О фотографии: снять бы то же состояние луны и леса со штатива.
18. (obolenskaya@nm.ru) 2003/11/30 01:56
[ответить]
С удовольствием прочитала стихи и фото разглядывала. Мне очень нравится большинство (но не все) слов, которые Вы сами сложиди, да? Я только не поняла, где же Толковник. Спасибо.
17. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/26 12:24
[ответить]
>>16.Сударева Инна Викторовна
>вот гуляю по разделу (совершенно случайно забрела), и не жалею...
>приятно и почитать и посмотреть...
>спасибо, продолжайте в том же духе :)
Еще раз спасибо, что не равнодушны к лесной тематике, тут все как на самом деле, рисую с натуры...
16. 2003/11/25 18:06
[ответить]
вот гуляю по разделу (совершенно случайно забрела), и не жалею...
приятно и почитать и посмотреть...
спасибо, продолжайте в том же духе :)
15. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/25 12:01
[ответить]
>>14.Заворуева Марьяна Сергеевна
>Ваши стихи и фотографии просто Чудо!
Большое спасибо за отзыв!
14. (mmarya@nm.ru.) 2003/11/24 18:55
[ответить]
Ваши стихи и фотографии просто Чудо!
13. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/15 20:08
[ответить]
>>11.Vic
>Очень красивое стихотворение, Василий. И фотография замечательная. То, что размытая - это придает ей флер таинственности и печали. Действительно, очень стиху соответствует :-)
Размытость - это из-за лени носить по лесу штатив, а то 6-кратник телевик уже и днем с руки размывает, а тут в сумерках на большой выдержке...Но рад, если понравилось.
12. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/15 20:03
[ответить]
>>10.Дмитрий Линчевский
>
> Сказка - и стихи, и фото!!!
>
Спасибо на добром слове!!!
11. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/15 18:36
[ответить]
Очень красивое стихотворение, Василий. И фотография замечательная. То, что размытая - это придает ей флер таинственности и печали. Действительно, очень стиху соответствует :-)
10. * (vita-s@omskmail.ru) 2003/11/15 16:03
[ответить]
Сказка - и стихи, и фото!!!
9. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/15 13:02
[ответить]
>>8.Ермолинская Анастасия
>вот это да!!! опять потряс!)
Большое спасибо за внимание!!!
8. (Anastasia.Ermolinskaya@web.de) 2003/11/15 10:44
[ответить]
вот это да!!! опять потряс!)
7. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/15 09:28
[ответить]
>>6.Турчина Ирина
>>>5.Романов Василий Николаевич
>>>>4.Турчина Ирина
>>Спасибо, я думал за фото отругают, а тут хвалят, а слова полностью находятся в Толковнике с объяснениями.
>
>К моему стыду:( многого просто не знала, а жаль... Вам спасибо, что собрали их вместе! Зато вот это ...лохмотница-сосна
>Моховой метлой качает.ведь не из Толковника?:)
>
Я просто посчитал простые словообразования в Толковник не ставить, лохмотница - от лохмотья, это из-за наросшего мха на деревьях, такое бывает в сырых борах-зеленомошниках...
6. (trilby@yandex.ru) 2003/11/15 00:41
[ответить]
>>5.Романов Василий Николаевич
>>>4.Турчина Ирина
>Спасибо, я думал за фото отругают, а тут хвалят, а слова полностью находятся в Толковнике с объяснениями.
К моему стыду:( многого просто не знала, а жаль... Вам спасибо, что собрали их вместе! Зато вот это ...лохмотница-сосна
Моховой метлой качает.ведь не из Толковника?:)
5. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/14 23:49
[ответить]
>>4.Турчина Ирина
>Красиво... и стихи, и снимок. А еще я для себя нашла в Ваших стихах (не только в этих) столько необычных, новых для меня, великолепных слов, спасибо большое:)
Спасибо, я думал за фото отругают, а тут хвалят, а слова полностью находятся в Толковнике с объяснениями.
4. (trilby@yandex.ru) 2003/11/14 23:47
[ответить]
Красиво... и стихи, и снимок. А еще я для себя нашла в Ваших стихах (не только в этих) столько необычных, новых для меня, великолепных слов, спасибо большое:)
3. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/14 23:39
[ответить]
>>2.Ветер
>Хороший снимок именно по настроению. И стихи у Вас красивые. Немножко необычно смотрятся в общем потоке современной поэзии, но как говорится, главное стиль
И хорошо, что необычно, было бы стандартно - я бы их сюда и не ставил...
Очень рад, что фото понравилось, было получше, но не мое, а это похуже, но мое.
2. * (veter33@front.ru) 2003/11/14 23:25
[ответить]
Хороший снимок именно по настроению. И стихи у Вас красивые. Немножко необычно смотрятся в общем потоке современной поэзии, но как говорится, главное стиль
1. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/14 23:13
[ответить]
Снимал в сумерках с телевиком на большой выдержке, так что снимок получился очень размытым, но по настроению...