8. * (varkutinov@rambler.ru) 2011/03/18 15:30
[ответить]
Боль души трудно выразить словами, включи и послушай:
7. (varkutinov@rambler.ru) 2011/02/01 12:53
[ответить]
>>6.Далецкая Надежда
>Удач!
Спасибо!
6. *2011/01/31 17:01
[ответить]
>>5.Варкутинов Константин Михайлович
>>>4.Далецкая Надежда
>Все! Сомненья прочь и "Ь" уж занял место в слове. Спасибо Надежда, ибо кто еще поддержит и деликатно подскажет.
>Нижайший поклон.
>Всегда Ваш, К.В.
Рада была... услышать Вас. ;)
Птица счастья завтрашнего дня, выбери меня, выбери меня... (это я с песней пошла за птицей счастья :)
Удач!
5. * (varkutinov@rambler.ru) 2011/01/31 16:49
[ответить]
>>4.Далецкая Надежда
>Не сомневайтесь, исправляйте смело! (Это я Вам, Константин, тоже глаголю...в повелительном наклонении :-)
Все! Сомненья прочь и "Ь" уж занял место в слове. Спасибо Надежда, ибо кто еще поддержит и деликатно подскажет.
Нижайший поклон.
Всегда Ваш, К.В.
4. *2011/01/31 16:39
[ответить]
>>3.Варкутинов Константин Михайлович
>>>2.Далецкая Надежда
>> Да, сразу Вам подскажу: пропустили мягкий знак, даже два мягких знака в названии: плачЬ...и ещё раз плачЬ
>
>Мобыть, мобыть, сомнения были, но у меня только Ожегов. Стр 520 - плач без мягкого знака. Но я могу изменить, если того требует великий и могучий. А впрочем, бог с ним, в принципе, смысл понятен, но ведь набегут любители орфографии и палками, да каменьями. Пожалуй, действительно стоит поправить. Ох уж эти глаголы и "ь", с детства не в ладах с ними был.
Не мобыть, а точно. :) У Вас же здесь глагол в повелительном наклонении, а не существительное. Существительное таки душа, а не плач, а к ней этот самый глагол, что делай? - не плачь! :)
Не сомневайтесь, исправляйте смело! (Это я Вам, Константин, тоже глаголю...в повелительном наклонении :-)
3. * (varkutinov@rambler.ru) 2011/01/31 16:49
[ответить]
>>2.Далецкая Надежда
> Не хотелось бунинского окончания, как в "Темных аллеях"?
Откровенно скажу, не хотелось. Иду в ногу со временем, а сейчас модно выжимать слезу у читателя. Каюсь, конъюнктурщик
> Да, сразу Вам подскажу: пропустили мягкий знак, даже два мягких знака в названии: плачЬ...и ещё раз плачЬ
Мобыть, мобыть, сомнения были, но у меня только Ожегов. Стр 520 - плач без мягкого знака. Но я могу изменить, если того требует великий и могучий. А впрочем, бог с ним, в принципе, смысл понятен, но ведь набегут любители орфографии и палками, да каменьями. Пожалуй, действительно стоит поправить. Ох уж эти глаголы и "ь", с детства не в ладах с ними был.
> Это всё духи, всё духи. Интересно, какими духами пользовалась героиня? Интересно....
На память приходит только chanel ?5, а других и не знаю. Поэтому, только духи и всё.
> Нет, я конечно, как всякая женщина, люблю всплакнуть над несчастной судьбой героев, но мне жалко, что Ваш рассказ ТАК закончился. Жалко по нескольким причинам
Так ведь именно этого и добивался. Всплакнуть...
>Успехов Вам, Константин!
Спасибо, что заглянули, что помните. Новый рассказ совсем скоро.
2. 2011/01/31 15:42
[ответить]
Что же Вы, Константин, так немилосердно с главной героиней обошлись? Не хотелось бунинского окончания, как в "Темных аллеях"? "....а моя жена, хозяйка моего петербургского дома, мать моих детей?" Ведь всё было у героя, чтобы повторить слова Николая Алексеевича. А у Вас получилась тяжелейшая мелодрамматическая концовка, даже драмматическая, Чехов какой-то.
Да, сразу Вам подскажу: пропустили мягкий знак, даже два мягких знака в названии: плачЬ...и ещё раз плачЬ
Это всё духи, всё духи. Интересно, какими духами пользовалась героиня? Интересно....
Представила себе гостиницу Молодежная на Дмитровке, подземный переход, тоже места, мне очень хорошо знакомые: одно время жила недалеко, на Локомотивном. Нет, я конечно, как всякая женщина, люблю всплакнуть над несчастной судьбой героев, но мне жалко, что Ваш рассказ ТАК закончился. Жалко по нескольким причинам
Успехов Вам, Константин!
1. * (varkutinov@rambler.ru) 2011/01/31 14:16
[ответить]
Ни секса, ни эротики, одна боль души, от которой хочется идти по безлюдной улице, потому что не знаешь, как жить дальше...