Комментарии: Ермак 2. Глава 1. Встреча Государя Наследника

Валериев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Ермак 2. Глава 1. Встреча Государя Наследника
(Оценка:**7.59*118**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/01/2019, изменен: 31/01/2019. 26k. Статистика.

Аннотация:
Исправленный вариант.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (221/79) 22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

252. humble_reader 2019/01/30 15:31 [ответить]
  > > 249.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >Я вижу качество образования одноклассников моих детей. Допускаю, что отдельные билеты могут быть великолепными. но речь не о них ,а о системе и о том, какой она даёт конечный результат.
  Иными словами, вы понятия не имеете о ЕГЭ.
  ЕГЭ это не система по которой обучают одноклассников вашего ребенка.
  ЕГЭ это форма итогового контроля на выходе из школы.
  В том что эти одноклассники "так себе", формат экзамена устраиваемого по окончании 11-го класса не виноват.
  Замечу что ЕГЭ как форма экзамена
  1. Более глубокая чем были выпускные экзамены в советское время
  2. Более объективная
  3. Дающая несоизмеримо больше шансов детям из провинции поступать в те ВУЗы, куда им ранее путь был бы закрыт.
  А общее падение уровня и навыков обучения связано с вещами более глубокими и серьезными чем вид экзамена. Как раз ЕГЭ это одно из редких положительных явлений в образовании, на фоне огромной горы отрицательных.
  Вообшем, мэм звучный, но бестолковый

251. Тибо 2019/01/30 14:48 [ответить]
Здравствуйте уважаемый автор!Спасибо вам за книгу!Наверное стоит сделать отдельный раздел на страничке,где несдержаные комментаторы могли бы спорить о политике и прочих темах напрямую не относящихся к вашему произведению!

250. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/01/30 14:29 [ответить]
  > > 245.Иванов
  >Это то про что я говорил. Вот появился некто Кузьмин. Он молится на своего Сталина, потому что это сейчас модно. А почти наверняка его родственники, какие-нибудь прабабки умерли от голода в 30-е годы, благодаря партии и уроду сухорукому. И как назвать Кузьмина? Который своих родичей продал ради своего кумира. Никаких хороших эпитетов на ум не приходит. И таких в стране много - он, Кузьмин, не одинок...

   У меня бабушка на У. два раза пушла с голоду -в 33 и после войны. Так вот, в первом случае было много умерших,а во втором -мало. просто после первого случая Хрущу и ему подобным надавали по рукам. Чтоб жополизы не вводили в заблуждение начальство сказками о хорошем урожае. Нынешние бюрократы -такие же жополизы.При падении реальных доходов население 5 лет подряд они выдают статистику о каком-то там росте. и ладно бы начальство намахивали. А то ить и налоги повышают! При Сталине они бы уже сидели за враньё или, как минимум, пошли бы с понижением, как Хрущ.
  А вообще я удивился, что стал черноникому отвечать.Как правило, это бессмысленно. За очень редким исключением или проплаченные или неадекваты.

249. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/01/30 14:25 [ответить]
  > > 247.humble_reader
  >> > 244.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> Чего только жертвы ЕГЭ
  >Любопытства ради ... А вы хоть один билет из ЕГЭ видели ? Нет желания попробовать решить ?
  >Ах, не видели ? Но все равно жертвы ? Бывает.

  Я вижу качество образования одноклассников моих детей. Допускаю, что отдельные билеты могут быть великолепными. но речь не о них ,а о системе и о том, какой она даёт конечный результат.

248. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2019/01/30 13:58 [ответить]
  > > 244.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 243.Сергей_Т
  >>> > 199.Иванов
  >... Вот их потомки и гавкают до сих пор - как же, могли бы начать красть гораздо раньше и наворовать больше.
  В нашей стране с конца 1920-х проводилась коллективизация. И она была достаточно кровавой - это для деревенской голытьбы был очередной повод прибарахлиться (панское то к концу 20-х то уже пропили). И руководители этой самой коллективизации совсем не были белыми, мягкими и пушистыми. На их совести были десятки/сотни/тысячи ограбленных, замученных и убитых. А потом, в 1937-м и около того, часть этих палачей прибили те, кто хотел занять их место.
  Но вот как-то смотрю ТВ, а там дочь одного их палачей-коллективизаторов, чуть позже казнённых, жаловалась, что её папочку-лапочку зазря расстреляли.
  Или ещё пример. В Россию приехала тётка с сыночком (по виду - еврейская мама с сынулей-балбесом, не в обиду евреев сказано). Добралась до телевидения, не знаю, кому и сколько забашляла, и заявила на весь крещёный и остальной нормальный мир, что её сынуля - потомок безвинно пострадавших во время революции Великих князей (вроде как Владимира Кирилловича) и, поэтому его нужно царём сделать.

247. humble_reader 2019/01/30 13:56 [ответить]
  > > 244.Кузьмин Антон Аркадьевич
  > Чего только жертвы ЕГЭ
  Любопытства ради ... А вы хоть один билет из ЕГЭ видели ? Нет желания попробовать решить ?
  Ах, не видели ? Но все равно жертвы ? Бывает.

246. Nobody 2019/01/30 16:49 [ответить]
  > > 236.АК-61
  > А "цвет морской волны" - это не "царский", а несколько другой цвет, близкий к цвету летней парадной формы сухопутных войск СССР обр. 1988 года.
  >P.S. Всё вышесказанное легко проверить при пособничестве тов. Интернета. Это несложно. Набираете, к примеру, "цвет морской волны" и смотрите, что вам выдаст "всемирная паутина".
  Проверил: Парадная форма цвета морской волны или как ее называли до революции "царского цвета", а для авиации и ВДВ синего цвета была введена еще в 1970 году. В 1988 году лишь добавилась форма в белой рубашке. http://army.armor.kiev.ua/forma/SA-888.shtml
  Примите в уверение в совершеннейшем сомнении к выкладываемым Вами данным.

245. Иванов 2019/01/30 13:44 [ответить]
Это то про что я говорил. Вот появился некто Кузьмин. Он молится на своего Сталина, потому что это сейчас модно. А почти наверняка его родственники, какие-нибудь прабабки умерли от голода в 30-е годы, благодаря партии и уроду сухорукому. И как назвать Кузьмина? Который своих родичей продал ради своего кумира. Никаких хороших эпитетов на ум не приходит. И таких в стране много - он, Кузьмин, не одинок...

244. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/01/30 13:36 [ответить]
  > > 243.Сергей_Т
  >> > 199.Иванов
  >>> > 198.Сергей_Т
  >>
  >>>Недаром Колю2 объявили святым - на его совести несколько миллионов погибших.
  >>
  >>У нас народ и Сталина "объявил" святым, а на его(Джугашвили) совести трупов собственных граждан на порядок больше.
  >>Причем, что характерно для народа - его собственных предков замордовали при Сталине, а они готовы денно и ношно на него молиться. Это то чего я не понимаю...
  >
  >Когда в конце 1970-х - начале 1980-х появилась мода выставлять портретики Сталина под лобовое стекло машин, отец сказал: "Жалко, что у нас винтовки народу не дают, а то бы стрелял по портретикам. А там уж как повезёт идиоту, выставляющему эту харю."
  >Одно из сестёр отца умерла в 1952-м. И, как рассказывали родственники (ещё в Брежневские времена!), всё жалела, что не дождалась смерти Сталин.

   Чего только жертвы ЕГЭ не напридумывают! Кровавую николашку по приказу из-за рубежа РПЦ реально признала типо святой великомучинецей. А вот Сталина никто официально святым не делал. А неофициально он больше чем святой. При нём начальство наказывали. Вот их потомки и гавкают до сих пор - как же, могли бы начать красть гораздо раньше и наворовать больше.

243. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2019/01/30 13:37 [ответить]
  > > 199.Иванов
  >> > 198.Сергей_Т
  >
  >>Недаром Колю2 объявили святым - на его совести несколько миллионов погибших.
  >
  >У нас народ и Сталина "объявил" святым, а на его(Джугашвили) совести трупов собственных граждан на порядок больше.
  >Причем, что характерно для народа - его собственных предков замордовали при Сталине, а они готовы денно и ношно на него молиться. Это то чего я не понимаю...

  Когда в конце 1970-х - начале 1980-х появилась мода выставлять портретики Сталина под лобовое стекло машин, отец сказал: "Жалко, что у нас винтовки народу не дают, а то бы стрелял по портретикам. А там уж как повезёт идиоту, выставляющему эту харю."
  Одно из сестёр отца умерла в 1952-м. И, как рассказывали родственники (ещё в Брежневские времена!), всё жалела, что не дождалась смерти Сталин.
  А народ в целом? Так не учат людей думать. А помимо умения думать, нужно некоторое, и немалое, количество фактов. А факты такая вещь, что их нетрудно спрятать (особенно в куче "видный/известный/знаменитый историк Тютькин нашёл на стене вокзального туалета надпись которая доказывает, что белое в 1937 году - это, на самом деле, название чёрного в том же году") или проигнорировать при необходимости.

242. Ybylpz 2019/01/30 11:57 [ответить]
  > > 240.Ли

  Дмитриев, опять тупишь ?

241. humble_reader 2019/01/30 10:32 [ответить]
  > > 240.Ли
  >> А про казнь придумали при СССР чтобы не смущать.
  Ага, ясно

240. Ли 2019/01/30 10:29 [ответить]
  > > 238.humble_reader
  >> > 237.Ли
  >>> > 235.humble_reader
  >>>>Должна быть причина по которой её не осмелились выпнуть ещё на подходе.
  >И такой причиной вы, естественно, видите только одну, и, так же естественно, наиболее отвечающую жанрам РенТВ.
  >И, естественно, А-3 приказал казнить сынулю, для большей пикантности сюжета.

  Сам помер, от чахотки. А про казнь придумали при СССР чтобы не смущать. Если Александр был бастардом царя это не самая невероятная история у Романовых.

239. Е.С.А. (:-) 2019/01/30 10:30 [ответить]
  Ссылочка для Автора: "Ухтомский Э.Э. Путешествие на Восток Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича, 1890-1891" (там вроде должно быть 3 тома в 6 частях, но ссылка на пребывание в Амурском войске).
  http://elib.tomsk.ru/page/864/

  И как без этого:
  https://humus.livejournal.com/2408578.html - много фоток!

238. humble_reader 2019/01/30 10:08 [ответить]
  > > 237.Ли
  >> > 235.humble_reader
  >>>Должна быть причина по которой её не осмелились выпнуть ещё на подходе.
  И такой причиной вы, естественно, видите только одну, и, так же естественно, наиболее отвечающую жанрам РенТВ.
  И, естественно, А-3 приказал казнить сынулю, для большей пикантности сюжета.

237. Ли 2019/01/30 10:01 [ответить]
  > > 235.humble_reader
  >> > 234.Ли
  >>>Кстати, кто был настоящий папа Ольги и Александра Ульяновых, тот ещё вопрос.
  >Извините, я не ожидал что обсуждение скатится на желтушный уровень. Всяческих вам удач.

  А вас не смущает что жена заурядного провинциального чиновника, мать террориста, вот так просто закатывается на прием к царю?!
  Это типа, норма?!
  Пусть даже она и бывшая фрейлина. Должна быть причина по которой её не осмелились выпнуть ещё на подходе.

236. АК-61 (snb_sdq@mail.ru) 2019/01/30 09:56 [ответить]
  > > 8.Старицкий Мамант
  >откуда темно-зеленое галифе у Н2? при белом летнем мундире штаны носились синие или царского цвета (морской волны)
  На вкус и на цвет - товарища нет. Ну, например, "цвет бедра испуганной нимфы в косую клеточку" - это какой? А "пурпурный"? Для справки: "царский", а точнее - "царский зелёный" - это настолько тёмный зелёный, что при недостатке освещения кажется чёрным. Но, несмотря на это в документах обычно именуется "тёмно-зелёным". В наше время такой цвет к примеру, у автомобиля "Нива" именуется "несси", однако в ГИБДДшных документах по традиции записывается как "тёмно-зелёный". А "цвет морской волны" - это не "царский", а несколько другой цвет, близкий к цвету летней парадной формы сухопутных войск СССР обр. 1988 года.
  P.S. Всё вышесказанное легко проверить при пособничестве тов. Интернета. Это несложно. Набираете, к примеру, "цвет морской волны" и смотрите, что вам выдаст "всемирная паутина".

235. humble_reader 2019/01/30 09:51 [ответить]
  > > 234.Ли
  >>Кстати, кто был настоящий папа Ольги и Александра Ульяновых, тот ещё вопрос.
  Извините, я не ожидал что обсуждение скатится на желтушный уровень. Всяческих вам удач.

234. Ли 2019/01/30 09:49 [ответить]
  > > 231.humble_reader
  >> > 223.Ли
  >>>он был дворянин. И связи у него были приличные. Вы же в курсе что его маменька была фрейлиной и могла запросто закатиться на прием к царю?
  >Вот же нравы были жестокие... Старший сын покушался на убийство императора, младший активно работал над свержением, а маменька спокойно себе во фрейлинах и ее принимает царь. Жутко свирепый был царизм.


  Вы путаете причину со следствием. Это знакомства маменьки-фрейлины позволяли детям вольности. Полагаете, она тусила при дворе и ни разу не спала с Романовыми? Кстати, кто был настоящий папа Ольги и Александра Ульяновых, тот ещё вопрос. Встреча с Александром 3 намекает.

233. humble_reader 2019/01/30 09:35 [ответить]
  > > 232.алекс
  >Ленин если и считал Ильина кем то , то скорее юродивым...
  В первый и последний раз вам отвечаю.
  Резолюция Ленина по поводу расстрела Ильина
  'Нельзя. Он автор лучшей книги о Гегеле'

232. алекс 2019/01/30 09:32 [ответить]
  > > 230.humble_reader
  Большевики боялись кого-то расстрелять? И это после обыска с стрельбой в британском посольстве...
  Ленин если и считал Ильина кем то , то скорее юродивым...

231. humble_reader 2019/01/30 09:16 [ответить]
  > > 223.Ли
  >>он был дворянин. И связи у него были приличные. Вы же в курсе что его маменька была фрейлиной и могла запросто закатиться на прием к царю?
  Вот же нравы были жестокие... Старший сын покушался на убийство императора, младший активно работал над свержением, а маменька спокойно себе во фрейлинах и ее принимает царь. Жутко свирепый был царизм.

230. humble_reader 2019/01/30 09:07 [ответить]
  > > 228.Ли
  >Так вам шашечки или ехать?!
  Ехать, ехать.
  А если ехать, то получается что из камеры практически не вылезал с весны 18-го, и получил вышку.
  Замененную на высылку в одних штанах по личному распоряжению Ленина (считавшего его величайшим русским философом, и труды которого он уважал), и Троцкого, который тупо не знал что с Ильиным делать.
  Уж никак не
  > всю Гражданскую тусил в Петрограде

229. humble_reader 2019/01/30 09:33 [ответить]
  > > 228.Ли
  >У царских судей тоже наверняка были мотивы.
  Но сколько именно времени Ильин за эти 3-4 года был на свободе если 6 раз арестовывался ?
  Далее, период когда учитывали мировой резонанс, продлился очень краткий период. А теперь сравните с царским периодом.
  Когда Засулич ранила Трепова, в 1878 году ? Чем она отделалась ? Ничем, присяжные её оправдали.
  По сути - вот террорист который был пойман на месте преступления. который только что тяжело ранил государственного деятеля, и на выходе - пшик. Это делать можно, если сделать правильный PR и промоушен в либеральной прессе.
  А Сталин ? Боевик, организовывавший и лично принимавший участие в налетах на полицию, грабивший банки, несколько раз бежавший из ссылки. Сколько ему определили в последний, седьмой, раз ? Всего четыре года за все его дела, за все его побеги ? Только лишь в тот раз он и отсидел в Туруханске сколько ему отмерили.

228. Ли 2019/01/30 08:14 [ответить]
  > > 225.humble_reader
  >> > 223.Ли
  >За 4 года, с 18-го по 22-ой, Ильин арестовывался 6 раз. И ему выносили приговор о расстреле. Но расстрел был бы крайне резонансным делом, это понимали и Ленин и Троцкий, есть их высказывания по этому поводу. Вообщем, просто выпнули, предварительно конфисковав все, оставив только смену одежды


  Так вам шашечки или ехать?!
  Это был главный идеолог их политических противников в Гражданской войне.
  У царских судей тоже наверняка были мотивы.

227. humble_reader 2019/01/30 08:11 [ответить]
  > > 226.Чита
  >Вы Батенька как-то ловко передергиваете и забалтываете конкретику...
  Что именно передернул ?

226. Чита 2019/01/30 07:39 [ответить]
  > > 221.humble_reader
  >>
  Вы Батенька как-то ловко передергиваете и забалтываете конкретику...
  Профессионал?

225. humble_reader 2019/01/30 07:22 [ответить]
> > 223.Ли
За 4 года, с 18-го по 22-ой, Ильин арестовывался 6 раз. И ему выносили приговор о расстреле. Но расстрел был бы крайне резонансным делом, это понимали и Ленин и Троцкий, есть их высказывания по этому поводу. Вообщем, просто выпнули, предварительно конфисковав все, оставив только смену одежды

224. алекс 2019/01/30 07:08 [ответить]
  > > 221.humble_reader
  Большевики то радикальные? Наивные мечтатели, мягкие до невозможности, по началу.
  Боевые крылья заемные. У эссеров и анархистов сманили.
  Охранка говорите бессильная? А кто тогда Сахалин каторжанами набивал?

223. Ли 2019/01/30 07:14 [ответить]
  > > 217.humble_reader
  >> > 215.алекс
  >Можете себе представить чтобы большевики к своим врагам относились хоть в малой части так же ?

  Вы к курсе кто такой Ильин?
  Главный идеолог (!) Белого движения всю Гражданскую тусил в Петрограде и только по окончанию был выслан (!) за границу.
  Жестокие большевики, да.

  И как верно заметили, он был дворянин. И связи у него были приличные. Вы же в курсе что его маменька была фрейлиной и могла запросто закатиться на прием к царю? Опальных, но правоверных коммунистов тоже просто отправляли в глухомань.

  А вообще сравнивать нужно отношение к противникам режима в период Перестройки, а не во время и после Гражданской когда первичный гуманизм большевикам отлился.

222.Удалено написавшим. 2019/01/30 06:44

221. humble_reader 2019/01/30 06:43 [ответить]
  > > 218.Чита
  >Да ладно... Местность там унылейшая.
  Не остров Капри, да. Почему-то на Капри ссылку не делали, тираны.
  >Если нет подпитки из-за бугра, все эти революционеры - просто кружок недовольных. На трепотне на еду не заработаешь.
  Вот как раз большевики отличались от других тем что не были трепачами, это были довольно радикальные ребята точно знавшие чего хотят, имевшие железную дисциплину и не стеснявшиеся грязи и крови если считали необходимым, а боевое крыло вряд ли уступало кому-нибудь.
  >
  >А вот чтобы пресечь...
  >Охранка должна хорошо работать, а не с Азефом романсы крутить...
  А толку с её работы, если суды относились к "политическим" сверхлояльно ? Любой адвокат мог разжалобить присяжных, и если не оправдать то заменить на мягкое наказание, доходило до анекдотических ситуаций.
  Охранка-то вполне нормально работала, исходя из её численности и ресурсов.

220. алекс 2019/01/30 06:38 [ответить]
  > > 217.humble_reader
  >Вообщем-то не удивительно что царизм рухнул, бороться с ним вождям революции было комфортно и безопасно.

  А сейчас ЭМ борется с режимом на деньги Газпрома. Который страну газифицировать особо не торопится. А Табуреткин герой РФ. Аналогии не прослеживаются?
  Да и хватит уже Лениным в Шушенском трясти. Он даже в десятку лидеров тогда не входил. Он дворянском со сословии состоял. Зубов вон Павла первого грохнул, и ничего своей смертью умер, и даже не сбегал никуда.
  Зато власть безжалостно лезла в национальные и религиозные вопросы. И пульки выписывала не отходя от кассы. И в имущественные споры рабочих с фабрикантами войсками влезать не стеснялась.

219. alex 2019/01/30 06:32 [ответить]
  Благодарю за доставленное удовольствие. Но смею заметить что Николай Александрович пение не почитал. Когда его жена и дочери затевали исполнение романсов, то с фразой "Опять завыли!" помещение покидал.
  Впрочем, жандр "Фэнтези" даёт Вам право на авторский произвол. Спасибо ещё раз, успехов.

218. Чита 2019/01/30 06:39 [ответить]
  > > 217.humble_reader
  >> > 215.алекс
  >Вы были в Шушенском ?

  Да ладно... Местность там унылейшая.
  В дурке конечно хуже...
  Но...

  Если нет подпитки из-за бугра, все эти революционеры - просто кружок недовольных. На трепотне на еду не заработаешь.

  С другой стороны были среди них и настоящие борцы за права народа.
  Которых вполне можно использовать... в деле социального реформирования.
  Все в руках Автора.

217. humble_reader 2019/01/30 06:25 [ответить]
  > > 215.алекс
  Вы были в Шушенском ?
  Съездите, посмотрите.
  Для меня было дикостью узнать в каких невыносимых условиях проводил срок ссылки Ленин.
  Могу только кратко написать - он там был бариным с обслугой, после приезда Наденьки снявший самый крутой дом в селе, как ссыльный дворянин получавшим от сатрапского царизма деньги бОльшие чем получал местный урядник, печатавшийся оттуда в российских и иностранных изданиях, шатавшийся на сходки и тусовки по окрестным селам где проживали такие же ссыльные борцы с кровавым режимом, выписавший себе самый крутой огнестрел стоивший дичайших по крестьянским меркам денег, по-моему Зауэр, но точно не помню, выписавший из заграницы немецкие коньки.
  Можете себе представить чтобы большевики к своим врагам относились хоть в малой части так же ?
  Вообщем-то не удивительно что царизм рухнул, бороться с ним вождям революции было комфортно и безопасно.

216. Ли 2019/01/30 06:13 [ответить]
  > > 213.Старицкий Мамант
  >> > 201.Ли
  >
  >
  >>Большевики отменили смертную казнь после прихода к власти.
  >официально да, по суду. но... ВЧК уже в декабре 1917 года получила право БЕССУДНОЙ РАСПРАВЫ вплоть до расстрела и активно этим воспользовалась. сразу же.
  >на Дону коммунист тов Сырцов начал расстреливать казаков уже с 17 декабря 1917 года, когда и белых-то не было еще.
  >А уж что творила Киевская ЧК....


  С какой настойчивостью и наглостью вы лжете. Вас уже неоднократно ловили на этой брехне и тыкали носом и всё равно не унимаетесь.
  Убивать после Октября осенью 1917 первыми начали как раз противники большевиков, причём похерив результаты голосования казачьих депутатов на съезде в Новочеркасске о мире с большевиками и арестовав делегацию казаков к Ленину.
  После чего напали на местные советы. А большевики почему то стали защищаться. Странно да?! Не дали себя зарезать.

  А после того как красновцы и добровольцы взяли Дон под контроль, что они сделали со сторонниками большевиков?! Не подскажете?!
  А что они творили со своими сородичами?! Имейте в виду что генерала Деникина правителя Белого Юга, я читал, и как белогвардейцы добровольцы безупешно пытались остановить казачков которые грабили и расстреливали артиллерией казачьи же станицы в глубоком тылу Белого Юга, не постесняюсь напомнить.
  Это же насколько кровожадной сволочью надо быть чтобы жечь станицы собственных сородичей?! Стрелять по мирняку из пушек.
  Если белые казаки такое со своими творили то что тогда с чужими делали?!

  >И никакого правоприменения. все через ноздри. "классовым чутьем".
  >люди уничтожались не потому что они были против сов власти, а потому что принадлежали к "неправильным" классам.

  Да, мы уже поняли что большевиков вы ненавидите исступлённо и врать готовы самозабвенно.
  Помнится по конфликту на Дону вы у себя яростно уничтожали все ссылки на источники описывающие художества истинных разжигателей Гражданской - казачков и господ офицеров.

215. алекс 2019/01/30 05:48 [ответить]
  > > 213.Старицкий Мамант

  >люди уничтожались не потому что они были против сов власти, а потому что принадлежали к "неправильным" классам.

  У них были достойные учителя.
  В 1905 году пороли крестьян за проживание в неправильной местности, расстреливали рабочих без суда и следствия. Казачки тоже отличились кстати.
  На коронацию ники полицаи женщин насиловали за нахождение не в том районе.

  У современных власовцев и бандеровцев одна песня -" а нас за что?"

214. humble_reader 2019/01/30 05:09 [ответить]
  > > 203.Свидетель
  >Большевики подвели идейно-правовую базу под требования народных масс, и поэтому были признаны, как лидеры.
  Малехо не так. Подавляющее большинство населения страны составляло крестьянство. Среди крестьянства самыми популярными были эсеры, которые и считались крестьянской партией, про большевиков там многие даже не слышали, электорат большевиков был в городах. Так же результаты выборов в УчСобрание для большевиков были "ниочинь", они разгромно проиграли правым эсерам и центристам. Замечу, выборы в УчСобрание проводились уже после прихода большевиков к власти, выборы начались в ноябре после утверждения выборов Совнаркомом (руководил Совнаркомом Ленин).
  Так что "народные массы" не так чтобы "были за большевиков". Большевики были просто более решительные чем остальные, более организованные, смогли совершить переворот и удержать власть.
  Кстати, если бы большевики не приняли решение о разгоне УчСобрания которое они в тот момент не могли контролировать, если бы политическая борьба была бы именно политической борьбой, то и Гражданской, возможно, не было бы.
  Позже такую же схему с разгоном использовал Ельцин в 93-м, после чего, собственно, и начались "святые 90-е"

213. Старицкий Мамант 2019/01/30 04:18 [ответить]
  > > 201.Ли



  >Большевики отменили смертную казнь после прихода к власти.
  официально да, по суду. но... ВЧК уже в декабре 1917 года получила право БЕССУДНОЙ РАСПРАВЫ вплоть до расстрела и активно этим воспользовалась. сразу же.
  на Дону коммунист тов Сырцов начал расстреливать казаков уже с 17 декабря 1917 года, когда и белых-то не было еще.
  А уж что творила Киевская ЧК....
  И никакого правоприменения. все через ноздри. "классовым чутьем".
  люди уничтожались не потому что они были против сов власти, а потому что принадлежали к "неправильным" классам.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Валериев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Ермак 2. Глава 1. Встреча Государя Наследника (Оценка:7.59*118,)

Комментарии: Ермак 2. Глава 1. Встреча Государя Наследника
(Оценка:**7.59*118**,)