Комментарии: Рыжеволосая богиня 1.0

Deadly : другие произведения.

Комментарии: Рыжеволосая богиня 1.0
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/09/2012, изменен: 28/09/2012. 45k. Статистика.

Аннотация:
Второе место на конкурсе "Фантастического детектива-2012"

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
11:49 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (18/9)
11:46 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (2/1)
09:23 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (64/18)
17:37 B "I P" (150/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:44 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 11:44 "Форум: все за 12 часов" (169/101) 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:49 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) 11:49 Баянова Н.А. "60 лет Влксм" (5/1) 11:49 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (18/9) 11:48 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (48/6) 11:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1) 11:36 Семёнов И. "Криворожский шлак против немецких " (20/1) 11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1) 11:21 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (598/1) 11:11 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (37/9) 11:09 Эндо К. "Тайная канцелярия" (18/2) 11:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (687/17) 11:07 Ив. Н. "28 ноября" (1) 11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42) 11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1) 10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

14. Елена 2022/03/31 16:15 [ответить]
А что с котом???

13.Удалено владельцем раздела. 2019/10/16 08:10

11. Deadly 2012/10/17 16:54 [ответить]
  > > 10.Мекшун Евгения
  >Как поётся в одном известном мультфильме "как ты яхту назовёшь, так она и поплывёт". Свою кошатину мы назвали Бастет (Бастя, в простонародье) в честь древнеегипетской богини озорства и непослушания. Так оно и вышло. В доме съедены все обои, погрызаны провода, ободраны диваны :)

  Как подсказывает мне опыт, любой кот - немножко Бастет :)))

10. *Мекшун Евгения (jane_shev@mail.ru) 2012/10/17 12:53 [ответить]

  >Кот взят из реальной жизни - я своего именно так и кличу :)

  Как поётся в одном известном мультфильме "как ты яхту назовёшь, так она и поплывёт". Свою кошатину мы назвали Бастет (Бастя, в простонародье) в честь древнеегипетской богини озорства и непослушания. Так оно и вышло. В доме съедены все обои, погрызаны провода, ободраны диваны :)

9. Deadly 2012/10/15 00:05 [ответить]
  > > 8.Мекшун Евгения Владимировна
  >А мне стиль изложения очень понравился. Хоть и не люблю киберпанк, но ваш рассказ с удовольствие прочитала. За кота по имени "Кот" пять баллов :)

  Благодарю :)
  Кот взят из реальной жизни - я своего именно так и кличу :)

8. *Мекшун Евгения Владимировна (jane_shev@mail.ru) 2012/10/13 17:08 [ответить]
А мне стиль изложения очень понравился. Хоть и не люблю киберпанк, но ваш рассказ с удовольствие прочитала. За кота по имени "Кот" пять баллов :)

7. Конкурсные комментарии 2012/10/01 20:28 [ответить]
  1. *Киберпанка 2012/09/24 02:50 исправить удалить ответить
   Уважаемые читатели! Спасибо, что прочитали мой рассказ.
   Извините за возможные опечатки и прочие неряшливости. У меня стандартный набор отмазок: писала в спешке, думала, не успею к сроку. Но после просьбы координатору о продления сроков было бы просто некрасиво не выставить своё произведение на конкурс, пусть даже такое невычитанное.
   Простите, если что не так.
   Надеюсь, хоть кого-нибудь позабавит моя киберпанковская сказочка.
   Буду рада любым комментариям!
  2. Валлаби 2012/09/24 05:05 удалить ответить
   > > 1.Киберпанка
   >Надеюсь, хоть кого-нибудь позабавит моя киберпанковская сказочка.
   >Буду рада любым комментариям!
   Вы совершенно точно читали рассказ "Комар в смоле". Возможно, Вы даже его писали.
  3. *Грицхальд 2012/09/24 06:42 удалить ответить
   Очаровательно, незатейливо, за внешность героини...
   /облизнулся/
   ...отдельная благодарность в письменном виде с пятью печатями.
  4. Nemo 2012/09/24 08:24 удалить ответить
   Шикарно! Автору спасибо. Такой рассказ стоило подождать
  5. *Шемет Стас ([email protected]) 2012/09/24 08:44 удалить ответить
   > > 2.Валлаби
   >> > 1.Киберпанка
   > Вы совершенно точно читали рассказ "Комар в смоле". Возможно, Вы даже его писали.
   Господи, опять на меня всех собак вешают!
   Ну, нет у меня телевизора! Нет.
   Вы, Валлаби, на КК расследованиями преступлений авторов всех достали, и здесь. Это не следственный изолятор, здесь осуждают не авторов, а их тексты. Отстаньте от девушки - это ее текст.


  6. *Мушинский Олег 2012/09/24 09:04 удалить ответить
   > > 2.Валлаби

   Учитывая скандальную репутацию "Шемета", давайте не будем разбрасываться такими подозрениями, это может повредить автору при голосовании.


   > > 5.Шемет Стас

   >Вы, Валлаби, на КК расследованиями преступлений авторов всех достали, и здесь.

   Отучаемся говорить за всех.
  7. *Валлаби 2012/09/24 10:33 удалить ответить
   > > 5.Шемет Стас
   > осуждают не авторов, а их тексты.
   Теперь это называется "осуждают"?
   > Отстаньте от девушки - это ее текст.
   Я к девушкам не пристаю. У меня интерес-таки не к девушкам, а к текстам.
   > > 6.Мушинский Олег
   > ...давайте не будем разбрасываться такими подозрениями, это может повредить автору при голосовании.
   Понятно. Не будем.
  8. Фисенко Кирилл Алексеевич 2012/09/24 11:15 удалить ответить
   Спасибо за рассказ. Вам удалось влюбить меня в героя и героиню.
  9. Василий 2012/09/24 11:42 удалить ответить
   Финал внушает серьезное беспокойство. Девушки - существа непредсказуемые, а влюбленность - чувство скоропроходящее.
  10. Киберпанка 2012/09/24 13:37 исправить удалить ответить
   > > 2.Валлаби
   > Вы совершенно точно читали рассказ "Комар в смоле". Возможно, Вы даже его писали.

   Совершенно точно помню это название с предыдущего конкурса, а вот содержание выветрилось из памяти... Да простит меня автор "Комара".

   > > 4.Nemo
   >Шикарно! Автору спасибо. Такой рассказ стоило подождать
   > > 3.Грицхальд
   >Очаровательно, незатейливо, за внешность героини...
   >/облизнулся/
   >...отдельная благодарность в письменном виде с пятью печатями.

   Большущее спасибо, Грицхальд и Nemo! Рада, что рассказ понравился!

   > > 5.Шемет Стас
   > Отстаньте от девушки - это ее текст.

   Тысяча чертей, если не мой! :)
   Судя по комментариям, я попала в отголоски какой-то старой истории, но уверяю, что никакого отношения к ней не имею, и, более того, ничего о ней не знаю. Совсем.
   Вот бы кто просветил...

   > > 8.Фисенко Кирилл Алексеевич
   >Спасибо за рассказ. Вам удалось влюбить меня в героя и героиню.

   Я и сама их люблю :) Спасибо, Кирилл Алексеевич.

   > > 9.Василий
   > Финал внушает серьезное беспокойство. Девушки - существа непредсказуемые, а влюбленность - чувство скоропроходящее.

   Я всё равно верю в хороший исход. И не верю в то, что власть развращает.

   Всем спасибо за комментарии!

  11. *Мушинский Олег 2012/09/24 13:59 удалить ответить
   > > 10.Киберпанка

   >Судя по комментариям, я попала в отголоски какой-то старой истории, но уверяю, что никакого отношения к ней не имею, и, более того, ничего о ней не знаю. Совсем.
   >Вот бы кто просветил...

   Ничего особенного. Очередной непризнанный гений оказался не готов к непризнанию его гениальности.
   Просто, раз уж он опять участвует, у кого-то из участников может возникнуть желание посмотреть очередную серию эпоса, а это не приветствуется на ФД.
  12. Киберпанка 2012/09/24 14:15 исправить удалить ответить
   > > 11.Мушинский Олег
   >Ничего особенного. Очередной непризнанный гений оказался не готов к непризнанию его гениальности.

   О, понятно. Хорошо, что я не гений, а значит и бояться нечего :)


  13. Жасмин ([email protected]) 2012/09/24 14:20 удалить ответить
   Добрый день уважаемый автор очень классный рассказ спасибо Вам вдохновения. Появилась надежда "любовь спасет мир". Пока.
  14. Киберпанка 2012/09/24 14:31 исправить удалить ответить
   > > 13.Жасмин
   >Добрый день уважаемый автор очень классный рассказ спасибо Вам вдохновения. Появилась надежда "любовь спасет мир". Пока.

   Непременно спасёт! Иначе и быть не может.


  15. *Киберпанка 2012/09/24 17:17 исправить удалить ответить
   Кстати, вдруг кому будет интересно - взгляд через линзы дополненной реальности (часто упоминаемые в рассказе) выглядит примерно так:
   http://www.youtube.com/watch?v=5R1snVxGNVs
  16. Бабка-Угадка 2012/09/24 20:09 удалить ответить

   Девонька, мне нечего сказать тебе. Я вжилась в рассказ настолько, что не смогла искать в нем недостатки.
   Смотри сама:

   Киберпанка Фд-5: Рыжеволосая богиня 1.0

   - Довыеживались, - радостно потёрла я руки, прокрутив раск до последней строки. Это относилось к государству и придурочному папе рыжеволосой.

   А другие мысли были грустнее. Несчастная девочка...

   Ах, да, вы же не в курсе? Там описана нескладуха личной жизни богини. Почти богини, которая пока не осознала свою силу полностью. Коротенько - гениальный ученый создал гениальную дочь, а потом испугался ее гениальности и решил вместе с государством убить девочку. Но не преуспел - девочка оказалась слишком гениальна. Финал рассказа апофеозный, он показывает, как девочка освобождает парня вопреки всем препонам.
   Поняли, что происходит дальше, за кадром?
   Невероятно умная и сильная (умственно) девушка обязательно влюбится в благородного хлюста. Уже влюбилась, кстати. Но ее ждет разочарование, ведь
   Лопе де Вега мудро заметил: "Давно известно, меж неравных не уживается любовь ..."
   Надеюсь, она быстро поумнеет, чтобы расстаться с парнишонкой Киром. Или ей предстоит подтягивать умишко парня до собственного уровня, потом выбирать приличную компанию, тоже подтягивать, и так - бесконечно, чтобы не завыть от одиночества и не затеять очередной планетарный клизм коту, подобно Саваофу- топителю...
   Прекрасный рассказ, но я так давно живу на свете, что многих Золушек и Василис видела, уже разведённых с принцами, которые, кроме приятной внешности, ничем иным не блистали.
   Грустное послесказкие, что пиром да свадьбой дело не кончается, а только переходит в суровую прозу повседневной жизни.

   К рассказу моя печаль не относится - он очень хорош.

  17. Киберпанка 2012/09/24 21:12 исправить удалить ответить
   > > 16.Бабка-Угадка
   >Девонька, мне нечего сказать тебе. Я вжилась в рассказ настолько, что не смогла искать в нем недостатки.

   Бабушка, Вы лучше всех! Огромное спасибище!
  18. *Рогдай 2012/09/25 14:10 удалить ответить
   А мне понравилось. Не без огрехов, но стильно и темпераментно.
  19. Киберпанка 2012/09/25 15:42 исправить удалить ответить
   > > 18.Рогдай
   >А мне понравилось. Не без огрехов, но стильно и темпераментно.

   Спасибо на добром слове. Все огрехи вызваны спешкой, за них очень и очень извиняюсь :( Сама перечитываю и краснею от стыда.
  20. Три Тон 2012/09/26 12:21 удалить ответить
   Ещё один злостный стёб над штампами Голливуда?

   >Посмотри на её мордашку ещё раз: зелёные глаза, веснушки, точёная фигурка

   Точёная фигура мордашки?
  21. Киберпанка 2012/09/26 13:30 исправить удалить ответить
   > > 20.Три Тон
   >Ещё один злостный стёб над штампами Голливуда?

   О нет, не злостный. Я их даже немного люблю. Ведь штампы, они не зря штампами стали - есть в них что-то привлекательное для зрителя.

   >>Посмотри на её мордашку ещё раз: зелёные глаза, веснушки, точёная фигурка
   >
   >Точёная фигура мордашки?

   Эх, а была надежда, что сильнее мне краснеть уже не придётся :(( И кто тот изверг, что запрещает исправление ошибок после начала конкурса? Теперь этот перл будет висеть до конца голосования...
   Спасибо, Три Тон.
  22. *Строгова Лиза 2012/09/26 22:22 удалить ответить
   Пара слов о рассказе:
   http://samlib.ru/editors/s/strogowa_liza/obzor17.shtml
  23. *Царь-Водокрут 2012/09/27 14:40 удалить ответить
   > > 17.Киберпанка
   >> > 14.Царь-Водокрут
   >>Жаль только, что как детективы все эти три рассказа малоинтересны; детективная составляющая в них - постольку-поскольку, из-под палки, чтобы формально соответствовать конкурсному жанру (имхо).
   >Детективы бывают разные. Лично для меня это в первую очередь - атмосфера тайны, некой зловещей угрозы, растворившейся среди строк. Нечто загадочное, окружающее главного героя, и в чем он страстно стремится разобраться.
   Обратимся к Википедии:
   "Детектив - преимущественно литературный и кинематографический жанр, произведения которого описывают процесс исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Обычно в качестве такого происшествия выступает преступление, и детектив описывает его расследование и определение виновных, в таком случае конфликт строится на столкновении справедливости с беззаконием, завершающимся победой справедливости...
   Основной признак детектива как жанра - наличие в произведении некоего загадочного происшествия, обстоятельства которого неизвестны и должны быть выяснены. Наиболее часто описываемое происшествие - это преступление, хотя существуют детективы, в которых расследуются события, не являющиеся преступными (так, в 'Записках о Шерлоке Холмсе', безусловно, относящихся к жанру детектива, в пяти рассказах из восемнадцати преступлений нет).
   Существенной особенностью детектива является то, что действительные обстоятельства происшествия не сообщаются читателю, во всяком случае, во всей полноте, до завершения расследования. Вместо этого читатель проводится автором через процесс расследования, получая возможность на каждом его этапе строить собственные версии и оценивать известные факты. Если произведение изначально описывает все детали происшествия, либо происшествие не содержит в себе ничего необычного, загадочного, то его уже следует относить не к чистому детективу, а к родственным жанрам (боевик, полицейский роман и т. д.).
   Важное свойство классического детектива - полнота фактов. Разгадка тайны не может строиться на сведениях, которые не были предоставлены читателю в ходе описания расследования. К моменту, когда расследование завершается, читатель должен иметь достаточно информации для того, чтобы на её основании самостоятельно найти решение. Могут скрываться лишь отдельные незначительные подробности, не влияющие на возможность раскрытия тайны. По завершении расследования все загадки должны быть разгаданы, на все вопросы - найдены ответы".
   >Да, в классических детективах есть своё очарование, но этот колодец давно вычерпан классиками жанра. Нужно эволюционировать.
   "Никогда не говори никогда". Не вычерпан. Эволюционировать, конечно, нужно, но если в футбол начинают играть еще и руками, получается регби, а не футбол...
   >И отказывать отличным рассказам в детективности по каким-то формальным признакам лично я не хочу. Но у всех своё понимание жанра и свои вкусы, это я понимаю.
   Смотря как понимать формальные признаки. Для кого формальные, для кого основополагающие.
   Часто приводят в пример Достоевского, у которого и в "Преступлении и наказании", и в "Братьях Карамазовых" немало место уделено преступлениям и расследованию, но ведь это совершенно не детективные романы!
   >>А про всемогущих, как Вы скрупулезно подметили, читать неинтересно в принципе.
   >Я не могла такого подметить, потому, что я с этим в корне не согласна :)
   Я прикалывался над Вашей оценкой собственного рассказа в сочетании с моим отношением к данной концепции.
   Ваш рассказ, в моем понимании, не является полноценным детективом, поскольку загадке и расследованию здесь уделено минимум места. "Ой, меня хотят убить!" Не успели прикинуть, кто бы это мог быть - начинается стрелялка. В процессе стрельбы и погонь загадка мимоходом находит свое разрешение, хотя не совсем понятно, зачем девушке с такими уникальными способностями вообще к кому-то обращаться за консультацией. Написано, правда, качественно, легко читается. Напряженность поддерживается тем, что способности девушки проявляются не сразу, реальная угроза жизни парочки налицо. В голливудских фильмах тоже так - каждый супермен должен иметь какую-то слабину, иначе скучно (ибо про всемогущих - неинтересно).
   И вот юная особа становится "богом"...
   Наполеон однажды сказал (цитирую по памяти, примерно): "Встречаются удивительные женщины, стоящие тысяч мужчин. Но любая их них непременно посадит себе на шею господина, которому и десяток кур нельзя дать в управление". Это я не Вашего персонажа имел в виду...

   > > 41.Киберпанка
   >> > 39.Царь-Водокрут
   >>В том городке, по фильму (кажется, он даже по какому-то роману снят), фигурирует мутировавший в русалок и русалов очень нехороший народец.
   >Это же классика, Царь! "Тень над Иннсмаутом" Лавкрафта. Только там чистый хоррор. А "Дагон" - лишь блеклый фильм "по мотивам".

   Угу, "кому и кобыла невеста". Может быть, может быть - я тоже отрицательно отношусь к большинству экранизаций. Но в классиках мистики и фэнтези не разбираюсь совершенно, ибо "ни при какой погоде таких я книжек не читал" (с).
  24. РР 2012/09/27 14:50 удалить ответить
   Прочитал несколько абзацев и стало скучно. Типичное фэнтнзи. Наделяют главгероя небывалыми способностями и потом все на него ополчаются. А он их одной левой. Разъяснения по поводу папы-гения - это отмазка. Дешевейший Голливуд. Просто жаль, что автор с неплохими сособностями накропал 40 К как там говорят пульпа.
   Не, нельзя так :(
  25. Aran 2012/09/27 15:29 удалить ответить
   > > 23.Царь-Водокрут
   >> > 17.Киберпанка
   >>> > 14.Царь-Водокрут
   >Наполеон однажды сказал "Встречаются удивительные женщины, стоящие тысяч мужчин. Но любая их них непременно посадит себе на шею господина, которому и десяток кур нельзя дать в управление".
   Ну понятно, Царь с Императором солидарен:)
   Главное, чтобы "костюмчик сидел" - если читаешь с удовольствием, то классификация уже не важна. А бывает - все вроде на месте, но тоска смертная. Нужна энергетика, искра, чтобы текст ожил. Некорые ни за что не воспламенятся, а другие сразу искрят.
  26. Киберпанка 2012/09/27 15:58 исправить удалить ответить
   > > 23.Царь-Водокрут
   >Обратимся к Википедии:

   Нет, давайте не будем. Не то, что бы я была против словарных определений и энциклопедий, но ведь они регулярно переписываются и обновляются, по мере эволюции самих понятий. Сегодня там написано одно, завтра другое...
   Вон, в начале века видные мастера детективного жанра составляли схемы и правила классического детектива - типа следователь не может быть преступником, запрещено использование психологии и т.п. И эти схемы каждый раз перечёркивались, понятие детектива всякий раз расширялось. Потом вообще появился нуар, имеющий мало общего с классической детективной повестью и её методами расследования. А ведь сейчас нуар - признанный поджанр детектива.
   Так что я останусь при своём мнении.

   >>Да, в классических детективах есть своё очарование, но этот колодец давно вычерпан классиками жанра. Нужно эволюционировать.
   >"Никогда не говори никогда". Не вычерпан. Эволюционировать, конечно, нужно, но если в футбол начинают играть еще и руками, получается регби, а не футбол...

   Это же просто дробление на поджанры, абсолютно естественный процесс. Есть бокс, а есть тайский бокс. И всё это - боевые искусства.
   Так и у нас. Есть классические детективы, а есть детективы, вроде "Наблюдателя" или "Лиловой бронзы". И то и то - детективы. Только разные (имхо)

   >>И отказывать отличным рассказам в детективности по каким-то формальным признакам лично я не хочу. Но у всех своё понимание жанра и свои вкусы, это я понимаю.
   >Смотря как понимать формальные признаки. Для кого формальные, для кого основополагающие.

   Безусловно :) Всегда и везде есть реакционные силы, до последнего противодействующие любым изменениям и мутациям жанров, определений, понятий. Это нормально. В иных случаях я и сама выступаю на стороне ортодоксальных взглядов. Но не сейчас :)

   >>>А про всемогущих, как Вы скрупулезно подметили, читать неинтересно в принципе.
   >>Я не могла такого подметить, потому, что я с этим в корне не согласна :)
   >Я прикалывался над Вашей оценкой собственного рассказа в сочетании с моим отношением к данной концепции.

   А... понятно :) Но я так оценила свой рассказ, потому, что он небрежен и в какой-то степени несерьёзен (чистое развлечение, потому что). Писался в спешке и вообще не редактировался. Стыдно, блин...

   >Ваш рассказ, в моем понимании, не является полноценным детективом, поскольку загадке и расследованию здесь уделено минимум места. "Ой, меня хотят убить!" Не успели прикинуть, кто бы это мог быть - начинается стрелялка. В процессе стрельбы и погонь загадка мимоходом находит свое разрешение, хотя не совсем понятно, зачем девушке с такими уникальными способностями вообще к кому-то обращаться за консультацией.

   Потому, что она не детектив :) А ещё потому, что её способности в начале ещё не были на таком уровне, как в финале, чтобы раскопать всю подноготную самой.
   А насчет чистоты жанра я уже отписывалась. Да, это не чистый детектив. Здесь есть и боевик, и нуар, и киберпанк - и ещё много чего. Но что же в этом плохого?

   >И вот юная особа становится "богом"...
   >Наполеон однажды сказал (цитирую по памяти, примерно): "Встречаются удивительные женщины, стоящие тысяч мужчин. Но любая их них непременно посадит себе на шею господина, которому и десяток кур нельзя дать в управление". Это я не Вашего персонажа имел в виду...

   А кого? :)))

   >Угу, "кому и кобыла невеста". Может быть, может быть - я тоже отрицательно отношусь к большинству экранизаций. Но в классиках мистики и фэнтези не разбираюсь совершенно, ибо "ни при какой погоде таких я книжек не читал" (с).

   Бывает :) Просто лично я обожаю "Тень над Иннсмаутом", поэтому его экранизация в виде "Дагона" совершенно не впечатлила...

   > > 24.РР
   >Прочитал несколько абзацев и стало скучно. Типичное фэнтнзи. Наделяют главгероя небывалыми способностями и потом все на него ополчаются.

   Ммм... Вы мне наверняка не поверите, но я страшно не люблю фэнтези, мало его читала, поэтому не знаю как там обычно происходит :) Однако замечу, что главгерой здесь - обычный парень, без каких бы то ни было способностей. А вот Мира - да, та одарённая. Но ведь не за её мыслями мы следим... После первой сцены демонстрации силы, оставшуюся часть рассказа она лишь собеседник главного героя.

   > Разъяснения по поводу папы-гения - это отмазка. Дешевейший Голливуд.

   Почему же? Это дорогой Голливуд :) Я люблю разное кино и не скрываю этого :) Почему всё всегда должно быть серьёзно? Это же сказка, в общем-то...

   >Просто жаль, что автор с неплохими сособностями накропал 40 К как там говорят пульпа.
   >Не, нельзя так :(

   Спасибо за "неплохие способности" :) Но я не разделяю литературу на бульварное чтиво и "высокий штиль". А лишь делю на интересную \ неинтересную. Соответственно, иногда пишу нечто серьёзное, а иногда откровенно балуюсь - как сейчас. Мне это интересно :)

   > > 25.Aran
   >Главное, чтобы "костюмчик сидел" - если читаешь с удовольствием, то классификация уже не важна. А бывает - все вроде на месте, но тоска смертная. Нужна энергетика, искра, чтобы текст ожил. Некорые ни за что не воспламенятся, а другие сразу искрят.

   Вот-вот! Я тоже не люблю деления на элитарное \ массовое искусство. Доводилось мне читать как нудную классику, так и смотреть шикарные голливудские блокбастеры. Всё относительно.

   Всем спасибо за интересную дискуссию!
  27. Рогдай 2012/09/27 16:48 удалить ответить
   Похоже, Водокруту никто не сочувствует, зато Киберпанке - многие. Вот что значит - правильно расставлены акценты!
   Любовь, опасность для жизни, уйма благородства у разочарованного героя и поразительная наивность + красота героини, амур и счастливый конец...
   Штамп? Да. Но - талантливо написанный - он становится той сказкой, которую приятно перечитывать.
   Само существование человека - суть штамп: родился - жил - скончался. А какие потрясающие и какие убогие биографии мы встречаем?
   Киберпанка - я высоко ценю литературные достоинства вашей рыжей; я - за вас!
  28. Киберпанка 2012/09/27 17:01 исправить удалить ответить
   > > 27.Рогдай
   > Киберпанка - я высоко ценю литературные достоинства вашей рыжей; я - за вас!

   Спасибо, Рогдай! Такие слова всегда приятно слышать!



  29. П 2012/09/27 18:00 удалить ответить
   Рост 178, вес 56. Сравним.

   Для моделей существуют определённые стандарты роста и веса:
   для моделей рекламных агенств: рост 1.65 вес-50кг
   для фотомоделей: рост:1.70 вес-54 кг
   для манекенщиц: рост 1.80 вес-58-59 кг

   Ничего так себе девочка, вполне манекенного типа. :)
  30. *Киберпанка 2012/09/27 18:17 исправить удалить ответить
   > > 29.П
   >Ничего так себе девочка, вполне манекенного типа. :)

   В сказке всё должно быть идеально. Тем более - фигуры главных героинь :)



  31. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2012/09/27 18:42 удалить ответить
   > > 27.Рогдай

   >Любовь, опасность для жизни, уйма благородства у разочарованного героя и поразительная наивность + красота героини, амур и счастливый конец...

   ... и мы снова приходим к мелодраме. Уважаемые коллеги, вы правы, она ( мелодрама) всегда сулит автору признание женской аудитории. Я и сам грешен, пользуюсь таким безотказным приёмом, но не будем забывать о Его Величестве Детективе. А вы его задвинули на задворки, милые наши дамы!

   "Так нельзя. Так совсем нельзя" (с) Кай Метов.


  32. *Рогдай 2012/09/27 18:52 удалить ответить
   > > 31.Петров-Одинец Владимир Андреевич
   >> > 27.Рогдай

   >... и мы снова приходим к мелодраме.

   Наш добрый доктор, вы как всегда в своем репертуаре. Да, да, вы снова правы, но у на этом конкурсе у вас рыльце в пушке тоже и упрекать кого-то слишком поздно.


  33. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2012/09/27 18:56 удалить ответить
   Не упрекаю, а констатирую. И бесчестно обливать мой белый фрак/смокинг кетчупом в светской беседе. Я скорблю о дистрофийной немощи детективной компоненты красивых рассказов.
   :))

   "Печаль моя чиста..." (с)
  34. *Рогдай 2012/09/27 19:04 удалить ответить
   > > 33.Петров-Одинец Владимир Андреевич
   >Не упрекаю, а констатирую. И бесчестно обливать мой белый фрак

   Да никто не спорит. И не надо намекать, у меня и в мыслях не было про фрак и окружение...
   Но красивый рассказ как не отметить?
  35. *Киберпанка 2012/09/27 19:10 исправить удалить ответить
   > > 31.Петров-Одинец Владимир Андреевич
   >... и мы снова приходим к мелодраме. Уважаемые коллеги, вы правы, она ( мелодрама) всегда сулит автору признание женской аудитории. Я и сам грешен, пользуюсь таким безотказным приёмом, но не будем забывать о Его Величестве Детективе. А вы его задвинули на задворки, милые наши дамы!

   Ну что Вы, детектив у меня равный среди равных, никаких задворок!
   Детектив - очень важный компонент в моей окрошке из жанров. Без детектива это блюдо было бы несолёным и постным :)
  36. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2012/09/27 19:25 удалить ответить
   > > 35.Киберпанка

   >Ну что Вы, детектив у меня равный среди равных, никаких задворок!
   >Детектив - очень важный компонент в моей окрошке из жанров. Без детектива это блюдо было бы несолёным и постным :)

   Вы - прелесть! Пусть рука ваша будет так же легка и на следующем конкурсе, не фантастического детектива. С удовольствием продолжу приобщение к вашей кухне.
   Касаемо "рыжеволосой":
   Хотя я и предпочитаю более острые блюда, ваше - съедобно и вкусно. Однако - никак не окрошка, (туда можно подмешать горчицы) скорее, фруктовый суп (которым - горчица и перец противопоказаны)...
   :))

  37. *Рогдай 2012/09/27 19:26 удалить ответить
   > > 36.Петров-Одинец Владимир Андреевич
   >> > 35.Киберпанка

   >С удовольствием продолжу приобщение к вашей кухне.
   И это правильно!
  38. *Киберпанка 2012/09/27 19:45 исправить удалить ответить
   > > 36.Петров-Одинец Владимир Андреевич
   >Вы - прелесть! Пусть рука ваша будет так же легка и на следующем конкурсе, не фантастического детектива. С удовольствием продолжу приобщение к вашей кухне.

   Спасибо :) Обязательно приготовлю что-нибудь эдакое :)
  39. Кот Бегемот 2012/09/27 21:52 удалить ответить
   > > 29.П
   >определённые стандарты
   Да, 90-60-90 означает зарплата-возраст-вес... как-то так...
  40. *Царь-Водокрут 2012/09/27 21:55 удалить ответить
   > > 39.Кот Бегемот
   >> > 29.П
   >>определённые стандарты
   > Да, 90-60-90 означает зарплата-возраст-вес... как-то так...

   Из пародии группы "Экс-ББ" (на песню "Мадам Брошкина"):

   "Девяносто - шестьдесят на девяносто.
   Ну, что ты в ней нашел?
   А вот сто двадцать на сто двадцать на сто двадцать -
   Это хорошо!"
  41. Киберпанка 2012/09/27 23:11 исправить удалить ответить
   > > 39.Кот Бегемот
   >> > 29.П
   >>определённые стандарты
   > Да, 90-60-90 означает зарплата-возраст-вес... как-то так...

   Не, 90-60-90 - это лицо :)

6. Deadly 2012/09/28 21:22 [ответить]
  > > 5.Nemo
  >Еще и здесь поздравлю, классный рассказ, спасибо за удовольствие от чтения.

  Это удовольствие совершенно взаимное! :)

  >И маскировка тоже классная, хотя Лафкрафт, конечно, это улика. До самого конца думала, что Киберпанка - это Аникеева Анастасия.

  Люблю притворяться кем-то другим :) Мыслить по-другому начинаешь, диалоги писать легче. А уж на анонимном конкурсе - сам бог велел маскироваться.
  А Лавкрафт... обожаю его. Как говорится - во многом повлиял на творчество и художественные вкусы :)

5. Nemo 2012/09/28 21:15 [ответить]
Еще и здесь поздравлю, классный рассказ, спасибо за удовольствие от чтения.
И маскировка тоже классная, хотя Лафкрафт, конечно, это улика. До самого конца думала, что Киберпанка - это Аникеева Анастасия.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Deadly : другие произведения.

Комментарии: Рыжеволосая богиня 1.0 ()

Комментарии: Рыжеволосая богиня 1.0
()