66. (Linkiea@mail.ru) 2018/04/12 22:47
[ответить]
Было настроение перечитать рассказ...с удовольствием:-)!
...кто подставил...?-
-'жертва обстоятельств, оказался в плохом месте в плохую минуту'
Скорее, люди везде одинаковы, и дело случая- встретить неравнодушного человека , независимо от континента..?
Спасибо, Миша!
Доброго времени!
65. (m_voronkov@yahoo.com) 2008/02/27 02:34
[ответить]
>>64.ЛЮ
>61.Voronkov Michael
>
>>Неочевидно...
>зато вероятно.
>>А, ваша бабушка была профессор химии? ;-)
>неа, во время войны она была механиком-водителем танка, а после - кем только не была...но в химчистке не работала...не говоря уже о большем. а с бельём - поэкспериментируйте на кухонных полотенцах, например, их же не очень жалко, если что не так ;-)
Не, я боюсь. Но не пургену а жестокой мести "Тайда". Думаю, что их конкуренты долго не живут :-( P.S. А водитель танка - это все-таки круто!
64. 2008/02/26 18:47
[ответить]
61.Voronkov Michael
>Неочевидно...
зато вероятно.
>А, ваша бабушка была профессор химии? ;-)
неа, во время войны она была механиком-водителем танка, а после - кем только не была...но в химчистке не работала...не говоря уже о большем. а с бельём - поэкспериментируйте на кухонных полотенцах, например, их же не очень жалко, если что не так ;-)
63. (alex20011968@mail.ru) 2008/02/25 15:04
[ответить]
>>62.Voronkov Michael
>Безрадостная перспектива... Не думаю, что ядерная война (Буш по понятным причинам против альтернативных источников энергии).
Ядрёные запасы не только у Америки и России! Как и средства доставки.
Крайне вероятный грядущий мировой экономический обвал - начало которого мы, кажется, наблюдаем, вполне может спровоцировать стрельбу всех по всем.
62. (m_voronkov@yahoo.com) 2008/02/25 14:38
[ответить]
>>59.Степанов Александр Фёдорович
>>>58.Voronkov Michael
>Выборы у нас ни хрена не изменят, воткнуться в России сейчас без большого блата можно разве что в бригаду гастарбайтеров - я на полном серьёзе. Впереди не то обвал мировой экономики, не то ядерная война.
Безрадостная перспектива... Не думаю, что ядерная война (Буш по понятным причинам против альтернативных источников энергии).
61. (m_voronkov@yahoo.com) 2008/02/25 14:34
[ответить]
>>60.ЛЮ
>а моя бабушка пургеном отбеливала бельё.
Неочевидно... А, ваша бабушка была профессор химии? ;-)
60. 2008/02/25 08:53
[ответить]
а моя бабушка пургеном отбеливала бельё. насыпала в котёл с варевом из простынок порошку "Айна" и клала 10 таблеток пургена, смесь тановилась приятного розового цвета, но действовала безотказно - белье постельное отличалось белоснежностью и чистотой по сравнению с соседским, на верёвках во дворах сушимым. наверняка и желудочно-кишечный тракт начальника был девственно-чист после кофе с этим универсальным средством. хотя приёмчик - явно не из одобряемых юстицией.:-)
59. (alex20011968@mail.ru) 2008/02/25 08:44
[ответить]
>>58.Voronkov Michael
>Спасибо, Александр Фёдорович, что зашли. Я не знаю правильного ответа: пытался эмигрировать обратно в Россию, но пришел пока к тому же, что Вы сказали в своей статье.... Вы можете посоветовать что-нибудь иное?
А пёс его знает, что тут советовать... Ситуёвина такая в мире сейчас, что не знаешь, под какой кочкой прятаться.
Выборы у нас ни хрена не изменят, воткнуться в России сейчас без большого блата можно разве что в бригаду гастарбайтеров - я на полном серьёзе. Впереди не то обвал мировой экономики, не то ядерная война.
Если Вы ищете всё же, где лучше, безопаснее, спокойнее и стабильней - рекомендую Веллингтон. По расчётам учёных, там даже в случае ядерной зимы климат почти не изменится и РА-осадков не ожидается.
А уж экономика Новой Зеландии - сказка по самодостаточности.
Но я никуда не поеду. Я дома.
58. (m_voronkov@yahoo.com) 2008/02/25 08:00
[ответить]
>>57.Степанов Александр Фёдорович
>Вот, ёпрст, мы всё Россией недовольны...
Спасибо, Александр Фёдорович, что зашли. Я не знаю правильного ответа: пытался эмигрировать обратно в Россию, но пришел пока к тому же, что Вы сказали в своей статье. Чего снова уехал? Потому что не согласен и у меня есть выбор. Я пока посижу на скамейке запасных, подожду, пока либо в экономику деньги не начнут инвестировать (а-ля пиночет) или пока энтропия не размоет текущий госкапитализм (нормальная кап страна типа бразилии). Вы можете посоветовать что-нибудь иное?
57. (alex20011968@mail.ru) 2008/02/25 07:43
[ответить]
Вот, ёпрст, мы всё Россией недовольны...
Нет уж, лучше с урчанием в брюхе и дырявых ботинках, чем вот так вот - с подставами и таким марамойством!
>что XXI век - это век Америки, и чуть ли не мирового Ренессанса...
Михаил, XXI век - это век белого пушистого зверька. В лучшем случае - только для США, в худшем - для всего мира.
Давайте обратно, пока трамваи ходят? Если Штаты посыплются - даже мирно! - завал будет жутчайший. Не хотел бы я там оказаться. Лучше в тайге картошку возделывать, как Лыковы, чем в каком-нибудь Нью-Джерси быть живьём сожранным.
А дело всё больше к этому идёт - равновесие после 91 года нарушено, крен мировой системы уже в закритической области.
Как предрекал Фролов, Земля скоро перевернётся - только в политико-экономическом, а не в физическом плане.