*попытался отгрызть кусок клавы - этот мне греческий алфавит!*
Пробежал по коммам - почувствовал кладбищенский дух. Читатели затихли, критики вымерли - неужели в реале отношения выясняют? *сделал такие удивленно-доверчивые глаза*
А Вы (можа на "ты") усе оценки выставили?
Это получается пятого числа после двенадцати наступит момент истины...
135. кот 2006/03/02 14:31
[ответить]
>>134.Росчерком пера
А еще гости имеют такую особенность оставлять после себя кучу немытой посуды, кавардак и все это называется невинно - праздник (души)! Чья душа в этом случае радуется, понять сложно, но у хозяев на утро отчаянно болит голова и приходится выгребать из квартиры мусор и вспоминать о совсем недавно купленных продуктах, как о странном сне. :-)
134. 2006/03/02 14:24
[ответить]
Обнаружил странную особенность феномена "гость", даже возникло подозрение, что это - инопланетная сущность, да еще и размножающающаяся (делением что ли)!
размножающающаяся *прочитал слово, много думал*
Все началось с двух гостёв, через несколько часов они были везде - на кухне, в ванной...и даже на балконе. Причем треть я видел впервые - как мне объясняли - А, это Саша, Петин друг. - Кто такой Петя? - Петя, да ты что...забыл? Это ж Васи приятель.
Под конец махнул на этот непрекращающийся биологический процесс рукой и забился в кресло (*интересно, а в кресло можно забиться?*)
133. кот 2006/03/02 14:03
[ответить]
>>132.Росчерком пера
>>>131.кот
> Тута мы...ик...да отстаньте вы от меня - пшел, я сказал пшел ***отмахивается от таких противных зеленых чертей***
Черти... (дрожит, оглядывается, нюхает воздух, а потом начинает махать вокруг себя лапами). Это же змий зеленый... Ой, еще один и еще. Да, похоже это заразно :-)
Как-то дали мне лизнуть
Из огромной кружки!
Выпил залпом! Просто жуть
Аж взмахнули ушки.
132. 2006/03/02 13:51
[ответить]
>>131.кот
>Куда подевался мой друг? Куда его унесло винным течением? :-)
Тута мы...ик...да отстаньте вы от меня - пшел, я сказал пшел ***отмахивается от таких противных зеленых чертей***
***подошел к зеркалу***
А-а-а... А почему три ... рога ...? Ой. И совсем даже я...ик...не пил.
131. кот 2006/03/02 13:34
[ответить]
Куда подевался мой друг? Куда его унесло винным течением? :-)
130. кот2006/03/01 16:25
[ответить]
>>129.Росчерком пера
>>>128.кот
>>>>127.Росчерком пера
> Доброго вечера, до встречи.
Ну, удачного вечера! И до встречи.
129. 2006/03/01 16:20
[ответить]
>>128.кот
>>>127.Росчерком пера
>Понятия не имею. Космос... Гормоны... Стресс... Боль... Эмоции... Внезапная мысль... Сны... Я перечислять устану.
У меня это пока не оформлено, то идеи есть - не могу выразить, то нет идей - но готов писать. Вот и жду пока совпадет.
Блина. Кто там еще?
Ко мне гости пожаловали, пойду их ублажать вином с пивом. Я, надеюсь, мы еще продолжим разговор.
Доброго вечера, до встречи.
128. кот2006/03/01 16:11
[ответить]
>>127.Росчерком пера
> После окончания конкурса дадите ссылку?
Дам, конечно, тем более, что имена все раскроются.
> У меня как раз это сейчас и происходит, самое интересное - если бы моя учительница узнала, что я пробую писать, она бы очень удивилась. В школьные годы - терпеть не мог сочинять. Но читать обожал, всю школьную библиотеку домой перетаскал.
Да, меня за фантазию к классической трактовке произведений по головке в социалистическое время не гладили. Правда на заре перестройки все изменилось, и кто был ничем, тот вдруг обрел популярность и начал зарабатывать заслуженные пятерки по литературе.
> Поделитесь цеховым секретом - вопрос глупый, но...как у Вас рождается произведение? Кто-то ждет музу, кто-то садится и пишет...
Понятия не имею. Космос... Гормоны... Стресс... Боль... Эмоции... Внезапная мысль... Сны... Я перечислять устану.
127. 2006/03/01 15:49
[ответить]
>Фантастика, стихи, есть одна поэма, несколько романов. Я сторонник сиволизма. А его не очень-то в наше время любят. Рисую много и страстно...
После окончания конкурса дадите ссылку?
>Каюсь (склоняет голову). Но сначала был заядлым читателем, перебороздил всю домашнюю библиотек, потом - всю местную. Попутно пытался подражать маститым деятелям пера. Искал своих авторов. свою нишу.
У меня как раз это сейчас и происходит, самое интересное - если бы моя учительница узнала, что я пробую писать, она бы очень удивилась. В школьные годы - терпеть не мог сочинять. Но читать обожал, всю школьную библиотеку домой перетаскал.
Поделитесь цеховым секретом - вопрос глупый, но...как у Вас рождается произведение? Кто-то ждет музу, кто-то садится и пишет...
126. кот2006/03/01 15:42
[ответить]
>>125.Росчерком пера
>
> Так Вы уже графоман(в положительном значении) со стажем...
Каюсь (склоняет голову). Но сначала был заядлым читателем, перебороздил всю домашнюю библиотеку, потом - всю местную, потом полез на книжные развалы, потом - в магазины. Попутно пытался подражать маститым деятелям пера. Искал своих авторов. Свою нишу.
> А меня вот не так давно "стукнуло", наверное, возрастное. Захотелось писать, выразить себя. Пробую.
У меня тоже началось - поствозрастное. Годиков-то не двадцать, когда кажется, что ты безупречен и всем нравишься.
> В каком жанре, кроме фэнтези, пишете?
Фантастика, стихи, есть одна поэма, несколько романов. Я сторонник сиволизма. А его не очень-то в наше время любят. Рисую много и страстно...
Так Вы уже графоман(в положительном значении) со стажем...
А меня вот не так давно "стукнуло", наверное, возрастное. Захотелось писать, выразить себя. Пробую.
В каком жанре, кроме фэнтези, пишете?
124. кот2006/03/01 15:19
[ответить]
>>123.Росчерком пера
> Руки тянутся к перу? Только почему графоман (вроде бы слово сейчас приобрело негативный оттенок)?
Для меня не негативный, нейтральный. Это жизнь.
> А давно пишете (если, конечно, можно сказать, а то вся эта конкурсная таинственность)?
Пишу с того момента, как научили. Наверное, пожалели, что в школу отдали. А сочиняю с момента осознания себя. Ох уж мне эти фантазии!
> разгневалась Богиня и умерла
тута аллегория. То есть ушла под землю
Это я понял, просто не смог представить, даже не знаю как объяснить - получается она разгневалась и, раз, умерла.
> одежда разметелась от сомнений
когда человек волнуется, он внезапно вскидывается, делает резкое движение, вот и разметалась... :-) Так вот я мыслю чрезмерно образно. И бьют меня за энто страшно
Ага, значит я правильно понял.
>В общем менять ничего не следует, а то будет, как сочинение на тему желающих все изменить других авторов.
Безусловно, у каждого человека свое восприятие, каждый автор по-своему выражает одну и ту же ситуацию, через различные средства речи.
Единственное - штампы, очепятки, повторы и др. мелочи более заметны для посторонних.
>А для меня - неизлечимая болезнь. Лечился, не прошло. Графоман по определению.
Руки тянутся к перу? Только почему графоман (вроде бы слово сейчас приобрело негативный оттенок)?
А давно пишете (если, конечно, можно сказать, а то вся эта конкурсная таинственность)?
122. кот2006/03/01 15:01
[ответить]
>>121.Росчерком пера
> разгневалась Богиня и умерла
тута аллегория. То есть ушла под землю.
> юный путешественник
Чтобы избежать повтора, это я помню
> одежда разметелась от сомнений
когда человек волнуется, он внезапно вскидывается, делает резкое движение, вот и разметалась... :-) Так вот я мыслю чрезмерно образно. И бьют меня за энто страшно.
> ага, я этого тоже не понимаю. Ведь автор может только намекнуть, а читатель уж сам должен додумать и вникнуть. Иначе получается что-то вроде басни с моралью в конце, это же неинтересно.
В общем менять ничего не следует, а то будет, как сочинение на тему желающих все изменить других авторов.
> Читаю Веллера "Технология рассказа" и еще больше убеждаюсь, что писать - тяжкий труд (мягко говоря).
А для меня - неизлечимая болезнь. Лечился, не прошло. Графоман по определению.
121. 2006/03/01 14:56
[ответить]
Ай, забыл спросить.
Еще вот из рассказа -
разгневалась Богиня и умерла
юный путешественник
одежда разметелась от сомнений
мне немного странными эти фразы показались
>А еще требуют логики и разжевывания сюжета...
ага, я этого тоже не понимаю. Ведь автор может только намекнуть, а читатель уж сам должен додумать и вникнуть. Иначе получается что-то вроде басни с моралью в конце, это же неинтересно.
Читаю Веллера "Технология рассказа" и еще больше убеждаюсь, что писать - тяжкий труд (мягко говоря).
120. кот2006/03/01 14:36
[ответить]
>>119.Росчерком пера
> Эх. Ушел и Педалькина забрал.
Да тута я... Я ошипки правил. (вылазит из кустов весь в репье, но довольный)
>>Може, его нет. Може, он по делам улетел - на кладбище!
> Х..зх. Жуть-то какая (в стиле: на кого ж ты нас по-о-окину-ул!)
Точно. И глазами так - сверк, сверк!
> Написал я Вам гадость.
Каку таку гадость? Вот когда глупые вопросы задают, типа почему глаза голубые да намекают на голубоватость героев - это да! Тута я лапы кверху. Моего сознания не хватает, чтобы так переворачивать. И переводить я не люблю незнакомые слова. А еще требуют логики и разжевывания сюжета... Что я , психиатор что ли?
119. 2006/03/01 14:34
[ответить]
А Вы мне что-то даже пакость никакую не сказали - или все так гладко, или все так плохо...
>Може, его нет. Може, он по делам улетел - на кладбище!
Х..зх. Жуть-то какая (в стиле: на кого ж ты нас по-о-окину-ул!)
Написал я Вам гадость.
117. кот2006/03/01 14:03
[ответить]
>>116.Росчерком пера
>>>115.кот
>>>>114.Росчерком пера
> Хех. Так вот куда Вы попали. Только странно мне, что автор того рассказа никак не отреагировал на замечания читателей...
Може, его нет. Може, он по делам улетел - на кладбище!
116. 2006/03/01 13:58
[ответить]
>>115.кот
>>>114.Росчерком пера
>Чиркайте! Я ж уже жду, сижу, лапы кусаю, волнуюсь. :-)
>Я слегка ошарашен. Во попал лапой. Ведь выбирал вас методом тыка. а тут сплошная готика, да еще такая сочная! Мой вам респект с кисточкой
Хех. Так вот куда Вы попали. Только странно мне, что автор того рассказа никак не отреагировал на замечания читателей...
115. кот2006/03/01 13:51
[ответить]
>>114.Росчерком пера
> Вот и я! Прочитал рассказ на одном дыхании.
> Если хотите, я Вам на страничке чаво-нить начиркаю.
Чиркайте! Я ж уже жду, сижу, лапы кусаю, волнуюсь. :-)
>А я? Я тут один останусь! О горе мне, горе! Котик бедный...
Вот и я! Прочитал рассказ на одном дыхании.
Если хотите, я Вам на страничке чаво-нить начиркаю.
113. 2006/03/01 13:45
[ответить]
>>112.Сорокин Александр Викторович
>>>102.Росчерком пера
>>>>100.Сорокин Александр Викторович
>>>Сотый, нах!
Ах, тогда звиняюсь. Я подумал, что "нах" относится к рассказу.
112. * (avsorokin@aaanet.ru) 2006/03/01 13:31
[ответить]
>>102.Росчерком пера
>>>100.Сорокин Александр Викторович
>>Сотый, нах!
>
> Извините, как это понимать?
> Если рассказ Вам не понравился, так и скажите. Я существо не буйное, вполне адекватное; с вниманием отношусь к критике.
А при чем тут рассказ? И критика?
Просто сотый коммент!
Нах!
111. кот2006/03/01 13:27
[ответить]
>>110.Росчерком пера
>>>109.кот
>Так-с. Удаляюсь в чтение, дабы сказать затем что-нибудь...доброе и хорошее.
А я? Я тут один останусь! О горе мне, горе! Котик бедный... Бродяга меня бросил, Василиск бросил, Пером черкающий ушел... Сиротинушка!
Педалькин, давай в жмурки играть. Щас ткнем в любой рассказ и почитаем.
>Группа крови пятая, от начала второе место. Наливайте валерьянки, доставайте кальян.
Так-с. Удаляюсь в чтение, дабы сказать затем что-нибудь...доброе и хорошее.
109. кот2006/03/01 13:18
[ответить]
>>107.Росчерком пера
>>>106.кот
>>>>105.Росчерком пера
> А-а... Я тоже хочу. А Вы не раскрываетесь?
> И даже группу не скажете?
> Думай, думай - кто же это может быть...
>
> Ах, я - жмот бестактный, Вы что пить будете?
Группа крови пятая, от начала второе место. Наливайте валерьянки, доставайте кальян. Запеваем братцы:
Нам не страшен злобный критик,
Не боимся мы врагов,
Пусть сдается только нытик
И боится тумаков!
Мы сегодня расчеркаем
Рукописный вариант
И в издательство отправим,
Пусть читают фолиант.
108. 2006/03/01 13:07
[ответить]
>>101.Синеглазый василиск
>>>99.Росчерком пера
>Ой, я тоже ужасаюсь. Поэтому теперь предпочитаю у знакомых в комментариях отсиживаться. У Вас вот посижу, потом у ВЗ.
Заходите, садитесь. Я Вас чаем напою, с малиной.
>Хм, меня даже обвинило в том, что мои оппоненты видят во мне златокудрое наивное 18-летнее создание. :))
Ага, объясняют, наверное, особенностями стиля? Кого ж тогда можно увидеть во мне...
>Первого числа убираются те оценки, которые кажутся необоснованными. Например, после которых не было комментариев. У меня тоже 10 и 9 убрали. 2 и 3, правда, оставили.
Теперь понятно, только вот - 10 не обоснованна, а 2 и 3...странно.
Ааааа! Гррррр. С пятого раза коммент отправил - то изобильное цитирование, то не более двух коммов...
>Как это не участвую? (грудь вперед, хвост трубой) Он у меня уже все выяснил и теперь потирает ручки, с черным ником собирается прийти.
А-а... Я тоже хочу. А Вы не раскрываетесь?
И даже группу не скажете?
Думай, думай - кто же это может быть...
Ах, я - жмот бестактный, Вы что пить будете?
106. кот2006/03/01 12:59
[ответить]
>>105.Росчерком пера
>>>104.кот
> Эх. Автору-то как тяжело (эмоционально) было такую развязку написать... Если хотите, после конкурса, я Вам одну книжку, как раз на похожую тему, посоветую.
Давайте, я завсегда с удовольствием.
> Кстати, в коммах у Синеглазого я уже спрашивал, а Вы сами в конкурсе не участвуете?
Как это не участвую? (грудь вперед, хвост трубой) Он у меня уже все выяснил и теперь потирает ручки, с черным ником собирается прийти.
105. 2006/03/01 12:56
[ответить]
>>104.кот
>Вот так мы меняем одним взмахом судьбину свою. Я пристрастнен, так как обожаю рассказы про ведьм и оборотней и их противоречия с зарождающейся верой. Наверное, вопрос навязывания Бога никогда не останется в стороне от человеческого понимания его самого. Серьезно воспринимаю рассказ. Слишком серьезно...
Эх. Автору-то как тяжело (эмоционально) было такую развязку написать... Если хотите, после конкурса, я Вам одну книжку, как раз на похожую тему, посоветую.
Кстати, в коммах у Синеглазого я уже спрашивал, а Вы сами в конкурсе не участвуете?
104. кот2006/03/01 12:47
[ответить]
Вот так мы меняем одним взмахом судьбину свою. Я пристрастнен, так как обожаю рассказы про ведьм и оборотней и их противоречия с зарождающейся верой. Наверное, вопрос навязывания Бога никогда не останется в стороне от человеческого понимания его самого. Серьезно воспринимаю рассказ. Слишком серьезно...
102. 2006/03/01 13:07
[ответить]
>>100.Сорокин Александр Викторович
>Сотый, нах!
Извините, как это понимать?
Если рассказ Вам не понравился, так и скажите. Я существо не буйное, вполне адекватное; с вниманием отношусь к критике.
101. 2006/03/01 12:02
[ответить]
>>99.Росчерком пера
>
> Я к Вам на страничку заглянул, ужаснулся и сбежал. Прям бои без правил, в чем только не умудрились обвинить!
> Не обращайте внимания, плагиатом и не пахнет. Держитесь, крепитесь, к финалу готовьтесь.
>
>***задумчиво*** а кто схавал одну оценку к моему рассказу?
Ой, я тоже ужасаюсь. Поэтому теперь предпочитаю у знакомых в комментариях отсиживаться. У Вас вот посижу, потом у ВЗ.
Хм, меня даже обвинило в том, что мои оппоненты видят во мне златокудрое наивное 18-летнее создание. :))
А у меня не одну оценку схавали. Не обращайте внимание, это первое число. Первого числа убираются те оценки, которые кажутся необоснованными. Например, после которых не было комментариев. У меня тоже 10 и 9 убрали. 2 и 3, правда, оставили.
100. * (avsorokin@aaanet.ru) 2006/03/01 11:59
[ответить]
Сотый, нах!
99. 2006/03/01 11:53
[ответить]
>Хотя меня тоже вчера обвинили, что мой рассказ не фэнтези ни с какой стороны. Вот теперь хожу и думаю: что же такое это фэнтези?
Я к Вам на страничку заглянул, ужаснулся и сбежал. Прям бои без правил, в чем только не умудрились обвинить!
Не обращайте внимания, плагиатом и не пахнет. Держитесь, крепитесь, к финалу готовьтесь.
***задумчиво*** а кто схавал одну оценку к моему рассказу?
98. 2006/02/27 08:23
[ответить]
>>97.Росчерком пера
> Угу, и Вам удачи.
> Сегодня буду баллы выставлять, наверно. Еще раз Ваш рассказ гляну - можа, где падежный ляп отрою (злобно так в сторону хехекает).
*василиск встал в боевую стойку и зыркает по сторонам убивающим взглядом, упреждая появление судей* :))
> Кстати, Вы по каким параметрам оценки проставляете?
Я, если честно, мало на ошибки обращаю внимание. Если рассказ меня захватил, то мне приходится очень сильно напрягаться, чтобы ошибки находить. Главное, чтобы рассказ не прошел незаметной тень. Чтобы он захватил и не отпускал до конца. Ну и еще к теме и к жанру придираюсь. К теме не так сильно, а вот к жанру придираюсь. Но это в совсем вопиющих случаях, когда фэнтези там и не пахнет. Хотя меня тоже вчера обвинили, что мой рассказ не фэнтези ни с какой стороны. Вот теперь хожу и думаю: что же такое это фэнтези?
97. 2006/02/27 08:16
[ответить]
>>96.Синеглазый василиск
>Неоднократно читало Ваш текст. Ошибок и несогласований с падежами тоже не заметило. Глаз замылился, что ли? И у себя этой беды не замечаю, хотя указали. Странно.
>Удачи на конкурсе!
Угу, и Вам удачи.
Сегодня буду баллы выставлять, наверно. Еще раз Ваш рассказ гляну - можа, где падежный ляп отрою (злобно так в сторону хехекает).
Кстати, Вы по каким параметрам оценки проставляете?