24. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/03/06 12:32
[ответить]
>>23.razor365
>И оригинал, и пародия откровенно слабые.
>Обидно - ведь химия такая поэтичная наука!
Cоглашусь с тем, что пародия слабая. Пожалуй, из всех моих - самая слабая... И написана была за три минуты. А нащёт химии - Вы абсолютно правы. В доказательство настоятельно рекомендую прочесть следующую сногсшибательную пародию Алексея Березина на химицкую тему:
23. (lukan@r66.ru) 2005/03/06 01:16
[ответить]
И оригинал, и пародия откровенно слабые.
Обидно - ведь химия такая поэтичная наука!
22. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/24 23:57
[ответить]
>>21.Игорь Южанин
>
>>Опаньки! Полку пародистов прибыло! Рад появления (как я понял, Вы только что зарегистрировались).
>
>Не совсем, это я здесь новичок. До сих пор публиковался на "Лебеде" и (с недавнего времени) у Ольгина.
>
>
>
>
Чем больше пародий хороших и разных, тем больше на СИ зубоскальств безобразных! Велком!!!
21. (konstantin_glinka@yahoo.com) 2005/01/24 21:24
[ответить]
>Опаньки! Полку пародистов прибыло! Рад появления (как я понял, Вы только что зарегистрировались).
Не совсем, это я здесь новичок. До сих пор публиковался на "Лебеде" и (с недавнего времени) у Ольгина.
20. (golden_cat@mail.ru) 2005/01/24 18:54
[ответить]
Да Вы с Березиным, похоже, за одним столом в этом ключе пародии свои писали! :)))) Я его читаю - и думаю: что же я у Ван-Херманна подобное читала? Название вылетело. Вот, нашла. :)))))
Кстати, Арафата там нет. Может, на другом каком сайте выложено?
И ещё (жалуясь): Коммы в общей ленте не все отражаются! :((( Торможу!
19. * (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/24 14:04
[ответить]
>>18.Игорь Южанин
>Давно уехал из совка,
>Но, патриот в душе,
>Люблю на винных ярлыках
>Советское клише.
>
>Любое пил, что ни налей,
>От водки до чернил,
>Но ни нуар, ни шардоннэй
>Так и не полюбил.
>
>Ни зинандель и ни мускат,
>Ни хванчкару, ни 'Двин'.
>Ценю не вкус, не аромат -
>Одно звучанье вин.
>
>По пунктам день мой разделён:
>Фривэй, работа, банк.
>Но кабернэ мой - Совиньон,
>И Совиньон мой - бланк.
>
Опаньки! Полку пародистов прибыло! Рад появления (как я понял, Вы только что зарегистрировались). Будем читать. А пока - ответ человека с другой точки зрения:
Я звуки дивные ловлю
Названий винных рас.
Ширяться очень я люблю:
Пью литрами шираз.
От сих названий мне тепло,
Лишь в них мой интерес!
И пусть лице моё - мерло,
Но крепок мой херес.
Я пью и в массе, и один
Петрус, Ля Бом, Пино...
А кто не любит этих вин,
Тот полное ...фуфло.
18. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2005/01/24 06:06
[ответить]
Давно уехал из совка,
Но, патриот в душе,
Люблю на винных ярлыках
Советское клише.
Любое пил, что ни налей,
От водки до чернил,
Но ни нуар, ни шардоннэй
Так и не полюбил.
Ни зинандель и ни мускат,
Ни хванчкару, ни 'Двин'.
Ценю не вкус, не аромат -
Одно звучанье вин.
По пунктам день мой разделён:
Фривэй, работа, банк.
Но кабернэ мой - Совиньон,
И Совиньон мой - бланк.
17. (a_gab@mail.ru) 2005/01/12 10:23
[ответить]
Браво, Икебан!
С ув., Анатолий
16. ПНП2005/01/10 16:53
[ответить]
>>15.Икебан Вожделейкинд
>Так это шикарная статья!
Ес-с-с :)))))
> Я сам её цитировал неоднократно и даже развил в своих коммах.
Э?
Коммы - дело ненадёжное. Лучше бы статью написали. Организовали пространственно, ткскзть.
> Для меня, не боюсь повторится, Патрацкая - это литературный Маугли кум Пиросмани, да ещё и не скованный в вопросах отношения полов и т.д. А её проза: там все эти притворные писатели-деревенщики, типа Астафьева-Распутина-Солоухина и прочих соцразливов - рядом не стояли...
Ну да, ну да... Я, конечно, являясь поклонником, узнаЮ её тексты и в стихах, и в прозе, но давеча дал кусок прозы весьма разбирающемуся товарищу, который про НП, в принципе, знает (а кто про неё не знает?), не указав, чьё - и реакция была заинтересованная и благожелательная.
15. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/10 16:41
[ответить]
>>14.ПНП
>Пожалуй, спрячусь от НП.
>
>Кстати, м.б. интересно: был поставлен раз эксперимент. На спор. Тот, кто утверждал "обычность" НП, давал тому, кто настаивал на её самобытности, её четверостишия вперемежку со всякими разными графоманскими четверостишиями. То есть, графоманскими абсолютно.
>Угадать не представило проблемы.
>Сторонники теории "НП - обычная графоманка" были посрамлены.
>
>Есть любопытная статья А.Геймана об НП, если хотите, ссылку дам.
>А, я и так дам, мне не жалко.
>
Так это шикарная статья! Я сам её цитировал неоднократно и даже развил в своих коммах. Для меня, не боюсь повторится, Патрацкая - это литературный Маугли кум Пиросмани, да ещё и не скованный в вопросах отношения полов и т.д. А её проза: там все эти притворные писатели-деревенщики, типа Астафьева-Распутина-Солоухина и прочих соцразливов - рядом не стояли...