Тогда спасибо Тыбе за 'критическое замечание'. Будем называть это так.
Всего, доброго.
Володя
5. *2006/11/08 22:49 >>4.Узланер Владимир Борисович
>Гитара,
>
>спасибо за критику.
Да разве ж это критика? :) Нормальный критический отзыв должен быть на полстраницы примерно (ну, там, сюжет, идея, стиль, техника - и чтобы аргументированно и с примерами). Так что это с моей стороны была не критика, точно.
ps если нет возражений, предлагаю перейти на "ты", мне так проще :)
4. * (uzlanerv@yahoo.com) 2006/11/07 16:17 >>3.Гитара
>По содержанию понравилось. По форме есть претензии :) Владимир, вы читаете свои стихи вслух? Вы музыкант? Тогда почувствовать аритмичность не составит проблем.
Гитара,
спасибо за критику. Это одно из моих ранних стихов и там я искал более лёгкие формы.
Это когда строчки - километровые, начинающему поэту легче втиснуть свои мысли на каждую единицу рифмы.
Но такие стихи сложнее читать, поэт может сбиться с ритма, не говоря уже о читателях.
Да, я музыкант, хотя и не профессионал, к тому же бывший математик. Поэтому попробую доказать ритмичность данного стиха на своего рода ритмограмме. Так что "Будут вам стихи и математика", как писал Высоцкий.
Каждая строчка стиха начинается за-такт и заканчивается довольно длительной паузой. Каждый такт я буду обозначать как |. Размер 3/4 (три четверти, в ритме Вальса), паузы я буду обозначать целая - 1, половинка - 2 и т.д.
Так что включите свой внутренний Метроном на "Умеренно", примерно на стук сердца.
Каждый удар метронома соответствует первой, сильной доле после такта:
|2Ко|гда мы у |ходим - здесь |всё оста |ётся по-|преж 4 не|му 2|1|1|
|2Су|гробы из |листьев, из |снега - все|му свой се|зон2 |1 |1|1|
|2Ме|ня не про|водят ни |ребе с пей |сами при |леж 4 ны|ми,2|1|1|
|2И |ни право |славных пе |чальных церк|вей пере|звон.
'преж 4 не'и 'леж 4 ны' - можно с синкопкой.
Как видно из этой ритмограммы, в каждый такт укладываются ровно по три четверти и никакой сбивки ритма нет. Могу разложить и остальные куплеты.
Ещё раз спасибо.
С ув. Владимир Узланер
3. *2006/11/04 21:25 По содержанию понравилось. По форме есть претензии :) Владимир, вы читаете свои стихи вслух? Вы музыкант? Тогда почувствовать аритмичность не составит проблем.
1. * (Natashka.l2sh@rambler.ru) 2006/05/24 20:43 Можно было оставить одну только четвертую строфу, уже шедевр был бы. Конец немного смазанный, хотя наверно не мне судить. В целом, очень понравилось. С философией согласна на 100%.