14. Уткин Андрей Андреевич (lolololol@mail.ru) 2015/04/26 08:20
[ответить]
>>13.Sondra
>я не кэп
>вот кэп:
>deadland.ru/node/5381
Не, это не те комиксы. Ты перепутала их в уме.
Вот комиксы, они примерно такими должны быть: http://rusdemotivator.ru/kapitan-ochevidnost/page/4/
13. Sondra2015/04/26 04:12
[ответить]
я не кэп
вот кэп:
deadland.ru/node/5381
12. Уткин Андрей Андреевич (lolololol@mail.ru) 2015/04/25 08:39
[ответить]
>>11.Sondra
>это чё, из серии "все люди братья" ("и сёстры")?
Нет, это не из серии "все люди бла-бла".
>я в этих ваших сек(с)тантских терминах не очень-то шарю...
Чё? Это чё, намёк на сексизм? А, всё понятно...
>а, то есть привидение - это голограмма такая, которая отслаивается от человека, если он делается невидимкой, и начинает жить, как отдельная личность?
Ну да, типа того. Привидение - это голограмма умершего че-ка. Скажи: "спасибо кэп".
>но куда девается тень и отражение?
Кэп знает и это. Тени и отражения у привидений не существует.
>ведь, по закону сохранения энергии, ничто не исчезает в никуда
Спасибо, Кэп. Буду знать.
>насчет тени я еще мргу представить (наверное, исчезновение тени - та "цена", которая "платится" за переход в невидимое состояние. закону сохранения энергии это не противоречит, наоборот, подтверждает), но отражение у любого видимого объекта есть
А, т.е. Капитан Очевидность сам с собой разговаривает? Ой, как это мило... Сам у себя спрашивает - сам же и отвечает. Поаплодируем Кэпу.
>значит, такое привидение - это не обычная голограмма, а мыслепроекция в мозг наблюдателя.
Браво, Кэп! "Сам с собой куйню несу - ай да я, ай да сукин сын".
>прэтому, в зависимости от восприимчивости, одни привидений видят, а другие нет. а некоторые и на ощупь чувствуют... но таких пренебрежимо мало, как, например, людей с звуковым зрением... да?
Можно, я вас перебью, ваше седомудие Кэп? Я хотел сказать, что к примеру у Капитана Очевидности бывают так же слуховые галлюцинации. Т.е. привидения не только видятся, но и разговаривают: что-то у Кэпа спрашивают, а Кэп им отвечает, а со стороны кажеццо, что он сам с собой разговаривает.
>но где тогда настоящая танина мама (мама-невидимка)?
Ну как, Кэп? Вы совсем уже глупости спрашиваете! Вы мозг включите и напрягите извилины.
Не получается? Ладно, подскажу, я сёдня добренький. Таниной мамы нет, потому что она невидимка. А невидимка она потому, что её (невидимку) не видно.
>ведь она же опасна может быть. вдруг она психически неуравновешенна?
Танина мама? А, ну да, она иногда бёрёт в руки вилку и начинает угрожать встречным прохожим: "Не подходи, гад, а как пырну щча в одно место!" В смысле, не её "голограмма", а слуховая галлюцинация и плывущая по воздуху вилька. Об этом вы, ув. Кэп?) А то эдак предсказуемо мыслете - несложно догадаться, какая следующая мысель придёт Вам на ум.
>может, это она прокралась ночью с бензопилой (про которую ты в исправленном комме писал, я успела прочитать, вот так-то!)
Не-не! С вилкой! Мы же тут про вилку начали г-рить? Зачем Вы передёргиваете, Кэп? Переводите тему с видки на какую-то бензопилу и мну исчо впутываете, типа я про неё пейсал коммент, а потом стёр иво (видимо, Вы хотите сказать, что я иво стёр у сибя в подсознании, что оч доставляет).
>и пиписьки, наверно, она рисовала, да?
Да нет же! Какой же Вы непонятливый, Кэп? Она вилкой в них тыкала. А рисовала, скорее всего, голограмма. Вам же виднее, Вы - Кэп.
>а это точно мама? может, таня лесбянка, а это ее подружка?
Ну вот, под конец надо обязательно сшапоклякничать. Вы ведь, Кэп, без этого не умеете? Со своими сексистскими штучками...
>по твоей излюбленной логике такое вполне могет быть...
Есть такое русское слово: "обоснуй". Оно Вам ни о чём не говорит, Кэп?)
11. Sondra2015/04/24 21:46
[ответить]
>>10.Уткин Андрей Андреевич
>>>9.Sondra
>Она ему сестра потому, что не брат. Он же вроде проверил, что она не 'брат'?
это чё, из серии "все люди братья" ("и сёстры")?
я в этих ваших сек(с)тантских терминах не очень-то шарю...
>>>7.Sondra
>>и тени поэтому не было?
>Это не обязательная связь. Тени нет у привидений. Знаешь, кто это такие? А то могу объяснить даже такую ерунду. Это люди-антиневидимки. Человека-невидимку только не видно, но если проверить на ощупь, то он существует. А привидение - это такой человек, которого на ощупь не существует в реальности, а только визуально.
а, то есть привидение - это голограмма такая, которая отслаивается от человека, если он делается невидимкой, и начинает жить, как отдельная личность?
но куда девается тень и отражение?
ведь, по закону сохранения энергии, ничто не исчезает в никуда
насчет тени я еще мргу представить (наверное, исчезновение тени - та "цена", которая "платится" за переход в невидимое состояние. закону сохранения энергии это не противоречит, наоборот, подтверждает), но отражение у любого видимого объекта есть
значит, такое привидение - это не обычная голограмма, а мыслепроекция в мозг наблюдателя. прэтому, в зависимости от восприимчивости, одни привидений видят, а другие нет. а некоторые и на ощупь чувствуют... но таких пренебрежимо мало, как, например, людей с звуковым зрением... да?
но где тогда настоящая танина мама (мама-невидимка)?
ведь она же опасна может быть. вдруг она психически неуравновешенна?
может, это она прокралась ночью с бензопилой (про которую ты в исправленном комме писал, я успела прочитать, вот так-то!)
и пиписьки, наверно, она рисовала, да?
а это точно мама? может, таня лесбянка, а это ее подружка? по твоей излюбленной логике такое вполне могет быть...
10. Уткин Андрей Андреевич (lolololol@mail.ru) 2015/04/23 11:30
[ответить]
>>9.Sondra
Она ему сестра потому, что не брат. Он же вроде проверил, что она не «брат»?
>>7.Sondra
>и тени поэтому не было?
Это не обязательная связь. Тени нет у привидений. Знаешь, кто это такие? А то могу объяснить даже такую ерунду. Это люди-антиневидимки. Человека-невидимку только не видно, но если проверить на ощупь, то он существует. А привидение - это такой человек, которого на ощупь не существует в реальности, а только визуально.
>просто, в "Кошмаре..." четко обозначено, где сон, а где реальность начинается.
Ну, правильно! У мну же не фэнфик на эти фильмы. http://samlib.ru/u/utkin_a_a/pistolet.shtml
Здесь например тоже не объясняется, что персонажи находятся во вселенной сновидений. Читатель типо сам должен дотумкать или поверить, что говорящий зомби сказал правду персонажам и они действительно находятся в коллективном коматозе всех ходячих мертвяков.
9. Sondra2015/04/23 02:38
[ответить]
подумай, подумай. только недолго.
долго думать вредно.
8. *Уткин Андрей Андреевич (lolololol@mail.ru) 2015/04/23 03:06
[ответить]
>>7.Sondra
>пс. почему сестра и почему в кавычках?
ХЗ, надо подумать, почему в кавычках. Сложный вопрос...
7. Sondra2015/04/23 00:23
[ответить]
а, так там это в сновидении происходило, как в "Кошмаре на..."
и тени поэтому не было?
просто, в "Кошмаре..." четко обозначено, где сон, а где реальность начинается.
а тут - поди пойми. абъиснять же нада. например снилось что *. отпал - проснулся - ой, дествитльна...
или, ты бы хоть цветом как-то выделил - вот это гг (или кому там еще) снится, а вот он проснулся...
пс. почему сестра и почему в кавычках?
6. Уткин Андрей Андреевич (lolololol@mail.ru) 2015/04/22 22:12
[ответить]
>>5.Sondra
>но не парься, никто тебе ничего не вменяет
Ой, утешили!) Как это мило...
>всё хорошо, что хорошо и не кончается :)
Почему хорошо НЕ кончается?\ Там же хорошо закончилось: гг переспал со своей «сестрой». Только там слово «переспал» объясняется не в переносном смысле, как его принято понимать, а в самом прямом. Закончилось тем, что он до сих пор с ней спит: находится в сновидении своей «сестры-одногодки», как Старина Фредди. Просто «Старина» (дряхлый старый пень, с которого песок сыплется), а не маньяк-убийца.
Ну, не сказать, что так уж хорошо закончилось, но, во всяком случае, нормально. Типа адекватно. В наше смутное время это понимается, как «хоrошо».
5. Sondra2015/04/22 20:09
[ответить]
)) это не тот конец
я про конец РАССКАЗА говорила
но не парься, никто тебе ничего не вменяет
всё хорошо, что хорошо и не кончается :)