Морррррррре!
2. (irinag1@rbcmail.ru) 2005/03/02 09:23
[ответить]
Радда, мне нравится :)
У тебя вИдение мира и ассоциативный ряд весьма необычны.
Я бы перед "и чайки" поставила запятую, а то получается, что чайки тоже в воде :)
И.
3. * (mohican_ru@list.ru) 2005/03/02 14:10
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>Морррррррре!
>
Прррррррррррррррррррррррелесть:)
4. * (mohican_ru@list.ru) 2005/03/02 14:26
[ответить]
>>2.Гольцова Ирина
>Радда, мне нравится :)
>У тебя вИдение мира и ассоциативный ряд весьма необычны.
>Я бы перед "и чайки" поставила запятую, а то получается, что чайки тоже в воде :)
>И.
В данном случае оба предложения относятся к слову "когда", и правилам русского языка - запятую ставить не надо:) Ну насколько я помню:)
Что-то мне в последнее время на самиздате Мошкова разонравилось - раздел глючит просто бессовестно:(
По поводу ассоциативного ряда - Володьку Бродского, насколько я знаю, например, радует больше душещипательные исповедальные вещи:) то есть ты из тех немногих, кто подобную экзотику принимает.
Раддочка
5. (irinag1@rbcmail.ru) 2005/03/03 16:16
[ответить]
>>4.Уранова Радда
>>>2.Гольцова Ирина
>>Радда, мне нравится :)
>>У тебя вИдение мира и ассоциативный ряд весьма необычны.
>>Я бы перед "и чайки" поставила запятую, а то получается, что чайки тоже в воде :)
>>И.
>
>В данном случае оба предложения относятся к слову "когда", и правилам русского языка - запятую ставить не надо:) Ну насколько я помню:)
Ты умная, Радда, ты много знаешь, но прочти сама предложение и согласишься со мной. Если тебе грамматика не велит, я разрешаю: поставь авторскую запятую, не вредничай :)
>Что-то мне в последнее время на самиздате Мошкова разонравилось - раздел глючит просто бессовестно:(
А что не глючит? Отвечаю: всё глючит, выбирать не из чего :)
>По поводу ассоциативного ряда - Володьку Бродского, насколько я знаю, например, радует больше душещипательные исповедальные вещи:) то есть ты из тех немногих, кто подобную экзотику принимает.
Я почти всеядна, Раддочка, если обнаруживаю цельность и замкнутость стиля. Я исхожу из концепции, что воспринимать произведение нужно, исходя из законов данного произведения. Но нужно, чтобы они были, эти законы - а вот это уже редковато бывает. :)
И.
6. * (julisis1@hotmail.com) 2005/03/03 16:21
[ответить]
Интересно.
7. * (mohican_ru@list.ru) 2005/03/09 13:31
[ответить]
>>6.Джу-Лисс
>Интересно.
:))
8. * (mohican_ru@list.ru) 2005/03/09 13:38
[ответить]
>>5.Гольцова Ирина
>>>4.Уранова Радда
>>>>2.Гольцова Ирина
>>>Радда, мне нравится :)
>>>У тебя вИдение мира и ассоциативный ряд весьма необычны.
>>>Я бы перед "и чайки" поставила запятую, а то получается, что чайки тоже в воде :)
>>>И.
>>
>>В данном случае оба предложения относятся к слову "когда", и правилам русского языка - запятую ставить не надо:) Ну насколько я помню:)
>Ты умная, Радда, ты много знаешь, но прочти сама предложение и согласишься со мной. Если тебе грамматика не велит, я разрешаю: поставь авторскую запятую, не вредничай :)
>
Ну я беру пример с Сократа, предпочитаю свои знания не афишировать:)
А запятых для хорошего человека не жалко:))
>>Что-то мне в последнее время на самиздате Мошкова разонравилось - раздел глючит просто бессовестно:(
>
>А что не глючит? Отвечаю: всё глючит, выбирать не из чего :)
Просто нет никакого желания заходить и что-то размещать:(
>
>>По поводу ассоциативного ряда - Володьку Бродского, насколько я знаю, например, радует больше душещипательные исповедальные вещи:) то есть ты из тех немногих, кто подобную экзотику принимает.
>
>Я почти всеядна, Раддочка, если обнаруживаю цельность и замкнутость стиля. Я исхожу из концепции, что воспринимать произведение нужно, исходя из законов данного произведения. Но нужно, чтобы они были, эти законы - а вот это уже редковато бывает. :)
>И.
Ну это да... то есть... да... ээээээээээ...
На мой взгляд, если тебе есть, что сказать - пиши, если хочешь повыпендриваться и прославиться - не берись.
Ррр.
9. (augustelena@mail.ru) 2005/03/09 22:43
[ответить]
Действительно, зачем оно, море?
Интересное стихо!!:))
10. * (mohican_ru@list.ru) 2005/03/11 13:14
[ответить]
>>9.August
>Действительно, зачем оно, море?
>Интересное стихо!!:))