17. Эл'лодия2013/02/06 11:09
[ответить]
Точка. Игла. Не дышать, не дышать, не...
поздно. Разбужен.
Проснулся и даже под пылью веков, в паутине из нитей событий и тех, кто вокруг...
, кто уже забывают, кем были и тают и тают и тают, до самого дна и до хруста костей мироздания тех, кто помнит, как ты, озарение "жить" и не ведает "существовать".
...не уснёшь.
Даже если захочешь.
Даже если и заживо - больно и изредка хочется ум...
Кома.
Толчок.
Снова жив и опять проводник... аумммм... мооооре.
16. *2010/04/24 05:26
[ответить]
>>15.Уморин Алексей Виленович
>>>14.Сфинкский
По-моему это важный момент в вашем комменте - "образной изощрённость". В большой степени - это развитость (о мысли, чувстве и т.п.), что, безусловно, важно, когда требуешь от себя сходное, но не совпадающее с предметом описание. Но вот ведь в чём нюанс культуры и контркультуры (Иван). И та и другая - некая концепция и некая коммуникативная функция, и, потому, и та и другая - отображение, в котором каждому элементу области отправления соответствует единственный элемент области определения. Такая чёткость хороша в обычном образном пространстве, а в абстрактном, в котором и вы и я много пишем - не знаю, не уверен? Мне вот нравится, что ваша поэзия подразумевает фоновые знания вне культуры (может быть это покажется странным, но это мое мнение - философия, как и наука - вне культуры). Это делаёт её для меня лучшей в русской поэзии (я правда мало её знаю), но это так. Образы контркультуры, как и культуры - это всё переменные морали. Философские же образы дают ощущение неоднозначности. Оно, видимо, возникает из-за того, что философия без морали играет двоякую (многоякую) роль. Так вот, когда мы абстрагируемся от роли переменной, как ячейки памяти, такое понимание (ощущение неоднозначности) теряет смысл.
15. * (umrn@mail.ru) 2010/04/24 04:26
[ответить]
>>14.Сфинкский
>Даже не представляю, что может роднить ваш изящный, чувственный и интеллектуальный подход к темам с мировозрением Ивана. Наверно, есть какой-то определённый новый способ понимания им ВСЕГО. Какая та своя топика и риторика. Безусловно. Но, по моему, она направлена на сущности выражаемые только в определениях. Какой-то чёрный ящик концепций. Выход и вход есть, содержания не уловил. Рассуждения "что", но не "как". Наверно, это не является задачей Ивана. Ваши методы и темы инные. Не... Спасибо, конечно. Я его и раньше не замечал. Может быть, не понимал и продолжаю... Одно точно - не близко. Спасибо в любом случае. Неплохо, что пообщались.
В своём углу самиздата я часто ощущаю себя припылённой книжкой, забытой на шкафу. Кто знает - те знают. Кто не знает - это им грусть или мне? Возможно, обе стороны лишают себя чего-то.
Я читал Элтона, потому что некогда блевал от Заболоцкого. Страшно и стыдно вспомнить, однако же было, было и было. И вот когда склонность к гладкости (а должен заметить, что некоторые счастливо рождаются вовсе без неё) уступила вниманию к свойствам мысли и образной изощрённости, я был готов принимать Элтона.
Это лучшая из тем, ибо это правда,
Что морока ходит в гости и в карман.
Но я знаю, что во сне, когда я вижу призрак Плавта,
Получает хрен по почте Вова Атоян.
Это к слову. Просто в мире много клювов,
И, помимо птиц, людская кривота.
Я люблю читать, что где-то смерть угрюма,
Где-то медленна, как между палок маята.
Зачем это мне?
- Именно потому, что меня интересует механизм написания стиха. Здесь оно абсолютен. Предельно свободен.
И - потому что этот короткий текст легко опрокидывает меня в себя. Или, сказать, в меня, в череп прямо выливает бутылочку своих чернил, они разбегаются по коре, миг - и я уже смотрю на мир его, стихотворения, фиолетовыми глазами.
Знаете, на взгляд мой, поэзия существует двумя способами: она либо распространяется в мир, либо привлекает для его познания бесконечность. Конечно, нам милее стихи, распространяющиеся в мир, опоэтизирующие его на его собственном, знакомом, домашнем материале, однако, безуминки, - бусы, чечётка, огрызок яблока или, вот "клювы", это так свежо и здорово!
14. *2010/04/23 01:55
[ответить]
Даже не представляю, что может роднить ваш изящный, чувственный и интеллектуальный подход к темам с мировозрением Ивана. Наверно, есть какой-то определённый новый способ понимания им ВСЕГО. Какая та своя топика и риторика. Безусловно. Но, по моему, она направлена на сущности выражаемые только в определениях. Какой-то чёрный ящик концепций. Выход и вход есть, содержания не уловил. Рассуждения "что", но не "как". Наверно, это не является задачей Ивана. Ваши методы и темы инные. Не... Спасибо, конечно. Я его и раньше не замечал. Может быть, не понимал и продолжаю... Одно точно - не близко. Спасибо в любом случае. Неплохо, что пообщались.
13. *2010/04/22 23:37
[ответить]
>>12.Уморин Алексей Виленович
>>>10.Сфинкский
>>>>9.Уморин Алексей Виленович
>Лена Блонди сказала очень интересно о нём:
..Элтон именно пишет как воду пьёт.
Я почитаю. Наверно, нтересно.
12. (umrn@mail.ru) 2010/04/22 22:10
[ответить]
>>10.Сфинкский
>>>9.Уморин Алексей Виленович
>>>>8.Сфинкский
>>Посмотрите, будет время, стихи Элтона Ивана.
>
>Спасибо. Обязательно. Вафли ру я просматриваю.
Ой, "Вафли" - не то. "Вафли" это суррогат. А на СИ в разделе - он сам.
Лена Блонди сказала очень интересно о нём:
"... пишет, потому что этот процесс входит в его физиологию".
Это именно так. Не хочу вов се сказать, что кто-то из нас может отказаться от литературы, избави Бог, но Элтон именно пишет как воду пьёт.
11.Удалено написавшим. 2010/04/22 18:35
10. *2010/04/22 19:55
[ответить]
>>9.Уморин Алексей Виленович
>>>8.Сфинкский
>Посмотрите, будет время, стихи Элтона Ивана.
Спасибо. Обязательно. Вафли ру я просматриваю.
9. (umrn@mail.ru) 2010/04/22 18:10
[ответить]
>>8.Сфинкский
> Сияющая точка :))
>Третий глаз, пылающая жемчужина в середине лба или новый слой в наших фотошопах - отражение сияния (Собственного?)
>То что и раньше хотел сказать - вы - замечательный поэт. Я читаю поэзию сейчас практически только в Си. Люблю вашу и Дауна. Мерси.
Спасибо.
И третий глаз, и пылающая жемчужина, и тело,пахнущее потом - всё мы.
Слава Богу, слова еще есть и будут.
Посмотрите, будет время, стихи Элтона Ивана.
8. *2010/04/21 14:39
[ответить]
Сияющая точка :))
Третий глаз, пылающая жемчужина в середине лба или новый слой в наших фотошопах - отражение сияния (Собственного?)
То что и раньше хотел сказать - вы - замечательный поэт. Я читаю поэзию сейчас практически только в Си. Люблю вашу и Дауна. Мерси.