33. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/03/31 13:02
[ответить]
>>32.Тимоти Лирик
>не побрезгую процитировать Анри Волхонского, которого открыла для меня присной памяти Абсурдина:
>
> Потому, что в этом мире
> Сверхъестественное есть.
Замечательные стихи замечательного поэта, Тимоти. Помню беседовали с Абсурдиной на тему его поэзии.
Ого, какое старьё (это я про своё).:)
32. *2011/03/31 12:57
[ответить]
не побрезгую процитировать Анри Волхонского, которого открыла для меня присной памяти Абсурдина:
Почему она танцует?
Почему поет певец?
Почему причин и сует
Не уводит их вдовец?
Почему надежды тусклой
Душ сердца огнем горят?
Почему стезей искусной
Бродят, что ни говорят?
Почему инда Природа
Мать-материю трудов
Не препятствует уродам
Сыпать в образы удов?
Почему их мед на лире
Не удерживает съесть? -
Потому, что в этом мире
Сверхъестественное есть.
31. Трудлер Алекс2002/10/29 11:15
[ответить]
>>30.Ихтик
>Мне показалось немного вымученным...
Мучить я люблю...:)
30. (Ihtik@ufacom.ru) 2002/10/29 07:28
[ответить]
Мне показалось немного вымученным...
29. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/05 09:29
[ответить]
>>28.Ежов Рой Андреевич
>Действительно внесли! Ого, расту. :)))
Внес, а как же. Люблю лошадей.:)
>
>Не сжимай напрасно вены,
>Безучастно не тоскуй.
>Вечность вечно неизменна,
>А в СетИ ничего не поймаешь.
>
>Пардон за тон и тыканье - поезия политесу не разумеет. :)
>С уважением,
>РЕ
А я и не ловлю ничего. Так шишками балуюсь.:) Стишками.:)
Спасибо за визит и за нескладушки.:)
С уважением, Алекс
28. (it_ogo@rambler.ru) 2001/12/05 09:15
[ответить]
Действительно внесли! Ого, расту. :)))
Не сжимай напрасно вены,
Безучастно не тоскуй.
Вечность вечно неизменна,
А в СетИ ничего не поймаешь.
Пардон за тон и тыканье - поезия политесу не разумеет. :)
С уважением,
РЕ
27. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/04 16:14
[ответить]
>>26.Ахматов Андрей
>>>25.Трудлер Алекс
>
>>Пассивный выжидатель IMHO не будет сжимать вены страстно. Наверное не будет. Хотя...
>
>А разве вены только на руках можно сжимать? А может он еще какой орган сжимает? Страстно.
Но-но-но, я бы попросил господ вольноопределяющихся вольноопределиться!:)
26. (akhmatov_a@mail.ru) 2001/12/04 16:11
[ответить]
>>25.Трудлер Алекс
>Пассивный выжидатель IMHO не будет сжимать вены страстно. Наверное не будет. Хотя...
А разве вены только на руках можно сжимать? А может он еще какой орган сжимает? Страстно.
25. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/12/04 15:57
[ответить]
>>24.Ахматов Андрей
>>>23.Трудлер Алекс
>>Всё, поменял страстно на властно по просьбам зрителей.
>
>Даже и не знаю, по мне страстно точнее было. В рассуждении о том, кто больше достоин бессмертия, пассивный выжидатель скорее страстен, чем властен.
>:)))
Ну вам прям не угодишь. И то - не то, и так - не эдак...
Пассивный выжидатель IMHO не будет сжимать вены страстно. Наверное не будет. Хотя...
Опаньки! А почему у меня до сих пор страстно на властно не поменялось??? Нехорошо... А ну бегоооом.:))
24. (akhmatov_a@mail.ru) 2001/12/04 15:50
[ответить]
>>23.Трудлер Алекс
>Всё, поменял страстно на властно по просьбам зрителей.
Даже и не знаю, по мне страстно точнее было. В рассуждении о том, кто больше достоин бессмертия, пассивный выжидатель скорее страстен, чем властен.
:)))