111. 2012/01/05 16:22
[ответить]
>>100.Трудлер Алекс
>С автором сложнее, чем со стихом. Так как если стих, возможно и перерос, то автору ещё явно нужно тянуться...
Вас - авторов - понять трудно, ещё вопрос - кто за кем тянется, одна компания... Стих, и правда, очень объёмный, я бы сказала - голографический. Когда я написала вот это ,
хотела просто пошутить (слишком длинно и зло, наверное...). Ваш опус краток, и в нём, в сущности, про то же. Извините за занудство, настроение такое ("акриловые ногти" - штука глобальная)...
110. *2012/01/05 16:16
[ответить]
Стих понравился.
109. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 16:09
[ответить]
>>108.Ариэла
>>>104.Трудлер Алекс
>>>>102.Ариэла
>>Спасибо, Ирина.
>>Только это наша мужчинская обязанность шляпу перед женщиной снимать.:))))
>Не только, Алекс. Знаки проявления уважения и восхищения схожи у всех. ))))
Виртуально - да.:))
108. * (irinaroz2706@gmail.com) 2012/01/05 16:05
[ответить]
>>104.Трудлер Алекс
>>>102.Ариэла
>Спасибо, Ирина.
>Только это наша мужчинская обязанность шляпу перед женщиной снимать.:))))
Не только, Алекс. Знаки проявления уважения и восхищения схожи у всех. ))))
107. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 16:01
[ответить]
>>106.Елена Никитина
>
>>Да ждите, уже ждите, сколько можно повторять. Я иду.
>
>Я так и делаю. Не кипятитесь))
Вот и славненько.
А то раскипячусь и не приду.
106. 2012/01/05 16:00
[ответить]
>Да ждите, уже ждите, сколько можно повторять. Я иду.
Я так и делаю. Не кипятитесь))
105. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 15:58
[ответить]
>>103.Елена Никитина
>>>101.Трудлер Алекс
>>>>99.Елена Никитина
>>>>> ЖДЕМ ВАС!!!
>>>>
>>>>
>>>>вы уже звали. скока можно...
>>>Пока не придете :) и еще раз - ЖДЕМ ВАС!!!!
>>
>>Вот ведь настырная... Хорошо, приду. Ждите.
>
>
>Спасибо, жду!
Да ждите, уже ждите, сколько можно повторять. Я иду.
104. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 15:56
[ответить]
>>102.Ариэла
>Роскошная вещь, Алекс.
>Снимаю шляпу.
Спасибо, Ирина.
Только это наша мужчинская обязанность шляпу перед женщиной снимать.:))))
103. 2012/01/05 15:55
[ответить]
>>101.Трудлер Алекс
>>>99.Елена Никитина
>>>>97.Трудлер Алекс
>>>> ЖДЕМ ВАС!!!
>>>
>>>
>>>вы уже звали. скока можно...
>>Пока не придете :) и еще раз - ЖДЕМ ВАС!!!!
>
>Вот ведь настырная... Хорошо, приду. Ждите.
Спасибо, жду!
102. * (irinaroz2706@gmail.com) 2012/01/05 15:54
[ответить]
Роскошная вещь, Алекс.
Снимаю шляпу.
101. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 15:15
[ответить]
>>99.Елена Никитина
>>>97.Трудлер Алекс
>>>>96.Елена Никитина
>>> ЖДЕМ ВАС!!!
>>
>>
>>вы уже звали. скока можно...
>Пока не придете :) и еще раз - ЖДЕМ ВАС!!!!
Вот ведь настырная... Хорошо, приду. Ждите.
100. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 15:07
[ответить]
>>98.Глейзер Карин
>>>95.Трудлер Алекс
>>На самом деле про книгу, Карин. Но под книгой можно понимать разное. События нашей жизни - это ведь тоже книга. Вопрос только к читателю и автору...
>А мне кажется, что Ваш стих перерос свою причастность к "просто книжке". Да и автор, думаю, имел в виду нечто иное...
С автором сложнее, чем со стихом. Так как если стих, возможно и перерос, то автору ещё явно нужно тянуться...
99. 2012/01/05 15:06
[ответить]
>>97.Трудлер Алекс
>>>96.Елена Никитина
>> ЖДЕМ ВАС!!!
>
>
>вы уже звали. скока можно...
Пока не придете :) и еще раз - ЖДЕМ ВАС!!!!
98. 2012/01/05 15:01
[ответить]
>>95.Трудлер Алекс
>На самом деле про книгу, Карин. Но под книгой можно понимать разное. События нашей жизни - это ведь тоже книга. Вопрос только к читателю и автору...
А мне кажется, что Ваш стих перерос свою причастность к "просто книжке". Да и автор, думаю, имел в виду нечто иное...
97. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 14:50
[ответить]
>>96.Елена Никитина
> ЖДЕМ ВАС!!!
вы уже звали. скока можно...
96. 2012/01/05 14:49
[ответить]
Здравствуйте уважаемый автор! Хочу пригласить Вас в "Городок писателей" . Если Вы любите читать - Вам к нам! Если Вы хотите оставить рекомендации по произведению - ВАМ К НАМ! Если Вы пишите что-то свое и Вам нужны помощь, читатели или совет от уже издавшихся авторов - ВАМ К НАМ! Если вы хотите получить звание литературного критика, то Вам вовсе необязательно быть проффи, достаточно просто много читать! По вопросам критики обращаться сюда -
ЖДЕМ ВАС!!!
95. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/01/05 14:43
[ответить]
>>94.Глейзер Карин
>>61.Глейзер Карин
>Оптимист...
>63.Трудлер Алекс
>>А то.
>Сейчас перечитала....
Я фонты поменял, вот и высветилась в новинках.
>А ведь это и не про книгу, правда?
>Очень созвучно сегодняшнему моему настроению и общему взгляду на вчера-сегодня завтра. Конечно же, самый пошлый и примитивный сюжет, который тиражируется в бульварных книжечках (не лишённых, впрочем, иногда и тривиальных, но мудрых намёков),это и есть - моя жизнь...
На самом деле про книгу, Карин. Но под книгой можно понимать разное. События нашей жизни - это ведь тоже книга. Вопрос только к читателю и автору...
Спасибо.
94. 2012/01/05 14:38
[ответить]
>61.Глейзер Карин
Оптимист... 63.Трудлер Алекс
>А то.
Сейчас перечитала....
А ведь это и не про книгу, правда?
Очень созвучно сегодняшнему моему настроению и общему взгляду на вчера-сегодня завтра. Конечно же, самый пошлый и примитивный сюжет, который тиражируется в бульварных книжечках (не лишённых, впрочем, иногда и тривиальных, но мудрых намёков),это и есть - моя жизнь...
93. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/07/20 08:18
[ответить]
>>92.Ольховицкая Диана
>Классный стих!
весной - в офф-шорах,
осенью - за шторой.:)
90. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/06/26 14:54
[ответить]
>>87.Калинин Андрей Анатольевич
>Мои поздравления, Алекс, с двумя шортами Буквицы!
>Все выходные на даче работал на земле, и только сегодня на Буквицу заглянул и вас с Таней тут же заметил среди финалистов.
>Желаю успеха обоим. :))
И тебе успеха, Андрей. Спасибо (пусть и запоздалое).
89. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/06/26 14:53
[ответить]
>>86.Николаева Надежда Александровна
>добрый день, Алекс!
Добрый день, Надежда! Рад видеть у себя.
>
>да уж, таких книг много. и в какой-то мере жаль "узников печатной дешёвой бумаги, волею автора простых и банальных".
А мне жаль читателей.:)))
>
>"два-три события сгинут в конфликте между героем любовных историй и типографским наборщиком шрифта". меня всегда интересовал вопрос, что же в таких случаях делает редактор? он вычеркивает еще более неудачные высказывания, чем те, которые остаются, или удаляет случайно затесавшиеся умные фразы?:)
Редактор-издатель говорит, что ему нужно на "х" печатных знаков, вот автор-бедолага и пытается найти компромис между заказом и ордером на работу типографщику.:))
Потом, конечно, редактор всё порежет ещё в два раза.:)
>
>только вот финал мне пришлось перечитать несколько раз:
>"и просветлеют угрюмые лица
>бедных читателей радостной смерти
>главных героев с последней страницы".
>не сразу было понятно, что же это за "читатели радостной смерти", а перенесенные в последнюю строку герои с этой самой смертью не ассоциировались.
Да, фраза длинная, но задумывалась именно как кольцевая концовка, т.е. смерть героев осветлит лица читателей. Они вздохнут: наконец-то сдохли.:)
Спасибо за комментарий.
88. *2011/06/21 19:26
[ответить]
Зимой - в шатрах,
летом - в шортах )
87. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/06/21 19:28
[ответить]
Мои поздравления, Алекс, с двумя шортами Буквицы!
Все выходные на даче работал на земле, и только сегодня на Буквицу заглянул и вас с Таней тут же заметил среди финалистов.
Желаю успеха обоим. :))
86. 2011/06/19 09:13
[ответить]
добрый день, Алекс!
да уж, таких книг много. и в какой-то мере жаль "узников печатной дешёвой бумаги, волею автора простых и банальных".
"два-три события сгинут в конфликте между героем любовных историй и типографским наборщиком шрифта". меня всегда интересовал вопрос, что же в таких случаях делает редактор? он вычеркивает еще более неудачные высказывания, чем те, которые остаются, или удаляет случайно затесавшиеся умные фразы?:)
только вот финал мне пришлось перечитать несколько раз:
"и просветлеют угрюмые лица
бедных читателей радостной смерти
главных героев с последней страницы".
не сразу было понятно, что же это за "читатели радостной смерти", а перенесенные в последнюю строку герои с этой самой смертью не ассоциировались.
85. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/06/17 21:51
[ответить]
>>84.Растаманка
>Поздравляю с выходрм в шорты Буквицы, Алекс! :) Кто бы сомневался :)
Привет, Таня. Спасибо. Взаимное поздравление.:)
84. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/06/17 21:44
[ответить]
Поздравляю с выходрм в шорты Буквицы, Алекс! :) Кто бы сомневался :)
83. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/06/02 09:04
[ответить]
Из обзора Любови Барель "Летние ассоциации"
Краткое изложение фабулы книги из серии с зазывным названием "Любовный роман".
Мягкая обложка, хлипкий переплет.Впрочем, то, что книга одноразовая - неважно.
Прочитал и забыл. И хорошо. Сюжет следующей вполне укладывается в привычную фабулу.Мы
можем относимся к "любовным романам" с иронией, но они,
наряду с детективами, востребованы. И даже автор стихотворения, думаю, прочитал
один-другой:иначе не возник бы такой отклик.:)))
"узник печатной дешёвой бумаги
волею автора прост и банален"
Из этого посыла произрастают все перипетии текста. От глупой влюбленности
до радостной смерти. Вот такая ирония судьбы и автора стихотворения.
P.S.
Не знаю, какой повод был, чтобы вспомнился "мудрый китаец Конфуций".
Мне из Конфуция больше всего помнится:
"Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет!":)))
Я ответил в комментариях к обзору.
82. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/20 23:13
[ответить]
>>80.Granovsky Irene
>>>79.Трудлер Алекс
>>>>78.Granovsky Irene
>
79. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/20 22:41
[ответить]
>>78.Granovsky Irene
>>>77.Трудлер Алекс
>>>>76.Granovsky Irene
>>Ирина, я близко к сердцу ничего не беру. Поэтому оно у меня здоровоие (тьфу-тьфу-тьфу).
>
>уф!!! рада за тебя. боялась, что расстроишься из-за пустяка
Да ты что. Меня растроить сложно.:)
Я за людей боюсь, а по поводу слов не парюсь.
>>А собеседник он интересный в любых масках. Я его знаю с 2001 года.
>
>мне сложно общаться с людьми, уверенными в своем абсолютном превосходстве. какое-то время вырчает чувство юмора, потом иссякает
Повторюсь, мне интересно общаться с разными людьми. Ну кроме откровенных мракобесов, а их я всречал не так уж и часто.
>видела твою подборку у мельника в эмигрантской лире. я ездила о прошлый год. если пройдешь в финал, и он состоится в брюсселе, ка в прошлом году, дам адресок гостиницы: недорогая, в центе, от аэропорта пять минут пешком и от мельниковского помещения четверть часа топать.
Ира, я, чесно говоря, забыл адрес сайта с этого конкурса. Подал заявку так как обратились по е-мэйлу, а адрес куда-то дел. Там еще не закончилось? Если нет, то скинь сюда.
>
>ох, там в центре есть улочка с рыбными ресторанчиками. какие устрицы, какие лобстеры и проч.удовольствия для желудка... за 12 евро приносят такую мощную порцию, что эйлатские гостиницы могут подвинуться.
Я вообще-то бывал в Брюсселе (правда не по поэтическим делам, а как обычный турист). Так что устрицы ихние отведал (может не в том ресторане, конечно).:)
78. * (granovsk@gmail.com) 2011/05/20 22:23
[ответить]
>>77.Трудлер Алекс
>>>76.Granovsky Irene
>>>>75.Трудлер Алекс
>Ирина, я близко к сердцу ничего не беру. Поэтому оно у меня здоровоие (тьфу-тьфу-тьфу).
уф!!! рада за тебя. боялась, что расстроишься из-за пустяка
>А собеседник он интересный в любых масках. Я его знаю с 2001 года.
мне сложно общаться с людьми, уверенными в своем абсолютном превосходстве. какое-то время вырчает чувство юмора, потом иссякает
видела твою подборку у мельника в эмигрантской лире. я ездила о прошлый год. если пройдешь в финал, и он состоится в брюсселе, ка в прошлом году, дам адресок гостиницы: недорогая, в центе, от аэропорта пять минут пешком и от мельниковского помещения четверть часа топать.
ох, там в центре есть улочка с рыбными ресторанчиками. какие устрицы, какие лобстеры и проч.удовольствия для желудка... за 12 евро приносят такую мощную порцию, что эйлатские гостиницы могут подвинуться.
>кстати, насчет "дам-не дам". тут наткнулась на ваши мандель-штамповые приколы. знаешь, меня на последнем конкурсе, который судило особое мнение в масках, тоже обвиняли в копилировании Мандельштама. сейчас думаю, что наверняка тот же герой комедии масок. раз и тебя и Татьяну в тот же компот. видимо большой знаток поэзии одного автора. но Мандельштаму респект - охватил все темы)))
Да, Мандельштаму повезло.:))
>ты, главное, всерьез не принимай. там поэзия редкостно слабая, критик, как автор, с тобой и рядом не стоял, но самомнение через край. помнишь, мы прикалывались как-то над комментариями к стишку клю, где стих и стихом назвать трудно, зато автор претендовал на вселенскую философическую глубину рассуждений про уточек, а длинно- и влажноязыкие самиздатовцы пели хвалу, видимо, чтобы быть отмеченными на следующем конкурсе. великолепная иллюстрация к сказке про голого короля ))))))))))) в общем, тут та же история. и, не исключено, что тот же автор
Ирина, я близко к сердцу ничего не беру. Поэтому оно у меня здоровоие (тьфу-тьфу-тьфу). А собеседник он интересный в любых масках. Я его знаю с 2001 года. Мне нравятся разные компании и разные мнения, поэтому моё восприятие поэзии очень широкое. Практически не хватает взора всё обозреть.:)))
Так что я к любой критике отношусь спокойно, но на ус мотаю.:)
>Тогда начинаешь думать - дам или не дам. И не даёшь...:))
кстати, насчет "дам-не дам". тут наткнулась на ваши мандель-штамповые приколы. знаешь, меня на последнем конкурсе, который судило особое мнение в масках, тоже обвиняли в копилировании Мандельштама. сейчас думаю, что наверняка тот же герой комедии масок. раз и тебя и Татьяну в тот же компот. видимо большой знаток поэзии одного автора. но Мандельштаму респект - охватил все темы)))
ты, главное, всерьез не принимай. там поэзия редкостно слабая, критик, как автор, с тобой и рядом не стоял, но самомнение через край. помнишь, мы прикалывались как-то над комментариями к стишку клю, где стих и стихом назвать трудно, зато автор претендовал на вселенскую философическую глубину рассуждений про уточек, а длинно- и влажноязыкие самиздатовцы пели хвалу, видимо, чтобы быть отмеченными на следующем конкурсе. великолепная иллюстрация к сказке про голого короля ))))))))))) в общем, тут та же история. и, не исключено, что тот же автор
75. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/19 23:44
[ответить]
>>74.Granovsky Irene
>>>72.Трудлер Алекс
>>>>71.Granovsky Irene
>>Хороший вариант. Особенно акрил прельстил. Но я пока ещё в раздумьях..
>
>или:
>
>Дам легкий шик - нарочитая глупость,
>Дам нежный флер -
Тогда начинаешь думать - дам или не дам. И не даёшь...:))
А я пока слегка изменил про женщин...
74. (granovsk@gmail.com) 2011/05/19 23:16
[ответить]
>>72.Трудлер Алекс
>>>71.Granovsky Irene
>>>>69.Трудлер Алекс
>Хороший вариант. Особенно акрил прельстил. Но я пока ещё в раздумьях..
или:
Дам легкий шик - нарочитая глупость,
Дам нежный флер -
73. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/19 23:08
[ответить]
>>70.Хельга Лу
>>>68.Трудлер Алекс
>
>>Да я не серьёзен. Я наоборот, шутю.:) Вон, скоро уже СатИрон заканчивается. Жду, когда можно будет маски срывать. С себя в первую очередь.:)
>интересно интересно..)
Хороший вариант. Особенно акрил прельстил. Но я пока ещё в раздумьях..
>и почему "владельцам". поскольку предложение продолжаетсчя - то самое, что начиналось про женщин, так значит, владелицам. или раздели точкой или точкой с запятой хотя бы.